雖然此片毫無新意,科技網(wǎng)絡(luò)拍攝第一視角我已經(jīng)厭煩
但是,想表達的還是挺有意思
人們過于依賴網(wǎng)絡(luò),卻不懂得如何保護隱私,潛在危險比比皆是
故事大概,一個獨居女學(xué)生筆記本和手機被黑,最后在與媽媽視頻中被犯罪分子襲擊,母親目睹了整個過程卻只能在電腦前嘶吼,非常殘忍
最近沉迷一部韓漫,其中一個章節(jié)就講到女主播被癡漢查找到地理坐標(biāo)險些被嗶嗶嗶.在網(wǎng)絡(luò)前招搖過市最后就可能被變態(tài)犯罪分子得逞.
曾經(jīng)中過木馬,睡覺到一半發(fā)現(xiàn)攝像頭開了,鼠標(biāo)自己在動,真的心驚膽戰(zhàn),不敢想象是不是在我發(fā)現(xiàn)前的那幾天此人已經(jīng)窺視過我的生活.買了筆記本第一件事拿貼紙黏住攝像頭,一朝被蛇咬十年怕井繩
我只給一星 這顆星只能表明這電影些許增加了現(xiàn)在女人的防范意識和警方辦案態(tài)度 除此之外沒有比這更爛的片了 從頭到尾就是想嚇你一下 連懸疑片都算不上 本來女主也怕晚上有人 還特意把門鏈拉上 但是那什么鬼居然直接就弄開了 這是不可能的事 又不是電子鎖和萬能鑰匙能搞定的 那種別墅不能連瓦房的門都算不上 既然黑衣人是的變態(tài)行為就無法解釋了 比如連貓也不放過等等 但是后面自己已經(jīng)嚇尿了還敢回家 換做任何人都會另找住宿 要么就是說女主笨 要么就是非要安排女主遭殃強行做的安排 腦洞不是一般的大 最后黑衣人知道她要離開房子了 就把她干掉了 就是這樣子了么 既然是超低成本電影就不能劇情豐富點來彌補一下么 前面描述了那么多人際關(guān)系和這件事也完全不掛勾 因為一開始就被監(jiān)視了 朋友幫不上忙 電腦不能防 手機不能防 連無視開鎖技能的門鏈也能破 是在拍鬼片嗎? 也就是說 只要你躺上這件事就必死無疑了 所以編劇要么就是一個宿命倫的蠢貨 要么就是某領(lǐng)導(dǎo)為了潛規(guī)則女主做的簡單回應(yīng) 女主不是從頭到尾身材大腿小妝耍夠了最后被賜予一死以博取最后的同情來結(jié)束么 啥都忽視了 女模的風(fēng)姿倒是沒少?!?/div>
3 ) 十分鐘就能看完的電影
五分鐘看完片頭,剩下的五分鐘快進結(jié)束,本來是劇情片,后面才知道是第三人稱紀(jì)錄片的方式拍攝。一開頭以為是女主再開視頻,后面才知道一直實在受監(jiān)視,吃飯逛街蹦迪甚至啪啪啪都在給捕鼠者直播。對女孩來說的確細思極恐,對我來說還好吧,畢竟看過更恐怖的。全程像個小白鼠,后面最被捕鼠者捕食。而且是在最親密的媽媽面前遇害加重了驚悚程度,母親的愛莫能助,撕心裂肺。最后一幕警察的到來卻也于事無補,給人以絕望的感覺,雖然說意義還可以,但是也就只直得看十分鐘。
4 ) 有些想法,但沒拍好
這片子算是有些創(chuàng)意,主要表現(xiàn)個人信息透露尤其是攝像頭被操縱的危險,但沒拍好,不知是經(jīng)費太少(主要場景就是主角的屋子,人物也就幾個),還是考慮太少懶得組織合理的情節(jié)。
1、看上去都是第三人稱紀(jì)錄,尤其是開始那段,明顯是主角在用平板電腦開視頻,但也不確定,尤其是主角在咖啡館等處坐著時,幾乎不可能有那么近的攝像頭,或者她有怪癖,不管何時哪怕是擔(dān)心害怕時,都喜歡把手機鏡頭對著自己。能確定的攝像頭是手機(基本拍照形式的都是)、電腦(可能是筆記本,更可能是帶鍵盤的平板電腦,影片中兩次蓋上后黑屏),臥室睡著時對著主角的那個鏡頭估計就是電腦鏡頭,女主似乎喜歡電腦開著對著自己睡覺?但客廳那個對著大門的鏡頭是什么鬼?白天有該鏡頭顯示主角面對電腦和母親交談的鏡頭,加上最后主角被綁架時被捕鼠者關(guān)掉電腦,但最后警察來時該鏡頭又是開著的看來,和電腦鏡頭明顯不是一個,這個鏡頭人在和不在都開著,又完全不見主角提到或查看,不太可能是人不在時防賊用的。總之就是鏡頭太多,監(jiān)視感過于夸張。
2、捕鼠者的意圖也不明確,要綁架女主早就可以下手,卻一直待到女主離開前,此前半夜?jié)撊氩恢獔D個啥;要想一直監(jiān)控女主,則那些主動暴露自己的恐嚇之類算個什么。監(jiān)視起到的用處也不大,無非是看到女主的生活,沒事挑撥一下女主和其新男友的關(guān)系,發(fā)些恐嚇信息,刪除女主郵件(記得是刪除了面試的通知,但沒見下文),潛入殺貓,最后得知女想換地方就綁架了女主,結(jié)果是第一次開門還是要自己動手從外面打開,最后只能自己和女主面對面的搏斗,以上這些事情電腦監(jiān)控技能還不及開門撬鎖能力有用。要說其中最有感覺的還是一開始,看到女主訂貨時報出地址,于是捕鼠者冒充送剃須刀的送貨員上門確定女主住處,但要了解這個其實完全不需要那么麻煩,女主住處并不是那么保密的。女主之所以落得那個下場,與其說是捕鼠者的恐怖,不如說女主全無頭腦。住得地方偏僻得過頭且沒有門衛(wèi),最后被綁架時女主和捕鼠者搏斗了總有一分鐘,那么大聲沒有任何鄰居聽見,那可是公寓不是獨門獨院;捕鼠者用膠帶捆綁女主后居然能在警察來前帶著她離開也不被人發(fā)覺;房里有人在燈被關(guān)掉前女主也完全沒有察覺;門被開過后居然毫無痕跡女主也完全沒發(fā)現(xiàn);夜晚捕鼠者潛入有貓的房子居然毫無聲息。最不可思議的是女主被威脅后怕得要搬家,居然只因為男友聯(lián)系不上、朋友在單位加班到10點,就在夜晚回到那打算換的偏僻住處準(zhǔn)備待到朋友來接,完全沒考慮在酒吧等處等著或干脆找個旅館過夜,甚至到到那時女主進門都不查看,就直接坐著開視頻和母親聊天。
Ratter (n): A hacker who hijacks a computer or device to watch unsuspecting victims.
視角獨特
這部電影告訴我們,電腦、手機等電子設(shè)備都有一個根權(quán)限,而這個權(quán)限可以給黑客掌控……殺毒軟件殺不掉……
一個變態(tài)黑客偷窺狂的故事最后開始行動了,就這樣沒了,感覺看了個開頭
在這個信息網(wǎng)絡(luò)時代,個人一不小心就全線裸奔,成為魚肉。
一個美國人,都嚇尿了也不買把槍隨身帶著,實在不行去大學(xué)同學(xué)的condo打個地鋪湊活一晚上也行啊。
視角奇特,馬丹,這是完全有可能的!突然好怕怕~
可以更好
最后還是挺絕望的,前面是和觀眾建立情感的過程,反正我是抱有一些模糊的安全的結(jié)局期待的,一次完整的偷窺,內(nèi)容也很簡單,但整體的流程都是按照好萊塢的模式去走,沒有更私人化的內(nèi)容。
所以?女主是死了還是被綁架了?看完頭疼。長鏡頭特別是深夜熟睡之后,感覺像大家來找茬??赐昶幽芟矚g女主的被套—_—lll
嚇?biāo)懒艘呀?jīng)
大型公益廣告。。。。。。
2.5星。一開始就破功了,驚悚感和氣氛都被大大削弱了,導(dǎo)致后面就只是想看看最后怎么收場的了。
6.6/10 氛圍營造感還行
攝像頭大電影,讓我想到了在一段時間里看的諸多偽紀(jì)錄片。足夠的寫實無疑增加了驚悚與刺激。這樣的固定長鏡頭組接在有意無意中形成了生活流的感覺。
我還以為是更高級的表態(tài),會縮起來然后一輩子監(jiān)視你們這些直播狂
毫無隱私的毛骨悚然 想到我每天在公寓摳牙摳鼻摳腳摳腚 幸好沒有人hack我
居然是pll的漢娜和逍遙法外的二貨臉
窺探一個女孩……
后補 不記得內(nèi)容