1 ) 有時(shí)候,看電影不是一種享受
我很享受看電影這事兒。對(duì)我來(lái)說(shuō),它既是一種放松娛樂(lè)的方式,也是一種觀察生活的方式。不過(guò)這部影片顯然不在此列。
它很壓抑,全片沒(méi)有任何的插曲來(lái)調(diào)節(jié)氣氛,配的都是真實(shí)的聲音,而且色調(diào)偏暗,在山頂?shù)溺R頭里,很多人臉都模糊不清??吹贸?,是枝裕和在這部片中跟侯孝賢拍《聶隱娘》時(shí)想法一樣,追求寫(xiě)實(shí),尤其片末井浦新燒橋前的鏡頭,那些霧慢慢地圍攏過(guò)來(lái),像極了《聶》中隱娘在山崖見(jiàn)其師傅的片段,很美。
然而,除此之外,影片沒(méi)有更多的亮點(diǎn),無(wú)論從故事性,思想性抑或鏡頭美感方面來(lái)說(shuō),都是。剛看開(kāi)頭,因?yàn)榭催^(guò)村上春樹(shù)的《1Q84》,立馬就知道是要講有關(guān)日本著名的奧姆真理教事件了;影片基本就是通過(guò)四名主犯親屬的回憶,來(lái)部分還原這次的宗教事件,很壓抑,不過(guò)也僅此而已;鏡頭比較多晃動(dòng),而且正如前面提到的,很多色調(diào)偏暗,都看不清畫(huà)面。
因此,這純粹就是一部讓你看得很壓抑的,表達(dá)是枝裕和對(duì)那次恐怖事件的關(guān)注的電影。
2 ) #觀影手記# 2469 4.5
不是符號(hào)化的 受害者(施暴者)家屬,而是平心靜氣的探討ta們?yōu)槭裁磿?huì)被“邪教”蠱惑,立意就贏了!甚至有懷抱 不但想治病救人,也想要醫(yī)人靈魂 的崇高理念誤入歧途的醫(yī)生,和那位陷入癲狂卻心地善良的老師。
每個(gè)信徒都在日常生活中與親人關(guān)系疏離,只有在宗教組織中才能體會(huì)到家庭的溫暖。終于有信號(hào)了,幾位家屬們紛紛接電話回消息,只有前信徒可以踏踏實(shí)實(shí)吃碗面...,妙筆可堪回味。
又見(jiàn)伊勢(shì)谷友介,井浦新,寺島進(jìn),幾位真演技派。淺野忠信何止劇拋臉,一部電影里的前后兩階段,我都認(rèn)不太出來(lái)這是同一人...
才只幾個(gè)人的邪教組織,很難洗腦到這個(gè)程度吧。還男女宿舍分開(kāi),沒(méi)有把女信徒發(fā)展為性奴的邪教,看著怪“干凈”的~,朋友說(shuō)“所以他們做不大”哈哈哈,(原來(lái)是因?yàn)榻讨鞯呐畠阂苍诮虄?nèi)啊)。
節(jié)奏一如既往的慢,層層鋪展,很后面才明白他們?yōu)樯陡囌旧狡律系囊鞍俸陷^勁。又一部值得二刷的是枝裕和。
3 ) 人心間的距離是最難解的謎
寫(xiě)于2013年
在今年的第六十六屆戛納電影節(jié)中,日本導(dǎo)演是枝裕和以他的新片《如父如子》拿到了主競(jìng)賽單元評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng),引起廣泛關(guān)注。回顧其近二十年的導(dǎo)演生涯,雖時(shí)不長(zhǎng)卻也不乏許多佳作。今天挑出是枝2001年的一部作品《距離》,以此片來(lái)認(rèn)識(shí)這位導(dǎo)演的世界。
本片大致講述了邪教組織“真理的箱舟”策劃了投毒恐怖事件后,幾名主犯被殺害,教主亦自殺。三年后,當(dāng)初四名主犯的親友來(lái)到山中邪教的遺址祭奠故人,卻發(fā)現(xiàn)來(lái)時(shí)停在山路口的汽車被盜,被困山中,因此遇上了當(dāng)初臨陣脫逃如今故地追思的第五名主犯。五人回到了當(dāng)初教徒們住過(guò)的小屋,各自陷入對(duì)親人的回憶和悲劇發(fā)生的沉思之中。全片采用交錯(cuò)現(xiàn)實(shí)和回憶的敘述方式,多人物多條線敘述,同時(shí)不斷淡化故事情節(jié),雖在觀影上增加一定難度,但依然使情感堆積,對(duì)影片內(nèi)涵的表達(dá)恰到好處。
要討論作品,必須先介紹一下導(dǎo)演。是枝裕和被人們歸為20世紀(jì)90年代晚期“新日本電影新浪潮”的代表,也被評(píng)論家們稱為“獨(dú)一無(wú)二的導(dǎo)演”和“同輩人中思想最嚴(yán)肅的導(dǎo)演”。是枝裕和“被記憶、喪失、死亡、人們?cè)鯓訉で笊泛驮O(shè)法幸存等問(wèn)題苦苦糾纏”,他的電影總是圍繞著關(guān)于孤獨(dú)、記憶、認(rèn)知等母題展開(kāi),試圖以一種隔離的姿態(tài)來(lái)探觸人的內(nèi)心世界。影片風(fēng)格大多節(jié)奏舒緩平實(shí),敘事極簡(jiǎn),靠情感維系單薄的時(shí)間線,同時(shí)又極力克制感情的表達(dá),極度還原感情的真實(shí)困境。
本片中,第一視角鏡頭加畫(huà)外音的人物對(duì)話是導(dǎo)演九十年代至新世紀(jì)初的作品中最愛(ài)的拍攝手法,近似于采訪,片中表演和故事情節(jié)也接近于生活(據(jù)說(shuō)本片并沒(méi)有正式劇本,演員掌握了大概表演內(nèi)容后便自由發(fā)揮而成)。比較鮮明的一個(gè)特點(diǎn)就在于影片幾乎全部采用自然光和手持?jǐn)z影,并且不使用任何配樂(lè),單純的展示淡如生活的故事,有著明顯的導(dǎo)演早期的紀(jì)錄片風(fēng)格。事實(shí)上,是枝的故事片總是很難與紀(jì)錄片工作分開(kāi)。畢業(yè)于早稻田大學(xué)的是枝最初一直從事著紀(jì)錄片的拍攝,其影片的內(nèi)容構(gòu)架和制作上也大多脫胎于紀(jì)錄片制作,如《無(wú)人知曉》的取材來(lái)自于真實(shí)的社會(huì)案件,《當(dāng)記憶失去了》和《下一站,天國(guó)》也都關(guān)注記憶對(duì)自身身份構(gòu)建的重要性等等。是枝裕和故事片和紀(jì)錄片的緊密連接事實(shí)上模糊了事實(shí)與虛構(gòu)的邊界。這樣的態(tài)度決定了是枝裕和在其影片中一貫的姿態(tài),即導(dǎo)演以他者的身份站立在一旁,聆聽(tīng)人物的情感。是枝裕和的影像事實(shí)上是其人物的情感的傾聽(tīng)者而非面向觀眾的講述者,具有冷靜克制的觀察感。導(dǎo)演更試圖達(dá)到的效果是讓觀眾跟隨攝影機(jī)去聆聽(tīng)、觀察人物以感受到其內(nèi)心。在本片中,就是通過(guò)山林中影影綽綽的日光以及小屋中的光影來(lái)勾畫(huà)人物情緒,而不是通過(guò)捕捉人物的面部或動(dòng)作的大特寫(xiě)(印象中是枝的電影不曾出現(xiàn)過(guò)特寫(xiě),在這種表現(xiàn)情感手法的克制上頗具日影大師小津安二郎風(fēng)范)來(lái)表現(xiàn)。在是枝的鏡頭中,人物的情感更多是靠克制而非宣泄來(lái)表達(dá)的。對(duì)此他曾這樣說(shuō):“我想嘗試限制情感的表現(xiàn),從而呈現(xiàn)出一種與眾不同的,不依賴特寫(xiě)哭泣的面部去傳達(dá)角色感受的情感表現(xiàn)方式,我是在實(shí)驗(yàn),想看看通過(guò)刻畫(huà)主人公對(duì)于周遭光線、陰影和聲音產(chǎn)生的共鳴,究竟能夠傳達(dá)出多少情感來(lái)?!?br>
在影片的選材上,導(dǎo)演再一次運(yùn)用事實(shí)報(bào)道進(jìn)行二次創(chuàng)作。片中“真理的箱舟”原型是曾在1995年制造了東京地鐵沙林投毒案的邪教團(tuán)體奧姆真理教,教主麻原彰晃。眾所周知,奧姆真理教的一系列反人類作為在日本社會(huì)引起了二戰(zhàn)后的最大社會(huì)恐慌,事件發(fā)生后也出現(xiàn)許多反映邪教這一社會(huì)問(wèn)題的藝術(shù)作品,文學(xué)方面有《1Q84》,紀(jì)實(shí)文學(xué)《在約定的地點(diǎn)》以及《地下》(村上春樹(shù)一直十分關(guān)心邪教是如何實(shí)現(xiàn)意識(shí)滲透和達(dá)到控制影響的問(wèn)題),電影方面還有鹽田明彥的《金絲雀》等。盡管選取的素材相同但不同作品關(guān)注的重心不同,《金絲雀》表現(xiàn)少年的成長(zhǎng)之路的艱辛和殘酷,本片所要表達(dá)的是生與死的討論以及繞不過(guò)的終極話題——孤獨(dú)。生與死的討論是導(dǎo)演多年來(lái)關(guān)注的重點(diǎn),《幻之光》中丈夫的自殺,《下一站,天國(guó)》中的死后紀(jì)錄片,《距離》中的最終祭奠,都用真誠(chéng)的態(tài)度和平和的手法展現(xiàn)死亡。探討死亡和救贖的靜止不可避免的帶著壓抑和沉重,影片以他們?cè)谑录苣甑募扇盏募腊莼顒?dòng)中的往事回憶為經(jīng),以他們不期然邂逅的當(dāng)年唯一從宗教團(tuán)體逃出的成員的敘述為緯,試圖呈現(xiàn)當(dāng)年的宗教團(tuán)體成員的真面目,這種時(shí)間上的隔絕感巧妙地呼應(yīng)了本片片名。在與當(dāng)年的教團(tuán)成員接觸后了解到自己親人全然不知的另一面后,觀眾與這些家人一樣處于震驚中,在回憶與傾聽(tīng)的巨大差距中領(lǐng)悟到死去的人們內(nèi)心的真實(shí)所想還有他們的完整面貌對(duì)于看似最親密的人來(lái)說(shuō)是不認(rèn)識(shí)甚至陌生的,正是社會(huì)中狀似親密的人與人存在著這種這么遠(yuǎn)那么近的距離,才會(huì)讓內(nèi)心深處倍感孤獨(dú),得不到社會(huì)認(rèn)同的人們渴望在教團(tuán)的修行下得到內(nèi)心的寧?kù)o,乃至被教主洗腦,走向萬(wàn)劫不復(fù)。這種深深的孤獨(dú)感和距離產(chǎn)生的心靈的蒼白即是片名的寓意。記得在IMDB上曾看見(jiàn)一網(wǎng)友評(píng)論道,“當(dāng)看到第二天人們終于離開(kāi)森林搭乘新干線回歸城市,重新融入繁忙的都市生活,我好像一下子明白了教團(tuán)能夠在深林中植根發(fā)展的原因。”
影片最后的場(chǎng)景,霧氣彌漫的湖面上唯一的棧道燃起熊熊大火,畫(huà)面美得如詩(shī)一般,與全片寧?kù)o淡泊的的畫(huà)面風(fēng)格統(tǒng)一,也為全片留下余韻。內(nèi)容上,影片最后的幾句臺(tái)詞引起的關(guān)于人物身份的巨大懸念如彩蛋一般,讓觀者獲得小小的推理樂(lè)趣,也由解密的心理驅(qū)使著重新觀影,在諸多細(xì)節(jié)中拼湊出敦這個(gè)神秘人物的真正身份,這也算是導(dǎo)演對(duì)觀眾跟隨影片深入思考社會(huì)問(wèn)題后的小獎(jiǎng)勵(lì)吧。
4 ) 關(guān)于劇情
名為「真理的箱舟」的宗教團(tuán)體成員在東京的自來(lái)水來(lái)源投放了病毒,致使128人死亡,遇害者達(dá)到8000人,之后執(zhí)行這項(xiàng)犯罪的五名成員被教團(tuán)殺害,教主也自殺身亡.
在事件發(fā)生三年后,執(zhí)行犯的四名親人來(lái)到了親人們被殺害的湖邊,祭奠之后,發(fā)現(xiàn)他們來(lái)時(shí)乘坐的車子被盜,正在這時(shí),他們遇到了另外騎摩托車來(lái)到湖邊并且車也被盜的一名男子(淺野),這名男子也是當(dāng)時(shí)的宗教團(tuán)體成員之一,在事件發(fā)生前逃跑了.
這名男子把四人帶到了當(dāng)年宗教團(tuán)體一起生活的小木屋,在小木屋里他們偶爾交談,時(shí)時(shí)回憶,將整個(gè)事件展現(xiàn)在了我們眼前....
↑↑這是官網(wǎng)上給出的劇情介紹...另外:
拍紀(jì)錄片出身的是枝導(dǎo)演在這部電影中仍舊使用了大量的紀(jì)錄片手法,作為攝影師的山崎裕沒(méi)有使用照明光,全部用手持?jǐn)z像機(jī)在自然光下拍攝完成.ARATA,寺島進(jìn),伊勢(shì)谷友介,夏川結(jié)衣和淺野忠信,這些作為日本電影界中堅(jiān)力量的演員們,在出演這部電影時(shí)拿到手中的劇本上只寫(xiě)出了自己出演部分的臺(tái)詞,同一場(chǎng)戲中演出對(duì)方的臺(tái)詞和表演方式全都沒(méi)有寫(xiě)出,因此劇中可以看到這些優(yōu)秀演員們用自己真實(shí)的感情在進(jìn)行對(duì)話和交流.
這些是可以在官網(wǎng)上找到的幕后情況,都還好說(shuō)...可是我沒(méi)有看懂ARATA演的這位"敦",和りょう演的那位死去的女生究竟是什么關(guān)系?從出場(chǎng)開(kāi)始一直就說(shuō)自己是りょう的弟弟,可是淺野在最后的火車上說(shuō),りょう在團(tuán)體里和他遇見(jiàn)時(shí)就說(shuō)自己的弟弟在三年前自殺了.并且ARATA經(jīng)常去看的那位老人,也不是他的父親.在最后ARATA一把火燒了湖邊的碼頭之前,他哭著看著湖面輕輕念的也是"爸爸"...他究竟是誰(shuí)嘛,有看懂的同學(xué)請(qǐng)一定來(lái)告訴我一聲>"<
另外這個(gè)電影,有官方字幕沒(méi)有?好難聽(tīng)懂...是不是不光沒(méi)用專業(yè)照明,連專業(yè)收音員都沒(méi)有用,document到家
5 ) 嗯
是枝裕和少有的帶有懸疑色彩的電影。
《距離》講述了真理教投毒事件三年后,真理教的家屬們?cè)诩腊輹r(shí)被困山上,和一名教徒住在真理教舊址,重溫各自和親人的記憶。
故事和表達(dá)實(shí)際上是剝離的,導(dǎo)演任性的通過(guò)這種方式講述親人間也存在的無(wú)法互相理解的距離。這就是導(dǎo)演在早期創(chuàng)作上還不能做到更好的取舍。但強(qiáng)項(xiàng)依舊明顯,作為拍紀(jì)錄片出身的人,導(dǎo)演對(duì)人物的把握非常擅長(zhǎng),簡(jiǎn)單的幾場(chǎng)戲就能把人物立住在且特點(diǎn)鮮明。例如最難立的主角,喜歡花代表他的感性,所以后面揭示他扮演別人兒子在醫(yī)院照顧老人的舉動(dòng),就完全可以接受。
6 ) 。
上一次看還睡過(guò)去,去年還是前年的夏天?想來(lái)是枝裕和在這里用了太多的“黑暗之光”,以致人昏昏欲睡?在山中的屋子里度過(guò)的一夜,黑燈瞎火,看不清楚一張臉,只是淺野君好年輕,辨認(rèn)度很高。最喜歡一段之一,他們從山中下來(lái),搭了順風(fēng)車到交通便利的一個(gè)小鎮(zhèn),小鎮(zhèn)的牛奶店(抑或咖啡店?)建筑造型是一個(gè)牛奶壺,上書(shū)英文“牛奶鍋”,很是卡哇伊。山中一夜后的他們,回到塵世的一大早,頭一件事是找一間拉面店,吃上一碗熱騰騰的拉面,并且加了一個(gè)雞蛋,那種氣氛,怎么說(shuō)呢,很有勁。吃完面后大家坐日本小海線返家,這樣的一次夏日祭拜小旅行,疲倦又像是清洗了他們,以至幾乎每人都在空蕩蕩座位上安寧睡去。
7 ) 這么近,卻又那么遠(yuǎn)
是知裕和的電影,電影節(jié)奏有些慢,需要真的耐著性子去看,有紀(jì)錄片的風(fēng)格,內(nèi)容和形式上很冷硬,感情上又很壓抑自省,電影中涵蓋的生活質(zhì)感有些無(wú)趣沉悶,甚至有些壓抑和生澀難懂。直到看到后面,會(huì)有些隱隱約約的痛。人與人之間分隔開(kāi)的距離的本質(zhì)是心智,感受和欲望,世界上遙遠(yuǎn)的距離,莫過(guò)于你是我的家人,我卻不知道你在想什么,做什么。想要離開(kāi)一個(gè)地方去另一個(gè)地方,不是因?yàn)槟莻€(gè)地方有多好,而是因?yàn)檫@個(gè)地方?jīng)]有了那些美好,要離開(kāi),只要不是這個(gè)地方,哪里都好。關(guān)于親情、信仰,人與人之間的距離的探討,鏡頭充滿詩(shī)意。
是枝早期的電影都十分令人惆悵,基本上只要你進(jìn)入那個(gè)情境,就會(huì)不由自主的悵然若失。我很喜歡。而這種悵然的感覺(jué),一直到《比海更深》才又重?fù)?jù)主體。(Mmmmm……這么想來(lái)《三度目殺人》也有一些,怪不得我也挺喜歡)而他幾乎所有的電影,都包含著人的逝去啊。
北溟有霧水生煙, 再見(jiàn)箱舟火燒湖
好的沒(méi)有話講了,爐火純青的留白美學(xué)
《下一站,天國(guó)》里以溫暖的記憶來(lái)說(shuō)死亡,最后卻要接受永別。這溫暖的背后是虛空。而《這么……遠(yuǎn),那么近》看似冷漠,慢慢打開(kāi)的記憶里卻有親近的溫暖。似遠(yuǎn)又近。
實(shí)在是太沉悶,拖了幾次才看完
遺憾于生前沒(méi)有與親人多交流,卻在親人去世后,渴望著從他人的言語(yǔ)中讀懂親人。
內(nèi)面(私人記憶)的發(fā)現(xiàn)顛倒了“加害—被害”的認(rèn)知結(jié)構(gòu),進(jìn)而借人與人的距離(ディスタンス)指向了社會(huì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,影片主人公或許便是日本社會(huì)全體成員的樣本,這樣處理與《幻之光》一脈相承——親人都有無(wú)法理解的舉動(dòng),這便是距離所在吧。作為早期的是枝裕和作品,雖然悲傷還無(wú)法自如地淡出淡入,但頗具靈氣。想到后期(到現(xiàn)在)避社會(huì)性而言其他的是枝裕和,彼時(shí)的的他或許還迷茫,并熱衷于追問(wèn)。電影風(fēng)格之變體現(xiàn)了作者人生態(tài)度的轉(zhuǎn)變。
4.5. 因突然事件而聚集,在對(duì)方曾經(jīng)生活過(guò)的地方尋找記憶?;弥庵?,無(wú)人知曉之前,把殘酷和無(wú)味的現(xiàn)實(shí)融入淡淡的記憶和生活。夏川結(jié)衣說(shuō):“我怎么什么也沒(méi)找到啊,不過(guò)這樣或許更好……最后一次見(jiàn)面的時(shí)候把鞋子遺留在這里了,但是這雙鞋還在?!?太喜歡這些有點(diǎn)混亂而瑣碎的生活和記憶的細(xì)節(jié)了。
十年前的ARATA和伊勢(shì)谷友介是那么年輕,十年前的是枝裕和還是一貫的簡(jiǎn)言沉默。手持?jǐn)z像機(jī)的真實(shí)和虛晃,大量的沉默與現(xiàn)實(shí)回憶的閃回。大家都是普通人,大家都是陌生人,嗯,你同意么?
原諒我后一個(gè)鐘用2×倍速看完的。
是枝裕和早期的大悶片,對(duì)我這種“悶片消化機(jī)”來(lái)說(shuō),倒也悶得十分舒服。不覺(jué)得這是什么偽紀(jì)錄片風(fēng)格,只覺(jué)得是枝早年大約比較受老塔的影響,尤其結(jié)尾那個(gè)流水聲的運(yùn)用,同時(shí)這也是侯孝賢的拍法:所有事件性的東西,全都在鏡頭之外,你能看到聽(tīng)到的,幾乎只是沒(méi)什么信息含量的場(chǎng)景片斷和對(duì)話。
孤獨(dú)的鳥(niǎo)的五個(gè)條件:一羽の孤獨(dú)の鳥(niǎo)には 5つの條件がある第一に 最高點(diǎn)まで飛ぶこと。第二に 嘴を天に向けること。第三に 一つの決まった色をしないこと。第四に 同類を欲しがらないこと。第五に ごくかすかな聲で歌うこと。-サン?ファン?デ?ラ?クルス-
⒈好在觀影前小睡了一小時(shí)用來(lái)養(yǎng)精蓄銳,不然疲憊狀態(tài)下看《距離》應(yīng)該會(huì)看得犯困;⒉多個(gè)人物的回憶與現(xiàn)在來(lái)回穿插,大量的手持?jǐn)z影鏡頭增強(qiáng)了影像的真實(shí)感,但也導(dǎo)致敘事節(jié)奏緩慢、故事性不強(qiáng),因而對(duì)我吸引力不夠;⒊話說(shuō),我們中國(guó)好像沒(méi)有講述法輪功的電影吧?⒋那片翠綠的山林勾起了我的鄉(xiāng)愁!
鏡頭的搖擺很自然,好似它只是看著,毫不刻意、不張揚(yáng),不帶任何目的。在晃動(dòng)的鏡頭、零散的對(duì)白中,五人一步步深陷幽深而靜謐的綠海,夜幕降臨在那棟逝者曾歡聚的房間,不由分說(shuō)地把他們拉回過(guò)去。霧氣繚繞看不到周遭,回憶兇猛燒不盡哀思,湖水深邃望不見(jiàn)塵埃,逝去的親人依然如路人般陌生。
手持跟拍紀(jì)錄片風(fēng)格,鏡頭時(shí)常晃動(dòng)或變焦,意圖呈現(xiàn)出一種真實(shí)生活感。片中講的邪教案件是虛構(gòu)的,避免與現(xiàn)實(shí)中的關(guān)聯(lián)。不斷插入碎片化的閃回記憶,想表達(dá)普通人被邪教吸引后的思想異化狀態(tài),家庭親情缺位后投身這種組織來(lái)重獲完整。但在很多事情上又含糊不清,沒(méi)能實(shí)質(zhì)探索出思想內(nèi)源。電影試驗(yàn)式的形式主義大過(guò)內(nèi)容表達(dá),群像塑造結(jié)果成了眾人面目模糊。
A / 這一夜風(fēng)平浪靜的力道遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)十多年后《比海更深》里的狂風(fēng)暴雨。一方面當(dāng)下是過(guò)去的某種提喻,另一方面當(dāng)下與過(guò)去的交織構(gòu)成歷史與未來(lái)的隱喻。影像寫(xiě)實(shí)與寫(xiě)意的并行成為一種召喚社會(huì)沉思與純粹感知的細(xì)膩修辭。某種程度上可以看作是回答《幻之光》并后啟《小偷家族》的杰作。驚訝地發(fā)現(xiàn)是枝裕和對(duì)世界的懷疑與絕望竟有點(diǎn)像黑澤清。
7.0/10 分。2018.08.17,第一次看,日萬(wàn)代版藍(lán)光。劇情好沉悶。。。片子影射日本奧姆真理教邪教事件。日本邪教組織,由麻原彰晃(原名松本智津夫)創(chuàng)立于1985年。1994年起,日本警方發(fā)現(xiàn)12起暗殺事件與奧姆真理教有關(guān)。特別是1994年6月松本市有人施放毒氣致使6人死亡,200多人被送進(jìn)醫(yī)院。1995年3月20日在日本東京地鐵投放“沙林”毒氣,造成5500多人受傷,10多人死亡,震驚了全世界,它也因此更加臭名昭著。
神剪輯+(類似)Database敘事,把一個(gè)本沒(méi)有什么沖突的故事擴(kuò)展得極好(否則就會(huì)變成河瀨直美的[殯之森]不過(guò)那個(gè)更偏心理結(jié)構(gòu)而不是社會(huì)性了),“悼亡的后共同體”在處理親人問(wèn)題的同時(shí)也在自我審判。
死于信仰邪神。三年祭,在森林薄霧中穿行,夜談,白百合沉湖,火燒木棧道,水色瀲滟,お父さん。 值得重看第二遍,會(huì)發(fā)現(xiàn)許多細(xì)節(jié)。若要說(shuō)最喜歡的結(jié)尾,這算得上之一。
語(yǔ)法稚嫩,但語(yǔ)義已十分超前。如同一束光,你判斷其亮度感受其溫度,但對(duì)于其源自何方抵達(dá)何處,卻一概不知。導(dǎo)演便是用如此的只言片語(yǔ)實(shí)現(xiàn)人物畫(huà)像,無(wú)意追問(wèn)惡之源頭,而是專注于描摹一切貌似與惡無(wú)關(guān)之周遭。