本片以美國50年代美蘇冷戰(zhàn)時期為背景,圍繞女主人公凱蒂·莫若斯凱(芭芭拉·史翠珊 Barbra Streisand飾)與男主人公哈貝爾·加德納(羅伯特·雷德福 Robert Redford飾)講述了一段由相識到相知相戀,卻因彼此間個性和政治立場的差異而分手的愛情故事。凱蒂,性格倔強濃烈的左翼女生,在校擔任青年政黨聯(lián)盟主席;而主張明哲保身的哈貝爾則是學校有名的運動和寫作才子。兩人順理成章地走到一起,也不可避免地分道揚鑣。許多年以后,哈貝爾在街頭與凱蒂重逢,往日情懷,不禁涌上心頭。 由著名導演西德尼·波拉克執(zhí)導的影片《往日情懷》,根據(jù)阿琴·勞倫茨的小說改編而成。導演波拉克十分擅長反映當今社會的政治問題和揭露一些社會現(xiàn)實,而這部具有濃厚政治意味的好萊塢愛情片,更成為當時具有知識分子味道的代表作。波拉克一生導演了19部影片,共獲得46項奧斯卡提名。本片則榮獲...
——摘自“北大一票難求??電影課.戴錦華講電影”
?? ?? ???? ?? ??????????????????????? ?? ?? ???? ?? ??????????????????????? ?? ?? ???? ?? ??????????????????????? ?? ?? ???? ?? ??????????????????????? ?? ?? ?? ?????????
我有很久沒有看這樣的愛情電影了,之所以這一次看這樣的愛情電影,很大一部分原因是由于聽了戴錦華老師的課,在課堂上戴老師談到這部電影,自己感到有興趣,所以找來看看,結果是我感覺這一部電影還是非常不錯的。
電影所處的一個時代背景是上個世紀50年代,這個時期是一個特殊的時期。也就是美蘇冷戰(zhàn)時期,而且在這個時期也發(fā)生了一個重要的歷史事件,即麥卡錫主義”為代表的反共、排外運動。關于歷史的事情,我就不去過多的敘述,因為我本人的歷史知識是非常匱乏,沒有能力去深入談論這一段歷史,所以我就只就電影所呈現(xiàn)的去述說。
這一部電影講的是一對不同階級男女的愛情故事,形式有點像灰姑娘與王子的故事。在故事中女主人公凱蒂很明顯是屬于無產(chǎn)階級這一立場層面的,這個從她的政治立場上就可以看出(實際上從她日常在周圍的餐廳里面打工賺取學費勤工儉學,也大概可以推斷她在經(jīng)濟層面也是屬于無產(chǎn)者),而男主人公哈貝爾我不太確定他屬于中產(chǎn)階級還是屬于資產(chǎn)階級(我從他對于政治的態(tài)度和社會看法的觀點來看,是帶著很濃重的中產(chǎn)階級的文化氣息的,那我稱他為布爾喬亞吧),但是總之男主人公在階層上無疑是站優(yōu)勢地位的,或者說在物質(zhì)財富上相對于女主角而言是有很大的優(yōu)勢的。
在這個愛情故事中,我們可以很明顯的看得到,女主角對于愛情處在一個主動的位置,她喜歡男主角,在大學的時候就對他有所好感,而后在他們重逢。她就一直想辦法的去追求男主人公的愛情,剛剛我也是說到女主人公是一個堅定的共產(chǎn)主義者,所以在她追逐愛情的這一舉動方面往往是帶有理想主義精神和真摯的情感的。而反觀男主人公在他們的愛情故事中是處在一個被動的位置,在之前對于女主角是帶有一點好感的,但是并沒有非常強烈的感情。在這個愛情的主動與被動的位置上,我們可以清楚的看見靜對動,在愛情的權力關系上是高對等低。也就是說處于被動方面的男主角在他們的愛情關系的地位上是出于優(yōu)勢的,而處于主動狀態(tài)的女主角是處于劣勢地位的。為什么這么說,大家可以試想一下在愛情中主動的一方往往都會以被動的一方為自己的中心,在這樣的形式下主動方往往是卑微的,而被動方是被捧著的。這個電影的愛情權力位置關系的高低,在后面的故事中一直得到體現(xiàn),就是為了維護他們之間的愛情,女主角不停的在退讓,不管是去朋友杰杰家感受“頹廢惡心“的談話,還是為了男主角的想法去了好萊塢,亦或是為了挽留男主角都動了拋棄自己共產(chǎn)主義者立場,安安心心的隨他過上中產(chǎn)階級的生活的想法。這些無疑都是處于愛情的主動狀態(tài)下,劣勢地位的表現(xiàn)。所以在這一這一整個愛情里面男女的權力分配是非常明顯的。
這個電影述說這一個古老的故事,也就是跨越階級的戀愛。兩個不同社會地位的人走到了一起,相知、戀愛、矛盾、戀愛,最后矛盾實在無法調(diào)節(jié)最后分手。這個故事的套路還是比較老套的,但是它最后得到的結果我是比較認同的,我個人認為在階級矛盾這一問題的和解,與種族、社會制度之間的矛盾是一樣的,是不可調(diào)和的。如果調(diào)和了,我只能說這是一個神話,而神話往往是不存在的。為什么我說階級之間的矛盾是不可調(diào)和的,我在此只能很籠統(tǒng)地說到,不管是受到的教育、理念等等這些都是具有很大差異的。不管是社會上出現(xiàn)的鳳凰男、鳳凰女,這些現(xiàn)象,都表明了在某一種程度上底層階級的人們受到了上層階級的排斥。如果你看過《紅樓夢》中“史太君破陳腐舊套”這一段的話,你就會知道,真正的上層階級不管是家法,還是書禮都是非常嚴苛的,一個下層的人是很難進入他們階層,所以我非常喜歡史太君點評類似《西廂記》、《牡丹亭》這一類的才子佳人小說。(下文原話)
“賈母笑道:“這些書就是一套子,左不過是些佳人才子,最沒趣兒。把人家女兒說的這么壞,還說是‘佳人’!編的連影兒也沒有了。開口都是鄉(xiāng)紳門第,父親不是尚書,就是宰相。一個小姐,必是愛如珍寶。這小姐必是通文知禮,無所不曉,竟是‘絕代佳人’,只見了一個清俊男人,不管是親是友,想起他的終身大事來,父母也忘了,書也忘了,鬼不成鬼,賊不成賊,那一點兒像個佳人?就是滿腹文章,做出這樣事來,也算不得是佳人了。比如一個男人家,滿腹的文章,去做賊,難道那王法看他是個才子就不入賊情一案了不成?可知那編書的是自己堵自己的嘴。再者:既說是世宦書香大家子的小姐,又知禮讀書,連夫人都知書識禮的,就是告老還家,自然奶媽子丫頭伏侍小姐的人也不少,怎么這些書上,凡有這樣的事,就只小姐和緊跟的一個丫頭知道?你們想想,那些人都是管做什么的?可是前言不答后語了不是?” 眾人聽了,都笑說:“老太太這一說,是謊都批出來了?!辟Z母笑道:“有個原故:編這樣書的人,有一等妒人家富貴的,或者有求不遂心,所以編出來遭塌人家。再有一等人,他自己看了這些書,看邪了,想著得一個佳人才好,所以編出來取樂兒。他何嘗知道那世宦讀書人家兒的道理!別說那書上那些大家子,如今眼下拿著咱們這中等人家說起,也沒那樣的事。別叫他謅掉了下巴子罷。所以我們從不許說這些書,連丫頭們也不懂這些話?!?/p>
好的,我們再次扯回來,剛剛說了那么多的不可能。我還想再說些這部電影令我感動的地方。這部電影發(fā)生在麥卡錫主義盛行時期的美國。麥卡錫主義是1950年至1954年間肇因于美國參議員麥卡錫的美國國內(nèi)反共、極右的典型代表,它惡意誹謗、肆意迫害疑似共產(chǎn)黨和民主進步人士,乃至一切有不同政見的人。在這樣一個社會背景下,無疑我們的女主角,一個共產(chǎn)主義的人士是非常之危險的。但是或許是愛情的緣故下,她與哈貝爾在相當?shù)囊欢坞娪皶r間里面是愛戀的過程,也就是說這一段時間似乎她避免的一些針對她的一些政治事件。但是在這個愛情里面她也無法忍受哈貝爾及其他的朋友所表現(xiàn)出來的中產(chǎn)階級的頹廢、自我、逃避、不問政事、游戲人生的態(tài)度。但是最后她與哈貝爾還是不可避免的也遭受到了麥卡錫主義的政治壓迫。在這一事件里面終于無產(chǎn)階級與中產(chǎn)階級之間的矛盾也迸發(fā)了出來,身為布爾喬亞的哈貝爾很明確的表示他想過上平穩(wěn)安定的生活,不想?yún)⑴c過多的政治事件,而身為共產(chǎn)主義者的凱蒂則要想去抗爭、去呼吁公平、為了更多的人。在這樣的矛盾之下,再加上之后一些事,所以最后影片以他們分手為結尾。
最后,終于來到我感動的地方。在他們分手的一段時間之后,凱蒂再次出現(xiàn)在我們的視野中,她恢復了往日的張揚的卷發(fā),在華盛頓街區(qū)她在積極的簽售自己的書籍,這本書籍是關于號召反對使用原子彈的書。在這一過程種她驚訝的發(fā)現(xiàn)哈貝爾就在她對面的街上,而哈貝爾也發(fā)現(xiàn)了她,就在這里凱蒂向哈貝爾過去,兩個人擁抱在了一起。再簡單的寒暄過后她了解到哈貝爾已經(jīng)是著名電視公司的主持人,他身邊也有了另一個女人,而凱蒂依然還是為自己理想奮斗的,在街上叫喊的那個富有夢想的女人。之后凱蒂再次回到賣書的行列中,但是讓她沒有想到的是,哈貝爾會從街的另一邊再過來,再一次擁抱了凱蒂。并且從凱蒂手中拿走了一張關于“反對使用原子彈”宣傳海報。
其實看到這里,事情已經(jīng)不言而喻,在哈貝爾向凱蒂走去的那一刻,男女之間的權力出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),凱蒂變?yōu)楸粍拥囊环剑悹柺侵鲃舆^去的。為什么會出現(xiàn)這樣的反轉(zhuǎn)呢?我想,結合之后哈貝爾從凱蒂手中拿了一張反戰(zhàn)的宣傳單的主動來看,他應是對這個這個富有理想主義的女性抱有一種敬意,這不僅是哈貝爾的想法,也是導演的敬意。本來一個對政治非常反感的布爾喬亞,最后卻主動的擁抱了一個共產(chǎn)主義的女人,還從他手中拿去一張反戰(zhàn)的宣傳單,這難道還不能說明他的一種心情嗎?這樣的一個階級的人對另一個階級的人的敬意,我個人認為不是某種階級之間的和解,,但是我不可否認這樣的敬意的確是非常美麗的,是非常令人所感動的,它上升到了某種道德高度,帶有了情感上的超越性。所以在這一地方我覺得它打動了我。
然后這部電影的話,我很推薦大家看看。因為在我們這樣一個年代里面,人人都想著過著自己的小生活,把時代化成了“小時代”,每個人只和自己身邊的人有聯(lián)系,卻很難感受到自己和千千萬萬的人有聯(lián)系。而這樣的做法真的對嗎,或者說我們難道真的逃離了人人命運都連在一起的大時代了嗎?所以我推薦這部美蘇冷戰(zhàn)時期的電影,也是為了給大家思考思考個人的命運與時代的聯(lián)系。最后關于時代,我想借用戴錦華老師的話來說,就是我們從來沒有逃離世界與巨大的時代。
說實話,這片子就剩下這首歌和羅伯特雷德福了。在片子里,他們倆真不是一類型的,愛情戲很牽強。anyway,有愛總是好的。
“談情在這刻太荒謬 轉(zhuǎn)個時代跟你相廝守”
勇敢而立場堅定的平民姑娘愛上了中產(chǎn)階級的英俊小生,相愛而不能相守,即使有過妥協(xié)也只能相聚而后分手。政治從來都不會向愛情低頭。
凱蒂很愛哈伯,可是她無法違背自己的信仰。哈伯很愛凱蒂,可是他永遠馴服不了凱蒂…… 欲望都市編劇也太愛這個電影了,Carrie遇見big訂婚的一幕簡直就是電影最后一幕的翻版加注解
A very intelligent movie made by two very intelligent people: Barbara and Robert. A romantic movie that has a heart.10 out of 10
這個故事告訴我們,僅有愛不足以支撐兩個人過一輩子,還有戰(zhàn)勝困難的決心和勇氣。
波拉克用隨時代而變換的政治背景串聯(lián)起了片中男女主角糾纏了大半輩子的愛情故事。如果各個方面都完全不同的兩個人卻恰恰偏執(zhí)的愛著對方,最終結果是否只能是兩敗俱傷??吹臅r候濕了數(shù)次,史翠珊不管是表演還是歌聲都太搶眼了,確定皮特和雷德福沒有血緣關系么?
一直好想看看satc里面girls們所鐘愛的Katie是個怎樣的女子。但是陳舊的畫面和背景讓我昏昏欲睡。好不容易等到那一句“Your girl is lovely,hubbell"也沒有想象的激動。但是那狂野的卷發(fā)深入我心
正寫愛情,側(cè)寫政治,作為時代背景,也是愛情因觀念不合的因素。寫愛情:其實兩人一開始就不合適,只是一個主動,一個妥協(xié),觀念的不合,最后的分離幾乎就是注定的。政治:西班牙佛朗哥獨裁,美國光榮孤立,羅斯福,綏靖政策,麥肯錫主義,反共調(diào)查委員會,白色恐怖
感觸最深的是Hubble說的"you push too hard. you expect too much."還有最后最經(jīng)典的那句"Your girl is lovely, Hubble." 為了satc而看的,Carrie的確在很多方面都是這么的KKKKatie.
It's not because of the differences we have, nor being too young. It's just that we both are those who would give up anything to fight for our dreams.
這算是第一部反映麥卡錫時期的好萊塢電影了,把政治事件融入到男女主角分分合合的愛情里,但故事本身又沒有完全講明(比如她是赤色分子),導致男主變成大渣男。故事本身又略矯情,走向?qū)嵲诿煌赴 ?只能專心欣賞歌聲和雷德福的顏,可惜史翠珊的濃妝手指甲又讓我出戲到九霄云外…
我相信男女主人公是真心相愛的,其實他們都沒錯,只是不適合。重逢的那一幕,真是感慨萬千啊,看一次哭一次。
男主角真像布拉德皮特,哦哦我說反了,是皮特好像他
從satc追來~哈
<sex and city>第二季18集里面讓三個女人興奮不已的電影"ur girl is beautiful"好奇整來看看,女主角長的有點奇怪……
因那首動人的歌和羅伯特雷德福的顏,找這片找了很多年,資源難找、找到了又下不動(原來是因為不好看沒人下?。?.. 好不容易看到了卻是大失所望。芭芭拉·史翠珊長得實在不好看這還罷了,優(yōu)秀的人格更有魅力。政治斗士本是好人設,對麥卡錫主義的抗爭本是令人欣賞的,可片中刻畫得卻讓人討厭,開篇因羅斯??偨y(tǒng)去世的悲傷讓觀眾難以共情,不許人講笑話大吵大鬧更是神經(jīng),恨不得他倆趕緊分,丑女半夜求憐惜更是爛梗,恨不得扯著雷德福耳朵拎出去大喊快跑。兩主角之間全無化學氣場,顏值差異讓雷德??雌饋硐袷菫榱隋X娶了富家女的帥氣窮小子(芭芭拉長相造型還那么像希爾頓大小姐),眼神全無愛意,滿身寫著不情愿,這對于愛情片來說簡直是災難。簡方達更適合這個女主的角色,她本身就熱心政治,長得漂亮氣質(zhì)也適合,芭芭拉只唱歌就好了。
留不住的往日情懷。女主這樣太認真較真的女人愛情生活不太如意??此p輕擺弄男主頭發(fā)的小動作跟表情,就能看出這個女人有多愛她面前的這個男人。
麥卡錫時代的愛情片讓我流淚不止。往昔甜蜜徒留心碎。她左可他右,哪里只是冷戰(zhàn)的片子呢。一個執(zhí)著,一個妥協(xié),一個凡事easy,一個事事hard,分明就是愛情里最無解也濃度最高的狀態(tài)。他們不可能在一起,就像這個世界的觀念分野,永無相通的可能。只在某些時刻,瞬間偶然共舞,注定分道揚鑣。然而世事又是如此諷刺,最剛強的就最脆弱,最不羈的也最需要捆縛。為原則而忽略人性的人能夠不顧一切重來,在涅槃中發(fā)光。深諳人性而可以變通原則的人,反而因為看透一切而甘心黯淡。那么,誰比誰更智慧,誰比誰更動人,左與右永恒的對峙,男與女永遠的張力。
“跟你試過遷就,痛也不分手,先至悟透人世里有一些價值,是比愛恨大,要補這個深溝,憑著愛不足夠...”“祝你與我此后,各有新出口因邂逅你才看透,我終身志愿 為所愛認命,或為所信分開,如沒法可兼有...”