首先，電影拍得挺好看，我們和男主一樣，有著身臨其境的代入感。跟著他一起，尋找真相。最后大橋的那段也很精彩，雖然還沒上橋，我們已經(jīng)知道到了橋上會發(fā)生什么，現(xiàn)在看來也是很俗套的橋段了。但沒關(guān)系，緊張的動作片這樣的橋段都愛看的。

男主也是當(dāng)年動作片擔(dān)當(dāng)了，而這部普通人的設(shè)定，而非英雄設(shè)定，演得真實感更強(qiáng)。

英語片名《Breakdown》，翻譯的片名很爛，牛頭不對馬嘴。且不說悍將早已用爛，但這次庫爾特拉塞爾演的也不是英雄光環(huán)的人物，是普通人迷茫，無助到最后被逼，勇斗壞蛋的故事。遠(yuǎn)比英雄片要好。還不如直譯《汽車故障》。

最大的邏輯問題是，既然那些壞蛋是綁架男主妻子向他勒索，就不必故弄玄虛，讓一組人當(dāng)車霸，一個又開貨車裝路人好心人，如果女主不上車，那他們是再想個法子騙嗎？難道不應(yīng)該直接拔槍威脅更實在？何必裝作沒看到過，直接就一起抓了逼迫就是。這樣幾次故弄玄虛偽裝，不直接控制男主，反而還引起警察注意，最后還是要抓男主脅迫他去銀行不是。

所以，最大的瑕疵是故事的綁匪綁架的方式邏輯前提不成立。只是為了讓觀眾看著緊張而已。如果直接開始就綁匪拔槍搶人，就沒多少人覺得好看了。

電影終究只是電影。

片名應(yīng)該叫《公路求生》或者《奪命公路》，好過叫什么悍將奇兵，還以為是部二流的動作片。沒想到那么驚艷。

看慣了庫爾特演吊炸天的猛男硬漢，這次演一個遭遇妻子失蹤，慌張失措的普通男人，很真實。沒有多余的廢話和片段。懸疑一步步揭開，男主最后救老婆驚險刺激。把4人綁架團(tuán)伙，一個個干掉很解氣。

想控制bad guy，就要讓bad guy失去戰(zhàn)斗力。

主角一直都是很慌很慌亂，我能理解，也能體會到作為一個普通男人在這種境況下的心焦、無助和無奈。

這部影片據(jù)說是根據(jù)真實事件改編，對一向飾演硬漢/孤膽英雄角色的庫爾特拉塞爾也很有考驗，不能施展拳腳功夫，不能有神乎其技的槍法，不能有效呼叫警方支援……甚至連沉著冷靜都不允許嗎？

只能靠有限的機(jī)智（在銀行拿了裁紙刀，并偽裝大額款項），和“誤打誤撞”的運氣（幸運的在電話亭偷聽到了反派boss的下一步指令），加之勇敢的攀車技巧（這段的確佩服角色的勇氣和耐力，但反派boss的后視鏡是擺設(shè)吧，導(dǎo)演似乎在吼著跟我說：“truck的視野盲區(qū)就是這么damn大！”）。

倒數(shù)第二幕，在反派農(nóng)場家里，我徹底李姐無能了。放跑一個反派的時候，還不趕緊補(bǔ)救，把壞人鎖進(jìn)地下室就完了？（就踹一腳就解氣了？?。?/p>

面對一群窮兇極惡、有過前科（此前殺過俄亥俄一家過路人）、打過你（不斷的要殺你）、侮辱過你女人（這還用想？）、要殺你全家的sonofbitch，那么多合法開槍的機(jī)會都把握不住，這還是發(fā)生在美國嗎？

最后的追車戲，三車對一車，主角奇跡翻盤，又回到了熟悉的美國動作片的模式了。一輛muscle、一輛truck、一輛pony，怎么就輸給一輛老舊的pickup了？？

我相信真實事件中的親歷者主角，會更沉著、冷靜、理性而擁有急智，而不是全靠光環(huán)。

主角的表現(xiàn)跟片名毫無關(guān)聯(lián)，哪個白癡翻譯的。

BTW應(yīng)該還有一個在銀行監(jiān)視主角的反派沒有交代結(jié)局，草草收尾就這樣吧。

昨天晚上無意中搜到這個片子 電腦上看的 能看網(wǎng)站挺多 但是都挺卡的 斷斷續(xù)續(xù)的 總的來說這個片子還可以 有點看頭 但是這個片子里的警察太傻了 一開始還以為是和罪犯勾結(jié)一起的 沒想到是真笨 既然這幫匪徒已經(jīng)做了好多起了 竟然毫無察覺？ 在當(dāng)事人報案時也無動于衷 這點是個瑕疵 有點解釋不通 還有男主角先弱后強(qiáng)感覺有點不可思議