一部電影三個推理，前面的“好人好事”和繩索密室殺人案都是開味小菜，之后的美術(shù)館殺人案件才是大餐，推理得很縝密，而且加上一些之前聞所未聞的“光線”理論（看過上百部懸疑電影，沒看過確實難得），讓電影形象高大上！日本的懸疑小說實在太多了，想寫出點與從不同的密室殺人案，真的是不容易！

電影推理稍有瑕疵的是，與之前層層鋪墊的懸疑相比，藝術(shù)家最后殺死館長的情節(jié)太過順利和簡單！另外整部電影節(jié)奏有些拖沓，再減少半小時左右會更好，這也許就是SP的節(jié)奏吧！

懶人之前剛看完金世佳主演的漢化版上鎖的房間，哪怕是單元案件有點弱，劇集整體感覺是好的。看了這部電影之后，沒想到原版的榎本更臭屁，兩版給人的感覺完全不同。說實話懶人不太喜歡這部原版SP，除了推理犯罪手法十分復(fù)雜以外，沒有任何其他的感覺和感觸。推理電影不僅要有難度，更要有思想深度，哪怕犧牲一部分前者來襯托后者，無論是相棒還是伽利略在這方面都非常值得推崇。

順風(fēng)順水的芹澤大律師和藤林約好談10億畫作捐贈項目的事宜，卻發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)死在家中，房間大門是由藤林的侄女郁子和芹澤一同打開，警方認為乃入室搶劫非密室殺人事件。郁子說案發(fā)前一日藤林表態(tài)不愿捐贈，死無對證的情況下反而加劇了她的嫌疑，隨后芹澤就被黑衣人推下樓梯摔傷。警方證實郁子有不在場證明，芹澤認為有共犯，但沒有證據(jù)。

純子在調(diào)查密室救人事件，恰好碰到了榎本，順手就將密室救人和打掃狂事件一并解決了。沒想到的是居然還有一項委托工作，密室救人的犯人曾進入過藤林的家，剛好是芹澤達到之后半小時。推翻了警察的推論。

眾人去藝術(shù)館了解情況，館長認為畫作應(yīng)該照常捐贈，雙方并未談妥，之后芹澤就接到了死亡威脅。正當榎本推理出整個案件后，作為兇手的館長也被密室殺害，并且偽造了認罪遺書。對于藤林被殺的手法不知道該怎么形容，常規(guī)思路應(yīng)該是用最少的時間來偽造現(xiàn)場才越安全，而館長居然用了三個小時，這期間的變數(shù)也太大了吧，懶人認為可行但不可取。

榎本懷疑同在藝術(shù)館居住的藝術(shù)家稻葉，他正在制作一個視覺錯覺的迷宮要開展覽，利用視覺錯覺避開攝像頭殺掉館長雖然需要很精妙的設(shè)計，但并非無法實現(xiàn)。明星大偵探有一集是利用鏡子折射，讓攝像頭拍出一模一樣的場景，稻葉利用偏光鏡產(chǎn)生盲區(qū)，讓自己的藝術(shù)成為了最好的殺人方式，水平手段更加高級。

貫穿故事始終的小黑人有很好的誤導(dǎo)性，懶人確實猜測了很多的可能，發(fā)現(xiàn)根本不是那么回事。感覺兩個密室殺人案把簡單問題復(fù)雜化了，而且是特別繁瑣的復(fù)雜，其實完全可以是郁子和稻葉合謀殺人，稻葉殺藤林掩護郁子，郁子殺館長掩護稻葉，最后郁子雇傭小黑人殺稻葉敗露，不知道這種腦洞會不會更容易接受。

第一案：密室殺人

死者尸體在一樓發(fā)現(xiàn)，所有門窗鎖上緊閉，只有二樓有一個沒有鎖的通風(fēng)窗。

揭秘：

離房門最近的窗戶開著，兇手從窗口拉動繩子鎖門

再從旁邊的窗口拉動這個窗口的繩子鎖窗；再從旁邊的窗口鎖這個窗......以此類推

兇手事先在所有月牙鎖上拴上了繩子

然后兇手上二樓，利用唯一沒有鎖的通風(fēng)窗，關(guān)上最后一扇窗。

第二案：在監(jiān)視器中沒有看到有人進出過兇發(fā)現(xiàn)場

面具正面是凸出來的

面具翻過來

雖然實際是凹進去的，但是遠看的話視覺上是看不出凹下去的

偏光鏡頭：

使用橫向偏光濾鏡時，橫向的偏光能通過，縱向振動的偏光就無法通過。

比如戴著使用橫向偏光濾光鏡的墨鏡，看使用縱向濾光鏡的電視的話，只能看到一片漆黑。

在玻璃板上貼上偏光板，監(jiān)視器上的偏光鏡頭和偏光板的濾光鏡方向一致，所以能拍到。之后轉(zhuǎn)動攝像頭上的偏光鏡頭90°，就會拍到一片漆黑。