改編自康拉德的《回歸》 ，小說沒看過，但電影充斥的大段臺詞，我覺得應該是直接引用的小說文本，因為劇情十分簡單，所有的內核皆得靠文本支持，這也導致本片觀感不是太好。

故事很簡單，丈夫讓搭火車回家，妻子留下了一封信——她要離開他去找另一個男人，當屈辱憤怒等情緒襲來時，他的妻子出人意料地回歸了。他為維持他的貴族體面生活而掙扎，希望一切什么都沒發(fā)生，因為“現(xiàn)在一切都結束了，今天早上，在同一張桌子上，我們一起吃了早餐，現(xiàn)在我們在吃晚餐，之間發(fā)生的事必須要被忘記 ”。然后，他們有了大段的對白，他們不同的想法被揭示從而產生沖突，妻子加布里埃爾的思想使他更加震驚詫異。故事以丈夫的離去結束,“他再也沒有回來”。我認為小說的原名更棒，因為主角并不是加布里埃爾，竊以為主角是丈夫讓，全片描述的是丈夫思想的崩陷，加布里埃爾的歸來卻導致了讓的離去，更為諷刺。

談一談丈夫的心理轉變，下班回家，妻子的信使平靜被羞辱憤怒所取代，當妻子回歸，他為妻子的觀點所震驚，當社會的公序良俗擁來，他的羞憤變成了對回歸正常體面生活的渴望。當他意識到他得不到妻子的愛，甚至于連自己鄙夷的編輯都能得到時，他陷入絕望使他逃避了一切，他再也沒有回來。

再談一談丈夫轉變的導火索。

1羞辱憤怒

“讓，在一個小時后我會離開，去一個男人那里，我再也不想隱瞞了，這可能看起來很瘋狂，很可怕，這很瘋狂但很正確，原諒我，再見。 ”

“當你說是那個該死的編輯的時候。那個肥胖，拘謹?shù)纳倒隙皇瞧渌?所以真的是他？想象那張臉使我頭暈，他的脖子他笑的時候，他流淚的眼睛.我想至少想象出正確的樣子?對嗎？他就是那個人，而不是其他任何人?！?/blockquote>

丈夫的羞憤怒來自于三個方面，一是妻子的不忠，二是妻子看上的竟是自己所鄙夷的編輯，最為重要的一點是整個社會給予的。他認為妻子的行為難以理解，

“如果至少你已經(jīng)死了!我會被人慰問而且知道如何回答,那是一個熟悉的場景。但是不,你回來了。這很丟臉。我的妻子究竟為什么，一個有教養(yǎng)的人，這座房子的女主人扔下尊重、舒適、和睦、體面，一切？為了什么？為了愛？這里面沒有愛！只有激情！明天所有人都會知道你離開過和為什么離開，仆人們今晚就會知道。我的妻子是個怪物，而每個人都會認為我是個傻瓜”

她的不忠除了破壞妻子的榮譽，他自己的社會聲譽也將遭到破壞，他的過去完全被浪費了，他建立其自己的名聲及他所擴大的交際圈，丑聞會將他過去苦心經(jīng)營的一切化為灰燼。

2震驚

“沒什么可說的了,這是誠實的?！?/blockquote>

“在這一切中，誠實在哪？你什么時候開始變得誠實了？你現(xiàn)在怎樣？仍然誠實？”

妻子認為她離開他是因為她并不真正愛她的丈夫 ，承認不愛丈夫寫信后私奔是誠實，因為自己不夠強壯物質生活無法保證而歸來繼續(xù)與丈夫扮演美好家庭是不誠實，丈夫則認為不忠的離開是不誠實，回歸家庭才是誠實,從他的觀點來看，他妻子的說辭是難以理解的，正是這種難以理解的震驚加速了他的心理沖突，為他最后的離去煽風點火。

“我回來是因為另一種生活，和那個男人,那個十分和善的男人，吸引了我，但那種生活對我來說太過苛求了，我的胳膊和腿沒有強大到去忍受，我的身體不夠堅強!”

3回歸正常體面生活的渴望

“現(xiàn)在振作起來，你挑戰(zhàn)我們的神經(jīng)已經(jīng)有一天了，還有另外一個男人，現(xiàn)在和我們密切相關的這個男人。他在干什么？他在想什么？他信任誰？而我甚至不會問他是誰，我追尋的僅僅是這個：我們指望那個被談論的男人的沉默?還是在你朋友的眼中他會傷害你嗎？我相信這個男人，如果他是這世上的一個男人的話，會保持沉默。但是你那些以你的生活中的瑣屑過活的女性朋友，會在她們的腦中產生想法?你要怎么處理她們？無論如何，她們會向那些，等待著她們的男孩饒舌?”

丈夫甚至原諒了妻子的出軌，他所關心的僅僅是星期四的宴會是否順利。

4絕望逃避

“我愛過你,我愛你，此時此地。你從未愛過我?！?/blockquote>

“你需要一位女人，任何一個女人，一位妻子，任何一位妻子?！?/blockquote>

“有時候我很遺憾？你對我的想法知道什么？回來時，你好像心神不定，你傾聽得很好!你現(xiàn)在怎么和我說話！”

“要是我曾相信你愛過我，要是我曾相信，我是絕不會回來的，要是我曾相信我對你很重要，我是絕不會回來的。當你不再重要了，你可以來去自如，好像什么事都沒有發(fā)生，沒有事情。就是這么簡單，我們是孤獨的，讓?你看不出來嗎？你只是想讓你自己安心，停下，我知道我們共同經(jīng)歷的事情拯救了我們，我知道我們能確保生活沒有丑聞而且沒有危機。我知道，我們會睡同一個覺，我和你一樣想。沒有人知道我們有多般配，比別人般配多了 ?！?/blockquote>

加布里埃爾的回答使他意識到，他實際上并不是因為愛情而娶她，他們的婚姻只是基于他對妻子的渴望。 如果加布里埃爾知道丈夫愛她，她會羞于回來，因為她回來會更嚴重地傷害他。但丈夫并不真正愛她，只想要一個妻子，她的回歸不會給他帶來進一步的傷，這應該只會讓他感到欣慰，因為丈夫要的只是一個妻子，一個家庭，一個成功貴族的標配，一個開宴會的本錢。

丈夫的內心沖突源于妻子讓他認清自己，丈夫的絕望則來源于嫉妒帶來的愛的幻滅。

“你和他一起有感覺到任何快樂嗎？比和我在一起更加快樂？”

“沒錯?！?/blockquote>

“和我在一起你從未感覺到快樂？”

“對我們來說這不重要，不是嗎？”

“共度的十年,在此地，在我的房子中,在這所房子中,如此多的記憶出現(xiàn)在腦海中，你走路的方式，你說我名字的方式，你的胸膛，十年，本應該安撫了我的欲望，很久以前，當然我我是說我們，但那是最初的五個月，然后習慣開始了，習慣了這個人，姿態(tài)，聲音，我妻子的。這都是我的！這都是我的！”

他的社會地位保住了，然而他瘋狂了，嫉妒讓他愛上了妻子，他想起了10年里妻子的點點滴滴 ，他不停的問妻子是否愛自己，答案是否定的，他精心構建的生活只是一場自我欺騙，于是他走了，再也沒回來。

大段的引用原文，分析就寫了一兩句，這放高考大概及格都難。。。。

本片用了大段時間的自述來描述加布里埃爾為愛出軌的快樂，個人覺得完全沒有必要，觀眾只需知道為愛出軌是快樂就好了，不需要你講述快樂的過程，這于電影主線而言似乎毫無意義。