literally鬼家人。曾敬驊的部分挺溫暖的，邵雨薇的部分突然來個「我給家裡帶來一堆麻煩但我是個好哥哥」真的讓人無語扶額，明明有更好的方式去寫這一part。

意外的還不錯?！坝嗑疤臁敝惖那珊瞎；甏┐箨戨娪?，而當(dāng)看到類似濱口《天國尚遠(yuǎn)》的類似橋段時，還覺得是個創(chuàng)作脈絡(luò)很清晰的片子，但當(dāng)《你好李煥英》式的強(qiáng)反轉(zhuǎn)出來之後，一切在之前關(guān)切孤獨(dú)年輕人的繪本式輕柔敘事就因?yàn)檫@層家庭的硬鎖變了調(diào)。結(jié)果看完才發(fā)現(xiàn)原來是改編韓國電影喔……不過整體製作水平都很過硬，看staff roll的時候才發(fā)現(xiàn)原來攝影是包軒鳴，就才這幾年第一次認(rèn)真覺得好像“臺灣電影不會完蛋啦”的感覺(誤)。

跟著阿緯一起哭，哭得人不人鬼不鬼，口罩里面一兜全是水。人（阿緯們）有一種相信自己有能力救別人卻不相信自己有能力救自己的本能傾向。in other words，人總本能地相信別人有幸?；钪哪芰Χ幌嘈抛约河型瑯拥哪芰?。給多一星驊，感情星。awms，阿緯沒死。

邊哭邊笑，晚上一個人跑去旺角坐在最邊上哭完了后半程，然后深夜再回西環(huán)，補(bǔ)回了沒能痛快看午夜場的日子。cinema city朗豪坊

一切都太套路，包括觀眾的反應(yīng)。

有哭了一下。

哭成狗

看過韓版但更喜歡臺版裡對於生活問題的態(tài)度跟價值觀的詮釋, 一眾演員皆為此劇MVP，主角曾敬驊一人分飾多角切換自如的表演令人印象深刻,看得出欲朝著角色多元發(fā)展與嘗試，最後面紙要帶以免眼淚來的猝不及防!

有猜到結(jié)局但還是沒忍住哭了?? 自以為沒人陪伴的孤獨(dú)歲月裡，一直有人默默守護(hù)著你，這個點(diǎn)還是很戳人的。（曾敬驊長這麼帥怎麼會沒朋友！至少也該有女朋友吧！ 2023.10.5. @ LOHAS

被騙了 明明就是開心家族 卻讓我花錢重看一遍

【6】前兩幕感覺像是宅男的yy，很多過時的又爛俗又尷尬的橋段，好在敘事節(jié)奏還算舒服，沒有爛到谷底但也差的不遠(yuǎn)了。不過第三幕反轉(zhuǎn)+催淚橋段確實(shí)有take it to the next level，成功把影片拉回了及格線。比起鬼家人，好像更像一部低配的瑞士軍刀男？

前面2星，但最後還是有感人

全港戲院半價日 上座率還不錯 觀眾反饋也是有笑有淚 但可惜作為翻拍好像只做到了翻+拍 沒有本土性和原創(chuàng)性內(nèi)容 馬華演得很好欸！

6/9/2023 @ CC朗豪坊。無功無過的改編，即使本土化也走不出框框

改編也沒有改編的好，鏡頭也都直接抄.... 毫無新意

看了三分之二的時候還很擔(dān)心，就是四個鬼的來歷還沒扯回去，總算最后圓了回來，但多少也還是俗套了，沒有再巧思一下感覺還是有點(diǎn)辜負(fù)了這個開心鬼捉弄倒霉人的概念，前面鬼上身的橋段用得有點(diǎn)多了；另外，倒是第一次看吳慷仁老婆的作品，邵雨薇還是蠻可愛的嘛

翻拍開心鬼上身..臺版重新調(diào)整過細(xì)節(jié) 劇情簡潔 流暢 演員的詮釋也不同...有個影評說的精準(zhǔn):以為講孤獨(dú) 其實(shí)講的是陪伴 以為談求死 其實(shí)更想說的是我們?yōu)楹位钕氯?如何活下去...-最喜歡張再興的演出 觀感佳 缺點(diǎn):劇情轉(zhuǎn)折鋪陳不夠 尤其是蔡嘉茵的戲份 有點(diǎn)浪費(fèi)食材的設(shè)定 缺少呼應(yīng)張再興的橋段.... 給五星是因?yàn)?一個什麼都沒有的人 最後還能給孩子什麼 這一點(diǎn)很打中我

我無法客觀的評價這部電影。只能說我很幸運(yùn)，因?yàn)槲乙廊荒苈牭缴磉吥切┮恢痹谂ψ屛一钪娜说穆曇簟?/p>

看完想去臺灣旅游。搞笑鬼馬又溫情脈脈?？粗耙獛Ъ埥??！负芏嗍虑橄氩煌]關(guān)係，過一段時間就會想不起來了?！?/p>

不可免俗哭成狗 有的地方還是有點(diǎn)硬 但是我們曾敬驊演技真的進(jìn)步了好多?。?！