事件起因：

1993年，三名男童尸首被發(fā)現(xiàn)在一條水溝里，身上傷痕無數(shù)，疑似被性侵，一名男童生殖器被閹割。

事件過程：

三名十六歲左右的行為古怪的少年以邪教祭祀殺害男孩的罪名被起訴，從堅持無罪到認(rèn)罪又到翻供，歷經(jīng)十八年，經(jīng)過社會上多方名流（比較出名的有約翰尼·德普、彼得·杰克遜等）、HBO紀(jì)錄片（時光只收錄了《失樂園》中的第三部）、國際民眾網(wǎng)絡(luò)運動等幫助，當(dāng)然不外乎各種野心政治家的協(xié)助，三名少年，哦不，應(yīng)該說是大叔，于2011年被釋放。

三人結(jié)果：

政府接受了三人的阿爾弗特辯解，三人可以找證據(jù)證明清白，但不得繼續(xù)控訴或向政府要求賠償，判處緩刑十年，認(rèn)罪釋放。

事件結(jié)果：

殺害男童最大的嫌疑人——一名男童的繼父堅持辯稱無罪，無視眾多證人指認(rèn)，政府以三人認(rèn)罪終結(jié)此案。

事件掃盲：

阿爾弗特辯解：是美國的一項司法制度，指在法官開庭審理前，處于控訴一方的檢察官和代表被告人的辯護(hù)律師進(jìn)行協(xié)商，以檢察官撤銷指控、降格指控或要求法官從輕判處刑罰為條件，換取被告人的認(rèn)罪答辯。

事件花邊：

1.一名女子在看了HBO自制紀(jì)錄片《失樂園》（講的就是這個案子，在社會上反響很大，呼吁正義不應(yīng)被偏見埋沒而使越來越多的人關(guān)注三人是否蒙冤受屈）而關(guān)注起了三人中被判死刑的艾克爾斯并與之通信，兩人很快擦起愛情的火花并在獄中舉行了佛教婚禮，此后女子一直在外為丈夫活動，多年后艾克爾斯出獄兩人幸福滴生活在了一起。

2.一名男童尸體的生殖器被切以及身上有諸多傷口，當(dāng)時的法官竟判斷不出是死后被河里的兇猛龜類所傷還是生前遭到了人為虐待，是該案從人神共憤的邪教祭祀性侵殘殺男童案變成普通的虐童致死案的重要一環(huán)。所以說學(xué)好知識真的很重要，學(xué)醫(yī)又考試打小抄的童鞋們注意了，你們的一個忽視所引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)是不容忽視的。

三名受害男童

三名蒙冤兇手

紀(jì)錄片《西蒙菲斯》展示了調(diào)查、訴訟等一系列未被曝光的資料，將這個可以說是在美國罪史中引起民間調(diào)查波及范圍最廣、持續(xù)時間最長、效果最為明顯的案件，以更為廣泛的傳播方式在世界各地再次提及。真相不是不重要，只是得到它的過程超過了所有人可以預(yù)想的艱辛，只是這一次，公正將切掉它閃閃躲躲的狐貍尾巴。

電影海報上的是公正女神西彌斯，她總是一手持天平一手持劍，審判時緊閉雙眼，證明她判案只憑心中的公正，不會受外界的干擾。而海報上的西彌斯眼睛上被戴上了眼罩，被蒙蔽的真相將三個無辜的人送上了絞刑架，不僅預(yù)示著司法判案的不公和公眾的盲目，更值得警惕的是給公正帶上眼罩的力量。

這名叛逆期的少年剛被判死刑，我相信他還不知道自己將要遭遇什么

影片雖然是紀(jì)錄片，但可以看出本片的立場已經(jīng)和一直關(guān)注這件曠日持久的冤案一樣，從真兇的追蹤到了僅僅為三人翻案，尤其表現(xiàn)在影片節(jié)奏上，通過諸多證據(jù)和大量早期資料很輕松調(diào)動起觀者的情緒，男童慘不忍睹的尸體和受害者家人的悲痛聯(lián)合在一起牽扯著觀眾的心，而此刻被揪住的罪犯又帶著許多警方反復(fù)論證的犯罪證據(jù)，將三人定罪便不是二十多年前政府對公眾匆忙的交代，這種憤怒的想要迅速審判真兇的情緒在二十多年后依然可以輕松燎原。而后的種種翻案，就像給這種不理智的情緒一記升龍拳，就像導(dǎo)演在三人十八年后出獄看著外面歡呼的人群默默旁白：多少年前，也是這群人狠狠叫喧著要以血還血。

此案的最大嫌疑人即男童的繼父，這個男人是家暴愛好者，諸多犯罪行徑以及患有戀童癖（受害兒童長大成人后才知道自己遭遇了什么事，可參考影片《熱淚傷痕》）。在多年后許多民間人士自發(fā)調(diào)查此案后，此人終于引起警方重視并開始逐一盤問與他有關(guān)的人，得到了更為震驚的資料：許多證據(jù)和證人都直接或間接的證明，這個人就是當(dāng)年西蒙菲斯三人案的真正元兇，尤其是在兇案現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的DNA與他完全相符，而判決入獄的三人則無任何科學(xué)證據(jù)，而三人最終可以被判出獄就是憑借DNA這一有力證據(jù)。然而，這個男人卻悄無聲息的消失在了這件案子中，警方胡亂審問后草草結(jié)束，而他面對盤問只是笑笑說“沒做過、從來沒做過、我不知道”輕松過關(guān)，甚至一度因為民間人士對其的騷擾將當(dāng)時為三人翻案的國際民間運動領(lǐng)導(dǎo)人告上法庭。原因有以下幾點：1.警方不能搬石頭砸自己腳。2.時間間隔十余年，人的記憶不可靠。3.相關(guān)證物無一存在。有關(guān)這個繼父是否真的犯案，狡辯也好無辜也好，《狩獵》里的苦難已經(jīng)告訴了我們，“熱心”的公眾會對他們心中的兇手實施公正的裁決，不管他們是否是公正女神西彌斯的化身。

為了幫助三人翻案而發(fā)起的公益音樂會

由于這個案子的疑點實在太多，作為不了解真相的圍觀群眾，為了不再犯對受冤三人的錯誤情緒這種錯誤，對于這個暴力狂繼父，也只能持保留意見。不論是政府渴望息事寧人的態(tài)度（此事影響太廣，甚至一度成為某位政治家參選成功的“幫手”、又或者是多年后諸多證據(jù)顯示依然改變不了此案的疑點還是太多、以及被釋放三人渴望回歸社會過平凡日子的向往、大眾對此事的關(guān)注度和耐心等等原因都表明，真相，確實只有一個，但或許永遠(yuǎn)不會像男童尸首那樣，被人們發(fā)現(xiàn)并浮出水面了。

在《香港奇案》里，有一個《紙盒藏尸》的案子被翻拍成電影的次數(shù)是最多的，受到社會的關(guān)注度也是最大的，因為此案在毫無證人的前提下，完全依靠科學(xué)推理、并且完全無視大量疑點的情況下，為平復(fù)輿論情緒，篡改了許多證據(jù)（至于逼供這種事情大家就心照不宣了），讓一名從始至終無辜喊冤的男子被捕并判處死刑，而這名男子二十七年后被無罪釋放。之所以想到這個案子，是因為它和“西蒙菲斯三人案”的審判過程極為相似：

1.“紙盒藏尸”案疑兇因為喜歡恐怖片、暴力片而被懷疑為心理疾病成為警方證據(jù)；“西蒙菲斯三人案”疑兇一個輕度智障、一個不喜交談只會沉默、一個狂熱喜歡吸血鬼書、重金屬音樂并喜歡參加狂熱集會等，而這些也成為了警方判定他們會犯案的重要原因，當(dāng)時的報紙?zhí)貏e強(qiáng)調(diào)了被判死刑的艾克爾斯對CULT片的喜愛（尼瑪看到這老子真是怒了，許許多多相同喜好的人也怒了，當(dāng)時民間為三人翻案的力量中，有一個中年人起了極其重要的作用，而他的喜好與艾克爾斯相同，同時他全身刺青，據(jù)他說，他必須去做這些事，因為這種來自社會的不公讓他看到，蒙冤入獄的人也很有可能是他）。

2.警方和政府破案目的不純：“紙盒藏尸”案是香港史上第一宗完全科學(xué)破案，影響巨大，迅速破案的公信力和引發(fā)公眾對科學(xué)的支持占據(jù)上風(fēng)；“西蒙菲斯三人案”更是利用了人們的憤怒心理和不理智情緒，無限擴(kuò)大男童受性侵傷痕并與三人的性格缺陷聯(lián)系到一起，將不精準(zhǔn)的證據(jù)由不專業(yè)的檢察官“推銷”給了陪審團(tuán)和公眾，此案結(jié)束后許多人名利雙收。

3.多年后，兇手皆被證明無罪釋放。

有關(guān)偏見，在安部公房的《砂之女》有有一段描寫很令人深刻，一個普通教師失蹤了，他的同事認(rèn)為，這個老師竟然人到中年還愛好收集昆蟲并制作標(biāo)本，一定是心理扭曲，甚至可能是個同性戀。而失蹤男后來自己回想起和這些同事的相處時，只是嘲弄的覺得，他們灰色的人生亟需窺視別人彩色的生活，并將自己的灰暗涂抹到別人生活里才行。社會上的冤假錯案太多，真相是那么的撲朔迷離，請求西彌斯賜予我智慧的雙眼和堅持正義的力量，不成為盲目憤怒和反擊中的一員。