《拯救嫌疑人》是網(wǎng)友津津樂道的典型“多重反轉(zhuǎn)懸疑片”。

這類電影，大伙兒討論的焦點(diǎn)往往在邏輯是否合理，角色表里是否如一，設(shè)局是否高明，情緒宣泄是否充足，等等。

不過除此之外，懸疑片能否讓人看個(gè)盡興，有時(shí)講故事的手法比故事本身更起作用。

如果說大多數(shù)該類型，是竭力把真相藏起來，誤導(dǎo)你在假象里越迷越遠(yuǎn)，一直到反轉(zhuǎn)來臨那一刻才被狠狠鎮(zhèn)住。

那么《拯救嫌疑人》就好像是在心疼觀眾，生怕反轉(zhuǎn)來臨時(shí)，你受不住那么大的心理拐彎，要先塞幾個(gè)枕頭來緩沖。

具體到情節(jié)上，好些地方它明明有實(shí)力瞞天過海暗度陳倉讓你大吃一驚，卻提前通風(fēng)報(bào)信，給你打幾個(gè)預(yù)防針。

看一下片中幾個(gè)主要的反轉(zhuǎn)：

-------------劇透分割線----------

證據(jù)兇器沒有被檢察長團(tuán)伙銷毀；

檢察長兒子當(dāng)庭認(rèn)罪又被判無效；

檢察長包庇兒子罪行被錄下呈堂證供；

人畜無害的死刑犯其實(shí)是真兇；

痛失愛女的惠英紅指使綁架了張小斐女兒。

每個(gè)單獨(dú)來看，不說嚴(yán)絲合縫，至少也有情有理，邏輯上大體都是成立的。

畢竟有韓國高分原版打底，只要改編不是亂編，肯定差不到哪里去。

但同樣的情節(jié)，新版在手法上大相徑庭，而且跟許多懸疑片的套路反著來，不搞完美欺騙，喜歡高調(diào)預(yù)示。

首先，罪證兇器沒有被銷毀，是因?yàn)閺埿§忱铠櫰渫茢喑霭讣可婧艽?，背后有?quán)勢人物插手。

于是將計(jì)就計(jì)，拿自己當(dāng)誘餌釣出了檢察長這條大魚，還用智能手表錄下了他自承罪行的證據(jù)。

他們是怎么引誘他招供的呢？張小斐說“包庇命案、銷毀證據(jù)，你身為一個(gè)檢察長應(yīng)該清楚這么做的后果?！保ù笠猓?/p>

她在被綁架毆打命在旦夕不斷求饒時(shí)，突然說出這一句這么語法完整義正辭嚴(yán)的話，相信許多人聽到都覺得頗為突兀。

從劇作上她完全不必這么說的，比如改成“你是個(gè)檢察長，這么做的后果，你應(yīng)該很清楚！”

這樣口語自然得多，也絲毫不影響后面檢察長接茬，承認(rèn)自己是為了兒子才知法犯法。

為什么讓她這么說呢？等到庭審我們知道，原來這個(gè)當(dāng)庭問話的書面語法和質(zhì)詢語氣，正好對應(yīng)說話對象不止檢察長而是整個(gè)法庭這一布局。

也就是說，影片在設(shè)局時(shí)非但沒打算隱瞞，還故意制造臺(tái)詞上的突兀，主動(dòng)露馬腳給我們。

之后在法庭上，張小斐用心理攻勢讓檢察長兒子認(rèn)罪，但控方找來精神醫(yī)師證明此人心理異常，供詞不能采用。

這點(diǎn)也是劇情早就透露給我們的。

因?yàn)橹按巳嗽诶习置媲罢f過，根本不記得自己殺過人，后來在病院面對張小斐，又神神叨叨的半句清醒話都說不出，很明顯腦子不正常。

所以即使他當(dāng)庭承認(rèn)殺人，我們也難以相信案子會(huì)這樣結(jié)束，因此后面證詞被推翻，我們的情緒也不會(huì)有多大波瀾。

其實(shí)，假如前面不把他記憶缺失、精神異常交代那么具體，對整個(gè)調(diào)查破案的影響微乎其微，還能讓精神鑒定更為有力。

主創(chuàng)當(dāng)然不可能沒想到這一點(diǎn)，但他們還是非交代一番不可，妥妥就是故意的。

再看死刑犯被釋放后，突然一改溫和無助的印象，露出虐待動(dòng)物心狠手辣的一面。

這應(yīng)該是全片最狠的反轉(zhuǎn)，主創(chuàng)也把提示給得極其充足——他在法庭上的熟練表現(xiàn)。

律師遲到，法官問他是否愿意自辯，回答非常理智和有策略：請?jiān)俚葞追昼姟?/p>

后面作為證人，他大聲疾呼：“各位捫心自問，我害怕有錯(cuò)嗎？法官大人，我想活就該死嗎？”

聲情并茂，感染力極強(qiáng)，連資深律師張小斐都露出贊許的神色，確實(shí)是一步好棋。

綜觀全片，沒有人教過他這么說，沒有任何他自學(xué)庭審辯護(hù)的片段，甚至連一絲他心智老練的提示都沒有。

他突然使出高招，不但無助于掩蓋清白，反而明晃晃提醒觀眾有詐——這家伙，絕對沒有看上去那么簡單。

另一個(gè)重要的線索是，李鴻其作為“警局破案率第一”的警察，在剛接觸這個(gè)案件時(shí)傻話連篇到了讓人難以置信的程度。

比如張小斐提出，尸體被清洗干凈，現(xiàn)場腳印卻完全沒擦，一定有貓膩。

這樣連外行都能看出不對勁的地方，他卻不屑一顧，滿不在乎說就是兇手業(yè)余而已。

故意拉低他的辦案水平，突出身份和認(rèn)知之間的反差，顯然也是有意的設(shè)計(jì)。

果然后面呼應(yīng)來了，看似精明的張小斐判斷失誤，看似糊涂的李鴻其直覺反而是對的，有點(diǎn)《名偵探柯南：水平線上的陰謀》柯南錯(cuò)小五郎對的意思。

還有惠英紅才是綁架元兇這個(gè)反轉(zhuǎn)，影片也不斷安排劇透。

且不說這么大牌的演員，只出現(xiàn)兩場戲已經(jīng)很可疑，兩次重復(fù)“女兒被殺死兩次”的社會(huì)主題，就更顯得此地?zé)o銀三百兩。

后一場戲張小斐以此當(dāng)庭做了一番公益演講，引得全庭鼓掌，卻讓影院里都笑場了，可見重復(fù)主題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以讓人打消懷疑，惠英紅的戲肯定還沒完。

果然，后面的工廠對決、跟張小斐女兒的相處，那樣的演技密度、動(dòng)作強(qiáng)度、情緒濃度才符合她的影后咖位。

整體來說，《拯救嫌疑人》給我的感覺有種獨(dú)特的怪異。

一方面全片如假包換都是懸疑題材的氣氛和拍法，另一方面主創(chuàng)又似乎不想讓懸疑驚詫感太強(qiáng)烈。

感覺上，像有兩個(gè)人在暗暗較勁著給你講故事，一個(gè)用各種假象、語焉不詳盡力把你蒙在鼓里，另一個(gè)不斷主動(dòng)暴露破綻，告訴你童話里都是騙人的你可別上當(dāng)。

或許有人反對：這不是很正常嗎，反轉(zhuǎn)當(dāng)然不能硬來，前面總得布置些鋪墊，留一些照應(yīng)，邏輯上才完整吧。

這說法沒錯(cuò)，但就像我前面講的，片中大量提前給到的暗示，都明目張膽地超過了必要的強(qiáng)度，到了故意引人疑心的地步。

可能有人還是不同意：說不定只是因?yàn)橹鲃?chuàng)功力不到家，沒把鋪墊的分寸掌握好呢？

但上文也提了，從布置懸念的角度，有些預(yù)防針壓根沒有打的必要，一打再打，就足以排除主創(chuàng)不小心或不熟練的可能。

對照原版電影，更可以看出這些改動(dòng)都是精心考量過的，不是腦子一熱的顧此失彼。

當(dāng)然，我也沒法判斷他們這樣改動(dòng)的原因，只想說：

我們觀眾都身經(jīng)百戰(zhàn)，遇上再強(qiáng)的反轉(zhuǎn)，也受得住。

下次再拍懸疑片，請放馬過來吧。

張小斐主演的《拯救嫌疑人》，于今日上映。

影片的故事核心主線，借用片中一句話便可概括。

那就是“不要惹一個(gè)母親”。

因主演《你好，李煥英》而被大眾熟知的“咱媽”張小斐，片中再次化身母親。這次的金牌律師媽媽，跟“李煥英”大不相同。

李煥英的故事，帶著夢境和回憶的暖，連悲傷和遺憾都是溫馨的。而陳智琪和女兒恩恩的故事，卻像是跟死神賽跑，全程揪心扯肺。

影片所講述的故事，并不復(fù)雜。

作為一名律師，陳智琪從無敗績，更創(chuàng)下了連贏30多場的紀(jì)錄，被稱為“翻案女王”。但她打得最有成就感的一場官司，卻是成功贏得了女兒的撫養(yǎng)權(quán)。

單就這一個(gè)細(xì)節(jié)，就足以證明女兒恩恩對陳智琪來說有多重要——無論職場戰(zhàn)績多么輝煌，于她來說，都無法跟女兒相比。

所以，當(dāng)恩恩被綁架，對方借此要挾陳智琪為涉嫌殺人的丹溫做無罪辯護(hù)時(shí)，她不僅毫不猶豫選擇妥協(xié)。

因?yàn)椤拔铱梢运溃瑩Q我女兒活”。

連生命都可以舍棄的時(shí)候，前途又算得了什么？

整個(gè)故事，發(fā)生在五天之內(nèi)。

雖說這樣的背景時(shí)間設(shè)定，注定敘事節(jié)奏不會(huì)慢。但導(dǎo)演張末對節(jié)奏的把控，還是讓人忍不住想點(diǎn)贊。

從鋪墊母女親情，到變故驟生，再到尋找線索，直至又一次在法庭上獲勝。整個(gè)過程中的起落松弛、抑揚(yáng)頓挫，都像極高明的“卡點(diǎn)”能手，每一段推進(jìn)、每一環(huán)相接，都能帶動(dòng)人跟著劇情走。

而影片對于人物刻畫、情感的傳遞，則更加細(xì)膩深刻，完全沒有因受限于時(shí)間而變得單薄。

法庭上的陳智琪，冷靜沉穩(wěn)、邏輯縝密，很擅長把握對手的心理出奇制勝?？梢坏┧龔穆蓭熮D(zhuǎn)變成母親，便暴露了自己柔軟脆弱的一面。

正如影片中惠英紅飾演的林淑娥所說，母親的軟肋是女兒。

方寸大亂、崩潰落淚，尤其是“送藥”那場戲后，在住所門前看到那個(gè)箱子時(shí)，陳智琪連上前的勇氣都沒有，更需要倚住門框墻壁做支撐。

可也正像那句話的后半句——女兒也是母親的盔甲。

所有對女兒的擔(dān)憂，都化成了陳智琪查找線索的動(dòng)力，甚至打破了她以往的行事原則，做出冒充記者、私入民宅、潛入療養(yǎng)院的舉動(dòng)。

因?yàn)檫@一次，不是“不會(huì)輸”，而是不能輸，即使在職場上所向披靡如陳智琪，也完全承受不起失去女兒的后果。

陳智琪是“放”，林淑娥則是“收”。

但即便她大部分時(shí)間都在收斂克制自己的情緒，可從出場開始，銀幕下的觀眾便都在被她的悲痛所感染。

一身黑衣，將潔白的花朵輕放于墓碑上，微微俯身噙著淚親吻墓碑時(shí)，滿屏都是這位母親的悲傷絕望。

跟陳智琪談起女兒時(shí)，沒有落淚嚎啕，反而有若聊家常般的平淡。但這樣的林淑娥，卻讓人明白了什么叫心灰若死。

她臉上的微笑里，已經(jīng)沒有半點(diǎn)生機(jī)。

二審那場戲中，林淑娥全程沒有一句話。她只是坐在那里，或沉默或流淚，連憤怒都是不著痕跡的。可即便是事先知道結(jié)局的人，也很難不與之共情。

原來情緒濃烈到極致時(shí)，可以如此無聲勝有聲。

也是因?yàn)橛辛诉@樣蓄洪般的情緒鋪墊，最后的爆發(fā)才更有力量。只要是看過影片的觀眾，想來都不會(huì)忘記臨近結(jié)尾時(shí)，林淑娥那憤怒絕望到極點(diǎn)的涌身一躍。

片中的兩位母親，用不同的演繹方式戳疼觀眾的心。湯鎮(zhèn)業(yè)飾演的安都拉曼，也讓人感嘆萬千。

站在對立面的他，呈現(xiàn)的同樣是對兒女極致的愛。

即使兒子納吉因?yàn)橥杲?jīng)歷，早已一步步滑向黑暗深淵。但身為父親的安都拉曼，始終沒想過將他放棄。除了最基礎(chǔ)的優(yōu)越物質(zhì)條件，更賭上了自己的余生?？杉幢闳绱耍驹诟赣H的立場來說，他必然不會(huì)為之后悔。

李鴻其飾演的“痞子警察”金志雄，是不一樣的精彩。

牽絆著他的，不是親情，而是往事陰影。

但《拯救嫌疑人》的高明之處就在于，沒有讓金志雄過多在行事沖動(dòng)害死搭檔的愧疚里沉淪，而是用他隨時(shí)在線的智商、老道而精準(zhǔn)的判斷，以及該出手時(shí)就出手的果斷，從側(cè)面給出了舊事的答案。

連累同事的事或許是真，但不代表他行事有錯(cuò)。

而且，假若就此頹廢消沉、一蹶不振，才是真正對不起搭檔的犧牲。

此外，作為陳智琪的老同學(xué)，金志雄對她有著一份埋藏多年，卻始終未曾訴諸于口的情愫。但就算是影片中相關(guān)戲份寥寥，也無損于這份深情。

李鴻其文戲出彩，武戲也是可圈可點(diǎn)。

奔跑追逐時(shí)的敏捷利落，肉搏戰(zhàn)時(shí)拳拳到肉的勁烈剛猛，從一個(gè)角度點(diǎn)出金志雄和陳智琪的相似點(diǎn)。

那就是，對戰(zhàn)狀態(tài)下的“拼”。

作為一部翻拍片，《拯救嫌疑人》不僅保留了原作的精髓，改編幅度也非?！奥涞亍薄Ｍ瑫r(shí)，還針對女性困境發(fā)出了呼聲。

梁昕苑作為受害者，遭遇本就凄慘。但媒體和大眾，卻將關(guān)注點(diǎn)落在了她的私生活。捕風(fēng)捉影的謠言漫延不絕，甚至在嫌疑人落網(wǎng)受審等待判決的過程中，依然有很多人到她的社交賬號(hào)下留言謾罵。

網(wǎng)絡(luò)暴力中，她又“被殺死了第二次”。

而陳智琪接過的案件中，也有相當(dāng)一部分跟情感暴力有關(guān)。其中的受害者，也以女性占了大多數(shù)。

所以，《拯救嫌疑人》講述的不僅僅是“一個(gè)母親為孩子能做到什么地步”。以導(dǎo)演張末為首的占比90%的女性創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，真正站在女性的角度，以陳智琪、林淑娥為代表展現(xiàn)了“溫柔力量”。

很多時(shí)候，眼淚與怯懦軟弱無關(guān)，只是一種情緒外放。它不會(huì)影響拔刀的速度，反而會(huì)成為必勝的助力。

一如影片中所說，軟肋也可以成為盔甲！

先說結(jié)論，《拯救嫌疑人》這部影片，無論從鏡頭語言、演員演技、還是劇本故事上，都有不俗的表現(xiàn)。預(yù)測上映后，口碑應(yīng)該會(huì)是今年上映的所有影片中排名非常靠前的電影了。三刷下來發(fā)現(xiàn)，這部電影每一次看都會(huì)讓我有不一樣的關(guān)注點(diǎn)和新的感受，接下來就簡單分享下：

首先，劇本故事上（第一遍看完時(shí)），真的有被最后的反轉(zhuǎn)驚艷到。對于一位比較喜歡看犯罪懸疑影視劇的人來說，這部電影做到吸引我的點(diǎn)是：你以為電影演到這兒，已經(jīng)很接近真相，謎團(tuán)就要順勢解開了。結(jié)果，卻能在此時(shí)出人意料但又合乎情理的來一個(gè)驚掉下巴的反轉(zhuǎn)。當(dāng)前面所有看似合理的結(jié)論都被推翻時(shí)的那種爽感，沒有看過的可以自行腦補(bǔ)一下。

其次，演員演技上（第二遍看完時(shí)），驚嘆于張小斐和惠英紅，兩位實(shí)力派演員對角色的精彩演繹和呈現(xiàn)，于我而言，電影中的很多感動(dòng)的點(diǎn)是張小斐老師給的，而讓我汗毛都會(huì)豎起的驚喜的點(diǎn)是惠英紅老師給的。另外，電影中李鴻其飾演的警察這一角色無論從妝造形象還是人物性格上都和他本人很契合，雖然和他以往扮演的角色有很大的不同，但我個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)角色反倒更能凸顯他的個(gè)人魅力。

最后，第三遍看的時(shí)候，我把重點(diǎn)放在了關(guān)注這部電影的鏡頭語言上。說到鏡頭語言，不得不夸一夸導(dǎo)演在這方面做的我認(rèn)為還是相當(dāng)?shù)轿坏?，無論暴力戲還是文戲都表現(xiàn)的恰到好處，拍的相當(dāng)精彩。

另外，好消息是，《拯救嫌疑人》電影已由之前的11月3日上映，提檔至11月1日，各位觀眾老爺們可以提前體驗(yàn)出乎意料的反轉(zhuǎn)結(jié)局和緊張刺激的懸疑劇情啦。個(gè)人認(rèn)為，這部電影絕對是喜歡犯罪懸疑電影的人11月必追電影之一，值得去影院沉浸體驗(yàn)一番。綜合評分：4顆星

電影《拯救嫌疑人》擁有一個(gè)讓無數(shù)懸疑片導(dǎo)演夢寐以求的劇本。

一句話梗概：金牌律師被人綁架了女兒，被迫為一審判成死刑的嫌疑人翻案，翻案成功卻發(fā)現(xiàn)自己中了“計(jì)中計(jì)”，進(jìn)而被迫卷入了一場有“體制勢力”與“復(fù)雜人性”參與的局中局。

故事的懸疑性與戲劇性，可以打滿分。

主人公是一位單身女強(qiáng)人母親，在她強(qiáng)悍的外殼下有著一顆敏感的心，生離死別的母女情已經(jīng)抵達(dá)人性共情點(diǎn)深處。再配上一個(gè)又純又能打的好弟弟式的男閨蜜，既有看點(diǎn)又不搶主人公的戲，還可以因此加入追逐戲和動(dòng)作戲這樣的商業(yè)片元素。

人設(shè)有性格點(diǎn)、有情感點(diǎn)、有看點(diǎn)，可以打滿分。

在情節(jié)上，本片每場戲的功能性都十分清晰，無論是情節(jié)推進(jìn)還是誤導(dǎo)觀眾，沒有一場多余的戲，同時(shí)又能讓觀眾猜不到下一秒會(huì)發(fā)生什么！

在主人公探案追兇的過程中一步步撥開疑云、接近真相并一再反轉(zhuǎn)，并有機(jī)地插入動(dòng)作、懸疑、情感等看點(diǎn)元素，而且每次解開“疑點(diǎn)”時(shí)，又在邏輯上能夠自洽，并無bug！在這個(gè)兼具溫情又血腥的、撲朔又迷離的故事內(nèi)部，故事還會(huì)引發(fā)我們對于人性深層次的思考……

這樣的懸疑片劇本，可遇不可求！可以打滿分！

但是從現(xiàn)在的口碑與票房來看，本片似乎卻未能取得勝利，究其原因，我認(rèn)為：問題出在演員的選定！

首先，主角張小斐并不適合這個(gè)角色。

眾所周知，懸疑片其實(shí)就是在和觀眾做猜謎游戲，謎面要精彩，謎底要意外。但還要有一個(gè)前提，那就是代入感。要讓觀眾相信這個(gè)“假定的情境”是真實(shí)可信的，才能進(jìn)而在“懸疑感”中跟隨主人公一起緊張。

演員張小斐在本片拋棄了以往的小品式喜劇表演風(fēng)格，回歸到正劇后，每場戲的表演方向和方式其實(shí)都沒有問題，也見有功底，但并不精彩，究其原因有二。

其一，形象受制約，她的面相有高冷感，有刁蠻喜感，準(zhǔn)確地說是有以自我為中心的感覺，但并不具有母親感，可參考電影《浮城謎事》中郝蕾與齊溪兩位演員的母親感。

其二，她并不足夠颯。她的相貌在女性眼中和男性眼中是有很大差別的，在女性眼中，張小斐有美麗干練的一面，甚至五官細(xì)看很有魅力，似乎可以飾演一名強(qiáng)悍的母親。

但對于懸疑類型片的主力觀眾群體男性觀眾而言，張小斐既不性感也不迷人，而且沒有溫暖感，缺乏母性。

毫無殺傷力的主人公難以讓男性觀眾入戲并為之同呼吸共命運(yùn)。

選演員其實(shí)是一件很玄的東西，導(dǎo)演對演員的感覺和判斷非常主觀且無法用標(biāo)準(zhǔn)說明，本片告訴我們，拍攝懸疑片，女導(dǎo)演應(yīng)該帶有男導(dǎo)演的眼睛來選擇主人公，不僅要選自己喜歡的，同時(shí)也要考慮到男性觀眾會(huì)不會(huì)喜歡，這是問題關(guān)鍵所在。

比如本片如果女主換成郝蕾，一定會(huì)好很多！因?yàn)閼乙善拇笈鞅仨毜米尨罅磕行杂^眾在潛意識(shí)里喜歡，并且在潛意識(shí)里有保護(hù)欲，這樣的大女主才能帶著觀眾一起走進(jìn)劇情之中，走進(jìn)其內(nèi)心情緒之中。

其次，配角李鴻其是不得不的選擇。

探案劇中，主人公通常需要一個(gè)搭子，比如狄仁杰旁邊需要一個(gè)元芳，也比如劉昊然旁邊需要一個(gè)王寶強(qiáng)。

在本片中，女主確定張小斐后，選定男搭成了一個(gè)難題。

這個(gè)角色本身就有混混感，過于陽剛強(qiáng)悍就會(huì)吃主人公的戲，會(huì)把主人公顯得很弱，但如果有點(diǎn)“奶狗”，又撐不起劇情中（尤其動(dòng)作戲）的強(qiáng)度，而且還不能太過大牌且太過帥氣（比如彭于晏），因?yàn)檫@樣的角色不僅搶戲還會(huì)有愛情戲?qū)?，而且?huì)消解本劇核！

于是主創(chuàng)們不得不選取了一位又剛又奶的角色——李鴻其，這位臺(tái)式硬派小生。

但隨之而來的問題來了，在內(nèi)地觀眾的生活記憶中，我們的身邊并沒有這種質(zhì)感的男生，于是我們一方面看到這樣的男生會(huì)感覺并不生活化，像是別人的故事，另一方面也不會(huì)為他的勇猛、溫暖以及受傷而有內(nèi)心觸動(dòng)。內(nèi)地男演員，個(gè)人以為秦昊會(huì)是一個(gè)很好的選擇。

最后，惠英紅演技很好，但不炸裂。

受害者母親是本片的“大底”，是最后翻開的“底牌”。這個(gè)角色身上有明顯的兩面性，一面是慈母，一面是XX（不劇透了）。對于惠英紅而言，貌似完全適合。

一方面她可以演繹細(xì)膩溫存的文藝片，另一面她還曾經(jīng)是英姿颯爽的“打女”，從演員表演的角度，惠英紅確實(shí)是本片中表演完成度最好的演員。

但是問題來了，正是因?yàn)檠輪T和角色之間，太契合了，所以并不可能帶來讓人驚掉下巴的炸裂感！

如果這個(gè)角色用一位向來飾演心慈面軟、溫情滿滿母親感的中年女演員來演，比如，選用海清（肯定會(huì)比演農(nóng)民有效果），讓柔弱母親變成猙獰癲狂，這種強(qiáng)烈的反差感才有可能沖擊觀眾心靈的炸裂感，才會(huì)刺激觀眾去思索傷害對于一名母親的巨大影響！

其實(shí)作者很用心，而且全片的完成度很好，但未能大獲成功，實(shí)屬遺憾，三位重要角色的選取偏差，最終影響了本片效果與在市場上的成敗。

當(dāng)一部作品成功，人們往往會(huì)認(rèn)為本片在方方面面都優(yōu)秀，通常不錯(cuò)。

當(dāng)一部作品失敗，人們往往會(huì)認(rèn)為本片在方方面面都不行，通常不對。

比如，電影《拯救嫌疑人》的劇本非常硬，可惜三位演員選取不當(dāng)，最終淪為路人，如果換上三位不同的演員，本片或許就會(huì)成為這個(gè)昏暗的季節(jié)里一道耀眼的光！

當(dāng)然，還有一個(gè)更好的辦法，那就是把主人公律師改成男性，男搭子改成颯女，受害者媽媽改成受害者爸爸，參考演員分別為于和偉、杜鵑和倪大紅，同樣的本子就也許會(huì)有截然不同的效果，但是這樣的改動(dòng)或許并不是女導(dǎo)演所喜歡的角色和感覺！

張末新作《拯救嫌疑人》從10月29日在全國開啟點(diǎn)映，兩天時(shí)間下來票房已突破5000萬，成為最近這個(gè)平淡檔期中少有的一抹亮色。

懷揣著期待，10月30日晚我參加了這部電影的首映式，趁熱乎聊聊我的一些看法。

先說影片處理較為出色的部分。

首先，是影片節(jié)奏的把握。不開玩笑地說，光從影片的強(qiáng)度上看，張末已經(jīng)越來越有些其父張藝謀的風(fēng)采了?！墩认右扇恕窂囊粯渡倥宏吭冯x奇死亡案件出發(fā)，知名律師陳智琪（張小斐飾演）女兒遭到綁架自己被迫卷入其中，只能和多年好友、職場失意的警察金志雄（李鴻其飾演）共同面對疑云。

和傳統(tǒng)影片不同，《拯救嫌疑人》中同時(shí)存在兩條懸疑主線（張小斐代理的案件，以及自己女兒被綁架），雙線彼此交織發(fā)展。因此，從影片甫一開場，敘事進(jìn)入的速度便異常迅捷，全無拖泥帶水，層層疊疊推演，直到推向高潮。

其次，是張小斐的轉(zhuǎn)型。應(yīng)該說，經(jīng)由《你好，李煥英》及近年春晚小品所引發(fā)的反響，張小斐溫情喜慶的銀幕人設(shè)過去在公眾心中已經(jīng)有所固化。

而在這次的《拯救嫌疑人》中，她卻勇敢地徹底“顛覆”了自己，影片從頭到尾激烈搏殺，她全無輕松搞笑的戲份，而更多地從動(dòng)靜兩個(gè)維度挑戰(zhàn)演技：“靜”是理性縝密的法庭辯論，“動(dòng)”則是高強(qiáng)度的肢體對抗，再加上淚點(diǎn)滿滿的悲情戲碼，完全給人脫胎換骨之感。

在我看來，《拯救嫌疑人》之于張小斐，有些類似于當(dāng)年的《找到你》之于姚晨，都可以被看作喜劇女星向正劇擴(kuò)展戲路的努力嘗試。

最后，則是鮮明的女性意識(shí)?！墩认右扇恕防锏哪行越巧簧?，但這部卻著實(shí)是為張小斐量身定制的大女主電影，因此也更能從中透露出女性導(dǎo)演對當(dāng)下女性生存狀態(tài)的思考。

雖然影片的故事被設(shè)定在一個(gè)虛擬的東南亞城市，但當(dāng)中的女性，以梁昕苑為代表，卻遭遇了來自多方面的傷害：情感的傷害，身體的傷害，以及更令人憂慮，來自吃瓜群眾造謠傳謠形成的二次精神傷害。

面對這種情形，《拯救嫌疑人》以律師陳智琪介入案件為抓手，不光涉及到了大家熟知的“女孩幫助女孩”，更往后看，還牽扯出情與法、“私刑正義”等極具兩難判斷的熱門社會(huì)議題。由于涉及影片懸念設(shè)置，這里不再展開，希望影迷朋友們自己到影院一探究竟。

當(dāng)然，坦誠地說，《拯救嫌疑人》也有一些不完美之處值得討論。比如，盡管李鴻其在本片中奉獻(xiàn)出近年來最為完整的表演，但他在幾次關(guān)鍵時(shí)刻“天降神兵”般的“出手”，最好還是應(yīng)給出更令人信服的鋪墊和理由。

以及，一些細(xì)節(jié)交代還可以再沉住氣一點(diǎn)。如影片前段對摩托男的設(shè)定，看到最后頗有“高高舉起，輕輕落下”之感，如能再刻畫地充分、有血有肉一點(diǎn)便更好了。

《拯救嫌疑人》和古典時(shí)期的破案推理片很不一樣，代表了某種當(dāng)代類型發(fā)展的趨勢：即今天的電影觀眾受快節(jié)奏影像（比如短視頻）的影響，似乎已經(jīng)少有耐心能耐著性子，看導(dǎo)演在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)慢慢抽絲剝繭，敘事懸疑之弧往往影片發(fā)展到中段便已初步解開。這點(diǎn)不光《拯救嫌疑人》如此，大衛(wèi)·芬奇的名作《消失的女人》也是這樣。

但現(xiàn)代電影在這一環(huán)節(jié)仍有發(fā)展，那么就是在所謂“高概念情境”中突進(jìn)和反轉(zhuǎn)在這類影片得到了更徹底的貫徹。相信看過《拯救嫌疑人》的影迷朋友都會(huì)有這種感覺：當(dāng)你以為電影已經(jīng)真相大白的時(shí)候，實(shí)際上新的、意料之外的驚奇更將接踵而至。

這也是為什么《拯救嫌疑人》可以成為一部讓人提心吊膽又熱鬧紛繁的“爽片”。

如果在看爽了之后，還能感受到一些惹人思考的回味，就更好了。那可能就是導(dǎo)演張末想告訴你的真意。

期待影迷朋友們自己對影片的觀賞與評價(jià)。