個人感覺那個劇情能不能不要天馬行空,這么敏感的事情居然沒有政府的參與?都世界末日了,還分有錢的沒錢的,太陽都沒了,還有那么美的星空。就算沒了太陽,也不會連空氣都沒了吧。。還有那個所謂的太陽神,為什么在家里坐以待斃?第三區(qū)哪里來的電?年輕人居然沒有干過一個老頭?最后居然播報有三個太陽?你也不怕被烤焦了?
之前沒聽過這部電影,演員也都沒聽過,本來不報什么期望,不過看下來真的覺得蠻不錯的,希望國產(chǎn)小成本電影能越來越好,這部電影也是蠻有意義的,如果真的沒有太陽了該怎么辦啊,想想就很慌啊,大家一定要好好保護地球,雖然電影內(nèi)容是虛幻的,但是一定要有警惕呀,希望能有更多人看看這個電影,支持國產(chǎn)電影
流浪地球像把冰刀,劃破中國不拍科幻的結(jié)界,從無到有過程里有些尷尬,到也充滿欣喜 。
欣喜一:比起將動漫跟恐怖片兒戲化,業(yè)內(nèi)對待科幻的心態(tài)成熟許多。盡管建國后成不了精,人類文明可以出現(xiàn)災(zāi)難,社會可以動亂、反思、重組,必須感謝光電不殺之恩
欣喜二:從劇本到拍攝逐漸考究,編導們有了自由發(fā)揮空間,這是行政不干涉文化創(chuàng)作的功績。放幾年前,這類題材不塞堆中特社新聞聯(lián)播價值觀,都過不了審
中國科幻在摸石過河階段,本片也遠沒達到流浪地球的高度,所以毛病非常多。IMDB7.2分,豆瓣才6分不到,除開那些顯而易見的稚嫩,本片女主的弱智人設(shè)觸及國人逆鱗,不受待見合情理。具體弱智成啥樣看了便知,大批好萊塢懸疑爛片表示可以一戰(zhàn)
未來中國科幻要暢銷國際,最大阻礙在:我們還不清楚要表達什么。流浪地球一熱,劉慈欣的書賣得更好,許多小故事的點子也蠻有趣,可一旦做出成品,中心思想都不明確,觀眾品不出它是愛情片,科幻片,還是反烏托邦意識流。結(jié)合目前硬科幻缺乏運作資金技術(shù)的客觀情況,個人建議向韓片學習,先寫好完整故事,從小成本軟科幻做起
確切的說是災(zāi)難片,女主的演技有點尬,情節(jié)非常簡單卻又很合理。雖然事后覺得劇情略顯俗套,但是因為是在災(zāi)難片的框架下發(fā)揮,是命題作文,這樣已經(jīng)非常出乎我意料,男主很帥,有時候電影就得新人(或者說新面孔)來演,更能給觀眾代入感和新鮮感,豆瓣評分5.4,不知道發(fā)生了什么。可能是看的人太少+豆瓣人看電影看得多覺得這種太按常理出牌了+以為蹭熱度。 最后,聽說是小成本電影,我覺得這是很大的優(yōu)點。嗯。因為個人感覺畫面不好,特效有不當。當然,其中幾個情景可以做的更好,如果投入更大的話。
由于制片商經(jīng)費或編劇腦力所限,本片的背景設(shè)定,基本只是淪為靜態(tài)背景而已。
假如太陽真的被扔進蟲洞(去了平行宇宙或是本宇宙的其它地方不論),那本行星系將失去引力中心。繼而地球自轉(zhuǎn)直接受到影響,因自轉(zhuǎn)而勉強保持的內(nèi)部相對穩(wěn)定也將崩潰——地震頻頻、火山噴發(fā)、巖漿四溢……這些可能都是幾小時之內(nèi)的事情。當然,月球,這個美麗的女神,要么像離弦之箭般掙脫地球束縛而一去不返,要么如復(fù)仇女神般直奔地球而來(多半不會迎面撞上,而是以某種較小的入射角“切”入)。好吧,你說你經(jīng)費不夠,或故意無視這些可能(幾乎不算是可能,而是必然),我也可以忍。
那么既然是末世,是毀滅前夜,公路上應(yīng)該擠滿了逃離城市的車輛(一出事就往鄉(xiāng)下跑,大家總是如此,沒辦法),城市道路上也應(yīng)該垃圾遍布(你們小區(qū)物業(yè)兩天不清垃圾,或城市環(huán)衛(wèi)工罷工一天試試)……然而,這些我們都看不到。除了少數(shù)搶資源的龍?zhí)籽輪T,男女主所到之處,甚至比平時還干凈,仿佛絕大多數(shù)老百姓都宅在家里開末日趴呢。我就想問,在拍外景時,布置點垃圾以表現(xiàn)末世到來時的無政府狀態(tài),真的很難嗎?
還有災(zāi)變前的城市街景,完全有沒“近未來”的感覺,除了個別人拿著些類似平板的東東瞎逛,基本就是南方某縣城八十年代的景象,是在向歷史致敬嗎?能不能略微高端一點?要知道,自信息革命以來,從科技到生活,都在以前所未有的加速度更新。二十年前的長安街和現(xiàn)在有多大不同,心里應(yīng)該有點逼數(shù)吧?當然你可以說外國科幻片里也有這樣“科技與混亂并存”的場面。的確,可當他們采用類似場景時,多半是基于真正意義上的末世設(shè)定(經(jīng)歷戰(zhàn)爭或災(zāi)難后),而非本片這樣的“末世突然降臨”。
所以回到開頭,如果本片劇組完全無視這數(shù)不清的槽點,只是執(zhí)著于講一個低成本的公路逃亡愛情故事,那也無所謂。畢竟預(yù)算就那么點兒。只是對國產(chǎn)科幻電影翹首久矣的我們,會有不小的失望——這部片子實在不夠硬。如果非要劃入某種類型片,那說它是公路愛情片,比硬說成是科幻甚至硬科幻片,更加合理。
兩星給還馬馬虎虎的愛情,一星給軟得不能再軟的科幻馬夾。無論如何,中國需要科幻(哪怕很軟),而不是無腦大胸妹,或面癱小鮮肉。
最后奉勸那些給五星的水軍,一個科幻片劇組已經(jīng)只有網(wǎng)大的預(yù)算了,你們還要去賺人家的灌水費,良心真的不會痛嗎?(前提是你們真的還有良心)
《最后的日出》短評:當機械手表的指針停止運轉(zhuǎn) 太陽消失不見 一切溫度降入冰點 缺乏氧氣以及人類為活命做的廝殺 在災(zāi)難面前 人是最渺小也是無能為力的 極少數(shù)人會選擇共同面對這個糟糕透頂?shù)氖澜?中央六套曾播出的一部電影橋段給我留下了深刻印象 饑餓令人開始殘殺食用最親近的人 用刀子一點點割下肉 血淋淋的生肉被塞入一個又一個死者愛人口中 就連人類忠實的朋友狗 也開始殘食主人的尸體 利用價值才是活命的唯一條件 這種野蠻文明被現(xiàn)代文明隱藏的很好 可偏偏災(zāi)難能暴露所有 這是我喜歡看災(zāi)難片的原因 《最后的日出》雖然是九毛錢特效不知名導演演員制作的無名小片 可是電影思想和出發(fā)點真的是超級棒 移動支付現(xiàn)以充斥日常生活 現(xiàn)金慢慢被人遺忘 我們在享受科技和能源帶來的便利喜悅的同時 從來沒有想過它會突然離開 過度依賴 正在讓人潛移默化喪失生存能力 而我們沒有應(yīng)對措施 地球成為一顆孤兒星系 最后力氣用口紅畫出的太陽 是希望 是警醒 《最后的日出》愿永不到來
雖然說是好像跟流浪地球的風,但是一點也不輸?shù)模?!導演十四天就拍完了的真的非常非常厲害了。感覺影片有些地方好像還是有些不太合理的但是整體很好看,還看哭了好幾次。雖然題材是科幻的,但是還有愛情的部分,個人感覺還有點驚悚的部分,把人性描寫的非常透徹!想看的真的不要錯過??!在濱江天街的電影院看的,屏幕很大,看起來很舒服。
時間空間道具角色的構(gòu)建都有嚴重的問題。。。。。。
跟風之作,導演編劇一點天文知識都沒有,披著科幻電影名義的愛情片,劇情又老套。
女主太傻逼了,想做殘忍風格的,像行尸走肉一樣體現(xiàn)在末日里最可怕的不是在海爾是人心,但是由于人物都太單薄了,導致瘋狂翻白眼啊
晚上關(guān)了燈看星空挺美的。挺好的中國軟科幻,其實沒必要蹭流浪地球的
這個劇本寫的相當?shù)暮昧?,如果換成歐洲導演和演員絕對評分不會這么低,因為國產(chǎn)的演員水平普遍很渣,十分做做,主角配角路人甲都是一樣,完全無法融入到電影的環(huán)境中去,畢竟導演選的帥男靚女,只以外表來選人,當然各種細節(jié)和人物刻畫完全不到位,抓黑工的煤礦主完全街頭小混混的既視感好吧,這也是導演水平的事情。
終于對科幻下手了。小成本中還算不錯,特效再努力努力就更好了??傄獞阎活w熱忱之心迎接黑暗。
真的是科幻元年的小驚喜啊
小成本片還可以 值得鼓勵 前半部分比后半部分好
熱力學第二定律,一個孤立系統(tǒng)的熵值總是不斷增大;比如宿舍房里的東西,如果不費心思一個星期下來已臟亂不堪。地球從產(chǎn)生的那天起也注定消失的一天。用蟲洞解釋太陽在幾分鐘內(nèi)消失是比較合理的,沒有了太陽人類最后依賴地核熱能生存,有點像是流浪地球的前傳。
影片的結(jié)尾,地球漂流到有著三個太陽的半人馬座a星系,那不正好跟三體人對上了嗎……
我就想問問,用推進器都要飛兩千年,自然漂準備漂多少年
小成本不是粗制濫造的借口
雖然蹭了大劉的《流浪地球》和《三體》的世界觀,但是作為網(wǎng)絡(luò)電影出乎意料有些設(shè)定還算嚴謹:失去太陽后霜凍的地球,沒有可見光后更亮的星空……電影終究只是借用了個科幻的殼,本質(zhì)上還是部愛情片。
雖然是網(wǎng)絡(luò)電影,但是劇本是一流的?!爱斒澜缒┤盏絹淼臅r候,我的生活卻迎來了第一次光明”,這句是最精彩的。
這個和流浪地球的關(guān)系就像環(huán)太平洋和環(huán)大西洋的關(guān)系一樣
雖然是一部網(wǎng)絡(luò)電影,但這部小制作科幻片給了我不少驚喜。實際上,個人覺得,這是部披著科幻外衣的劇情片,場景簡陋破敗了些,但是把末世下的眾生相描繪的很好,之前社會的規(guī)則全部推翻。男主那句話很對,末世下的我們,和野獸也沒什么區(qū)別,都是為生存而戰(zhàn)。
其實,有時候壞消息比好消息要好。FUCK YOU TOMORROW!
“反而是在太陽消失的那一天,我第一次看到了光”
現(xiàn)在網(wǎng)大都這個樣子了嗎?????那院線那些錢花哪了?????
其實劉慈欣很多短篇小說也是 牛逼的背景夾雜一個普通的故事 放在小說里讀起來有的還不錯 因為至少背景存在幻想的可能 但是放到這樣一部電影里純粹講一個背景下并不多么出彩的故事 不怎么樣