Netflix. 很喜歡開頭，然后越看越像家庭錄像帶

灰色調(diào)

今天的人還是和從前一樣 是悖逆神的

也不算爛，就是挺沒勁。黃沙做地基在上面建了棟四五十層高的大樓。忒不真實(shí)了

大概也是我年度十佳了。時(shí)間和聲音的處理很獨(dú)特，畫面給人一種很深（deep的縱向的那種深）的感覺。又是一部在講信仰的片子，跟two popes完全不一樣的風(fēng)格。是我喜歡的那種：整個(gè)電影和它帶出來的情緒就像是你盯著自己的手腕，試圖去看皮膚之下靜脈里流動(dòng)的血。

拜托了，別叫《燃燒的甘蔗》了，叫《激昂的牧師》吧。

被海報(bào)吸引被作品勸退（總覺得未來我做的片子也會(huì)是這個(gè)樣子）

名字不錯(cuò)

可以的

這種昏沉又很頹喪的社區(qū)街景想起了之前看過的《黑爾郡的日與夜》，讓片子很多時(shí)候因?yàn)檎鎸?shí)和不加修飾而變得更像紀(jì)錄片。原本以為這部處女作會(huì)遁入俗套，變?yōu)橐粋€(gè)小男孩視角的半自傳成長故事。然而電影卻漸漸把觸角伸向了信仰、成癮等更為復(fù)雜的方面，大膽的嘗試蓋過了它本身的潦草與粗糙。導(dǎo)演是00后，成片完成的時(shí)候才19歲…前途無量。

74/100

不知所謂，片頭十分南美。鏡頭明顯背離敘事

導(dǎo)演是十八歲還是十九歲? 主要佩服這一點(diǎn)。電影。。。沒看下去

還可以吧，總覺得是在非洲拍的～

就像聞著荒草的味道，安安靜靜地看了一本書

Burning Cane

純天然打光，論點(diǎn)很普眾，但拍的非常私人，你或者很反感，或者還可以，i think i'm okay with that

5分，月光男孩+燃燒？

今日世界的局勢或許真的發(fā)展到了讓那些有著虔誠信仰的人兩眼一抹黑的混沌階段，以至于西方電影人不斷在其作品里重申和強(qiáng)調(diào)信仰的神圣性和可視性?？上А度紵母收帷凡⒉槐取兜つ釥柕哪槨犯芰钊烁兄缴系鄣拇嬖?，這就是運(yùn)用情節(jié)說話和運(yùn)用言語說話的區(qū)別。作者與其讓牧師不停地朗誦和布道，不如讓他用自己的行動(dòng)向我們證明如何去愛。因?yàn)樯系鄣男雄E在這部簡短的作品里早早就化作了一縷虛無縹緲的青煙令人難以捕捉，倘若總是給觀眾灌輸那些無根的大道理，信仰不隨著手持鏡頭一起動(dòng)搖才怪。

信仰迷失，連牧師都懷疑圣經(jīng)的意義，清官難斷家務(wù)事，上帝也一樣。影片主題不清晰，故事情節(jié)也迷失了。