猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 歷史功過誰能評說
對于歷史我們應(yīng)該回顧卻不適合隨意猜測和評論。
本片用最后一幕和旁白痛斥了慈禧的惡毒和其把持國家大權(quán)的近半個世紀(jì)為中國帶來的苦難，卻又在一幕幕場景中告訴觀眾，這個女人走的每一步開始的理由都不過是為了自保罷了。 而咸豐皇帝，他不過是個無法創(chuàng)造奇跡的普通人，他努力做著一個皇帝該做的工作，他努力想著一個君王該想的點滴，我以為他并非只是優(yōu)柔寡斷不夠狠心而放過了慈禧，更是希望借助慈禧的能力保護(hù)同治皇帝和慈安太后，牽制八大臣，以保皇權(quán)不旁落的同時國家大事有能臣處理，可惜八大臣跋扈又輕敵，浪費了他的一片苦心。 不過話說回來，誰又知道若真是八大臣掌了權(quán)，后來的歷史是否會好轉(zhuǎn)，說不定沒有鬼子六和洋人的成功交涉，大清朝更早斷送在洋人的炮火中呢。 雖然本片在大部分鏡頭語言的表達(dá)上處處描摹著慈禧的無何奈何和其對咸豐皇帝的真摯情感，卻又在小部分鏡頭和旁白中不斷挖掘和強(qiáng)調(diào)著慈禧的陰狠毒辣和其獨攬大權(quán)對國家的禍患。這樣看似矛盾的價值取向與電影拍攝的時代背景有很大關(guān)系，卻也恰恰將歷史的難以評說展示在觀眾面前，也算是一種額外的收獲吧。
2 ) ???
看來奇積都發(fā)生在梁家輝身上，"垂簾聽政"里主演半場戲，就能拿下最佳男主角， 不得不說是對梁家輝演技的極大肯定。 看這片名"垂簾聽政"，要我來想就會重在咸豐帝去世后，慈安、慈禧和恭親王三人聯(lián)手斗倒肅順等顧命大臣的故事，沒想這電影里居然只用旁白帶過，只有幾個抓人加上顧命大臣的下場的鏡頭，與我想象大異其趣。
3 ) 只有男人來寫歷史？
完全的男性視角，而不是從客觀的歷史角度來評價歷史上有名的垂簾聽政——抑或歷史的大部分都是由男性視角寫就的吧～
劉曉慶對于慈禧的刻畫可圈可點，緊咬的嘴唇、上挑的眉角、洞悉決然的眼神、精致得體的妝容、有度但犀利的言語都讓人看到一個女人在棲身殘酷的政治沙場表現(xiàn)出的堅強(qiáng)果敢與應(yīng)運而生的殘忍。對慈禧雖有微詞，僅僅因為其手段的毒辣——尤其是對皇后慈安，實在是喪失人性。但這樣的兇狠僅僅因為她是女人嗎？八位道貌岸然的輔佐大臣都在說她霍亂朝政，其實還不是為了想要自己把持大權(quán)，形成男權(quán)的壟斷——當(dāng)然，中國歷朝歷代都已經(jīng)默認(rèn)的大格局，真龍?zhí)熳淤赏槐婍敶鞣斤@盛世長治久安，而淹了一世太平的無不是“禍水”正式這種沿襲了的習(xí)慣性的冷漠，才使得女人在歷史政壇如此受到排擠，鮮有作為。說白了大男人們還是不想、不愿也不敢聽一個女人的“婦人之見”——而反過頭想想，自己的心眼兒又比慈禧的大到幾分了呢？打著輔佐幼帝的旗號，涕零受命的先帝遺詔余音未消，就已經(jīng)開始在大肆擴(kuò)張實權(quán)。自表多么高尚多么忠誠多么大義，還不都為了一己私利。
最受不了的其實還是那個可惡的旁邊音，特別是最后她說慈禧在位期間作惡無數(shù)百姓深受其苦云云（不好意思，在央六看的，手頭沒有現(xiàn)片兒無法還原原話）完全失掉了作為一個導(dǎo)演應(yīng)有的客觀和宏觀，變得非常狹隘且盲目。讓我對開始的大制作和華麗場面感到無限的遺憾～～
4 ) 黃金時代的經(jīng)典
5 ) 垂簾聽政
英法聯(lián)軍燒毀圓明園后，又迫使懦弱昏庸的清政府簽定了一系列不平等的條約，在中國的囂張氣焰可謂不可一世，膽小怕事的清帝咸豐躲在了熱河行宮內(nèi)。除去皇后，常在咸豐身邊出沒的妃子有麗妃和懿貴妃，懿貴妃極力討好咸豐，但麗妃明顯更受咸豐寵愛。三十 壽誕時，咸豐突然重病不起，彌留之際，有心篡位奪權(quán)的大臣肅清因看出懿貴妃為人十分有心計，私下建議賜死懿貴妃再立幼主，咸豐初聽覺得有理，察覺肅清心懷不軌后，口諭他與其他七位大臣為輔佐幼主的攝政大臣，并賜“同道堂”印與懿貴妃，叮嚀她與皇后齊心協(xié)力撫育幼主。咸豐大喪之時，肅清贈皇后與懿貴妃徽號慈安與慈禧，妄圖哄騙她們掌握政權(quán)，但他終沒斗過慈禧。收拾完肅清，慈禧亦沒放過慈安。
6 ) 【拾遺?拾憶】《垂簾聽政（1983）》
不得不提的是，這部影片是梁家輝的第一部作品，和眾多香港與內(nèi)地實力演員同臺競技，片中的女主角是當(dāng)紅內(nèi)地演員劉曉慶，她飾演“慈禧”一角，老戲骨皇阿瑪在片中飾演“恭親王”一角，可想而知對于一個剛出道的新人來說，是頂著多大的壓力，但梁家輝先生精彩的演繹，換來的是出道就迎來巔峰，25歲的梁家輝拿到了金像獎影帝，到如今都沒人打破金像獎影史最年輕影帝的記錄，這是令人相當(dāng)?shù)木磁濉?/p>
個人認(rèn)為除了梁家輝的好運氣之外，更多的是他對“咸豐皇帝”一角的用心揣摩，把“咸豐皇帝”的懦弱與無能，表現(xiàn)得淋漓盡致，以至于能打動影迷和評委，才能戰(zhàn)勝當(dāng)時同臺角逐的洪金寶，萬梓良和吳耀漢這些老牌影星，也就是這一部電影奠定了梁家輝的影史之路，奮斗在他個人心里也才剛剛開始，不斷的刻畫中，反復(fù)打磨自己的演技，才有了如今的“千面影帝”。
因為被封殺的原因，導(dǎo)致梁家輝先生無戲可拍，為了養(yǎng)家糊口，戴著影帝桂冠的梁家輝先生開始了擺地攤之路。有很多人來看他，噓寒問暖，關(guān)心備至，然而有些人口蜜腹劍，專門來看他笑話，堂堂影帝竟然擺路邊攤，人心就是這樣冷漠，越是難的時候，越會發(fā)現(xiàn)誰對自己真心。也就是在這個時候，江嘉年女士聽到梁家輝先生的遭遇，盯著高層的壓力和朋友的輿論，她開始了對梁家輝先生解救之路，他們不僅共事了，還相愛了，拿著8000港幣，梁家輝先生娶到了影響自己一生的女人。
梁家輝年輕時候真是演沒落皇帝的第一人選。
當(dāng)年看《火燒圓明園》并未細(xì)看，去過北京后，才看清片中紫禁城內(nèi)宮苑全部實地取景，清帝王們的園子、起居、住宿，包括那些文物，其場景還原已是絕唱，這是李瀚祥地道的考究。此片野史橋段遠(yuǎn)多于正史，所以其實倒是個懸疑宮斗政變。縱觀其慈禧三部曲和清宮戲，排場極佳，場設(shè)極其講究，但總是把歷史的潰敗歸因于女人，且看里面把慈禧刻畫的陰暗奸惡如此便知。有些中國文人總喜歡拿女人誤國說事，其實當(dāng)時病怏怏、遲早藥丸的大清帝國，又僅是一個女人誤國算的？換作肅清等不死難道就能救國了？那些個英法聯(lián)軍來了帶路、菜市場看大臣砍頭起哄看熱鬧的老百姓，又何等愛郭？7.7
多年以后重看，發(fā)現(xiàn)對有些段落百看不厭，比如18分鐘附近咸豐慶生聽?wèi)?，伴隨畫外音的昆曲開場曲牌演奏，文武官員和妃嬪著禮服列兩隊魚貫而入，剪輯的節(jié)奏與人物動作神態(tài)、音樂配合得天衣無縫。沒有深厚的傳統(tǒng)文化修養(yǎng)，真不會有這樣的神來之筆。
李翰祥拍這個慈禧三部曲可是過足了癮，故宮雍和宮避暑山莊拍不夠，他是真愛這些。但本片表演和劇本問題挺明顯了，垂簾聽政故事是個大題目，主干取的是辛酉政變，限于電影片長可以理解，但雙方交手其實僅兩回合，第二回合的刺殺事件還被畫外音淡淡帶過了，本片可以說是沒什么劇情。兩邊人物的面目也模糊不明，慈禧基本是只有對權(quán)柄的渴望，這看上去有點變態(tài)，但劇情沒解釋，尤其配上劉曉慶一味發(fā)狠的演繹，是個臉譜化的呈現(xiàn)，八大臣那邊呢，也沒描畫他們在行政甚至是宮斗上的籌劃，看這么兩撥人相斗，跟看斗蟋蟀差不多，李翰祥顯然沒想讓觀眾站隊，他是市民趣味加市民立場，是個純粹看戲說古的角度，他寧愿講坊間的宮闈傳聞也不愿細(xì)說深宮人物的心路，不過他的考據(jù)老實厲害，場面營造的也氣派、嚴(yán)謹(jǐn)（咸豐慶生、出殯），就這個層面來說彌足珍貴
比那些瞎編瞎鬧騰的清宮電視劇強(qiáng)百倍。劉曉慶所演繹的慈禧到目前為止，無人能敵。
某幾場戲的美術(shù)、構(gòu)圖和剪輯讓人叫絕，可是整部戲?qū)嵲谑翘⒘?。另外旁白的使用是典型的時代烙印，既偷懶還頗有蓋棺定論之意味。損害了劇情連貫性的同時還很跳tone?？墒且黄毖輪T真是不錯，劉曉慶實在是太驚艷了！
有佳句。比《火燒圓明園》好，因為李翰祥始終還是一個“說書”式的導(dǎo)演，尤其是他對于野史和秘事的趣味，一旦與歷史的嚴(yán)肅性結(jié)合，那么便顯得四不像（《垂簾聽政》沒有《火燒》那樣端著，苦大仇深）。也因此，拍宮闈秘事類的他最擅長，同時觀眾也愛看，再加之李對于美術(shù)道具上的考究，享受這一出便不成問題。但看到后面，依舊要嘆息一句，不扣題，完全略過怎么智斗八大臣，怎么奪權(quán)，而是將目光移向了他們的結(jié)局。片名叫《垂簾聽政》，過程你是一筆帶過，直達(dá)結(jié)局啊。慈禧對咸豐，咸豐對慈禧，感情都有點難言的復(fù)雜，這點復(fù)雜中和了那點臉譜化，雖然還是有臉譜化。ps李養(yǎng)活了不少后來的清宮片啊，《慈禧秘密生活》里，邱淑貞的慈禧，完全就是劉曉慶的慈禧故事的濃縮和仿版啊，而且本片里的梁家輝演咸豐，到了邱淑貞那部，他演上了奕訢。
假期在家連著重看老電影，在《末代皇帝》后再看這個，藝術(shù)手法差太遠(yuǎn)了，頻繁播音腔畫外音講歷史簡直科教片。不過比起現(xiàn)在的清宮戲，已經(jīng)算嚴(yán)肅考究的了吧。
http://www.m1905.com/vod/85523.shtml制作精良；那時節(jié)的女性角色無論大小都是唇紅齒白吹彈可破，不似如今影視劇除了個別主角剩下的都是從二手市場打包批發(fā)過來的.......應(yīng)該給曉慶個獎的，雖然當(dāng)年提名了也。PS：古代的雞蛋究竟有多廉價，為什么對行刑的犯人大家都那么慷慨的投擲雞蛋呢？？？
現(xiàn)在還有這樣的女演員嗎？現(xiàn)在只有楊冪！
梁家輝沒有拍末代皇帝真的可惜了。
我媽說她年輕時候覺得劉曉慶演技很差，我看電影版紅樓夢劉演的王熙鳳也看出來她演技沒到家。但以前的花瓶演員都是有血有肉的，哭戲哭得真情實感。陳燁很美，而且我對慈安太后這個人物有迷之好感
慈禧把持朝政的辛酉政變始末?！痘馃龍A明園》原班人馬的續(xù)集，雖然李翰祥導(dǎo)演的情色片很知名，但是對于大型歷史題材也十分擅長。從歷史角度來看，雖然就算慈禧在政變中被消滅，也并不能阻止清朝走向沒落，但是在電影中，非常細(xì)致地刻畫了慈禧在宮中心路成長歷程，讓觀眾看到慈禧如何靠手段和心機(jī)一步一步成為國家的禍害，令人倍感憤懣與惋惜。周潔的角色雖然戲份不多，但是的確令人驚艷。另外，影片涉及多個宮廷生活場景，如皇帝議政、狩獵、后宮風(fēng)月等，清代末期的真實皇家宮廷生活一覽無余，堪稱經(jīng)典。
收尾與原作大不同。慈禧的權(quán)勢愈發(fā)壯大，但她接連居處的空間卻是越來越窄。圓明園、避暑山莊、軍機(jī)處...每遷一次就小一格，到了結(jié)局前夕，慈禧即將掌權(quán)，她在銀幕前能支配的空間竟只剩一張長桌。為什麼？因權(quán)力成就但也制肘了慈禧，權(quán)局人際的密網(wǎng)收束了她一切的私人空間，最終狹隘?！?/p>
張鐵林年輕的不行啊，我記得他還說嘎嘣利落脆，小時候CCAV6
6/10。角色思想的展現(xiàn)和繁復(fù)的服飾設(shè)計留下了許多好印象，咸豐攜帶麗妃打獵的開場鏡頭中，兩人穿有華麗厚重的甲胄騎馬，射中“哨鹿”人的樣子被洋人大臣臨摹下來，表現(xiàn)了清王朝的驕橫殘暴，從而引出他死后王朝內(nèi)部一場激烈的權(quán)力斗爭。咸豐臨死安排后事一場確切地反映他內(nèi)心的矛盾，既將太子托付給八大臣，也托付給東、西宮，此后整個斗爭的過程，情節(jié)注重表現(xiàn)每個人在不同環(huán)境下的不同心理，譬如八大臣與慈禧唇槍舌戰(zhàn)、香妃在大佛寺為皇上祈禱延壽等。服飾設(shè)計使得人物栩栩如生、富有光彩，當(dāng)慈禧進(jìn)入深宮見麗妃，帶有金鳳彩花的綠色常服顯示出不可一世的狂妄態(tài)度，祝壽聽?wèi)驎r全身金閃閃印有繡花的吉服，氣派中帶著剛強(qiáng)的性格，與慈安的柔情似水形成強(qiáng)烈對比，登基大典結(jié)束當(dāng)晚，慈禧將砍掉四肢、塞入酒壇的麗妃送到面前，一番明夸暗損的對話十足精彩。
人彘壇子太恐怖 以后看見壇子都不敢靠近了 有木有。。。
小時候看過 現(xiàn)在還記得慈禧把慈安做成了人彘。可以跟《火燒圓明園》分個上下部。覺得一般 不如上一部緊湊。還記得中學(xué)心狠手辣的歷史老師讓我們把辛酉政變從頭至尾背下來 光是八輔臣的名字就煩躁得我恨不得再捅咸豐幾刀。
初看時只認(rèn)識劉曉慶，印象最深刻的就是手上套的指甲套劃傷了宮女的臉。再有就是她設(shè)計讓慈安撕掉了咸豐皇帝留給她的決定慈禧命運的遺詔。知道梁家輝多年以后才知道咸豐皇帝是他演的，據(jù)說他因為參演此片被封殺，雖然被封為影帝還是被迫淪落到在街頭擺地攤，令人心酸啊。再看此片居然見到了張鐵林。
李翰祥評說垂簾聽政。不過誰贏誰輸，都是場政治斗爭。ps：妃子們都是古裝美女啊。人彘幽怨的在唱“艷陽天，艷陽天，桃花如火、柳如煙···”