我覺得，我要好好安利一下這兩個月在追的美劇,（是懸疑?。笮≈e言（Big Little Lies） 并且認真寫一個劇評，雖然我還有C++作業(yè)沒寫，信息安全題目沒寫，簡歷沒做，考研復習拖后，但我還是好想安利一下，尤其最后一集給我的感動與思考。 今年三月HBO出品的七集限定劇。 導演讓.馬克.瓦雷，三大女主其中兩大奧斯卡影后，妮可基德曼，瑞希.威瑟斯彭，還有90后實力女演員謝琳.伍德蕾。 陣容強大，看女神飚戲真的很爽啊喂，《大小謊言》改編自澳大利亞女作家莉安·莫里亞蒂的同名小說。我要去把原著看了??！ 今天終于追完了。其間和子萌一起等更新，討論劇情，很開心啊～ 我看的美劇沒幾部，看的劇都沒幾部，說不出專業(yè)影評人的高度，就純個人觀劇體驗^(●???○)? 回到安利本身吧:) 前面六集被指劇情拖沓，但我覺得真的都還好，最后一集不枉我耐心的等待和一片癡心。目前豆瓣8.8，故事本身，演技，畫面，剪輯，配樂，我都覺得真真是極好的。（雖然機智的我大概猜出了誰死了，但好的懸疑?。ü适拢┻h遠不會滿足于只講一起兇殺案，背后人性的掙扎，直辣辣指出的社會問題，故事的精神內核，帶給我們的脫離故事本身的關于現實的思考，都是我們喜歡的原因啊??） 講的是個什么故事呢。 （涉及劇透，想自己看的及時止步喔） 背景發(fā)生在美國蒙特利富人區(qū)，主角都是一群住在海景高檔別墅的中產階級，他們年齡相仿，孩子都要上一年級了，這群看似是社會精英的中年人，每個人后面都有自己的秘密和痛楚，住在這個村的各個家庭之間都存在積怨和時刻可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭。 故事采用雙線敘事—— 現在：學校的募捐晚宴上發(fā)生命案； 過去：據說命案源于迎新日當天發(fā)生的一場小風波。 前六集，死了誰，誰是兇手，都不知道，全部在鋪墊，大家的矛盾隨著劇情的推動慢慢加深，在晚宴那天已經達到了頂峰。誰都可能殺人。 故事開始于一起校園欺凌事件。迎新日當天，家長去接孩子放學，霸氣女總裁雷娜塔Renata發(fā)現女兒艾瑪貝拉Amabella脖子上咬痕。因為是第一天入學，小朋友都不知道對方的名字，老師就讓班里的男生站成一排，讓女孩指認。偏偏被指是沒有父親的小男孩齊格Ziggy，Ziggy不肯承認是自己，單親媽媽簡Jane的當天結交的朋友瑪德琳Madeline站出來幫他說話，沒有證據，被莫名指控誣陷也是校園欺凌和傷害。至此，瑪德琳和簡一邊，與雷娜塔結下了梁子。 但是，真的是Ziggy咬的嗎，小蘿莉好像也不會說謊，這個梗埋到了最后一集。 女主一，瑪德琳（瑞茜·威瑟斯彭 飾）是一位全職媽媽，性格熱情，愛好八卦，曾經離異，帶著大女兒（與前夫內森所生）和現任老公埃德及他們的六歲小女兒一起生活，她的業(yè)余愛好或者說尋求除了一個好媽媽以外的生活意義在于她在社區(qū)參與編排的舞臺劇。盡管與現任生活愉快，有一個幸福的家庭。但是內森帶給她的心理傷害還是難以磨滅，尤其當內森在與他的現任邦妮生活非常幸福，變成一個非常好的父親（對與邦妮所生的小女兒斯凱），她非常焦慮，當然讓她更加焦躁的還有(......不劇透)。和好老公埃德的生活并不是完美的，或許就是太平淡了，婚姻的本質在于不說穿。當然，還有與另外一群女人明面暗面的斗爭。 女主二，塞萊斯特（妮可·基德曼 飾），同是全職媽媽，是瑪德琳的好閨蜜（插一句，妮可演美艷人妻真的是美翻啊，演技也真的是太棒了?。?！另外。。。她承包了全劇的船戲哈哈哈）。丈夫是比她年輕很多的高富帥，這點引來了周遭人的討論?；蛘哒f，就是嫉妒。原來是一名大名鼎鼎的律師，后來與高富帥佩里Perry結婚生了一對雙胞胎兒子。兩人結婚多年，還是愛得如膠似漆，這點在外人看來，真的是嫉妒羨慕恨的要命。尤其是hot, crazy,wild, sex :）(but，她的婚姻看起來完美至極，呵呵，真不是這么簡單) 女主三，簡Jane（謝琳·伍德蕾 飾），沒權沒勢。她是位單親媽媽，不怎么打扮，在高端社區(qū)顯得格格不入。搬到蒙特利來只是為了Ziggy受到良好的教育，然而開學第一天Ziggy就被指控欺凌同學。而后的許多矛盾也就此展開，先是被欺凌的小女孩艾瑪貝拉獨獨沒有邀請他參加生日派對，在全班被孤立，被大家認為是咬人的惡魔。Jane始終相信兒子，但仍然有顧慮(什么顧慮？:）不劇透)，她每晚睡覺都要帶把槍，晚上都會被兒子夢游驚醒，天天去海邊跑步，過去背負的事情給她的壓力越來越大。 簡單背景介紹到這，實在不想打字了??撲街 (開始有劇透，個人對劇的感受啊) 我想，我感受最深的之一，還是家暴吧。 是的，瑟萊斯特，那個擁有所有的美艷人妻，其實一直被家暴。她已經無數次告訴自己，他會改變的，還有孩子啊，而且她也真的是愛著佩里。除了家暴的時候，佩里真的是模范丈夫，在所有人眼里都是模范丈夫，而真正惡魔的那一面，實在是禽獸至極。 他們意識到這種變態(tài)的婚姻關系，去找了心理醫(yī)生，然而瑟萊斯特仍然在言語里充滿了對佩里的愛和包庇，她也許只是潛意識里不愿意承認，這他媽就是家暴??！她一直在被羞辱?。? 她說，她不愿意承認是因為她存在的意義，來自于別人的看法(并不是說她多在意別人怎么看她，而且她在意那個看起來幸福美滿的家庭，她享受或者說其實非常想要那個真的幸福美滿的家，也許在中國叫做面子？但并不完全是)她不承認，只是不想逼迫自己放棄最后一點希望啊。 她對心理醫(yī)生說他不家暴的時候，一直當她做女神，事實也是，而且承諾再也不會，會改變，最重要的是，佩里再禽獸，卻是一個很好的父親吧。我覺得，在瑟萊斯特看來，他扮演的好父親角色才是不離開的最重要原因。 表面上，或者說大多數情況下，兩個人恩愛的生活，但妮可把那種表面討好，時刻卻擔心著自己被家暴的小心翼翼演的完美至極，當然還有一個人獨處時對自己的羞恥，為什么？為什么過得這么糟踐？自己也不敢面對或者正視這件事。 在知乎還是哪里看到一個影評說到一個非常精妙的細節(jié)。大概第二集？還是前幾集，佩里出差，視頻的時候瑟萊斯特在鏡子前洗漱，佩里要瑟萊斯特把睡衣給脫了，(??黃暴？？？女神真的很美啊捂臉哈哈哈) 剛開始瑟萊斯特拒絕，擔心孩子看到，后來丈夫一再懇求，她開始在手機前慢慢的脫衣，看到佩里興奮的表情，她也變得很享受，也越來越嫵媚的搔首弄姿，但是當在鏡子前瞄到自己手臂上的淤青，眼神一躲閃，收住了手，瞬間沒了興致，這就是赤裸裸的現實啊。 瑟萊斯特從一個性格軟弱無心反抗(或者不愿意真的離開佩里)的女性，整季下來，成為了一個更加勇敢果斷的人。她其實一直非常優(yōu)秀，無論是曾經作為一名高級律師(在幫瑪德琳辯論的時候就可見一斑了)還是一名媽媽，都是非常有教養(yǎng)有魅力的女性，到最后一集她終于全力反抗的時候，我整個人都燃起來了！早該如此??！最后一集她在海邊找的房子里布置房間，看著海邊，腦海里閃現一幕幕瀕死的可怕回憶，都是血淋淋的痛苦啊。 隱忍，這真的不是只有中國的女性才有的品質(或者說特性)，為了家庭孩子，為了名聲面子，為了許許多多不重要的重要的牽絆，忍受身體的精神的折磨與打壓。最是看不得，因為愛的名義，實施暴力，更因為愛，包庇和隱忍暴力。 想起上一集奇葩說，要不要選擇做一個單親媽媽，董婧說，她爸媽離婚的那一刻，她覺得她才有了真正正常的生活。不幸福的家庭，遠遠比單親家庭帶給孩子的負面影響大得多。如果這個社會上，少一點對單親家庭出身的孩子的偏見，那么不幸福的媽媽在選擇離開不合適的爸爸之前，會少那么一點壓力和阻力。 并不一定真的要湊合過日子的。而單親家庭出來的孩子，真的不一定差的。 佩里在這劇里，還是屬于反社會型人格的社會精英(單就他的工作而不是人品而言)，他還有那么一點點的意識知道這是病態(tài)的，需要去看心理醫(yī)生。去解決，只是控制不了他自己。那么在中國在世界各地上，千千萬萬沒有金錢看的起高級心理醫(yī)生的有家暴行為的社會底層男性呢？也是一樣惡的循環(huán)啊，不是所有被家暴的女性都可以像瑟萊斯特一樣有能力逃脫這種惡魔的(事實上，最后一集佩里發(fā)現瑟萊斯特在外面租了房子我也是害怕了，狗娘養(yǎng)的又要殺了她嗎？？？？！??)。 除了家暴，當然還有其他的。瑟萊斯特代表的只是在這方面的崛起。 另外一個女主，瑪德琳，她出軌了。在我看來，她是中年危機最強的一個人。 大女兒處于叛逆期，前夫過得非常好(她嫉妒的只是和她在一起時并沒有這么好，更沒有盡到一個好父親的責任)，還有和雷娜塔互相看不對眼，最重要的焦躁還來源于對丈夫的背叛，(我覺得埃德是全劇最好的男人啊)，背負可恥的秘密沒有勇氣和盤托出，只因害怕失去自己現在的家庭(但這部劇并不是只在渲染她的糾結痛楚，也惡狠狠的借大女兒之口諷刺你當時就沒想過自己也破壞了別人的家庭？)，枯燥無味的全職媽媽生活，不得不忍耐住的中年躁郁癥，盡管有錢，也不過是一層華麗的外表吧，這些可怕的人性斗爭都是華服上的虱子。 和劇場導演的出軌，在車禍之后傳的風言風語，都在折磨著她，當埃德在晚宴唱歌時，(那音樂配得是妙喔)，最終是忍不住了吧。對自己的憎惡和對丈夫的愧疚，在最后一刻得到了爆發(fā)。 瑞茜.威瑟斯彭的演技真的太好了，而且超級美艷吶??，雖然只看過她年輕時演的律政俏佳人，但單憑顏值都要被圈粉。 女主三，簡，是被raped，最讓她覺得惡心的還是這一夜情的對象是一個沉迷窒息式性愛的反社會變態(tài)。他給簡帶來的孩子Ziggy讓她有隱隱的擔憂，會不會真的流著暴力的血液？但是，簡的母性光輝讓她選擇相信，但仍然抱著對被傷害小孩的責任去帶著Ziggy看了心理醫(yī)生，也選擇去對雷娜塔道歉，她說我真的是走投無路了。是啊，她才是那個真的真的走投無路的人，帶著仇恨與自憎過了六年。Ziggy是她唯一的生活希望，現在生活卻也滿是麻煩。簡去雷娜塔家道歉那里，真的覺得這兩位母親都是沒辦法了，才會overreaction。 但簡散發(fā)出的氣質并不只是個哀怨的仇恨的受害者形象，她壓抑著憤怒以及能對瑪德琳保持的友誼都是她有教養(yǎng)的表現。只是生活和精神的壓力實在是太大了，喘不過氣來。這種恥辱伴隨著她一生。 簡最終也沒有對那個設計師開槍。還是有理智的。 除了這三位，還有同樣崩潰的雷娜塔。她是一位成功的女強人。但也想做好一個好媽媽。女兒一直被欺凌卻找不到欺凌者。外人的評價是有錢的婊子。在富人區(qū)過得也不開心。等等(懶得寫了) 我覺得這部劇，就是一部獨立女性的劇吧。短短的7個小時，把五個飽受生活折磨的女性的努力展現得幾乎完美，她們面對千瘡百孔的現實(其實除了有錢以外，精神上真的比我們好不到哪去，看的是中產的煩惱，但又并不只是)，選擇的不是逃避，或者等待編劇為她們開掛。她們的職場身份、母親身份、創(chuàng)傷修復、家庭關系、個體價值追求等，這些，都是向女人們迎頭砸來的真實生活。但，這些女人們有能力解決。 昨天和子萌聊到，最后一幕看到她們五個帶著孩子在沙灘上玩耍，好像一切都那么溫暖美好，但是并沒有帶給我們很舒服的感覺，因為我們都知道她們內心的痛楚，就是看著很難受，在人渣死了以后，這五位女主達到了一致的心理和解，都是被生活摧殘的人，又干嘛互相貶低作踐呢？我們都是一樣的啊。 并不是特別想反觀國產的霸道總裁劇青春片狗血生活片女主角。遇到困難(狗屁困難？？有點心描繪一下生活的艱辛好嗎？)，只需要賣賣萌等待男主的救援?？偸悄荛_掛？？？總是有各種貴人相助，能不能有點自己的成長？？ 這部劇好就好在講了一個好故事以外，還刻畫了各種立體的生活以及這些了不起的女性對傷害的成長與斗爭。 莎士比亞曾在戲劇里寫，“脆弱啊，你的名字叫女人?！币苍S是的，可也常常相反。(這句話抄別人的) 最后結尾的配樂啊， You cant always get what you want /But if you try sometime/ You might find/You get what you need. “你不能總是得償所愿，但有時爭取一下，你也許能，得償所愿?！? 不寫了。就這樣吧。打這么多字也沒什么人看，有沒有人看根本無所謂的啦。就是打字有點撲街喔。

花了一個晚上看完 HBO 一部高分迷你劇《大小謊言》，我不是美劇咖，被吸引的主要原因是這部片的關鍵詞：兇殺、家暴、性侵、霸凌等等，還有女神妮可·基德曼。

故事由一起慈善晚會的兇殺案開始，不知道死的是誰，你只能被牽著鼻子走。

水獺灣小鎮(zhèn)是著名的學區(qū)，這里有著和公立學校收費一樣便宜的私立學校，不少家庭為了孩子搬遷至此。

父母們每日開車送孩子上學，在學校門口熱情地打招呼、互相稱許，但這個看似和諧的富人聚集區(qū)實際暗潮洶涌，如同這里的大海，日日巨浪拍石。

單親媽媽 Jane 帶著兒子搬到水獺灣，受到了話嘮 Madeline 的熱情歡迎，小鎮(zhèn)上的大多數人都是她帶她認識的。新學期好不熱鬧 ，這一天非常重要，因為她們的孩子要上小學一年級了。

在學校門口，她們碰到了女強人 Renata，衣著樸素的 Jane 看起來和這里格格不入，Renata 看似自然地把她當成了保姆，Madeline 不著痕跡又毫不客氣地回擊：

- 她不是保姆，她是一位母親，她只是太年輕，就像曾經的你一樣

- 對，跟我們一樣

這是水獺灣的女人，乃至全世界女人之間永恒的戰(zhàn)爭——事業(yè)女性和家庭主婦相互羨慕與鄙夷。

不過，小鎮(zhèn)居民的沖突還遠不止這些。

女主角的真實生活，和警方口供里居民對她們的假想與描述，構建出了一個謊言交織的世界，謊言讓他們維持表面的平靜，卻又是所有矛盾的根源。

————

妮可·基德曼飾演的 Celeste 是個性感美女，有個小她很多的丈夫，他們生了一對雙胞胎兒子，婚后 Celeste 辭去律師工作當起了全職媽媽，老公迷戀她到不行，每天上演襲胸、摟抱、花式親吻，即便出差幾日，也要視頻來一發(fā)，宛如熱戀情侶。

他們是水獺灣公認的模范夫妻。

但丈夫 Perry 其實有嚴重的暴力傾向，一言不合便對 Celeste 拳腳相向，他生氣的理由很簡單：Celeste 沒有盡到做妻子的義務。

比如孩子們開學的第二天，他興致勃勃地開車去學校，才知道開學典禮已經過了，但 Celeste 沒有告訴他；Jane 的兒子小奇被懷疑是霸凌者，Celeste 認為尚未證實、無需太緊張；沒有要求孩子們把玩具物歸原位……

Celeste 從來沒向外人提起家暴，因為這段美滿婚姻已經成為她唯一的價值體現，只能用謊言繼續(xù)維持，同樣各懷心事，她表現出了比 Jane 和 Madeline 更高的戒備。

據 Jane 自己的描述，她夜蒲時和一位男士相談甚歡，于是麻溜地開房準備啪啪，結果對方是個迷戀性窒息和性暴力的渣渣，一夜情活生生變成了性侵，之后便有了兒子小奇。

過去幾年身懷秘密的 Jane 四處搬遷，只為找到那個強奸犯，然后一槍斃了他，她騙兒子說他沒有爸爸，直到遇見熱情的 Madeline，她才終于敞開心扉。

而 Celeste 呢？她會小心掩飾身上的淤青，從來不在孩子面前爭吵，面對咨詢師的步步緊逼，她辯稱：我也會還手（盡管是出于自保）。

他們激烈爭吵、互相傷害，然后用一場性愛來結束暴力，Celeste 沉溺在愛恨交織的相處中，心存希望，然而她發(fā)現，體力懸殊下，男人真的發(fā)起狠來，可以把她打死。

————

在婚姻之外，水獺灣的居民遠沒有那么友好。

他們表面稱贊 Madeline 的品味，背地總是說她的穿著「一言難盡」；她喜愛為弱勢群體打抱不平，到了人們口中便成了「一只斗牛犬」。

Celeste 的姐弟戀一直被津津樂道，但他們不愿承認她的人格魅力，一口咬定她「床上功夫了得」。

實際上，三位女主角也陷入了深深的自我懷疑中，她們的生活看似豐滿，內心卻十分焦慮，所有的痛苦、爭端、幺蛾子，都指向同一個目的：自我價值的探尋。

Celeste 作為曾經的律政佳人，放棄事業(yè)回歸家庭，婚姻卻只剩虛名，外人對她的蕩婦羞辱更是將她貶得一文不值，丈夫還企圖用再次懷孕來阻止她重回職場，如同金籠子里一只遍體鱗傷的金絲雀，幫 Madeline 談判成功后，她在車里激動得哭了出來：生活好像只有孩子，都忘記自己是誰了。

Jane 自從遭遇性侵后，徹底關上了心門，和家人疏離，對異性有本能的恐懼，甚至，她不認為自己會被愛，如她所說，她已經很久沒有試過去欣賞一個男性了。

但她內心無疑是渴望愛的，她在駕車去找性侵她的男人時，直到舉起手槍的那一刻，都在期望他是個好人，只不過那一天心情不好罷了。最后她一個人流著淚回了家。

Madeline 是全劇最矛盾的一個人，她有老公疼愛，兼職尚可，孩子人格健全，活潑可愛，但她對平淡生活里的矛盾招架無力，人到中年，激情不再，孩子注定遠走，成為一個家庭主婦似乎遠遠不夠。

她的前夫也生活在水獺灣，兩人離婚17年，但她一直對他心存怨恨，尤其在發(fā)現他完全改掉了一身臭毛病，和現任妻子恩愛萬分、女兒也更愛和他們相處時，她心里面的不甘達到了極限。

這意味著，作為一名女性，她對前任的吸引力不足以使他為愛犧牲；作為母親，她的女兒和她并不親密。這幾乎是對一個全職媽媽的致命打擊，她犧牲了成了女強人的機會，卻換來一地雞毛。

所以她出軌，去驗證自己的魅力，她去劇院當義工，和事業(yè)成功的 Renata 針鋒相對，在 Renata 的女兒指認小齊為霸凌者時，毫不猶豫地站在了 Jane 這邊，為了爭奪兩人之間的話語權，不惜發(fā)動孩子們不去參加 Renata 女兒的生日趴體。

表面上，是為了 Jane 那無辜的兒子小齊，實際上，這是家庭主婦和職業(yè)女性的價值對抗，孩子不過是斗爭的工具。

————

前些天看到一個非常有意思的觀點：生孩子雖然讓女人付出代價，但也容易獲得成就感。而男人要想在某個領域獲得成就感，只能依靠自己的思想，創(chuàng)造一個原創(chuàng)性的王國，才不至于自卑。

我覺得用來解釋女主角們的丈夫恰如其分。

家暴成癮的 Perry 每次生氣的口頭禪都是：我知道我出差很多，所以我想盡辦法彌補，希望參與到兒子的成長中，但你卻沒有把他們的每一件事都告訴我。

Madeline 的老公直接把辦公室搬到回了家里。

在育兒這件事以女性為主導的前提下，男性在處理孩子的事情上，提出的意見大多不被妻子采納，面對妻子不穩(wěn)定的情緒，他們束手無策，被指責為“缺乏關心”，但他們對事業(yè)的追求最終目的是維持家庭的穩(wěn)定，這種對家庭缺乏參與的現狀讓他們感到恐慌，如同女人對沒有事業(yè)的恐慌一樣。

死掉的人究竟是誰，霸凌的孩子到底是誰，這些答案一直到最后才被揭開。

而在這個充斥著謊言的世界里，男人和女人，都注定會為了探尋自我而碌碌終生

動圖和片段在微博上。劇透！ 【S1E1】看此片的理由： 1. HBO懸疑新劇。 2. 根據同名暢銷書改編，作者 Liane Moriarty，澳大利亞作者。 3. 劇本由David E. Kelley創(chuàng)作。他曾創(chuàng)作了 Picket Fences, Chicago Hope, The Practice, Ally McBeal, Boston Public, Boston Legal, and Harry's Law 等。他是極少數（或者唯一一位？）創(chuàng)作和編劇的作品在美國四大商業(yè)網絡電視臺（ABC、CBS、Fox、NBC）全部都播放過的編劇之一。他的本科是普林斯頓大學 Princeton 的政治科學，在波士頓大學拿到了法律博士學位。他也曾經擔任普林斯頓冰球隊的隊長。 4. 第一季7集全部由加籍法裔導演 Jean-Marc Vallée 執(zhí)導。 5. 卡司一流 First-rate Cast。隨便哪個配角一晃眼都是熟悉的。Reese Witherspoon、Nicole Kidman、Shailene Woodley、Alexander Skarsg?rd、Laura Dern、Adam Scott、Zo? Kravitz、James Tupper、Jeffrey Nordling。。。 6. 想要了解美國西海岸 Monterey（有點類似靠近NY的Hamilton，超級富豪群聚的社區(qū)）的上流社區(qū)和貴族公立小學嗎？那就不能錯過這部了。 7. 喜歡懸疑、驚悚、人性、女人、教育、上層社會的種種嗎？那這部應該會是你的菜。 8. 以前一直喜歡單打獨斗、甚至會把別人寫好的劇本劃掉自己重寫的David，現在終于肯放手把劇本的各個部分交給相應的創(chuàng)作團隊成員了。所以他創(chuàng)作的劇集每一集都擁有很多條的故事線、涉及多方位的主題。首集在處理新入學的孩子們之間的矛盾，所引起的家長的連鎖反應很不錯。如果你是未看見事件始末的老師，你會怎么處理？如果你是被掐脖子女孩的母親，你會怎么對待？如果你是被女孩當眾指責的男孩母親，你會怎么面對？如果你是其他不受牽連的孩子或家長，你會怎么反應？家長們之間的對話和言行，會對孩子造成什么樣的影響？孩子會如何看待大人們的各種情緒？ ——————————————————————————————————— 一個半月多、一季7集、9位眾人皆知的主演；這部兼具懸疑、驚悚、情愛；聚焦兩性、婚姻、幼教；牽涉家暴、欺凌、外遇；黑色卻并不黑暗的美劇結束了。綜合畫面、風景、音樂、人物、演技、服飾、布景、后期等評價，五星中我會給四星。 在我看來，遺憾的幾點是： 1. 沒有對幾個關鍵人物的過去進行全面的鋪展，比如，Perry、Bonnie。 2. 聚焦在海濱小鎮(zhèn)幾位女性的交際和生活，視野有點過于局限。 3. 沒有深度挖掘幾對夫妻的深層問題并提供一個真正建設性的完結。 4. 沒有對幾位女性的追求、事業(yè)、愛好，婚姻家庭和愛情以外的圈子進行豐富地呈現。 HBO出品的劇很少只一季就砍的。這部劇的收視較穩(wěn)定，除了第二集較低外，其余大都維持在100萬美國觀眾以上，最高達到過139萬。此劇也引得了批判家的好評，在爛番茄上的贊同率是87%左右?？粗拔揖陀羞^思想準備，HBO的劇總是以創(chuàng)新、大膽、特別出名，但是Nicole Kidman的大尺度的表演依然讓我頗為訝異和驚嘆，也欽佩她的勇氣和對表演的追求。原作中，Celeste 被描述為一位即使無聲無息地靜坐著也無法讓人移開目光的女性形象，Nicole 賦予角色的精致和高雅，毋庸置疑。因《律政俏佳人 Legally Blonde》而走紅的 Reese Witherspoon，雖然不高挑，但卻口齒清晰、思維快捷、氣勢驚人，與Madeline 這個見義勇為、擅打抱不平的高能量角色十分符合。因為《真愛如血 True Blood》而走紅的 Alexander Skarsg?rd，繼承了瑞典人高碩的身材，把擁有暴力嗜血的阿爾法男形象飾演得說服力十足。。。幾位童星的選角也十分不錯，孩子與成人的對戲大多顯得很自然。孩子們在鏡頭前沒有做作和扭捏感。明星、明編匯聚的此劇，本身就是一塊吸金石。再加上Nicole和Reese等其他女星本身就是積極聲援女性獨立、反對家庭暴力、支持兩性平等的代表人物，加上作者本身就是澳大利亞人，她們會一起出演此劇也不意外。 關于此劇會不會有第二季，其實是有一些小分歧的。此劇的結尾已經基本完善，沒有留下太大的懸疑。結局解決了三大問題： 1. 誰是欺負Amabella的孩子？ 2. 誰最后死亡了？怎么死的？是被誰殺死的？ 3. 強暴Jane的、Ziggy的父親是誰？ 但是，此劇的最后又展現了五個女人和孩子們仍處在被監(jiān)控的視角內；以及女警官知道她們都在撒謊、卻找不出證據去反駁她們、也不明白她們?yōu)楹文軌蚩趶揭恢?。在周一《Vulture》與這部劇的導演Jean-Marc Vallée的采訪中，他說到第二季的可能性幾乎為零。他認為這個結局就已經很完美了，而且本身就應該是一季結束的，和小說的進度也一致。他本身也不想再出現第二季來打破觀眾美麗的想象。"No, no, this is the perfect ending. There is no way; there’s no reason to make a season two. That was meant to be a one-time deal, and it’s finishing in a way where it’s for the audience to imagine what can happen. If we do a season two, we’ll break that beautiful thing and spoil it." 但是此劇的主演Nicole和Reese都覺得可以有第二季，并聲稱她們也在和作者探討是否能把故事繼續(xù)下去，并在社媒上征求廣大觀眾的意見和點子。這部劇在數字、觀感、和評論里都占據遙遙領先的好評位置，如果作者和此劇A級別的演員都愿意回歸的話，HBO也應該沒有理由說不。各大媒體對是否會有第二季也是眾說風云，《Vanity Fair》發(fā)布文章希望不要有第二季 —— 文章的標題是《Please, HBO: Don’t Make a Second Season of Big Little Lies》；副標題是《YOU CAN’T ALWAYS GET WHAT YOU WANT（詼諧地套用了最后一集的名稱）》《Let the dead stay dead—and a nearly perfect show remain a nearly perfect show.》 如果要具體分析此劇的五位主要女性角色時，我會從這些方面深入挖掘： 1. 五個人的外形、個性、身份、職業(yè)、夢想。 2. 五個人的經濟財政狀況（丈夫的收入、居住的豪宅、家具的擺設等） ——》Madeline & Ed：Madline沒有穩(wěn)定的高薪工作，但是因為Ed是硅谷的大咖，所以他們的房子是擁有私人海灘的大宅，非常符合Madeline和Chloe奔放的個性 ——》Renata & Gordon：兩人都是CEO，擁有高度和美景的海景房 3. 五個人對愛情、性愛、婚姻、人生、孩子的不同思想觀念和行為準則。 4. 五個人所裝扮的不同Audrey形象，以及在與Perry的打斗中所扮演的角色。 幾點碎想： 1. 最后一集中Perry在車里對Celeste說:"We will talk to the teacher together. Mother and Father, husband and wife." Perry下意識里先說了Mother和Husband。也就是說，他認為Celeste的人生職責就是以家庭和孩子為全部的母親、并且以丈夫為優(yōu)先的妻子。所以她在孩子的教育上應該比他這個父親要付出更多的心血和精力，如果孩子出錯那么很大程度上就在于她的失誤和忽視。而在夫妻兩性的地位中，她永遠是臣服順服于丈夫的內人。 2. 唇語我只能讀懂一點，所以頗好奇五位所說的全部證詞。 ———————————————————————————————————— 【隨想繼續(xù)】 3. 其實挺佩服導演的，這個故事不復雜、也沒有把心理挖掘得很深入，但是卻能被包裝出高大上的品質感。想來，那些名家設計的海景屋、奢華家具與名車、贊助的服飾、電視臺的財力等，還是起了很大作用的。做成七集的迷你劇，也許預算限制也是很大的一個原因（演員的片酬、租用海景屋和豪車的費用、雇傭大量群眾演員等）。原作我讀過一部分，大量的對話，電視劇改動得并不多。本來期待原作會在心理上有什么別出心裁的特別之處，結果頗令我失望。倒是最后的一些讀書會的問題，好像以前語文考試中的閱讀分析題部分，那些問題倒是提得很有新意，也能激發(fā)讀者抱著問題去思考和賞析。 4. Jane和Celeste表面上除了身高相近外，其他相似之處幾乎沒有（身高、發(fā)色、體型、職業(yè)、年齡、家庭背景等）。但是，她們卻都被同一個男人所吸引，而且都被這個男人強迫和暴打過。她們都是注重鍛煉、身心也不算軟弱的女人，但是卻依然先后成為了暴力侵害的對象。是否，她們的骨子里都會被藏黑暗、易受傷的男人所吸引？是否因為她們兩人都是母性本能十分強烈的人？是否因為她們都太過于單純、善良了呢？ 5. 在最終扭打的五個女人中，Celeste剛開始反擊，最后就一直處于自衛(wèi)、蜷縮、被動挨打的狀態(tài)，理由還是因為她心中存有對Perry的愛、柔情、幻想、和個性上的心軟。Madeline和Renata一開始沒有搞清狀況，后來Madeline馬上從Jane抓緊她的雙手知道了Perry就是Ziggy的父親，所以Madi比Renata更快地去護住Jane和Celeste。但是因為Madi個字不高，Renata太過瘦弱，即使合力也攔不住憤怒占據頭腦、占有欲極強的Perry。Jane一開始呆站在旁邊，還處在震驚中，雖然腦中模擬了千百遍抹殺那個男人的情景，但是真正實施的時候她還是沒有辦法跨越那條溝渠。所以，只有最具異域風情、強健灑脫、吉普賽高傲果敢、對Perry沒有任何感情糾葛的Bonnie，成就了最后致命的一推。最后五個女人合力把事實掩蓋，遵循了對彼此忠誠的守密。這個新形成的，比以往要更加堅固的小圈子，無疑展現了編導想要傳達的意圖 —— 是的，女人是弱小的，相比男人而言。但正因為如此，女人才要需要信任彼此、互相保護。 6. 第6集最后Madeline的大女兒想要通過在網上競拍自己16歲的初夜來引起媒體的廣泛關注，以此來為解放非洲的性奴事業(yè)而籌錢、引起社會高度關注，并作為自己申請常青藤校園的課外項目。第7集中，她放棄了這項競拍，理由雖然明朗，但顯得有點草草了事。編劇把大女兒做這件事的真正理由歸結為了獲得自身渴望關注的手段，而并非把注意力迎向真正需要也值得關注的社會公正主題。原先大女兒認為這是自己的身體要由自己來做主，并且只有白人少女賣16歲初夜才會吸引媒體大V的注意，從而為自己的正義事業(yè)做出實質的貢獻和贏得必要的關注，因為關注八卦的人性會對白人富人少女的初夜更感興趣。Madi 的那段勸導說實話很老套，如果我是她的女兒我一定不會這么輕易地就被說服。 Abi 這么做的理由：1. 作為申請大學的課外自主項目，要新穎，直接，便利 - 不用特意跑到海外花費時間和危險 2. 在最短的時間內達到最大的宣傳效益和傳播速度、力度、廣度。3. 身體是自己的，做愛也是自由的，如何處置身體是自己的自由和自主。4. 想要身心解放，獲得父母和他人關注。 如果我Madi，我會這么對大女兒說 —— 如何使用父母給予你的身體，的確是你的人生自由，無論你選擇在我們看來的愛惜也好、踐踏也好、毀滅也好、享受也好，都是你獨立的自主。但是當你把自己初夜交配的決定權放在網絡上競拍之后，你就徹底失去了支配和選擇的自主與自由了。 首先，你連自己第一次交配的對象都決定不了。 其次，你根本無從得知你選擇競拍的標準是否完全利于你的事業(yè)、是否能達到最終的目的。 第三，處于事件中心的你是否會被更強大的勢力有意識地扭曲、利用、抹黑、詆毀了，你都無從知曉、更不用談你如何能保護自己和自己的項目呢？ 第四，就算你得到了媒體的關注、得到了大量的資金，你一個人所失去的永恒和獲得的暫時，對你個人而言是怎樣的感受？你能保證對自己16歲時的決定不后悔嗎？你是否是在充分了解和調研的情況下、深思熟慮后才做出了這個決定呢？ 最后，這件事所引發(fā)的社會與網絡關注也是你所無法控制的。媒體是否會偏駁你美好的初衷，斷章取義地、有意識地把公眾關注的重心，導向性地放在你所代表的白人富人少女/白富美階層上、而并非是你所純粹關注的非洲性奴身上？如果媒體覺得炒作前者比后者更具話題性和利益度可言呢？ 所以，選擇如何處置身體是你的自由，但是當你把事情復雜化后，你其實早已經把自由拱手相讓給了外界，而陀螺旋轉的速度也會越來越快地超越你所能把控的軌道和控制，你其實已經向無數的外力遞交了自己的自由和自主權了。這難道不和你最初所有的心愿（自己的身體自己做主；引起社會對非洲性奴的重視，金錢、人道、和法律上的協(xié)助）背道而馳嗎？ 7. 我一直在追此劇，也在思考是否能改變Perry、Celeste？是否能軟化Madi和Nathan、Ned和Nathan之間的矛盾？該如何去安撫Jane身心的傷？如果是老師該如何處理和查明欺負的真相？如果是孩子該如何行動和改變？如果是父母該如何教育和治愈孩子？等等問題，但似乎很難有個正解，不知大家怎么想？ —————————————————————————————————— 【S1E2】看這一段的時候有幾個想法： 1. 我對老師布置的作業(yè)繪制家譜 family tree 和她的說辭 "talk about your wonderful family" 有點微詞。不是每個孩子都擁有完整的、傲人的、健全的、深厚的家庭構成和血統(tǒng)家世的。作為一個班級的老師最忌諱的就是以偏概全，一概而論。老師要遠比家長觀察得更敏銳、思考得更深遠，尤其是幼教，因為老師和孩子呆在一起的時間是孩子醒著時間的一半。老師比父母擁有更多的資源、培訓、和經驗，所以老師的覺悟和用心要對得起“靈魂工程師”的稱號。 2. 同樣擁有個性強勢、脾氣火爆、保護欲過強的母親，Amabella 和 Chloe 采取了兩種不同的個性應對和成長方式。Chloe 古靈精怪，敏銳機智，有自己的主張，性感雖叛逆但懂得理解和體貼，擅長和母親唱反調，但其實言辭里總是包含著對母親的愛與依賴。Amabella 安靜、羞澀、閉塞，太過善良卻顯得軟弱無力，依賴性強，不自主不獨立，防御心重，容易迷失和封閉自己，容易成為被施暴和欺負的對象。Amabella 提出的問題 "Does Henry want to be hugged?" 這個老師如果用心，就不會連思考都沒深入地、輕易地回答 “當然”。 3. 孩子們的生日派對：如果我是I R S、C R A、國 稅 局、打 虎/狐 大 隊，我一定會從這些有錢人（孩子）的聚會順藤摸瓜地去暗查資金的來源。這些大多用豐厚的金錢物質、虛偽友誼堆徹起來的派對，會給孩子什么樣的影響？禮物一定要是定制的名品，一定要邀請人氣的雜?；蚋鞣N扮成迪士尼人物的演員，一定要聘請有名的主廚現場烹飪各類菜肴。。。小朋友送的禮物都是自己決定的嗎？孩子們有真正用心地思考過友誼和對禮物付出心思嗎？僅僅是為湊熱鬧、不想被孤立，還是真心地祝福他人的生日呢？ 4. Nicole很聰明，她很懂得調情、制造曖昧的氣氛。我之前寫評就寫過，粗重的呼吸、眼神的對視，哪怕是微舔嘴唇，都可以制造天崩地裂的刺激感。對于無法在現場感受這種氛圍的觀眾來說，運用粗重的呼吸、放浪的喊叫、和劇烈的撞擊就是最好的視聽感官傳遞。 5. 選擇 Elvis 和 Audrey 作為 Trivia Night 的主題人物，其實頗具諷刺和代表意味。貓王，作為情歌王子，私下一直有暴力、酗酒、吸毒的暗黑歷史；而 Audrey 從棄女成長為玉女，一直為女性的獨立和人權做著積極的貢獻。

神劇。主題曲我已經循環(huán)幾天了，希望主創(chuàng)可以公布一下Chloe的歌單。

Jane坐在馬桶上看著自己被rape的那個鏡頭可能是我的2020最佳了。我甚至能感受到痛苦還在，液體從被侵犯的器官中流出，眼線已經花掉，可藍色吊帶裙還在身上好好穿著，而我竟還在對那個幾分鐘前肆意傷害過我的人說再見。

這并不是僅僅因為女人擅長共情。實際上我很厭煩現如今影視作品對于female solidarity的過度宣揚，（事實上現在的多元化婚姻弱勢方也不只局限在某個性別中）這可能也是我對某熱播劇極為反感的原因：我們并不是因為共同的性別而站在一起，也不是因為被同一種性別傷害而站在一起，只是因為苦難本就具有普遍性和傳染性，悲傷比歡愉更易相通。

當這個小鎮(zhèn)的女性陷入不好的回憶時，她們都在question herself：這一切是真的嗎？我沒有從爭執(zhí)后的angry sex中得到享受嗎？當我無法忍受女兒離開我時，我在對自己的生活失望嗎？我訓練射擊，堅持跑步，真的不是為了有朝一日能殺死那個人嗎？

當這些碎片化的記憶穿插在生活里，穿插在鋼琴聲中和海浪聲中時，穿插在偶爾濃情蜜意的親吻中時，我們每個人都像坐在馬桶上的Jane一樣，自欺欺人，永不清醒。

我們寧愿用大大小小的謊言來掩蓋傷痛，也不愿意正視它。

Sometimes we can’t get what we need. 我是個熱情似火的女人，可我的丈夫卻是我的生活中唯一一個不能turn me on的男人；我的丈夫把我奉為女神，唯一的缺點是我需要憂心他什么時候會真的將我殺死；我白手起家，戰(zhàn)勝了所有雄性站在事業(yè)頂端，我的女兒卻像個沒用的廢物一樣在學校被小男孩欺凌；我是小鎮(zhèn)男人們眼中的性感妻子，女人們的眼中釘，可我的童年其實被暴力充滿，而這陰影從未離開。

We were not perfect, and neither was the relationship.我們會為生活中的大小瑣事煩惱，在原生家庭的影響中浮沉，甚至，看著自己的孩子在相似的痛苦中浮沉。但是，事情永遠都不會壞到那一步：我放棄愛他，他真的要殺了我，我終于找到人生中噩夢的來源，然后用我在枕頭下存放了數年的手槍擊殺了他。

世事難以完美。我們常常這樣安慰自己，當我們在忍受時，別人也在忍受?？晌覀兊男膮s在推著我們去做與之相反的事情，就像Madeleine最后對女兒坦言對那樣，我只是想毀掉這一切，可我并不知道原因。

不，我們都知道那個原因。因為we do not deserve it.

她們曾因為事業(yè)上的競爭相看兩厭，因為孩子間的矛盾大打出手，因為前任和現任虛與委蛇。當這個小鎮(zhèn)上的女人們團結起來時，她們把那個惡魔推下臺階，推下了自己丑陋的婚姻生活，推下了失敗的家庭教育，推下了被性侵的痛苦回憶。謊言在這一瞬間被撕開，她們都看到了彼此自私的、血淋淋的、卻又因此而發(fā)光的心。

然后呢？這一切不會因此而結束，一個人的生命卻會因此而結束。

此刻，她們不是因為同為女人而被接通，而是因為傷痛緊緊相擁。