猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-04-11 17:09
詳細(xì)劇情
故事講述一對(duì)夫婦結(jié)識(shí)了新搬進(jìn)城的凱蒂母女，他們發(fā)現(xiàn)凱蒂的言行舉動(dòng)十分古怪，她的到來(lái)似乎別有隱情。一切背后究竟隱藏著怎樣的秘密？
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 這是個(gè)圣母婊當(dāng)?shù)篮妥髂醯墓适?/h4>怎么沒(méi)人提圣母婊了？你為什么叫我的孩子為媽媽？圣母婊反問(wèn)，你還記得上次給她洗澡的時(shí)候嗎？上一次給她做的早餐嗎？夫人說(shuō)，可是我要工作啊！是吧，你特么隱瞞真相，人家決定你一個(gè)人帶孩子不容易，給高薪讓你帶孩子，你主動(dòng)代孕人家給4萬(wàn)，你還要搶人家女主的身份，還把人家照片蓋住。一切都因?yàn)槲业穆炎?，我的臍血所養(yǎng)就一次帶過(guò)，人家不是因?yàn)樯洗螒言胁铧c(diǎn)死會(huì)要你代孕么？神經(jīng)病圣母婊毫不猶豫的殺人都是正義了，道德了？
我們反觀尼古拉斯的老婆，你為啥要同情別人？搞得人家勉為其難的留下給你帶孩子？你了解她么？故事的后面用這個(gè)來(lái)問(wèn)尼古拉斯，歷史的真相總是這么相似和諷刺
2 ) 求片尾曲！??！
求片尾曲！??！求片尾曲?。?！求片尾曲?。?！求片尾曲！??！求片尾曲?。?！求片尾曲！??！求片尾曲?。?！求片尾曲！?。∏笃睬。。∏笃睬。?！求片尾曲?。?！求片尾曲?。?！求片尾曲?。?！求片尾曲?。?！求片尾曲?。。∏笃睬。?！求片尾曲?。。∏笃睬。?！求片尾曲！??！求片尾曲！??！求片尾曲?。?！求片尾曲?。。∏笃睬。。∏笃睬。?！求片尾曲?。?！求片尾曲！?。∏笃睬。?！求片尾曲！??！求片尾曲?。。∏笃睬。?！ 3 ) 影評(píng)，難以置信 Inconceivable
又在熒幕上遇見(jiàn)Nicolas Cage！不知道是欣喜還是惆悵？作為Cage的忠實(shí)粉絲，眼看著他近些年日益走低的人氣、接二連三的承接爛片（低俗片），實(shí)在不解！不知道這位奧斯卡影帝是怎樣想的，難道為了片酬就隨意選片？隨機(jī)接單？困惑。![]()
牢騷了幾句，進(jìn)入今天的影評(píng)。
”Inconceivable”（難以置信），Cage最新的作品，影片中匯集了Faye Dunaway、Gina Gershon、Nicky Whelan等諸位性格演員，講述代孕母親Katie設(shè)計(jì)搶奪Brian與Angela的孩子的故事。作品節(jié)奏緩慢，懸念性不足，人物對(duì)立面展現(xiàn)不夠深入，總之是一部成色相當(dāng)一般的劇情類影片。![]()
I. 從演員聊起
嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，這部作品的主角只有兩人——Katie與Angela，她們的對(duì)手戲最多，而且是劇情推進(jìn)的關(guān)鍵人物。至于奧斯卡小金人得主Cage與Faye Dunaway則是綠葉，雖然不少觀眾（包括我）是沖著Cage去看這部影片，不過(guò)抱歉，Cage這個(gè)角色定位就是配角。說(shuō)實(shí)在的，這部影片就是兩個(gè)女人斗智斗勇的故事。![]()
![]()
![]()
II. 再來(lái)探討劇情
簡(jiǎn)單易懂。沒(méi)有花哨的布局、沒(méi)有懸念的情節(jié)、沒(méi)有特色的敘事，總體感覺(jué)拖沓、緩慢、費(fèi)勁。
開(kāi)篇，迷之女人Katie帶著她所謂的孩子來(lái)到了新的小鎮(zhèn)，并迅速與Angela一家混個(gè)臉熟。這就是故事的開(kāi)端。![]()
中篇，Katie順利獲取Brian與Angela的信任，成為了他們孩子的保姆。不過(guò)Katie（為別人代孕、生產(chǎn)后）的怪異舉止（對(duì)于他人孩子異常的關(guān)愛(ài)）引起了人們的猜忌與懷疑。![]()
后篇，Katie再次成為了代孕母親，懷上了Brian與Angela的孩子。為了得到這個(gè)孩子與Brian的愛(ài)，Katie又一次故伎重演，設(shè)計(jì)陷害Angela，隨后又是老套而冗長(zhǎng)的敘事（美人計(jì)、下藥、誹謗、苦肉計(jì)），最終，真相大白，Katie鋃鐺入獄、過(guò)上了鐵窗生涯，Brian、Angela與孩子們一起過(guò)著幸福生活。劇終。![]()
![]()
![]()
III. 缺失新意的故事與人設(shè)
個(gè)人看過(guò)的影片不算多，也不算少，單單這種類型——講述心理扭曲之人故事，可能不下幾十部。恕我直言，就故事本身而言，完全沒(méi)有新意，雖然導(dǎo)演、編劇引入了當(dāng)下比較流行的“代孕”題材，但作品內(nèi)容“換湯不換藥”，典型的“舊瓶裝新酒”策略以失敗告終。
人設(shè)方面，Katie這個(gè)心理變態(tài)之人的塑造相當(dāng)成功，有血有肉、有思想、有歷史、有故事，而且由于過(guò)往的種種經(jīng)歷，觀眾對(duì)這個(gè)角色也是抱有一絲同情、憐惜之情。相比之下，處在對(duì)立面的Angela，表現(xiàn)則平庸了不少，不清楚是劇本設(shè)定關(guān)系還是演員演技問(wèn)題，這個(gè)角色性格特質(zhì)在影片中根本沒(méi)有充分的展示，故事就已然匆匆結(jié)束了。
至于影迷的焦點(diǎn)——Cage飾演的Brian與Faye Dunaway飾演的Donna，只能說(shuō)是正常發(fā)揮，戲份不夠，看點(diǎn)不多。![]()
寫(xiě)在最后。Cage的這部新作，再次引來(lái)不少忠實(shí)影迷的唏噓?；仡櫷簦珻age為觀眾留下多少難忘的影片，多少經(jīng)典的角色，至今歷歷在目。而今呢？日漸落寞的表演生涯，屢次被冠以“爛片之王”稱號(hào)，可惜！可嘆！![]()
導(dǎo)演★★★☆☆（敘事能力一般，影片節(jié)奏把握稍弱）
演員★★★★☆（演技最好的要數(shù)Nicky Whelan，其他人正常發(fā)揮）
劇情★★☆☆☆（故事陳舊、敘事緩慢、人物對(duì)立面一般）
視效★★★☆☆（一般向，顏值不錯(cuò)）
音效★☆☆☆☆（ED驚艷，其他渣渣）
推薦人群：結(jié)婚人士
更多影評(píng)+劇照首發(fā)于“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝![]()
4 ) 重要的問(wèn)題說(shuō)三遍，求片尾曲！
求片尾曲！求片尾曲！求片尾曲！
看了20分鐘都沒(méi)看懂，整部戲可以說(shuō)沒(méi)有高潮，只有估算，所以后面的時(shí)間我只用片五分鐘就看完了，可片尾曲太喜歡了，已經(jīng)循環(huán)一小時(shí)了。
哪位大大知道的？哪怕給個(gè)名字也好！
求片尾曲！求片尾曲！求片尾曲！
求片尾曲！求片尾曲！求片尾曲！
求片尾曲！求片尾曲！求片尾曲！
求片尾曲！求片尾曲！求片尾曲！
怎么沒(méi)人提圣母婊了？你為什么叫我的孩子為媽媽？圣母婊反問(wèn)，你還記得上次給她洗澡的時(shí)候嗎？上一次給她做的早餐嗎？夫人說(shuō)，可是我要工作啊！是吧，你特么隱瞞真相，人家決定你一個(gè)人帶孩子不容易，給高薪讓你帶孩子，你主動(dòng)代孕人家給4萬(wàn)，你還要搶人家女主的身份，還把人家照片蓋住。一切都因?yàn)槲业穆炎?，我的臍血所養(yǎng)就一次帶過(guò)，人家不是因?yàn)樯洗螒言胁铧c(diǎn)死會(huì)要你代孕么？神經(jīng)病圣母婊毫不猶豫的殺人都是正義了，道德了？
我們反觀尼古拉斯的老婆，你為啥要同情別人？搞得人家勉為其難的留下給你帶孩子？你了解她么？故事的后面用這個(gè)來(lái)問(wèn)尼古拉斯，歷史的真相總是這么相似和諷刺
牢騷了幾句，進(jìn)入今天的影評(píng)。
”Inconceivable”（難以置信），Cage最新的作品，影片中匯集了Faye Dunaway、Gina Gershon、Nicky Whelan等諸位性格演員，講述代孕母親Katie設(shè)計(jì)搶奪Brian與Angela的孩子的故事。作品節(jié)奏緩慢，懸念性不足，人物對(duì)立面展現(xiàn)不夠深入，總之是一部成色相當(dāng)一般的劇情類影片。
I. 從演員聊起
嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，這部作品的主角只有兩人——Katie與Angela，她們的對(duì)手戲最多，而且是劇情推進(jìn)的關(guān)鍵人物。至于奧斯卡小金人得主Cage與Faye Dunaway則是綠葉，雖然不少觀眾（包括我）是沖著Cage去看這部影片，不過(guò)抱歉，Cage這個(gè)角色定位就是配角。說(shuō)實(shí)在的，這部影片就是兩個(gè)女人斗智斗勇的故事。
II. 再來(lái)探討劇情
簡(jiǎn)單易懂。沒(méi)有花哨的布局、沒(méi)有懸念的情節(jié)、沒(méi)有特色的敘事，總體感覺(jué)拖沓、緩慢、費(fèi)勁。
開(kāi)篇，迷之女人Katie帶著她所謂的孩子來(lái)到了新的小鎮(zhèn)，并迅速與Angela一家混個(gè)臉熟。這就是故事的開(kāi)端。
中篇，Katie順利獲取Brian與Angela的信任，成為了他們孩子的保姆。不過(guò)Katie（為別人代孕、生產(chǎn)后）的怪異舉止（對(duì)于他人孩子異常的關(guān)愛(ài)）引起了人們的猜忌與懷疑。
后篇，Katie再次成為了代孕母親，懷上了Brian與Angela的孩子。為了得到這個(gè)孩子與Brian的愛(ài)，Katie又一次故伎重演，設(shè)計(jì)陷害Angela，隨后又是老套而冗長(zhǎng)的敘事（美人計(jì)、下藥、誹謗、苦肉計(jì)），最終，真相大白，Katie鋃鐺入獄、過(guò)上了鐵窗生涯，Brian、Angela與孩子們一起過(guò)著幸福生活。劇終。
III. 缺失新意的故事與人設(shè)
個(gè)人看過(guò)的影片不算多，也不算少，單單這種類型——講述心理扭曲之人故事，可能不下幾十部。恕我直言，就故事本身而言，完全沒(méi)有新意，雖然導(dǎo)演、編劇引入了當(dāng)下比較流行的“代孕”題材，但作品內(nèi)容“換湯不換藥”，典型的“舊瓶裝新酒”策略以失敗告終。
人設(shè)方面，Katie這個(gè)心理變態(tài)之人的塑造相當(dāng)成功，有血有肉、有思想、有歷史、有故事，而且由于過(guò)往的種種經(jīng)歷，觀眾對(duì)這個(gè)角色也是抱有一絲同情、憐惜之情。相比之下，處在對(duì)立面的Angela，表現(xiàn)則平庸了不少，不清楚是劇本設(shè)定關(guān)系還是演員演技問(wèn)題，這個(gè)角色性格特質(zhì)在影片中根本沒(méi)有充分的展示，故事就已然匆匆結(jié)束了。
至于影迷的焦點(diǎn)——Cage飾演的Brian與Faye Dunaway飾演的Donna，只能說(shuō)是正常發(fā)揮，戲份不夠，看點(diǎn)不多。
寫(xiě)在最后。Cage的這部新作，再次引來(lái)不少忠實(shí)影迷的唏噓?；仡櫷簦珻age為觀眾留下多少難忘的影片，多少經(jīng)典的角色，至今歷歷在目。而今呢？日漸落寞的表演生涯，屢次被冠以“爛片之王”稱號(hào)，可惜！可嘆！
導(dǎo)演★★★☆☆（敘事能力一般，影片節(jié)奏把握稍弱）
演員★★★★☆（演技最好的要數(shù)Nicky Whelan，其他人正常發(fā)揮）
劇情★★☆☆☆（故事陳舊、敘事緩慢、人物對(duì)立面一般）
視效★★★☆☆（一般向，顏值不錯(cuò)）
音效★☆☆☆☆（ED驚艷，其他渣渣）
推薦人群：結(jié)婚人士
更多影評(píng)+劇照首發(fā)于“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝
求片尾曲！求片尾曲！求片尾曲！
看了20分鐘都沒(méi)看懂，整部戲可以說(shuō)沒(méi)有高潮，只有估算，所以后面的時(shí)間我只用片五分鐘就看完了，可片尾曲太喜歡了，已經(jīng)循環(huán)一小時(shí)了。
哪位大大知道的？哪怕給個(gè)名字也好！
求片尾曲！求片尾曲！求片尾曲！
求片尾曲！求片尾曲！求片尾曲！
求片尾曲！求片尾曲！求片尾曲！
求片尾曲！求片尾曲！求片尾曲！
感覺(jué)女主既沖動(dòng)又愚蠢，差點(diǎn)把命和家庭都送掉。女二太過(guò)惡毒，占有欲太重。凱奇戲份不多，對(duì)妻女又愛(ài)又恨，但不夠細(xì)膩。結(jié)局可以再反轉(zhuǎn)糾結(jié)些。
有一點(diǎn)點(diǎn)姬線也算是百合電影了嗎，大家不要再上當(dāng)了??！本來(lái)在二星和三星時(shí)間糾結(jié)，但接男寶的劇情越想越氣，怒打一星，另外感謝微博大佬的補(bǔ)檔
難以置信～～～的確難以置信?「Face Off」的兩位主演多年以後的再度合作???居然是如此一部二逼電影。難以置信。
可惜了這么漂亮的女人漂亮的孩子，有那閑功夫不如老老實(shí)實(shí)找個(gè)男人好好過(guò)日子。但這個(gè)很普通的扭曲的女人的故事，卻被最后的一首歌曲升華了，歌詞和故事完美的吻合，結(jié)合屏幕上那藍(lán)色變幻的眼睛，印象深刻。Monster-Annabelle，https://www.youtube.com/watch?v=HzzS_sdcYF4
一個(gè)代孕媽媽的不成功逆襲。電影幾乎是妮基韋蘭的獨(dú)角戲好不好，尼古拉斯凱奇純粹打醬油的。
不知所謂
爛片之王不演爛片了，匆匆打了個(gè)醬油，還是個(gè)弱智丈夫，給反派女以神助攻，差點(diǎn)害死自己的媳婦……其實(shí)故事還是很有意思的，直面時(shí)下的社會(huì)熱點(diǎn)，走心理恐怖的路線，可惜沒(méi)拍好，全片異常拖沓，前四十分鐘慢慢吞吞描述兩女主認(rèn)識(shí)和相處的日常，看得人昏昏欲睡，中間反派女成功打入家庭內(nèi)部后的戲份還算可以，這才是真正有用的鋪墊，好比在蓄勢(shì)，只可惜最后的高潮戲來(lái)得突然去的更快，蓄勢(shì)很久最終卻沒(méi)能爆發(fā)出來(lái)，觀眾難免將期望轉(zhuǎn)化為失望，所以本片的評(píng)分才會(huì)如此之低。再說(shuō)說(shuō)人物，兩女主的戲份最多，但有效的互動(dòng)很少也不精彩，反而是各自演繹時(shí)卻很精彩。其它主要角色就太弱了，凱奇對(duì)待反女的態(tài)度前期不明，后期莫名其妙就站到一邊，太牽強(qiáng)！母親的角色，前期的反對(duì)沒(méi)有可信的支撐，后期直接消失；至于兩個(gè)小女孩，我是看到快結(jié)束才分清楚誰(shuí)是誰(shuí)。
4/10，難以置信我竟然看完了這個(gè)破電影！
比想象中的好，這一部的劇情上還算是能看
#2017.7.2#b站#7.5/10#劇情稍嫌拖沓 還好 可憐的linda cage演的這個(gè)角色完全不需要演技啊23333事實(shí)說(shuō)明 醫(yī)生不好惹2333
作為以代孕題材的驚悚片，本片的驚悚程度相當(dāng)?shù)?，前半部分甚至都是在拖拖拉拉的日常生活，同樣代孕題材驚悚片更推薦去年的《當(dāng)樹(shù)枝折斷時(shí)》，觀感比本片好很多！
歲月真是一把殺豬刀。。。
代孕危機(jī)，倒也說(shuō)不上爛，除了結(jié)尾的兩度反轉(zhuǎn)稍微讓人提了下神以外其他的部分實(shí)在是太長(zhǎng)太普通了。凱奇的角色給人的新鮮感和突破度甚至還不如他的那些更差的作品，起碼那些電影里他還能有空間發(fā)揮下他的獨(dú)門(mén)演技讓他過(guò)過(guò)癮，在這只是個(gè)大號(hào)花瓶，換誰(shuí)演都是一個(gè)效果。
故事還可以，情節(jié)設(shè)計(jì)的不好。
用這樣一種比較流行的當(dāng)下「?jìng)惱頉_突」建構(gòu)核心矛盾，卻依舊是類型片通俗常見(jiàn)的爛人設(shè)和矛盾沖突，就算凱奇和唐娜薇這樣級(jí)別的卡司演繹得都是有氣無(wú)力，何況整個(gè)電影都塌得不成型。
探討代孕媽媽的身份困惑，挺有意思的想法，怎么就拍成了爛片……
20190907觀影?？赐曛蟀l(fā)現(xiàn)跟大凱奇也沒(méi)啥關(guān)系……
兩星給凱奇叔和吉娜兩位大演員，九十年代演過(guò)多少好電影，我真的是不想看到他們居然出現(xiàn)在這種爛電影里，吳宇森的變臉，二位也在裡面。導(dǎo)演編劇剪輯一塌糊塗。每個(gè)人都有自己的巔峰期~真不知道說(shuō)什麼好。
難以置信凱奇會(huì)演這么爛的電影，全片都感覺(jué)他根本不想出現(xiàn)在鏡頭前（雖然他仍是全片閃光點(diǎn)），他的角色隨便找個(gè)三線演員都能代替，真是可惜了！其實(shí)前面拖拉還能接受，結(jié)尾如此草率實(shí)在是侮辱觀眾，作為一部驚悚片卻幾度讓我差點(diǎn)睡著，也是難得?？梢哉f(shuō)，這不是電影應(yīng)有的水準(zhǔn)，低成本電視電影既視感。
很早以前看過(guò)一部電影，和這部影片類似。片中的心機(jī)女想代替女主人的位置，把孩子奶瓶中的奶水換成自己的乳汁，導(dǎo)致孩子一餓，親媽怎么也哄不好，就認(rèn)她。