猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
托特（布拉德·蘭弗洛 Brad Renfro 飾）是一個(gè)十六歲的青年，和所有這個(gè)年紀(jì)的男孩一樣，他活潑開(kāi)朗，對(duì)世間萬(wàn)物充滿了好奇，但有一股與生俱來(lái)的另類(lèi)力量隱藏在他的靈魂之中。一次偶然中，托特發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的秘密，自己所居住的平靜小鎮(zhèn)上，居然住了一個(gè)曾經(jīng)在二戰(zhàn)時(shí)期犯下過(guò)累累罪行的前納粹軍官科特（伊恩·麥克萊恩 Ian McKellen 飾）。 托特的這一發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有令他感到害怕，正相反，內(nèi)心的悸動(dòng)對(duì)他發(fā)出了召喚。托特找到科特，當(dāng)面揭露了他所隱藏的罪行，但托特的目的卻并非勒索或驅(qū)逐，而是要求對(duì)方將戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的所做所聞娓娓道來(lái)。在殘酷和暴力的言語(yǔ)之下，一顆惡魔的心逐漸蘇醒。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 《納粹追兇》
史蒂芬金《納粹高徒》是《四季》中的第二本，第一本是總所周知的春日《肖申克的救贖》，《肖申克的救贖》有溫情，美好，有黑暗，更多是一種美好的救贖。而《納粹高徒》更多的是試探人性。 電影《納粹追兇》正是出自夏《納粹高徒》。好學(xué)生威脅了年邁的納粹戰(zhàn)犯，讓他給自己講昔年的故事，穿上納粹軍服，重演過(guò)去給自己看。年邁的納粹戰(zhàn)犯抓住機(jī)會(huì)，挖掘托德內(nèi)心陰暗的一面。 但是人性的弱點(diǎn)哪能試探，當(dāng)老人被托德揭露并回憶曾經(jīng)的事，那些黑暗一觸即發(fā)，從殺貓開(kāi)始。托德在老人講述的時(shí)候，自己被引誘，夜晚的噩夢(mèng)，打籃球試圖殺鳥(niǎo)。兩人互相引誘，互相威脅，處心積慮干掉對(duì)方，又害怕對(duì)方手里的證據(jù)影響到自己的生活。 老人是二戰(zhàn)的納粹，而托德是新的納粹。兩人的溫情跟兩人的威脅，無(wú)疑是善與惡的較量。所以不要去窺探人性。
2 ) 表現(xiàn)出和原作不同的感覺(jué)，略失望。
3 ) 晚上看嚇?biāo)廊?/h4>剛看完書(shū)，打開(kāi)電影看了一小會(huì)兒，有點(diǎn)小失望，感覺(jué)內(nèi)心博弈的戲份不是很飽滿，看了一半，突然一驚一乍，跟鬼片一樣，好嚇人，然后翻了一翻其他人的影評(píng)，了解到這個(gè)小男孩成名以后竟然因?yàn)槲扯酒范?，真是不知該說(shuō)什么好，他會(huì)后悔出演這個(gè)電影嗎
納粹那個(gè)老人感覺(jué)也有一點(diǎn)和想象中不一樣，想象中會(huì)更加松弛一點(diǎn)
以前都是看了電影再看小說(shuō)，覺(jué)得還不錯(cuò)，這次先看的小說(shuō)，很不適應(yīng)
![]()
4 ) Apt Pupil
選自stephen king的different season中的第二部分，夏
這部影片從頭到尾滲透著詭異且強(qiáng)勁的魅力，吸引著我
作者挖掘的人性的功力簡(jiǎn)直登峰造極，讓你不得不相信這些人物在現(xiàn)實(shí)生活中的確是真實(shí)存在的！
建議先看小說(shuō)
從一個(gè)風(fēng)華正茂的才子變成一個(gè)嗜血的屠夫
一老一少，兩個(gè)人的關(guān)系是看點(diǎn)
不得不再次佩服作者挖掘人性的功力
（英國(guó)著名實(shí)力派老演員，《指環(huán)王》里的“甘道夫”扮演巴茲集中營(yíng)的指揮官，納粹魔頭，古特·杜山德。我在看小說(shuō)時(shí)就猜應(yīng)該讓他演的，沒(méi)想到真的是。雖是十一年前的影片，但是歷史被交錯(cuò)著凝固著。男主角很帥很有才華，但是像river pheonix一樣，很早就吸毒死了）
還是建議先看小說(shuō)，小說(shuō)比電影更緊湊懸疑，更血腥暴力，更真實(shí)，而且小說(shuō)和電影部分情節(jié)不一，尤其是結(jié)尾。因?yàn)樾≌f(shuō)描述的東西是在太極端了，尤其是結(jié)尾的部分，人性的瘋狂欲望和暴虐的那一面就像太陽(yáng)黑子一樣，總有一天或者總會(huì)在一定情況下被激發(fā)出來(lái)。
這就是我更喜歡小說(shuō)的原因
（小說(shuō)的結(jié)局是托德用霰彈槍把他初中的班主任打成了篩子，然后拿著父親的獵槍到山上朝山下的高速公路對(duì)著來(lái)往的汽車(chē)射擊屠殺，而在此之前的暑假里他早已謀殺了許多無(wú)辜可憐的流浪漢和酒鬼。試想從一個(gè)健康活潑聰明伶俐的美國(guó)未來(lái)?xiàng)澚褐湃绾纬蔀橐粋€(gè)冷血的屠夫，讓人不寒而栗?。?br>
by:張昊果 5 ) 沒(méi)有結(jié)局不是最好的結(jié)局，沒(méi)有結(jié)局就是沒(méi)有結(jié)局。
史蒂芬金大師的納粹追兇(原名：納粹高徒)是我在different seasons四篇中最偏愛(ài)的一篇。很多細(xì)節(jié)的描寫(xiě)，人物的心里變化，意料之外卻在情理之中的結(jié)局，導(dǎo)致它在我心里要?jiǎng)龠^(guò)肖申克的救贖。
但作為翻拍影片，納粹追兇和肖申克之間還差一萬(wàn)個(gè)肖申克。個(gè)人覺(jué)得，好的翻拍電影分兩種：一種是原著乏善可陳，改編得巧奪天工，加入了電影人對(duì)故事的想象和理解。另一種是原著令人嘆為觀止，電影最大程度上地符合、遵照原著。電影肖申克屬后者。
然而看完納粹追兇后，不禁為原著感到惋惜。影評(píng)里很多人反應(yīng)只看了電影沒(méi)看過(guò)原著，更有甚者認(rèn)為故事情節(jié)一般。關(guān)于影片的各種不足之處，可參考其他影評(píng)，前人之述備矣。我主要講一下我對(duì)原著的淺談。
首先要指出一點(diǎn)就是，原著的結(jié)尾，少年槍殺了老師，然后惡向膽邊生，跑到山頂上用來(lái)復(fù)槍大肆屠殺過(guò)往無(wú)辜。這個(gè)結(jié)局對(duì)我的震撼是極大的。主人公少年從一個(gè)成績(jī)優(yōu)異內(nèi)心陽(yáng)光的少年，變成了一個(gè)社會(huì)的毒瘤，兇殘的惡魔，原因到底是什么？
這也正是我覺(jué)得原著想要傳達(dá)給讀者的訊息。
從淺而言：其實(shí)納粹思想是迎合人類(lèi)心理的一種思想。存在即合理，納粹曾經(jīng)俘獲了無(wú)數(shù)人的心靈，得到了無(wú)數(shù)人的支持，然而我們都知道，沒(méi)有人會(huì)喜歡自己所不贊同的，這也反過(guò)來(lái)證明，納粹其實(shí)就是每個(gè)人內(nèi)心都隱藏著的陰暗一面。少年質(zhì)的轉(zhuǎn)變，是源于納粹文化對(duì)其內(nèi)心罪惡的一種喚醒。
從深而言，我想到了荀子所說(shuō)人之初性本惡：人之性惡，其善者偽也。還有基督教原罪理論和教父哲學(xué)家?jiàn)W古斯丁對(duì)其的論證。也曾與朋友討論過(guò)，他給我講了霍布斯的人性論，令我茅塞頓開(kāi)。
我們不妨設(shè)身處地地假設(shè)：你有一個(gè)惱人的鄰居，令你困苦不堪；同時(shí)，你的朋友每天都在給你講各種暗殺技巧，能讓人全身而退且不獲罪。長(zhǎng)此以往，如果恰逢某一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)，你能確定一定以及肯定自己不會(huì)動(dòng)了殺掉鄰居的念頭嗎？
再回到電影本身。兩個(gè)小時(shí)的電影在我心里足夠把這個(gè)故事講好。刪去了少年誘殺流浪漢，刪去了結(jié)局的故事，看似只是少了結(jié)局，仿佛“給人以想象的空間”，仿佛“沒(méi)有結(jié)局就是最好的結(jié)局”，實(shí)則因?yàn)榍楣?jié)的缺失導(dǎo)致連故事最根本的道理都沒(méi)有講出來(lái)，而又出現(xiàn)了太多的無(wú)用之筆讓我覺(jué)得導(dǎo)演可能是沒(méi)讀懂原著。
那為什么要翻拍呢？
6 ) 殺人者
電影的情節(jié)不重要，但是給人的啟示很重要。
啟示：
1、納粹老頭在那么多年之后穿上納粹軍裝，一個(gè)惡魔復(fù)活了。隱藏在心中的惡就算藏的再深，也會(huì)有爆發(fā)的一天。他的精神越來(lái)越振奮，這是信仰在回歸，一個(gè)有信仰的人是有奔頭的，是可怕的，如果他的信仰有問(wèn)題，那就更可怕了。
魔鬼什么時(shí)候都是魔鬼，不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的流逝而變成天使。
2、關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)中的仇恨
猶太人沒(méi)有仇恨德國(guó)國(guó)防軍，他們只是軍人，德國(guó)國(guó)防軍是驕傲的，他們?cè)谵Z炸他國(guó)的時(shí)候甚至?xí)汩_(kāi)大學(xué)。
猶太人仇恨的是亂殺無(wú)辜的、實(shí)行種族滅絕主義的德國(guó)納粹，仇恨可以化解，但是犯下罪的人要認(rèn)罪伏法。當(dāng)罪人沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰的時(shí)候，我們不能放棄仇恨。
日本戰(zhàn)犯還好好的活著，我們從來(lái)不會(huì)放棄仇恨，只因?yàn)槌疬€沒(méi)有報(bào)。我們中國(guó)死去的那么多人在看著我們；我們東北死去的那么多人在看著我們。。 7 ) 期待越大失望越大
比起原作小說(shuō)，好像稍稍遜色了點(diǎn)，改得過(guò)多，本來(lái)很是期待伍德在片中的殺人表現(xiàn)，可是似乎都給刪了，只有幫助老納粹干掉一個(gè)，可是這個(gè)原本也不是他的份！
最后槍殺老師的場(chǎng)面也沒(méi)了，不過(guò)意外發(fā)現(xiàn)飾演老師的演員竟然就是《Firends》六人行中的傻傻大個(gè)ROSS。真是大跌眼鏡啊！不過(guò)他的演技很不錯(cuò)。
總感覺(jué)小演員的演技一般，姜還是老的辣。沒(méi)有把應(yīng)該有的心理矛盾，內(nèi)心斗爭(zhēng)，一個(gè)優(yōu)等生變成一個(gè)喪心病狂的殺人魔的過(guò)程詮釋的很好。
特別是那封使他露馬腳的信，在片中也沒(méi)有起到關(guān)鍵的作用，更喜歡小說(shuō)的結(jié)局。現(xiàn)在感覺(jué)上好像男孩可以逃脫一切，過(guò)的很好！
當(dāng)然影片也有其亮點(diǎn)，很喜歡洗澡那一幕，突然的色調(diào)轉(zhuǎn)換，從現(xiàn)實(shí)世界的黃色到了想象世界的灰藍(lán)色基調(diào)，使人毛骨悚然起來(lái)，看到瘦骨如柴的猶太人心中不時(shí)有所感嘆！當(dāng)然關(guān)于二戰(zhàn)的描寫(xiě)不是很多，是真的不多，但是結(jié)尾，老納粹被認(rèn)出，那個(gè)老猶太人的表現(xiàn)真是一個(gè)亮點(diǎn)，從他的表情，不需要回憶的畫(huà)面就可以讓人整個(gè)震到！
剛看完書(shū)，打開(kāi)電影看了一小會(huì)兒，有點(diǎn)小失望，感覺(jué)內(nèi)心博弈的戲份不是很飽滿，看了一半，突然一驚一乍，跟鬼片一樣，好嚇人，然后翻了一翻其他人的影評(píng)，了解到這個(gè)小男孩成名以后竟然因?yàn)槲扯酒范?，真是不知該說(shuō)什么好，他會(huì)后悔出演這個(gè)電影嗎
納粹那個(gè)老人感覺(jué)也有一點(diǎn)和想象中不一樣，想象中會(huì)更加松弛一點(diǎn)
以前都是看了電影再看小說(shuō)，覺(jué)得還不錯(cuò)，這次先看的小說(shuō)，很不適應(yīng)
這部影片從頭到尾滲透著詭異且強(qiáng)勁的魅力，吸引著我
作者挖掘的人性的功力簡(jiǎn)直登峰造極，讓你不得不相信這些人物在現(xiàn)實(shí)生活中的確是真實(shí)存在的！
建議先看小說(shuō)
從一個(gè)風(fēng)華正茂的才子變成一個(gè)嗜血的屠夫
一老一少，兩個(gè)人的關(guān)系是看點(diǎn)
不得不再次佩服作者挖掘人性的功力
（英國(guó)著名實(shí)力派老演員，《指環(huán)王》里的“甘道夫”扮演巴茲集中營(yíng)的指揮官，納粹魔頭，古特·杜山德。我在看小說(shuō)時(shí)就猜應(yīng)該讓他演的，沒(méi)想到真的是。雖是十一年前的影片，但是歷史被交錯(cuò)著凝固著。男主角很帥很有才華，但是像river pheonix一樣，很早就吸毒死了）
還是建議先看小說(shuō)，小說(shuō)比電影更緊湊懸疑，更血腥暴力，更真實(shí)，而且小說(shuō)和電影部分情節(jié)不一，尤其是結(jié)尾。因?yàn)樾≌f(shuō)描述的東西是在太極端了，尤其是結(jié)尾的部分，人性的瘋狂欲望和暴虐的那一面就像太陽(yáng)黑子一樣，總有一天或者總會(huì)在一定情況下被激發(fā)出來(lái)。
這就是我更喜歡小說(shuō)的原因
（小說(shuō)的結(jié)局是托德用霰彈槍把他初中的班主任打成了篩子，然后拿著父親的獵槍到山上朝山下的高速公路對(duì)著來(lái)往的汽車(chē)射擊屠殺，而在此之前的暑假里他早已謀殺了許多無(wú)辜可憐的流浪漢和酒鬼。試想從一個(gè)健康活潑聰明伶俐的美國(guó)未來(lái)?xiàng)澚褐湃绾纬蔀橐粋€(gè)冷血的屠夫，讓人不寒而栗?。?br>
by:張昊果
史蒂芬金大師的納粹追兇(原名：納粹高徒)是我在different seasons四篇中最偏愛(ài)的一篇。很多細(xì)節(jié)的描寫(xiě)，人物的心里變化，意料之外卻在情理之中的結(jié)局，導(dǎo)致它在我心里要?jiǎng)龠^(guò)肖申克的救贖。
但作為翻拍影片，納粹追兇和肖申克之間還差一萬(wàn)個(gè)肖申克。個(gè)人覺(jué)得，好的翻拍電影分兩種：一種是原著乏善可陳，改編得巧奪天工，加入了電影人對(duì)故事的想象和理解。另一種是原著令人嘆為觀止，電影最大程度上地符合、遵照原著。電影肖申克屬后者。
然而看完納粹追兇后，不禁為原著感到惋惜。影評(píng)里很多人反應(yīng)只看了電影沒(méi)看過(guò)原著，更有甚者認(rèn)為故事情節(jié)一般。關(guān)于影片的各種不足之處，可參考其他影評(píng)，前人之述備矣。我主要講一下我對(duì)原著的淺談。
首先要指出一點(diǎn)就是，原著的結(jié)尾，少年槍殺了老師，然后惡向膽邊生，跑到山頂上用來(lái)復(fù)槍大肆屠殺過(guò)往無(wú)辜。這個(gè)結(jié)局對(duì)我的震撼是極大的。主人公少年從一個(gè)成績(jī)優(yōu)異內(nèi)心陽(yáng)光的少年，變成了一個(gè)社會(huì)的毒瘤，兇殘的惡魔，原因到底是什么？
這也正是我覺(jué)得原著想要傳達(dá)給讀者的訊息。
從淺而言：其實(shí)納粹思想是迎合人類(lèi)心理的一種思想。存在即合理，納粹曾經(jīng)俘獲了無(wú)數(shù)人的心靈，得到了無(wú)數(shù)人的支持，然而我們都知道，沒(méi)有人會(huì)喜歡自己所不贊同的，這也反過(guò)來(lái)證明，納粹其實(shí)就是每個(gè)人內(nèi)心都隱藏著的陰暗一面。少年質(zhì)的轉(zhuǎn)變，是源于納粹文化對(duì)其內(nèi)心罪惡的一種喚醒。
從深而言，我想到了荀子所說(shuō)人之初性本惡：人之性惡，其善者偽也。還有基督教原罪理論和教父哲學(xué)家?jiàn)W古斯丁對(duì)其的論證。也曾與朋友討論過(guò)，他給我講了霍布斯的人性論，令我茅塞頓開(kāi)。
我們不妨設(shè)身處地地假設(shè)：你有一個(gè)惱人的鄰居，令你困苦不堪；同時(shí)，你的朋友每天都在給你講各種暗殺技巧，能讓人全身而退且不獲罪。長(zhǎng)此以往，如果恰逢某一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)，你能確定一定以及肯定自己不會(huì)動(dòng)了殺掉鄰居的念頭嗎？
再回到電影本身。兩個(gè)小時(shí)的電影在我心里足夠把這個(gè)故事講好。刪去了少年誘殺流浪漢，刪去了結(jié)局的故事，看似只是少了結(jié)局，仿佛“給人以想象的空間”，仿佛“沒(méi)有結(jié)局就是最好的結(jié)局”，實(shí)則因?yàn)榍楣?jié)的缺失導(dǎo)致連故事最根本的道理都沒(méi)有講出來(lái)，而又出現(xiàn)了太多的無(wú)用之筆讓我覺(jué)得導(dǎo)演可能是沒(méi)讀懂原著。
那為什么要翻拍呢？
啟示：
1、納粹老頭在那么多年之后穿上納粹軍裝，一個(gè)惡魔復(fù)活了。隱藏在心中的惡就算藏的再深，也會(huì)有爆發(fā)的一天。他的精神越來(lái)越振奮，這是信仰在回歸，一個(gè)有信仰的人是有奔頭的，是可怕的，如果他的信仰有問(wèn)題，那就更可怕了。
魔鬼什么時(shí)候都是魔鬼，不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的流逝而變成天使。
2、關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)中的仇恨
猶太人沒(méi)有仇恨德國(guó)國(guó)防軍，他們只是軍人，德國(guó)國(guó)防軍是驕傲的，他們?cè)谵Z炸他國(guó)的時(shí)候甚至?xí)汩_(kāi)大學(xué)。
猶太人仇恨的是亂殺無(wú)辜的、實(shí)行種族滅絕主義的德國(guó)納粹，仇恨可以化解，但是犯下罪的人要認(rèn)罪伏法。當(dāng)罪人沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰的時(shí)候，我們不能放棄仇恨。
日本戰(zhàn)犯還好好的活著，我們從來(lái)不會(huì)放棄仇恨，只因?yàn)槌疬€沒(méi)有報(bào)。我們中國(guó)死去的那么多人在看著我們；我們東北死去的那么多人在看著我們。。
最后槍殺老師的場(chǎng)面也沒(méi)了，不過(guò)意外發(fā)現(xiàn)飾演老師的演員竟然就是《Firends》六人行中的傻傻大個(gè)ROSS。真是大跌眼鏡啊！不過(guò)他的演技很不錯(cuò)。
總感覺(jué)小演員的演技一般，姜還是老的辣。沒(méi)有把應(yīng)該有的心理矛盾，內(nèi)心斗爭(zhēng)，一個(gè)優(yōu)等生變成一個(gè)喪心病狂的殺人魔的過(guò)程詮釋的很好。
特別是那封使他露馬腳的信，在片中也沒(méi)有起到關(guān)鍵的作用，更喜歡小說(shuō)的結(jié)局。現(xiàn)在感覺(jué)上好像男孩可以逃脫一切，過(guò)的很好！
當(dāng)然影片也有其亮點(diǎn)，很喜歡洗澡那一幕，突然的色調(diào)轉(zhuǎn)換，從現(xiàn)實(shí)世界的黃色到了想象世界的灰藍(lán)色基調(diào)，使人毛骨悚然起來(lái)，看到瘦骨如柴的猶太人心中不時(shí)有所感嘆！當(dāng)然關(guān)于二戰(zhàn)的描寫(xiě)不是很多，是真的不多，但是結(jié)尾，老納粹被認(rèn)出，那個(gè)老猶太人的表現(xiàn)真是一個(gè)亮點(diǎn)，從他的表情，不需要回憶的畫(huà)面就可以讓人整個(gè)震到！
一老一少的表演都非常傳神！英俊的小伙子2008年就去世了，實(shí)在是讓人惋惜，否則現(xiàn)在一定比布拉德皮特還火...
男同志、權(quán)力、權(quán)力慾、對(duì)法西斯極其值得玩味的時(shí)反時(shí)揚(yáng)、沉迷於酷刑的過(guò)癮……布萊登辛格的美學(xué)全貌於焉成形。
怎么會(huì)有這么帥的男孩子
前面看的我睡了不止一次，后面才稍微有點(diǎn)精彩
腹黑的少年~可恨可憐與可悲的納粹老人，復(fù)雜的人性~啊，還是早逝的布拉德·蘭弗洛Brad Renfro主演的。。。。。。。
之所以給兩星，是和其他的納粹片相比，差很多。劇情壓根就不合理。只有70分鐘，殺流浪漢的背景的歌劇很好。
這片子最大的特點(diǎn)是幾乎全片都是特寫(xiě)鏡頭。這種強(qiáng)制觀看的手法，提請(qǐng)觀眾把注意力集中在主題傳達(dá)和雙男主互動(dòng)的劇力兩個(gè)層面上。這個(gè)來(lái)自斯蒂芬金的故事，大概是講述普通青年在與隱姓埋名的納粹老人的接觸中，逐漸爆發(fā)邪惡本性，但處理的并不成功，一開(kāi)場(chǎng)青年就闖進(jìn)老人家威脅他講述集中營(yíng)過(guò)往，他的舉動(dòng)清晰的屬于對(duì)殘忍事件的癖好而非單純的好奇，以自足、完備的人格出場(chǎng)，青年之后也就談不上有何發(fā)展，而老人那邊，除了被各方要挾而被迫防守反擊，也談不上有不可理喻的邪惡，而對(duì)假爺爺一事刨根問(wèn)底的輔導(dǎo)員等角色更是來(lái)的莫名其妙，這導(dǎo)致二人之間沒(méi)有真正的張力，劇力的營(yíng)造完全靠的是他倆結(jié)局會(huì)如何的基礎(chǔ)懸念。醫(yī)院里隔床病人指認(rèn)老人的設(shè)計(jì)雖然突?？桃猓圃炝宋ㄒ灰惶幥榫w緊繃的點(diǎn)。全片印象最深的是美國(guó)真是全力配合以色列抓納粹逃犯啊
還是喜歡人民的譯名《納粹高徒》，電影最后給了一個(gè)中庸的結(jié)局，todd威脅走了輔導(dǎo)員，說(shuō)要開(kāi)始新生活，可是籃球接觸地面時(shí)的振聾發(fā)聵明擺著是這個(gè)小惡魔不會(huì)有任何改變，還不如把前面他的一步步沉淪延續(xù)下去，就像原著最終給他個(gè)無(wú)以復(fù)加的爆發(fā)
每個(gè)男孩子的心中或多或少都會(huì)有些納粹情節(jié): 這樣的想法是政治不正確的、我們必須高舉人性的大旗、體無(wú)完膚地批判納粹, 和納粹思想從根本上劃清界線! 怎么可以說(shuō)小男主帥? 甘道夫老爺爺納粹分子也絕對(duì)不能稱贊! 絕對(duì)不能!
原著黨表示非常不滿，改動(dòng)太多。另外本來(lái)以為讓一個(gè)舉世皆知溫潤(rùn)和雅的英國(guó)人干（ji）豆(yang)腐(hong)來(lái)演老納粹，沒(méi)有比這更讓人出戲的了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)那輔導(dǎo)員是Ross演的，還是老友記里學(xué)生時(shí)代留胡子的Ross...一個(gè)演員有個(gè)標(biāo)志性角色既是大幸也是不幸
邪惡的種子在好奇的少年與悔改的納粹之間再度發(fā)芽，改編自stehpen king的中篇小說(shuō)，但結(jié)局更內(nèi)斂了一點(diǎn)。小帥哥2008年吸毒喪生，否則，現(xiàn)在應(yīng)該是個(gè)很有才華和地位的男演員了吧。。。。
作為同樣改編自斯蒂芬金短篇小說(shuō)集《肖申克的救贖》（更喜歡另一個(gè)譯名《四季奇譚》）中的故事，其實(shí)在小說(shuō)原著中原本作為夏日沉淪的《納粹高徒》比春天救贖的《肖申克的救贖》不相上下，甚至還更好。但作為電影改編，《肖申克的救贖》明顯比《納粹追兇》要好的多的多，尤其本片中結(jié)尾的處理，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如原著中要來(lái)的驚心動(dòng)魄，一如電影《狩獵》最后的那聲槍響，最精華的部分給刪掉了，成了一個(gè)類(lèi)似國(guó)內(nèi)皆大歡喜的局面。原著中更加黑暗，更符合沉淪二字。
當(dāng)一個(gè)少年得知鄰居老大爺是納粹戰(zhàn)犯時(shí)，有些編劇會(huì)把片子寫(xiě)成溫暖治愈散發(fā)人性光輝的劇情片，但斯蒂芬金不會(huì)。片子的懸疑氣氛渲染的極好，不到結(jié)局也猜不出這兩人會(huì)是誰(shuí)占上風(fēng)，一個(gè)老惡魔死去，一個(gè)新的惡魔醒來(lái)。兩人在“制服誘惑”那場(chǎng)戲中的對(duì)決十分精彩。妄圖對(duì)魔鬼的接近及控制是一切恐怖的根源
和媳婦當(dāng)年曾經(jīng)拿這個(gè)的原著小說(shuō)互開(kāi)玩笑來(lái)著...原著是收在Different Seasons集子(就是《肖申克的救贖》)里的夏日沉淪篇——《納粹高徒》，可惜改編的沒(méi)有那種墮落到底的感覺(jué)了，托德在電影里沒(méi)和蓓蒂做愛(ài)沒(méi)有那次技術(shù)上的高潮，沒(méi)殺流浪漢，最后也沒(méi)殺弗蘭契...杜山德也就殺了那么一個(gè)...2011.11.12
故事很一般了，伊恩·麥凱倫太有范了~
改動(dòng)好大，所以還是叫追兇更合適，確實(shí)不能把男主的YY用畫(huà)面表現(xiàn)出來(lái)，這小子與老戲骨飆戲其樂(lè)無(wú)窮啊。史蒂芬·金居然沒(méi)有不高興一氣之下自己又來(lái)搞個(gè)電視小短劇。#這不科學(xué)#
沒(méi)有多恐怖啊，金爺原著可能更帶勁，看到最后感覺(jué)叫納粹高徒更為貼切，兩個(gè)演員都很出色，老狐貍的演技更是沒(méi)得說(shuō)，那身軍裝穿的一點(diǎn)都不得瑟，BARD08年猝死真可惜，不過(guò)都是他害了人家，其實(shí)自以為是和道貌岸然讓我覺(jué)得比納粹更惡心，誰(shuí)都不是什么好貨！
驚悚力度不夠，祖孫倆的心智互虐被狗血抓馬沖淡了?？疵郎倌臧炎约和孢M(jìn)去才是no zuo no die大快人心的境界...
「Boy, be careful. You play with fire.」「I think you should fuck yourself. → Oh, my dear boy, don't you see? We are fucking each other.」「There's no safe-deposit box. There never was. I lied. I had to protect myself from you boy.」「You have no idea what I can do.」
沒(méi)有小說(shuō)精彩，但這一老一小，邪惡的讓人愛(ài)