新年檔上映了三部片子，昨天看了韓寒的《乘風(fēng)破浪》和王寶強(qiáng)的《大鬧天竺》，看完后卻有一種一言難盡的感覺(jué)，但影評(píng)還是要做的，就先從《大鬧天竺》開(kāi)始吧。
影評(píng)系列總是要先說(shuō)說(shuō)看點(diǎn)，主要的看點(diǎn)……應(yīng)該是演員陣容，王寶強(qiáng)，白客，岳云鵬，柳巖、黃渤等。嗯，其次……王寶強(qiáng)確實(shí)是很賣(mài)力的在演出……然后……我們先說(shuō)其他的話(huà)題吧。
通常來(lái)說(shuō)，一部喜劇評(píng)價(jià)它的好壞，有許多因素，但首要的是決定性的，那就是觀眾笑了沒(méi)有。雖然從王寶強(qiáng)怒吃辣椒，岳云鵬被踩，白客裝瘋賣(mài)傻這些段落，我能夠非常肯定的王寶強(qiáng)導(dǎo)演以及所有的主創(chuàng)，都使出了渾身解數(shù)來(lái)讓觀眾笑，但這個(gè)努力的結(jié)果確實(shí)有點(diǎn)尷尬的。說(shuō)完全沒(méi)有笑也不至于，比如岳云鵬出場(chǎng)的時(shí)候，很多人就已經(jīng)笑了，但當(dāng)他做出各種夸張的表演之后，觀眾的笑聲反而少了，倒真讓人有點(diǎn)疑惑。我想起來(lái)大學(xué)時(shí)代我有一個(gè)會(huì)彈吉他的室友A，他彈唱了一首曲子大家鼓掌。室友B是一個(gè)不太會(huì)說(shuō)話(huà)的人，他跑過(guò)去撥了幾下吉他的弦，嘣嘣嘣響了幾聲，然后他說(shuō)，這吉他還真好啊，你看隨便撥幾下聲音就這么好聽(tīng)。然后大家就陷入沉默了……

這個(gè)是結(jié)果，分析一下這樣的原因。感覺(jué)浮夸，可能是最明顯的。比如通常來(lái)說(shuō)，因?yàn)橛薮阑蛘咂珗?zhí)產(chǎn)生的痛苦，是常見(jiàn)的搞笑元素。但是如果要讓觀眾因?yàn)榻巧耐纯嘈Τ鰜?lái)，就需要給時(shí)間或者故事讓他們代入角色，還需要讓觀眾覺(jué)得他們當(dāng)時(shí)的決定是他們當(dāng)下性格的可信選擇。可是，這里面的角色總是做一些超過(guò)自己應(yīng)有的反應(yīng)，給人的感覺(jué)就是，為搞笑而故意做出種種夸張的行動(dòng)。比如把白客鎖在箱子里面，本身是一個(gè)搞笑的點(diǎn)子，但是王寶強(qiáng)當(dāng)時(shí)明明還有其他更多的選擇，卻一定要這么做，就讓人覺(jué)得出戲了。

此外，本劇情緒流也是過(guò)度飽滿(mǎn)，每個(gè)片段都想著要搞笑，但卻用力過(guò)猛，沒(méi)有給出足夠時(shí)間醞釀角色的代入感，也沒(méi)有時(shí)間舒緩情緒。甚至，連講故事的時(shí)間都不夠，這也導(dǎo)致敘事跳躍不連貫的問(wèn)題。從鏡頭角度來(lái)看，每個(gè)鏡頭的運(yùn)動(dòng)都非常多，但卻缺少節(jié)奏的變化，顏色也都非常鮮艷，卻至始至終沒(méi)有讓眼睛喘息的時(shí)候，所以整片看下來(lái)非常累。黃渤的扮相更是有點(diǎn)刷新我的審美的下限了，感覺(jué)這種化妝已經(jīng)不是搞笑，而是惡俗了?？措娪暗臅r(shí)候，周?chē)暮⒆觽兌啻翁岢龊美?，什么時(shí)候才能完，要求家長(zhǎng)帶他們離場(chǎng)。這或許也是節(jié)奏問(wèn)題的另一個(gè)證明吧。

這種用力過(guò)猛的感覺(jué)，可能從另一個(gè)側(cè)面反映出導(dǎo)演對(duì)于自己創(chuàng)作的作品的自信和定力不夠。正因?yàn)槿绱?，才想著把各種猛料往上加，直到做成了這樣的片子。其實(shí)，從演員到導(dǎo)演，知識(shí)結(jié)構(gòu)有非常大的區(qū)別。因?yàn)閷?dǎo)演可不光是怎么指導(dǎo)表演，還要考慮劇本攝影美術(shù)甚至工期等各種元素，要為銀幕上出現(xiàn)的一切負(fù)責(zé)。而這個(gè)片子的感覺(jué)是，王寶強(qiáng)導(dǎo)演還有許多方面需要學(xué)習(xí)。只是因?yàn)槿ツ昴莻€(gè)新聞，王寶強(qiáng)首次執(zhí)導(dǎo)的這個(gè)電影獲得如此空前的火熱與關(guān)注，其實(shí)超過(guò)了它所應(yīng)該有的。影片票房很可能不低，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看對(duì)王寶強(qiáng)是好事還是壞事呢？

整個(gè)故事借鑒西游記的結(jié)構(gòu)與人物，不過(guò)這個(gè)并沒(méi)有看出對(duì)故事或者主題有任何幫助。當(dāng)然，影片也看不出有什么主題。這倒沒(méi)什么，畢竟這些沒(méi)有版權(quán)。但結(jié)尾很奇怪的對(duì)六小齡童的致敬，卻讓人內(nèi)心覺(jué)得不大合適。主要是他本人在片中只是飾演一個(gè)苦行僧，突然間變身孫悟空，從電影故事突然跳出到現(xiàn)實(shí)，但又保持了故事中的人物關(guān)系，最后還拉著武空往山上飛，真有點(diǎn)分分鐘出戲的感覺(jué)。

木魚(yú)的完全主觀評(píng)分

讓人尷尬的超過(guò)本身應(yīng)有的浮夸的人物行為 4
過(guò)于疲勞的運(yùn)動(dòng)與視覺(jué)體驗(yàn) 3
影片的審美有點(diǎn)超過(guò)下限 4
主題不明，片尾對(duì)六小齡童的致敬非常奇怪 4

總評(píng)：3.7
別看了？

雖然影片相當(dāng)一般，但看著王寶強(qiáng)那么賣(mài)力地演出努力地搞笑，和信息量豐富但卻取得反效果的鏡頭，內(nèi)心卻有一種復(fù)雜的感情。我的感覺(jué)是王寶強(qiáng)是一個(gè)認(rèn)真的人，只是有時(shí)，結(jié)果并不是因?yàn)閼B(tài)度問(wèn)題，而是因?yàn)槟芰?wèn)題。如果王寶強(qiáng)導(dǎo)演能夠更多學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)，從頭開(kāi)始，以這種努力做下去的話(huà)，可能會(huì)有所進(jìn)步。只是需要提高的地方，鏡頭，劇本，審美等等……確實(shí)很多，而在這過(guò)程中一直保持初心就更不容易了。

怎么說(shuō)呢，一種很矛盾的心理，因?yàn)榻Y(jié)尾的花果山我心中唯一的齊天大圣孫悟空，想給個(gè)高分，可是也是因?yàn)槠渲写┎宓奈饔斡浝锏囊魳?lè)和用了西游記里的化名：武空，唐森，吳靜，等等想打個(gè)差評(píng)。但是呢，因?yàn)闆](méi)有太惡搞甚至于六小齡童的孫悟空還出現(xiàn)了，還是忍不住的很激動(dòng)。
這部電影也算是數(shù)星星的電影了，出演和客串的演員也是十分多了。雖然色彩艷麗的很晃眼，但是黃渤還是承包了不少的笑點(diǎn)，雖然吧那個(gè)造型已經(jīng)無(wú)力吐槽了。無(wú)論這部電影的劇情多么的幼稚甚至無(wú)無(wú)趣，結(jié)局也是給人一種強(qiáng)行升華的感覺(jué)，但是看的出來(lái)王寶強(qiáng)真的是花了大力氣了，看的出來(lái)是十分賣(mài)力了，無(wú)論是精彩靈動(dòng)的武打戲還是吃辣椒比賽時(shí)被辣的讓人不忍直視的妝容，都是挺不錯(cuò)的部分。小岳岳和柳巖那條不知道有什么意義的線(xiàn)，感覺(jué)完全可以忽略。至于唐森那條，其實(shí)挺牽強(qiáng)了，但是他說(shuō)搞笑吧，其實(shí)挺沒(méi)意思的。
最最最讓我驚艷的還是六小齡童老師，他現(xiàn)代裝出現(xiàn)的那一刻就覺(jué)得挺激動(dòng)了，最后以孫悟空的扮相出現(xiàn)，天啦，一舉一動(dòng)還是當(dāng)年的模樣啊，花果山的山山水水依然美麗，記憶里的齊天大圣孫悟空也依然不曾改變，也許這就是經(jīng)典的魅力吧，無(wú)論過(guò)去多少年，在記憶中，都是最獨(dú)一無(wú)二的存在，永遠(yuǎn)被人們所懷念。
這部電影形式大過(guò)了內(nèi)容，邏輯上也是有點(diǎn)兒混亂，更好的電影應(yīng)該更多的注重內(nèi)容，而非形式的堆砌。