作家王思電影處女作《美森谷地》
張記最近在忙網(wǎng)盤導(dǎo)演的稿子,在我看完《擦》以后給我推薦了《美》。
看了第一場之后,我問了張記這是不是一部荒誕片,得到確認(rèn)之后我用了兩倍速繼續(xù)看,然后繼續(xù)加速,一直到3.5倍。
中間大笑三次,想拍一些片段給別人分享七八次。這是一部實(shí)驗(yàn)電影,與抖音老大媽尬演的尬還有些不同,《美》中有導(dǎo)演的高級嘲諷。我不能稱之為高級幽默,因?yàn)槲鞣绞降哪X洞反轉(zhuǎn)與懸念解構(gòu)很難與這么土的地方產(chǎn)生高度融合。導(dǎo)演還玩了人物的雙重身份,荒誕怪異,但又似乎很有道理。
如果說這個電影只有一半的長度,這是一部爛到大一學(xué)生都能給零星的電影,但是電影是導(dǎo)演創(chuàng)造出來的統(tǒng)一宇宙,他粗糙但是它和諧,他裝逼但是它有道理。我給導(dǎo)演五星,尤其給推車的警察五星,這是全片最好的表演了。其實(shí)就像藝術(shù)電影的創(chuàng)作,青年導(dǎo)演就是推車的警察,拿著知名導(dǎo)演留下的功名書,推著怪異、荒誕、壓根不存在的電影空車。
藝術(shù)電影怎么出頭?絕癥,妓女,鄉(xiāng)村,霸凌,葬禮,青年導(dǎo)演的腦子里除了這些就是“鵝鵝鵝,曲項(xiàng)向天歌。白毛浮綠水,紅掌撥清波”了吧。你不再搞點(diǎn)荒誕和怪異,過幾年你就只能拍抖音了。
——一位電影專業(yè)在讀學(xué)生。
粗糲制作,無關(guān)廢料可以再砍砍??傮w還是有些驚奇構(gòu)思的。不過從司機(jī)和其母親口中道出的諒解,比較荒誕沒信服力
劇本厲害,最終呈現(xiàn)很潦草。黑白重新轉(zhuǎn)彩色,“姐姐你不要害怕……”那段最喜歡。
看完了這部片子。先從優(yōu)點(diǎn)談,影片其實(shí)探討的是農(nóng)村基督教“在地性”的現(xiàn)實(shí)主義問題,包括甘小二的《舉自塵土》也在說這個,基督教在中國有些不同于世界其他國家的實(shí)用性,影片中清潔工一開始不信上帝,但為替兒子贖罪,信了上帝。目前農(nóng)村許多教徒都是為了在無法改變生存現(xiàn)狀的情況下信了教。刑事案件與宗教的交織,更凸現(xiàn)了題材的現(xiàn)實(shí)性。在處理這個問題時,作者上升到了存在與虛無式的哲學(xué)探討,例如,“車”與“椅子臉盆”的幻覺錯位,哪個是真實(shí)恐怕要回歸到現(xiàn)象學(xué)的事實(shí)本身。缺點(diǎn)就是,作者還是無法駕馭影像,刻意的形式化會略顯“拙劣”,文學(xué)的詩性到電影的詩性的轉(zhuǎn)化是導(dǎo)演要提高的,還有就是敘事的拖沓和雜亂,現(xiàn)代主義電影盡管敘事松散但也要有章法不是,總之,這部影片的作者是很有想法的。
抱著學(xué)習(xí)的心態(tài),五一看片過節(jié)。剛看了公布片源的王思作家的導(dǎo)演處女作《美森谷地》。三星半吧,6.5分,有半星純屬片子探索和實(shí)驗(yàn)精神的鼓勵分。當(dāng)然,也注定這類藝術(shù)片很難大眾接受,大眾也難堅(jiān)持看完,除內(nèi)容和表現(xiàn)形式,節(jié)奏和鏡頭感覺還是很拖沓,很多鏡頭晃得沒道理,影響藝術(shù)效果呈現(xiàn)。片子雖有文學(xué)和詩人氣質(zhì),但呈現(xiàn)效果還是有點(diǎn)生硬,真正拍好,還是有難度和挑戰(zhàn)。我看這片子就別去送審了,怎么修改也很難通過,為了過審,改得面目全非,就別自取其辱了。王思導(dǎo)演 處女作《美森谷地》下載鏈接:https://pan.baidu.com/s/1EQF6XbHtndSW41TqYXHiyg 提取碼:o9fx (既然公布了片源,我就助力傳播一下)
大概是到目前為止看過的2020年最令我驚喜的中國電影了??吹蕉拱昃W(wǎng)友紛紛一星兩星毫不意外,這種快手風(fēng)沙雕神片咋一看確實(shí)不適合迷影分子進(jìn)行深刻解讀,估計(jì)很多人看不超過十分鐘。
可以去導(dǎo)演微博看看,你很難想到乞丐、投機(jī)取巧者和媚俗的自大狂可以如此完美的結(jié)合在一個人的身上,究竟是怎樣地淺薄才能造就出這樣褻瀆電影的人來。誠懇地請求停止侮辱本就已經(jīng)衰老的藝術(shù)電影市場。
更適合以劇本形式呈現(xiàn)
文本比影像厲害太多,開始到影片進(jìn)行過半都覺得尷尬沙雕(導(dǎo)致有些人只看五分鐘就退了),后來發(fā)現(xiàn)是編劇刻意為之,越往后看越能回味。結(jié)尾很有意境,前面的所有的不解幾乎全都解開。導(dǎo)演以后可以朝劇本創(chuàng)作的方向繼續(xù)發(fā)展,導(dǎo)演就不建議輕易嘗試了。
感覺比前幾位網(wǎng)盤分享的強(qiáng)多了。獨(dú)立電影如果想出來,就必須應(yīng)該借鑒下畢贛這樣的裝逼犯、不管什么劇情就直接用長鏡頭,畢贛是竊影大盜,竊創(chuàng)意,竊鏡頭,只要把它成功復(fù)制過來就是你的,到時候會有一大批無知低能兒會為你吶喊的。導(dǎo)演加油??
也不能說浪費(fèi)兩小時,好久沒樂成這樣了。。。賣糕得?。?!
神馬東西。。。
表現(xiàn)欲太強(qiáng)烈便容易刻意,搖搖晃晃的不是鏡頭而是電影本身,演員與空間格格不入,大量空鏡與對話過于廢料。黑白到彩色的情緒釋放倒是為數(shù)不多的亮點(diǎn),但黑白調(diào)色讓我第一次看電影感到臉盲,暈暈。
有點(diǎn)才華和想法,構(gòu)設(shè)其實(shí)蠻經(jīng)典和有趣,但創(chuàng)作還需要自省和審慎,需要到達(dá),而不是讓人看得出想法。
山村老詩,上帝是愛。
開頭的查拉圖斯特拉如是說我就有點(diǎn)懵逼,后來看到喧囂與躁動,就知道導(dǎo)演那種知識分子掉書袋的毛病來了。當(dāng)魔鬼開始侃起English,我就知道我撐不下去了。真的是哪哪都是問題!
今天有人和我聊起以后搞電影的出路,才想起這部我忘記評價的片子,就超低成本而言,《只道再見》(2017)是我看過的幾年來完成度最高的片子,僅1萬5千美元。本片完成度上是沒法比的,可見有一幫搞電影或相關(guān)且熱愛的朋友是多么重要,搞電影不是搞文學(xué),單打獨(dú)斗沒有意義。劇本上,如果去掉宗教,超現(xiàn)實(shí)等還剩什么了?拍電影就像做菜,把已有的食材做好做妙,才是手藝。
導(dǎo)演本身是基督徒。
很有魅力的鏡頭語言,不管演員的表演有多路人,導(dǎo)演還是能通過鏡頭和剪輯,把觀眾引入到下一個畫面,非常有魔力。電影的劇本做的非常完整,前面通過3段故事把劇情串起來,最后由母愛收尾。電影不能歸類為什么風(fēng)格,更不是很多短評說的實(shí)驗(yàn)電影。它很北歐又很美國,它很自由,映后的導(dǎo)演連線,更讓我確定這樣的導(dǎo)演能拍出這樣的電影,他非常幽默也非常自信,知道自己想表達(dá)的,并且能把想法清楚的說出來,是那個充滿LOVE的devil。
如果ciff還辦的話,這片說不定會被選進(jìn)去。(真不是黑
-你喜歡挨嘴巴子嗎?-不喜歡。-我覺得你怎么那么喜歡呢?這樣的戲謔的臺詞設(shè)置偶爾會出來鞭打人類的虛偽,把幾個故事的人物分別關(guān)聯(lián)在一起,開頭女主那一部分像是麥高芬,但是占比又不小,她老公一家也是。最后部分的神跡或是靈魂都有自我救贖的暗示,現(xiàn)實(shí)意義中的第二次機(jī)會。想法是有的,可是技法比較糙,后期調(diào)色也因?yàn)橘Y金問題沒法子吧。