查韋斯(哈利·戴恩·斯坦通 Harry Dean Stanton 飾)迷失在德州荒無(wú)人煙的沙漠中,因?yàn)樯眢w虛弱而昏迷。醫(yī)院聯(lián)系了他的弟弟沃特(迪恩·斯托克維爾 Dean Stockwell 飾)來(lái)接他。出院的查韋斯一直沉默,直到看見(jiàn)“巴黎,德州”的牌子,才終于開(kāi)口。
回 到洛杉磯弟弟家,查韋斯見(jiàn)到了兒子——亨特(亨特·卡森 Hunter Carson 飾演),弟弟弟妹其實(shí)是養(yǎng)父養(yǎng)母。但是亨特對(duì)突如其來(lái)的父親并不接受。后來(lái),查韋斯用很特別的方式收復(fù)了孩子的心。通過(guò)交流,查韋斯了解到孩子的生母——簡(jiǎn)(娜塔莎·金斯基 Nastassja Kinski 飾)的下落。于是,父子踏上了一條尋母之路……
本片獲第37屆戛納電影節(jié)最佳影片金棕櫚大獎(jiǎng)。
文/顧慕斯
本文將以維姆·文德斯的《德州巴黎》一片淺析電影中的色彩構(gòu)成,文章將以影片中的一些經(jīng)典場(chǎng)景為代表,具體分析導(dǎo)演的意圖想法和色彩的運(yùn)用與作用。文德斯是著名的公路片導(dǎo)演,而他的《德州巴黎》無(wú)論是在色彩上的運(yùn)用還是影片所講述的孤獨(dú)都給我留下了深刻的記憶,我認(rèn)為這是一部氣質(zhì)凜然的,與眾不同的片子。這是一部與浪漫無(wú)關(guān)的電影,我愛(ài)極了片子里描繪的荒漠,西部格調(diào),往昔的羈絆,愛(ài)的相克,創(chuàng)傷以及無(wú)可避免的情感。Ry Cooder在眼睛失明后為這部電影配制了張唱片,當(dāng)空靈的滑棒吉他弦音響起,荒漠的孤獨(dú)低沉便侵入你心中。荒蠻的西德克薩斯州,發(fā)生著的故事總是孤獨(dú)、詭譎的,沒(méi)有盡頭的沙漠公路,濃厚絢爛的云層,汽車(chē)旅館永遠(yuǎn)有空房,在這里沒(méi)有人真正停留,只有永恒的風(fēng)沙和烈日?!兑剐袆?dòng)物》里愛(ài)德華說(shuō),“我最喜歡西德克薩斯州兩點(diǎn),沒(méi)有電話(huà),而且荒無(wú)人煙。”
Travis(查韋斯)從影片一開(kāi)始便一個(gè)人在路上,他要去尋找巴黎,是德克薩斯州的巴黎不是法國(guó)的巴黎,據(jù)說(shuō)那是他爸媽第一次做愛(ài)的地方,他認(rèn)為他的生命是從那里開(kāi)始的。整個(gè)片子讓人最難忘的就是Travis帽子的那一抹紅色,后面是連綿起伏不斷的黃色沙丘以及湛藍(lán)的天空,顏色的反差使得那一抹紅色更加的顯眼。Travis風(fēng)塵仆仆的出現(xiàn),一身老行頭,戴著一頂紅色的鴨舌帽,白色襯衫和褐色西裝外套配上棕色領(lǐng)帶,色彩的鮮明對(duì)比將他從整個(gè)畫(huà)面中凸顯出來(lái)。從他的這一身行頭也能體現(xiàn)出他沉默寡言,壓抑,嚴(yán)肅而因循守舊的性格。后面沙丘的形狀形成視覺(jué)引導(dǎo),引導(dǎo)觀眾望向那個(gè)行為怪異,形只影單的男人。他是一個(gè)失語(yǔ)癥患者,一個(gè)被愛(ài)情傷了心的男人,一個(gè)漫無(wú)目的一直行走在路上的男人,像乞丐一樣,也許也像一只狗......我們不知道他從哪里來(lái),只是感覺(jué)他在尋找著些什么。
這個(gè)畫(huà)面主觀視角第一眼便看到了畫(huà)左的黃色報(bào)廢汽車(chē),因?yàn)辄S色在畫(huà)面中顯得格外明亮搶眼,隨后通過(guò)車(chē)和人的大小關(guān)系對(duì)比以及前后的大小關(guān)系對(duì)比突出了主要人物在畫(huà)面中的位置。另外畫(huà)面中的兩輛車(chē),車(chē)頭的朝向,包括地上的廢棄鐵器的指向都形成了一種視覺(jué)引導(dǎo)的效果,引導(dǎo)觀眾往畫(huà)面中心的主要人物Travis(查韋斯)上看。而且背景的藍(lán)色也有漸變的效果,從深藍(lán)到淺藍(lán)形成一道顏色分割線(xiàn),淺藍(lán)與大地的土黃色也形成一道明顯的顏色分割線(xiàn),后面車(chē)身的藍(lán)色與天空的藍(lán)色不同,使它形成對(duì)比,而且旁邊還有一抹綠色,也能使人注意到后面的車(chē)和人物,使得畫(huà)面不會(huì)太空泛,更加具有質(zhì)感。最后,地上廢棄的白色路障與黃色車(chē)身和人物的位置形成了一個(gè)“三角形”使畫(huà)面更加穩(wěn)固,給觀眾一種協(xié)調(diào)的感覺(jué)。
這個(gè)畫(huà)面兩個(gè)主要人物處在畫(huà)面的中間位置,左邊是Voit(沃特),右邊是Travis(查韋斯)。Voit身著灰色的襯衫,橘黃色的衣服和茶褐色的褲子,這體現(xiàn)出他熱情,溫和,開(kāi)朗的性格特征,與Travis的穿著和性格形成鮮明對(duì)比。后面天空的藍(lán)色和草地的綠色將畫(huà)面分割成為兩部分,暗示兩個(gè)主要人物的背景,Travis這些年一直都在漂泊,居無(wú)定所,他的人生也像藍(lán)色一樣憂(yōu)郁,凄涼;而Voit有幸福穩(wěn)定的家庭,人生充滿(mǎn)希望就如同綠色給人的感覺(jué)一樣平靜,安全。而人物的穿著與背景的顏色形成鮮明對(duì)比,通過(guò)這樣的顏色反差更加能從畫(huà)面中凸顯出來(lái)。畫(huà)面中鐵路的延伸感,以及地平面的線(xiàn)條勾勒,穿過(guò)人物通向遠(yuǎn)方,暗示了人物前途的未知與迷茫,一切充滿(mǎn)變數(shù)。
這個(gè)畫(huà)面中最突出的就是主要人物Jane(簡(jiǎn)),她身穿粉紅色露背毛衣居于畫(huà)面右側(cè),給人一種嬌艷,驚鴻一瞥的感覺(jué),粉紅色象征情色,青春與活力,與Jane的人物背景吻合,這時(shí)的她在一家情色酒吧工作。畫(huà)面左邊是一瓶酒,它的存在使得畫(huà)面左側(cè)不會(huì)太單調(diào),畫(huà)面更加和諧平衡,也以大小對(duì)比突出了主要人物。后面黃色的墻和畫(huà)面邊緣剛好形成一個(gè)正方形的框狀,將主要人物框設(shè)在其中,也引導(dǎo)了觀眾的視線(xiàn)。后面背景中的粉紅色與主要人物的衣服顏色呼應(yīng),作為背景顏色也更加突出,能夠使觀眾第一眼注意到這部分畫(huà)面,從而引導(dǎo)觀眾看向Jane的面部,而墻的黃色則與主要人物的膚色和頭發(fā)呼應(yīng),使得畫(huà)面看起來(lái)更加協(xié)調(diào)。畫(huà)面中的紫色既契合了Jane工作場(chǎng)合的氛圍也使得畫(huà)面氛圍更加曖昧,浪漫。
關(guān)于Travis片子中運(yùn)用最多的是紅色與綠色。這與他的人物背景和性格有關(guān),他曾經(jīng)是一個(gè)對(duì)感情很真摯熾熱的人,后來(lái)愛(ài)情使他盲目,使他痛苦,他開(kāi)始變得瘋狂,他慢慢意識(shí)到愛(ài)情的悖論大概就是愛(ài)的相克,于是他逃離了生活,一直行走在路上。這個(gè)過(guò)程可以用紅色和綠色來(lái)體現(xiàn),紅色代表他內(nèi)心的對(duì)愛(ài)的渴望以及愛(ài)情帶給他的創(chuàng)傷,而綠色代表他的選擇,他渴求平靜。惹眼的光是現(xiàn)實(shí)夢(mèng)境的橋梁,紅是執(zhí)著,綠是踟躇,而當(dāng)一切色光都抹除之后,能夠直視的是現(xiàn)實(shí)。
這個(gè)畫(huà)面綠色在畫(huà)面中比較明亮,相對(duì)后面的藍(lán)色,紅色與黑色形成對(duì)比,而幾個(gè)大區(qū)域色塊則通過(guò)幾條明顯的線(xiàn)條區(qū)分開(kāi)來(lái),這幾個(gè)顏色所切割的線(xiàn)剛好聚成一個(gè)點(diǎn)。畫(huà)面右邊的小面積紅色也呈“一”字型形成視覺(jué)引導(dǎo),還有后面的黑色高樓都在引導(dǎo)觀眾的視線(xiàn),還有畫(huà)面中的欄桿,燈桿和人物的影子也引導(dǎo)視線(xiàn),形成一種視覺(jué)引導(dǎo),引導(dǎo)觀眾的視覺(jué)往前看,最后聚焦到主人公身上。主人公衣服的顏色在光影下顯得突出且不突兀,從后面高樓的黑色中凸顯出來(lái),但整個(gè)畫(huà)面顯得非常協(xié)調(diào)。而后面高樓的窗戶(hù)里透出的藍(lán)色光亮與綠色光亮與畫(huà)面中大面積的綠光和藍(lán)光形成呼應(yīng)。
影片的最后Travis還是選擇了離開(kāi),選擇了繼續(xù)行走在路上,想起之前看到過(guò)網(wǎng)上說(shuō)“有些人可能會(huì)注定單身一輩子。”當(dāng)時(shí)只覺(jué)得是戲謔,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)這是真的,突然想起白鶴林的一句話(huà):“從童年起,我便獨(dú)自一人,照顧著,歷代的星辰?!?/p>
作為德國(guó)新電影運(yùn)動(dòng)四杰之一,維姆·文德斯致力于捕捉人類(lèi)生活中的流浪與疏離,《德州巴黎》是他最好的公路片,也是他“美國(guó)化傾向達(dá)到頂峰”的代表作品。這是他關(guān)于人孤獨(dú)本質(zhì)的一次終極的探索,他的答卷是蒼涼。
這是一部典型的悶片,大段的沉默和疏淡尷尬的對(duì)話(huà),伴隨著空曠的美國(guó)沙漠和公路的背景,讓人昏昏欲睡。當(dāng)主角柴維斯(Travis)從荒漠的遠(yuǎn)處,漸漸走近鏡頭,我們看到的是一個(gè)衣衫襤褸的流浪漢的形象,很普通,真的很普通,他跟那些街上、橋洞下、半夜的麥當(dāng)勞里總能看到的那些無(wú)家可歸者沒(méi)有太多差別。人向來(lái)傾向于關(guān)心與自己生活相關(guān)的題材,或者那些能帶來(lái)快樂(lè)或麻醉的東西,如果還能走進(jìn)電影院或打開(kāi)電腦看一部還不錯(cuò)的藝術(shù)電影,想必生活上或許還能過(guò)得去,“流浪漢”的故事跟我們有什么關(guān)系呢?
我不想了解他,就像我不想了解那些大街上俯首可見(jiàn)的流浪者的人生一樣,雖然,他們每個(gè)人都有自己曲折乃至離奇的經(jīng)歷,但是,我本能地躲避知道——不想耗費(fèi)時(shí)間,更不想討不痛快,那些故事注定充溢著不幸、痛苦、混亂、絕望甚至瘋狂。追逐膚淺快樂(lè)的人性本能,幾乎讓人想要放棄看這部電影。
好就好在,電影的名字本身就是一個(gè)誘惑的謎語(yǔ),德州怎么能跟巴黎扯上關(guān)系,完全是南轅北轍,這個(gè)疑問(wèn)可以支撐搖搖欲墜的注意力。
這是一個(gè)關(guān)于“流浪”的故事,正如主角柴維斯(Travis)的名字暗示的那樣,他是一個(gè)找不到終點(diǎn)的漫游者,就像阿甘永遠(yuǎn)在“跑”一樣,用一句話(huà)來(lái)概括這個(gè)故事,就是柴維斯(Travis)一直“走”(travel),從蜿蜒向前的德州南海岸到空無(wú)一人的莫維拉沙漠,從歌舞升平的洛杉磯大街到休斯頓的電話(huà)吧。此外,這個(gè)名字也是“準(zhǔn)影迷式導(dǎo)演”維姆·文德斯對(duì)斯科塞斯1976年的《出租車(chē)司機(jī)》的致敬,在該片中羅伯特·德·尼羅飾演的出租車(chē)司機(jī)也叫柴維斯。
只要他上路,就會(huì)穿上火紅的衣服,他是一個(gè)永不知疲倦的德州牛仔,他在尋找一塊荒漠里的空地——德州的巴黎——這是他出生的地方。拋棄過(guò)去,遺忘回憶,只為回到他開(kāi)始的地方。他不會(huì)停止尋找,只要他還活著一天,哪怕他已有家庭,有妻兒,卻永遠(yuǎn)無(wú)法遏制上路的沖動(dòng),那是一種類(lèi)似原始的躁動(dòng)。永遠(yuǎn)在路上,一直向前走,不要停,不能回頭,不準(zhǔn)留戀,不可貪念,就算死,也要死在路上。凝結(jié)在柴維斯身上的,是人類(lèi)永遠(yuǎn)在路上的天生宿命,生如浮草,自離枝的那一刻,就開(kāi)始了漂浮的旅程,不知魂歸何處。
在這一點(diǎn)上,柴維斯(Travis)、珍(Jane)和亨特(Hunter)是三位一體的,就像猶太人和吉普賽人,他們一家是人類(lèi)群體中“流浪者”群體的代表。在該片的色彩運(yùn)用上,維姆·文德斯已經(jīng)不含蓄地暗示了他們相同的命運(yùn),出現(xiàn)的大大小小的角色中,只有他們穿紅色。柴維斯第一次出現(xiàn),就戴著破舊骯臟的紅色棒球帽,在他的家庭錄像中,在他執(zhí)意去尋找珍時(shí),都穿紅衣出現(xiàn)。當(dāng)亨特決定跟父親上路尋找母親時(shí),他穿了跟父親一樣的紅色上衣。除去超8家庭錄像中珍在電影中第一次露面,在休斯頓汽車(chē)銀行的外面,珍也開(kāi)著紅色的雪佛萊汽車(chē)。在電話(huà)吧里她第一次正面面對(duì)觀眾,穿著明艷的玫紅毛衣。
珍(Jane),是英語(yǔ)中最常用的女用名之一,乃至可以泛指女孩,它的含義是“上帝的禮物”。正如上帝為了安慰亞當(dāng)?shù)墓陋?dú),造出夏娃做他的伴侶,這是上帝的好意。但是,孤獨(dú)卻是人阻隔彼此的咒語(yǔ),即使有了對(duì)方,孤獨(dú)感仍然揮之不去,甚至更為孤獨(dú)?!八€年輕,渴望些什么”,因?yàn)椴荒軡M(mǎn)足她,柴維斯變得憤怒不止,終于將他們的關(guān)系一步步推向病態(tài)的深淵。受不了柴維斯窒息的愛(ài),珍做夢(mèng)都渴望逃離,她在夢(mèng)中赤身裸體地奔跑在路上,一直朝著紅河跑。一次次逃跑,一次次失敗,終于做出了無(wú)法挽回的可怕的事——她放了一把火,差點(diǎn)燒死柴維斯。這在他們之間掘了一道再也無(wú)法填平的鴻溝。我們誤以為珍是流浪生活的受害者,直到當(dāng)他們?cè)谒ぷ鞯碾娫?huà)室重逢時(shí),他們的臉疊映在玻璃上,和柴維斯一樣,珍同樣渴望著自由,他們是一體的,就像亞當(dāng)和夏娃本就是一體的。自由是人,不分男女,共同的渴望。
《德州巴黎》在人名上的象征指向,也同樣體現(xiàn)在兒子亨特(Hunter,捕獵者)身上,他跟父母一樣,都穿著紅色的衣服,多次作出模擬開(kāi)車(chē)的動(dòng)作,他也是人類(lèi)流浪命運(yùn)的喻體。亞當(dāng)?shù)牡谝环莨ぷ?,就是獵人,這是傳家的行當(dāng)??梢韵胍?jiàn),為了追尋獵物或者獵物一樣的東西,長(zhǎng)大后的亨特也將踏上流浪之路。而且與父輩腳踩大地的求生不同,他對(duì)外太空充滿(mǎn)興趣,不僅臥室里有發(fā)光的地球儀,而且張口閉口都是,已經(jīng)在渴望“什么時(shí)候太空船能和汽車(chē)一樣”,他象征著人類(lèi)流浪的下一站——征服宇宙。
走與停,是人類(lèi)命運(yùn)的兩種狀態(tài),與柴維斯(Travis)一家不同的是,沃特(Walt)一家就是安定的代表。他娶了美麗的妻子,有幸福的家庭和穩(wěn)定的工作,在郊區(qū)住,但是在城里上班,就像大多數(shù)美國(guó)人那樣;雖然工作讓他忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),甚至沒(méi)有時(shí)間去國(guó)外旅行,但是其他人也這樣;他有一棟剛買(mǎi)的郊區(qū)別墅,這讓他們的生活變得有點(diǎn)拮據(jù),但是其他洛杉磯人也這樣。與哥哥柴維斯無(wú)意間“開(kāi)出“高速公路”不同,他的生活全在正軌上,緊跟時(shí)代車(chē)輪滾滾向前。
但是,作為男人,他在骨子里同樣也是牛仔,這是影片中埋藏最深的秘密之一。如果你還記得,當(dāng)特林瓜的厄爾默醫(yī)生給他打電話(huà)時(shí),第一次出場(chǎng)的沃特,頭上戴著一頂黃色的棒球帽,上面印著stetson的字樣。Stetson是一種帽子,特指“牛仔的寬檐帽”。與柴維斯的“紅”不同,沃特的衣服大多數(shù)都是黃色的。黃是大地的顏色,也是交通燈中黃燈的顏色,代表安定與暫停(wait)。注意,是暫停,而不是停止。生命的本質(zhì)是沸騰不止,只要存在一天,就只有暫時(shí)的停頓。沃特比自己的父兄都幸運(yùn)的一點(diǎn)是,只有他找到了法國(guó)(自由),他娶了一位他們夢(mèng)想中的法國(guó)妻子。世俗生活中僥幸偶遇的自由,抵消了沃特心中埋藏的流浪永動(dòng)力。在命運(yùn)的分岔路口,沃特和一部分人獲得了安定,而另一部分人卻將成為永遠(yuǎn)的幻夢(mèng)旅人。就像一直講老笑話(huà)的父親,最后死在了車(chē)?yán)?。我們大可以猜想,影片最后再次離開(kāi)的柴維斯,也大概率將步父親的后塵,在永無(wú)止息的追尋中死在路上。
柴維斯總是在提他的父母:在被帶回洛杉磯的路上,在翻看家庭相冊(cè)時(shí),這不僅因?yàn)椴窬S斯是一個(gè)活在過(guò)去的人,想要尋找過(guò)去的人,更在于他的父母也構(gòu)成《德州巴黎》中“流浪”母題的復(fù)奏。柴維斯不僅跟父親擁有一樣的名字,也過(guò)著父親那樣的人生,他們都在尋找巴黎(自由),都缺了點(diǎn)運(yùn)氣。他的父母是亞當(dāng)和夏娃一樣的存在,柴維斯的家庭史,就是人類(lèi)第一個(gè)家庭的隱喻。柴維斯和沃特的命運(yùn),就像亞當(dāng)和夏娃的兩個(gè)兒子該隱和塞特一樣,該隱是被上帝放逐在大地上流浪的人,塞特則最終繼承了亞當(dāng)?shù)囊吕彛@得了安定。這是人的分流。
“我可不是天底下唯一做這行的”,在回洛杉磯的路上,沃特跟柴維斯這樣說(shuō)起自己廣告牌制造商的工作。事實(shí)的確如此。電影中除了廣袤蒼涼的美國(guó)風(fēng)光,最讓人印象深刻的就是沿途那些漂亮的廣告牌,它們繽紛多彩,跟所有其它的好物一起,共同營(yíng)造出在一個(gè)光怪陸離的物質(zhì)世界。但自從有了人開(kāi)始,人群中就既有追求自由的牛仔,又有制作生活幻境的廣告牌制造者。
牛仔和廣告牌制造者,是兩種人生的原初模型,在無(wú)限延伸的時(shí)間中不斷變換著存在的外形。穿過(guò)結(jié)冰的白令海峽的亞洲獵人是牛仔,山頂洞人是廣告牌制造者;拿破侖是牛仔,羅斯福是廣告牌制造者;文藝青年是牛仔,公務(wù)員是廣告牌生產(chǎn)者;旅行是牛仔,上班是廣告牌制造者;星期天是牛仔,星期一是廣告牌制造者...... 這不是完全對(duì)立的存在,在大多數(shù)的情況下,它們往往像U形管兩端,彼此掣肘平衡。
只是不同的是,他們一個(gè)活在外部世界,一個(gè)追求心靈深處的平靜和純粹。一個(gè)滿(mǎn)足于沸沸揚(yáng)揚(yáng)的生產(chǎn)與自我欺騙,一個(gè)鐘情于曠野的清醒。一個(gè)是亨特家水族箱里的金魚(yú),一個(gè)是超8錄像里在南德州海岸上空迎風(fēng)飛翔的海鷗。一個(gè)可以被世俗喂養(yǎng),一個(gè)拒絕被世俗喂養(yǎng)。
那么問(wèn)題來(lái)了,你是牛仔?還是廣告牌制造者?
在尋找珍的途中 ,亨特坐在雷鳥(niǎo)汽車(chē)的后面,隔著車(chē)窗跟父親用對(duì)講機(jī)講話(huà)。亨特對(duì)柴維斯說(shuō):
如果一個(gè)人把他的嬰兒放下,
以光速旅行一小時(shí),
等他再回來(lái)時(shí),
他只是老了一小時(shí),
而他的孩子卻已經(jīng)是個(gè)老人了。
這既是關(guān)于家庭離散命運(yùn)的隱喻,也是關(guān)于地球生命起源的交談,我將它稱(chēng)為“光年對(duì)話(huà)”。當(dāng)家庭破裂,親人分離,對(duì)于7歲多的亨特的人生,哪怕只是短短四年,卻已是一個(gè)孩子的大半生。正如那些面對(duì)家庭分崩離析的孩子的心,會(huì)迅速地衰老,失去本該有的無(wú)憂(yōu)無(wú)慮和天真。家是一切的起點(diǎn),幸與不幸都從它向外發(fā)散。最痛苦的事是親人分離,一秒就是一光年,這是亨特隱蔽心事的變形吐露——雖然當(dāng)時(shí)他才三歲,但一切分明在他心中打下了若隱若現(xiàn)的烙印。
說(shuō)這些話(huà)時(shí),他們駕駛的藍(lán)色雷鳥(niǎo)汽車(chē),猶如一顆星際中漂浮的孤獨(dú)星球,鏡頭一轉(zhuǎn)對(duì)準(zhǔn)廣告牌上的“馬不停蹄”的霓虹燈,正是對(duì)不舍晝夜的時(shí)光之河的感嘆。父與子之間展開(kāi)的,與其說(shuō)是關(guān)于光速換算的閑談,不如說(shuō)更是一場(chǎng)關(guān)于地球生命起源的討論——神將人放在地球上,離開(kāi)一光年,就是人類(lèi)的萬(wàn)年。那個(gè)橋上尖叫的男人,他就像愛(ài)德華·蒙克《吶喊》,發(fā)出現(xiàn)代人苦悶和迷惘的空洞回聲:“在這個(gè)被上帝遺棄的山谷地帶,你們都會(huì)被發(fā)配,并且永世不得翻身!” 人,不僅作為個(gè)體是孤獨(dú)的,作為整體也將時(shí)刻與孤獨(dú)作戰(zhàn)——我們是宇宙的孤兒。也許,神已遺忘了他的棄兒。在這顆孤獨(dú)的藍(lán)星,我們獨(dú)自流浪,無(wú)處安放不得安寧的靈魂。
在這場(chǎng)對(duì)話(huà)之前,觀眾已經(jīng)意識(shí)到亨特是個(gè)狂熱的外太空迷,不僅身穿銀色太空感夾克,臥室里有一盞發(fā)光的地球儀,而且早在這段對(duì)話(huà)前,就跟柴維斯繪聲繪色地講解過(guò)“大爆炸”的知識(shí)。如果原始人類(lèi)跋山涉水,用腳步丈量地球,追捕著太陽(yáng)與獵物;進(jìn)入工業(yè)時(shí)代的父輩,開(kāi)著汽車(chē)漫游,尋找心中的自由;那新世紀(jì)的亨特(Hunter),將成為外太空的新型獵人,將借科技插上飛翔的翅膀,去浪跡銀河與宇宙。
人的歷史,就是一部流浪史。
我們,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在顛沛流離。
人類(lèi)的三重悲劇:流浪、永恒的孤獨(dú)、愛(ài)不能
以柴維斯的家庭史與悲劇際遇,《德州巴黎》這部電影試圖揭示人類(lèi)共有的三重悲劇命運(yùn):一、柴維斯的自我放逐,象征人類(lèi)永恒流浪的命運(yùn)。二、以親人之間的隔膜和不理解,表明孤獨(dú)是人無(wú)處可逃的刑罰。三、柴維斯和珍的愛(ài)情,暗示人類(lèi)”愛(ài)而不能“的宿命。
“流浪”自始至終都是柴維斯的選擇,無(wú)論是遭受情感破裂,還是發(fā)現(xiàn)過(guò)去無(wú)法彌合后,他都主動(dòng)選擇了自我放逐。他可以選擇其它的路,但是他還是選擇走下高速公路,徒步走到荒原中。與其對(duì)他的不正常冷嘲熱諷,不如說(shuō)這是他的天性使然,是紅的沖動(dòng)引導(dǎo)他不斷奔突向前。這種原始的悸動(dòng),在很多歷史記載和文藝作品中都有例證:出埃及記里的摩西帶領(lǐng)猶太人,借神力分開(kāi)紅海;龐大固埃遠(yuǎn)渡重洋,尋訪(fǎng)智慧的源泉“神瓶”;追求信仰的新教徒,搭乘五月花號(hào),穿越大海的狂風(fēng)暴雨去大西洋的對(duì)岸;《大路》中的藏巴諾以蠻力掙脫鐵鏈;《邊走邊唱》中冒死渡虎口的一代一代的抬船愚夫......
我們的流浪,是這顆星球上永恒的母題,跟愛(ài)一樣無(wú)可逃避。它們就像人類(lèi)史上的多樣地形,有盆地,就有大海。有安居樂(lè)業(yè),就有流浪?;蛘哒f(shuō)有流浪,才有安居樂(lè)業(yè)。渴望自由是人的天性,當(dāng)此處水草不再豐茂,無(wú)法滿(mǎn)足渴求,必定要再次上路,循水草而動(dòng)。這也是為什么片中的柴維斯一直都在找水,而水的母題也反復(fù)出現(xiàn)的原因:從戈壁中找水,到比波斯護(hù)士的第24號(hào)“泳池旁”(poolside),再到?jīng)Q定返回找珍作了斷的路口標(biāo)牌上的“海灣”(gulf)。亨特在宇宙大爆炸時(shí),曾說(shuō)過(guò)“那時(shí),地球上只有水,后來(lái)海底火山爆發(fā),熔巖冷卻才有了陸地”。穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)社會(huì)是以后的事,最初的我們都是逐水草而居的游牧民族。哪怕已經(jīng)過(guò)了幾千年的穩(wěn)定日子,可漂泊欲卻始終埋藏在骨髓深處,就像流浪了四年以后,柴維斯還是會(huì)開(kāi)車(chē),因?yàn)樗摹吧眢w記得”。
與過(guò)去尋找水源和食物的生存欲望不同,現(xiàn)代人柴維斯的流浪,是因?yàn)榫竦慕箍?。伴隨著丹尼·霍普《逍遙騎士》的橫空出世,“公路片”這個(gè)電影類(lèi)型(road movie)首次出現(xiàn)在1969年,那是人類(lèi)精神最彷徨的年代。二戰(zhàn)后的信仰坍塌,冷站如火如荼,反越戰(zhàn)浪潮一波強(qiáng)似一波,整個(gè)世界的青年都在憤怒和反叛,嬉皮士的流浪精神終于進(jìn)入了電影業(yè),催發(fā)了“公路電影”的出現(xiàn),并從美國(guó)激蕩到大洋彼岸的法國(guó),在丹尼·霍普的影響下,維姆·文德斯從70年代初就確立了自己同樣的創(chuàng)作方向,而柴維斯就是他電影世界中最純粹的流浪者。
流浪是天性的驅(qū)動(dòng),更是尋求與世界再次和解的機(jī)會(huì)。雖然,結(jié)尾處柴維斯再一次選擇重新上路,但是如果有一天他真的找到了德州的巴黎,回到了他出生的起點(diǎn)(自由是人的天性),相信他會(huì)再次復(fù)歸安定。
與流浪相伴而生的,是無(wú)處可逃的孤獨(dú)感。人的孤獨(dú)仿佛是被施下的魔咒,每個(gè)人都被困在自己的容器里,無(wú)法真實(shí)地跟他人交流?!兜轮莅屠琛分械牧硪粋€(gè)維度,就是在呈現(xiàn)孤獨(dú),人與人之間,即使是親人之間,也有無(wú)法穿透的隔膜和不理解。柴維斯好不容易找到了珍,但是他們卻只能隔著玻璃交談——他能看到她的臉,她只能看到自己。她能聽(tīng)到他講話(huà),卻不知道他是誰(shuí)。這個(gè)電話(huà)亭,就是人的孤獨(dú)的最好模型。 即使在最后坦誠(chéng)的時(shí)刻,他們都是背對(duì)背傾訴的,那更像在自言自語(yǔ)?!叭伺c人之間就像隔了一道玻璃”,這個(gè)詛咒也在父子之間存在,在去尋找珍的路上,在后車(chē)廂的亨特也和柴維斯背對(duì)背,隔著玻璃用對(duì)講機(jī)講話(huà)。而柴維斯自始至終都沒(méi)有回答弟弟沃特關(guān)于他生活的追問(wèn)。
一個(gè)人無(wú)法完全了解另外一個(gè)人,即使是親人,這是悲觀又客觀的論斷。孤獨(dú)和疏離,是維姆·文德斯始終關(guān)心的主題。他將人永恒的孤獨(dú),以片中出現(xiàn)的珍工作的電話(huà)亭進(jìn)行了最具像的呈現(xiàn)。人們走進(jìn)這里,尋找的傾訴的對(duì)象,但是對(duì)方卻看不到你。姑娘們展覽著青春和肉體,但卻撫慰不了男人的孤獨(dú),更撫慰不了自己的孤獨(dú)。人與人之間可以肉欲滿(mǎn)足,可以假裝傾聽(tīng),但是誰(shuí)也無(wú)法跨越那道屏障,彼此真實(shí)地?fù)肀А?/p>
所以,這里也只是柴維斯短暫停留的地方,就像婚姻和家庭一樣,若沒(méi)有理解帶來(lái)的自由,一樣是窒息的囚牢。柴維斯和珍會(huì)面的兩個(gè)房間,分別叫旅館(hotel)和咖啡館(coffee shop),它們只是短暫休憩的地方,卻不是他的終點(diǎn)?!甭灭^“是橘色的,珍在其中努力提供”情欲”和“傾聽(tīng)”的服務(wù),這是有關(guān)家庭的寓言,這都是表層的交流,而不是真正的靈肉結(jié)合?!翱Х瑞^”更是柴維斯接受現(xiàn)實(shí)后,即將告別的預(yù)兆。
孤獨(dú)揮之不去,愛(ài)更不可得到。柴維斯在最后離開(kāi)的時(shí)刻都深?lèi)?ài)著珍,珍也愛(ài)著柴維斯,但是他們卻共同失落在愛(ài)的漩渦中。人都在尋找愛(ài),但是愛(ài)是奢侈品,需要一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣,更需要智慧。不是所有人都幸運(yùn),也不是所有人都在遇到愛(ài)之前,就掌握了平衡的智慧。許多人在學(xué)會(huì)愛(ài)之前,就失去了愛(ài)。愛(ài)而不能,是最酸楚的無(wú)力感。迷失在愛(ài)欲森林的柴維斯和珍,在無(wú)休止的彼此折磨后,都已在渴望著逃離。在彼此傷害的頂峰,他們終于分道揚(yáng)鑣。這不值得鼓勵(lì),但也是難解的題,這個(gè)世界上有太多人在面臨愛(ài)的斯芬克斯的拷問(wèn)。
對(duì)于柴維斯來(lái)說(shuō),德州巴黎,即是他生命的起點(diǎn),又是他流浪的終點(diǎn)。這又回到了這部電影中最引人發(fā)問(wèn)的謎語(yǔ),德州巴黎究竟指的是什么?
巴黎毋庸贅言,法國(guó)人是地球的兒童,永遠(yuǎn)處在革新和自由的騷動(dòng)中。德克薩斯在美國(guó)是怎樣的存在呢?毫無(wú)疑問(wèn),它美國(guó)眾多州中最獨(dú)特的一個(gè)。它原屬墨西哥,以獨(dú)立國(guó)家的身份加入美國(guó),直到現(xiàn)在也愛(ài)跟聯(lián)邦政府唱反調(diào),堪比“國(guó)中之國(guó)”。它民風(fēng)彪悍,是最具牛仔風(fēng)格州,又極其保守。
這形成了電影名字《德州巴黎》的內(nèi)在矛盾。德州代表狂野的牛仔,巴黎代表自由的現(xiàn)代人。德州在右,以保守為己任。巴黎在左,是激進(jìn)的代名詞。
德州巴黎,是柴維斯通過(guò)郵寄買(mǎi)下的一塊沙漠中的空地,它象征著人類(lèi)在文明的荒漠中尋找自由的 沖動(dòng)。
這是柴維斯的父母(亞當(dāng)和夏娃)第一次做愛(ài)的地方,是他開(kāi)始的地方(生命起源的地方);這是柴維斯魂?duì)繅?mèng)縈想要回去的地方,也是現(xiàn)代人在文明的羈絆下想重歸自由天性的欲望。但是,他是一片焦土,更是無(wú)盡的虛妄。自由即虛妄,美國(guó)式自由更是虛妄。橋上的吶喊者,那個(gè)“瘋子”已經(jīng)表露了維姆·文德斯的宗教觀——人是神的發(fā)配者,被流放在地球上的人,何談終極自由?隔著望遠(yuǎn)鏡的玻璃(隔膜),柴維斯看到了在空中飄揚(yáng)的星條旗,可望而不可及。在自由女神壁畫(huà)之后,是藏污納垢的色情電話(huà)亭。醫(yī)生是敲詐犯,警察是犯罪者,所謂美國(guó)式自由,也不過(guò)是鏡花水月。這也符合“公路電影”憤世嫉俗的一貫腔調(diào)。
在人類(lèi)降落的德州巴黎,是一片虛無(wú)(vacancy)的焦土,人從此流散,飄零四方,想要回去的,恐怕也只是無(wú)補(bǔ)的空地而已。我們的起點(diǎn)是虛妄,終點(diǎn)也是。
《德州巴黎》在淺層的意義上,是“愛(ài)而不能”的現(xiàn)代孤獨(dú)寓言,在深層的意義上,是關(guān)于“人的孤獨(dú)”的求索。尤其在色彩的運(yùn)用上,更能體現(xiàn)維姆·文德斯的對(duì)孤獨(dú)主題的升華。
柴維斯就是人類(lèi),生而狂野,執(zhí)迷流浪,他走啊走,“直到全部人的標(biāo)記全部消失”,但已經(jīng)幾乎忘了怎么講話(huà),但影片中的色彩卻能自我聲明——
紅——野牛。生命的原力,它讓人不斷上路。
黃——大地,暫停與安定。
黑——焦土與廢墟。
綠——生機(jī)的復(fù)蘇。
白——生的純潔狀態(tài)。
藍(lán)——海洋,生命之源。
銀——外太空。整個(gè)銀河,整個(gè)宇宙。
影片后半段的色彩呈現(xiàn),是維姆·文德斯的巧妙設(shè)計(jì),從紅(尋找珍)-黑(第二次電話(huà)亭會(huì)面)-綠(子午線(xiàn)旅館,母子重逢)的依次出現(xiàn),模擬了天火燎原后,嫩綠的草葉在焦土之上鉆出的生命循環(huán)。她們?cè)谧游缇€(xiàn)重逢,這又是一個(gè)新的開(kāi)始。
英語(yǔ)中有一句俗語(yǔ),叫“塵歸塵,土歸土”。柴維斯闖進(jìn)特林瓜的荒漠診所找水喝,冰箱旁的木柱上掛著一個(gè)留言板,上面寫(xiě)著《圣經(jīng)》里的一段話(huà)——塵埃已經(jīng)來(lái)臨,你可以留下,穿越它或隨便怎樣(The dust has come to stay. You may stay or pass through or whatever.)。我們來(lái)自塵土,也將歸于塵土。
在天火降落的地球表面,有遮天蔽日的灼熱白光,在那片焦土之上,一道生命的彩虹正在升起,生命從此而生,愛(ài)與欲斯生斯寂。這塊焦土,叫德克薩斯州的巴黎。
柴維斯最后再一次開(kāi)車(chē)駛?cè)胙目駚y中。他永遠(yuǎn)無(wú)法停止流浪,大概,是生來(lái)如此,因?yàn)樗Q生在——德州的巴黎。路上的人沒(méi)有終點(diǎn),就像,只要存在一天,人類(lèi)的妄想沒(méi)有終點(diǎn)。
第17屆法羅島電影節(jié)主競(jìng)賽單元第6個(gè)放映日為大家?guī)?lái)《德州巴黎》,下面請(qǐng)看前線(xiàn)走上漫漫長(zhǎng)路的獨(dú)客們身處一片蒼茫的評(píng)價(jià)了!
黃盛浛Lolita:
Wim Wenders所有作品里最不愛(ài)的一部。
一一:
愛(ài)與疏離,逃離于尋找。生活在邊緣反而生活在中心。
Catcatcatyang:
感覺(jué)半天都走不到終點(diǎn),也走不到男主的內(nèi)心,但是樸實(shí)又感動(dòng)。
fire_storm:
文德斯鏡頭下的德州美得令人窒息。依然是公路片不變的主題,但那一抹金斯基讓這一段旅程別樣的惹眼。
旺仔小狗:
美的東西的確就是美的。就像桃毛衣金頭發(fā)的女主角,就像維德斯的音品,以及他掌舵自己電影的私行節(jié)奏。
我們敏熙:
歐洲式配樂(lè)與攝影帶來(lái)與同時(shí)期美國(guó)電影截然不同的視聽(tīng)感受。但這個(gè)內(nèi)里美國(guó)式故事的核心,不太戳中我。
春夏:
寂寞,孤獨(dú),美好的元素伴隨著配樂(lè),構(gòu)圖,攝影的鏡頭將情緒不斷延伸。一路尋找存在的理由、直到與自己和解。
Spy Liu:
娜塔莎·金斯基實(shí)在太美了,而且演得也特別好。故事前半段和后半段割裂性太大,雖然這是導(dǎo)演作品的一貫特點(diǎn);另外這種套個(gè)“孤獨(dú)”主題的狗屁畸形的愛(ài)情故事恕我無(wú)法共情。
松野空松:
德州和巴黎本身就是一個(gè)毫不相干的地方,注定天各一方,但是卻存在某種特定的聯(lián)系。孩子自然是德州與巴黎的交匯點(diǎn),因此,最后一段深情的告白是非常有必要的。但是致命點(diǎn)是電影有個(gè)相當(dāng)漂亮的前半部分,使得告白會(huì)毀滅這種不可知性和神秘性,當(dāng)珍妮認(rèn)出崔佛斯的那一刻,一切都泄氣了。
Pincent:
劇本太精彩,把一個(gè)愛(ài)與孤獨(dú)、純情悲傷、往事如煙、天涯海角、淚流滿(mǎn)面的故事講得純熟克制,攝影與配樂(lè)非常優(yōu)秀,德州加州氣質(zhì)抓得很棒。人類(lèi)情感本質(zhì)的不安全感,孤獨(dú)的永恒,迷失后必將尋求修復(fù)。在我看來(lái)Travis就是現(xiàn)代人遺失的那種老派真實(shí),向前跑到不能跑得更遠(yuǎn),還是要誠(chéng)懇地面對(duì)殘缺的過(guò)去。
蒼山古井空對(duì)月:
前一個(gè)多小時(shí)的觀看狀態(tài)有點(diǎn)游離,一方面修復(fù)版畫(huà)面很美,另一方面則覺(jué)得故事情節(jié)的文藝清新范不是我的菜,直到娜塔莎·金斯基出現(xiàn)才開(kāi)始吸引住我的注意力。從崔佛斯隔著電話(huà)與妻子相見(jiàn),到結(jié)尾母子相見(jiàn)并以崔佛斯獨(dú)自離開(kāi)結(jié)尾,后面這一個(gè)小時(shí)讓我驚覺(jué)時(shí)間過(guò)了那么快,而前面只讓我覺(jué)得怎么時(shí)間過(guò)得那么慢,給娜塔莎打上四星。
迷幻松餅:
影片一小時(shí)四十分鐘每一分鐘的鏡頭都太美了,他們第二次隔著玻璃見(jiàn)面的時(shí)候映像交織在一起的時(shí)候我直接落淚。女主打著色情擦邊球的工作和神父卻有著不言而喻的相似之處。整部電影用了大篇幅來(lái)描繪男主,男主弟弟一家和兒子的關(guān)系但后半段卻完全摒棄,著實(shí)處理得生硬又讓人摸不著頭腦。(女主實(shí)在是太美了,我也想去懺悔小隔間跟她話(huà)療)
Donnie:
幾年前在上影節(jié)大銀幕上看的,記得那是一個(gè)非常享受的旅程,數(shù)次沉醉在音樂(lè)與畫(huà)面之間。
波蘭斯基用一部電影的時(shí)間講述愛(ài)情的復(fù)雜變化,文德斯用一段獨(dú)白就說(shuō)完了。他把兩個(gè)小時(shí)花在救贖之旅上。糾葛的愛(ài)戀走向深刻的創(chuàng)傷,失敗的火焰讓他失去記憶,浸潤(rùn)在天地之間多年才最終做到那段歷史性的獨(dú)白,才能夠平靜地對(duì)她講述過(guò)去的感受。我甚至能夠想象他從前是多么強(qiáng)硬、死要面子又不善表達(dá)情感的人。
子夜無(wú)人:
一匹脫韁的離群之馬,一種身患的離魂之癥,很妙的是前半部分男主角被動(dòng)離開(kāi)沙漠,只是開(kāi)著車(chē)穿過(guò)公路、穿過(guò)夜色的平平無(wú)奇的時(shí)刻卻有種如夢(mèng)似幻的質(zhì)地,而當(dāng)他真的回歸到文明都市、家庭秩序的懷抱之后,一切都索然無(wú)味地沉寂了下去。人生的旅程里唯有無(wú)所目的、去向也未知的段落才是最美麗的,無(wú)論是后來(lái)他要再去面對(duì)自己的孩子、還是帶著孩子再去重逢曾經(jīng)失散的妻子,那都已經(jīng)不再是他所憧憬的,自我流放才是天堂。
歐.尹:
文德斯充分感性之作,本是簡(jiǎn)單的故事與普適的情感,卻被導(dǎo)演運(yùn)用精準(zhǔn)的視聽(tīng)語(yǔ)言從多個(gè)層次加以細(xì)膩刻畫(huà),觀影人隨著崔弗斯放逐、尋覓、流浪,最終在單向鏡異側(cè)與女主共同追憶了過(guò)往,留給觀眾的是金斯基驚艷回眸與開(kāi)創(chuàng)性的人面疊畫(huà),留給人物的卻是深痛卻仍克制的情感決堤。如果說(shuō)柏林蒼穹下緣其晦澀令人昏昏欲睡實(shí)屬平常,那么德州巴黎這樣一部公路電影仍如此緩慢、略顯沉悶,讓我不禁懷疑這種慢與悶是文德斯追尋的一種風(fēng)格。
盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)趙+:
過(guò)去到底發(fā)生了什么,懸念和悲涼感一直鋪著,也一直以為是什么驚天動(dòng)地的可怕事件,經(jīng)過(guò)travis的口一訴說(shuō),是那么平淡卻覺(jué)得更加悲涼。 訴說(shuō)的故事太殘酷了,曾經(jīng)的愛(ài)是真的,到現(xiàn)在還是真的,眼淚是真的,那些改變與痛苦的回憶也是真的。逃不掉也沒(méi)辦法放過(guò)自己,幸福的時(shí)光不配擁有,能接受的也只剩名為孤獨(dú)的歸途了吧。 忘記了巴黎在德克薩斯,也忘記了是為了證明彼此相愛(ài)才有了那些試探、爭(zhēng)吵與改變。 類(lèi)似于西部片的配樂(lè)讓我覺(jué)得最后開(kāi)車(chē)離去的travis像一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)下馬的西部老牛仔,只有沙漠才是歸途。
DAY6的主競(jìng)賽場(chǎng)刊將于稍后釋出,請(qǐng)大家拭目以待了。
導(dǎo)演:維姆·文德斯(Wim Wenders) 編?。荷侥贰は钠盏?/ L·M·基特卡森 主演:哈利·戴恩·斯坦通 / 湯姆·法雷爾 / 奧蘿爾·克萊芒 / 娜塔莎·金斯基 類(lèi)型:劇情 語(yǔ)言:英語(yǔ) 上映:1984年 片長(zhǎng):147分鐘
《Paris, Texas》,德州巴黎,拍攝于1984年,獲得金棕櫚大獎(jiǎng)。有評(píng)論如是說(shuō):以歐洲人的視角來(lái)拍攝美國(guó)人的生活,了不起!這句話(huà)是不是透露著特別高級(jí)的氣息?但一般我看到這句話(huà)的第一反應(yīng)就是:慢——敘事節(jié)奏與敘事方式慢。果然,片長(zhǎng)147分鐘,請(qǐng)備好干糧,讓我們以歐洲人的視角開(kāi)始吧!
影片一開(kāi)始,一個(gè)長(zhǎng)鏡頭帶出流浪小紅帽,也就是男主角Travis , 因?yàn)槿彼璧?,被人救起醒?lái)后一言不發(fā)。救他的兄弟從他的私人物品里找到聯(lián)絡(luò)方式,故事就這樣拉開(kāi)了帷幕。
他的弟弟Walt接到電話(huà)后,前往德州。幾番波折,在返程的路上截到Travis。而上車(chē)的時(shí)候,Travis目光一直看著遠(yuǎn)方,行動(dòng)笨拙遲緩又猶豫。接下來(lái)無(wú)論Walt說(shuō)什么,他都一言不發(fā)。
如此緩慢地行進(jìn)到這里,我們有一大堆的問(wèn)題:Travis到底經(jīng)歷了什么?他要去哪里?他在經(jīng)歷什么?他為什么不說(shuō)話(huà)?
一言不發(fā)的Travis在第一個(gè)Motel的鏡子里看到自己后又出走。(真是個(gè)愛(ài)走路的男人……)Walt再次找到他……梳妝打扮后的Travis換了個(gè)人,只是他依舊不摘紅帽子。刮掉絡(luò)腮胡后,臉上留下生硬的白色。
由于Travis不言語(yǔ),那么,講故事的重任都交給了Walt。我們通過(guò)Walt的電話(huà),以及與Travis的交談知道了他的零碎故事。Travis的兒子由Walt帶大;Travis與妻子Jane發(fā)生了一些不為之人知的事情,兩人在四年前陸續(xù)消失。而當(dāng)談到兒子Hunter 的時(shí)候,欲言又止的Travis臉上滑落兩行清淚。注意哦,這時(shí)候他的小紅帽摘掉了。
在Walt的抱怨下,Travis在加油站終于說(shuō)了第一句話(huà):「Paris,你去過(guò)巴黎嗎?我們現(xiàn)在去可以嗎?」這個(gè)男的真的失心瘋了嗎?他為什么不直接回去見(jiàn)他兒子?接下來(lái)的劇情讓人哭笑不得,Travis上飛機(jī)恐慌,所以——就變成了公路電影啦!他們要開(kāi)車(chē)兩天回到洛杉磯。
德克薩斯州的巴黎,他在那里買(mǎi)了一塊地——這就是他心念著要去巴黎的原因。好像一個(gè)小謎團(tuán)被解開(kāi)了。但是Walt心里的疑問(wèn)并沒(méi)有,他問(wèn)起Travis的四年經(jīng)歷。正在開(kāi)車(chē)的Travis拒絕回答。之后他在路上想起了買(mǎi)下那塊地的原因,跟自己的母親有關(guān)系。公路上的聊天,有一搭沒(méi)一搭就這樣一筆帶過(guò)。
在Walt家,Travis與四年未見(jiàn)的兒子Hunter重逢,嘗試與他接近,一步一步,直到Travis帶著兒子一起上路去尋找Hunter的媽媽Jane。影片用了近30分鐘的篇幅展開(kāi)這一段。
接下來(lái)又是一長(zhǎng)段的公路行程,Travis與Hunter在路上走了近30分鐘的影片長(zhǎng)度。之后,Travis在一個(gè)peep show club,就跟現(xiàn)在的直播很像的場(chǎng)所找到Hunter的媽媽。而Travis并沒(méi)有與之相認(rèn)。
他離開(kāi)后,深夜又與兒子聊起了自己的母親 —— 這是他第三次提到自己的母親,第二次是在Walt家翻看照片的時(shí)候。之后他留下語(yǔ)音留言給兒子,然后去找Jane。僅僅用了20分鐘的長(zhǎng)度,交代最初我們的疑問(wèn):他發(fā)生了什么?他Jane之間發(fā)生了什么?
影片的最后,他遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著Jane與在旅館的兒子團(tuán)圓,而后離開(kāi)。影片就這樣子結(jié)束了。
如果要用簡(jiǎn)短地總結(jié)這個(gè)故事就是:一個(gè)離家四年的男人被兄弟找到后,與兒子重逢,并帶著兒子找到妻子,最后獨(dú)自離開(kāi)的故事。
有沒(méi)有覺(jué)得這個(gè)故事梗概一點(diǎn)都不吸引人?是的。 如果以當(dāng)下「故事為王」、「敘事為王」的標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)片子在中國(guó)簡(jiǎn)直不可能被拍出來(lái)。但是呢,電影的表述方式,不僅僅只有「故事」的。
什么是歐洲人的視角?
在好萊塢等主流電影類(lèi)型占領(lǐng)眼球后,大量的強(qiáng)調(diào)「故事性」、強(qiáng)調(diào)「節(jié)奏」、強(qiáng)調(diào)「起承轉(zhuǎn)合」,強(qiáng)調(diào)「三幕五幕七幕」的言論層出不窮。在我看來(lái)歐洲視角的電影有兩個(gè)重大特點(diǎn):第一是弱化故事性,強(qiáng)調(diào)過(guò)程;第二是對(duì)人的關(guān)注與關(guān)懷,或者說(shuō)是對(duì)拍攝對(duì)象的關(guān)懷。
當(dāng)你看這部電影,你會(huì)發(fā)覺(jué),導(dǎo)演沒(méi)有偏愛(ài),沒(méi)有偏見(jiàn),他在講述故事發(fā)生的過(guò)程中,用力地表現(xiàn)了每一個(gè)重要角色的復(fù)雜情感。Walt多次跟Travis提起「Hunter跟他們像個(gè)家庭一樣」,但他也在促進(jìn)Travis與Hunter之間的了解;Anne對(duì)Travis熱情,她暗地里在給Jane寄Hunter的照片,但當(dāng)Hunter離開(kāi)她的生活,她非常難過(guò);Jane獨(dú)自的訴說(shuō),以及她與Travis最后的對(duì)話(huà),刻骨銘心。
每一個(gè)人的情感復(fù)雜、真誠(chéng)、深沉。這點(diǎn),我覺(jué)得是「歐洲視角」的很大特征。
那么,看這種類(lèi)型的電影,看什么?肯定不是看刺激,不是看故事,也不是看構(gòu)架。我們應(yīng)該看導(dǎo)演在哪里用力,看他如何以畫(huà)面、以光影、以樂(lè)音將人的情感流淌至你的心里。
你可以去體察Travis與Walt在餐廳的對(duì)話(huà)。窗外的光印在他們一半的臉上,Travis的眼淚,緩緩潤(rùn)濕了他的右邊眼睛,之后流向臉頰;
你可以去感受,得知Hunter與Travis離開(kāi),掛了電話(huà)后的Anne,坐在Hunter的床上哼著安眠曲;
你可以去猜測(cè)Hunter拒絕Travis接他放學(xué),回家后獨(dú)自在車(chē)庫(kù)假裝開(kāi)車(chē),之后在錄像帶里、在他在等Travis尋找Jane的時(shí)候,他都有做這個(gè)動(dòng)作——這對(duì)他來(lái)說(shuō),意味這什么?
你可以去揣度Travis背過(guò)身去對(duì)Jane講述他們之間的故事,以及Jane跟Travis表述他離開(kāi)后她的煎熬,她同樣背過(guò)身,導(dǎo)演的用意;你可以用心去聆聽(tīng)Jane對(duì)Travis講的那一長(zhǎng)段像獨(dú)白一樣的對(duì)話(huà),每一句話(huà),都像是從她的靈魂里抽離出來(lái)過(guò)千百次。
【完?!?/p>
文丨BY 岳漟 圖丨影片截圖/網(wǎng)絡(luò)
本文原載于「添糖電影院」(微信號(hào):BrilliantFilms)公眾號(hào),歡迎關(guān)注,第一時(shí)間打開(kāi)新的電影世界。
這么多年過(guò)去了,續(xù)集《德州,扒雞》還是沒(méi)能問(wèn)世。
其實(shí)我不是很清楚他故弄玄虛的到底想講什么,我開(kāi)始還以為那塊巴黎的地兒有什么好大不了的故事,結(jié)果就是一個(gè)男的對(duì)一個(gè)女的不好女的把房子燒了,這有必要導(dǎo)致不說(shuō)話(huà)失憶么。中間他還講那么多他爸媽的事情,沒(méi)頭沒(méi)尾的。小孩跟兩個(gè)家庭的關(guān)系也是沒(méi)頭沒(méi)尾的。
這個(gè)男的究竟在想什么?開(kāi)始愛(ài),懷疑愛(ài),然后去證明愛(ài),可愛(ài)也許就是一件無(wú)法證明的感情。有的人開(kāi)始等,有的人開(kāi)始逃。不是不懂得珍惜,知道要珍惜,可其實(shí):在愛(ài)的復(fù)雜情感里,我們不能夠、不懂得、也沒(méi)有能力去珍惜。
當(dāng)崔維斯在最后平鋪直敘告訴你原因的時(shí)候,你突然發(fā)現(xiàn),這個(gè)故事是那么簡(jiǎn)單易懂且無(wú)聊。而圍繞這個(gè)故事所展開(kāi)的情緒卻是無(wú)底洞,因?yàn)楣适戮褪且粋€(gè)框架,框架里的血肉,是生活,生活就是這樣的。所以當(dāng)你嚴(yán)肅分析它的時(shí)候,你是失望的。
或許這才是好電影,包含了太多東西,如果用理智把它條分縷析碾平了看 ,就褻瀆了它。于是你只能繞著圈子,說(shuō)著不相關(guān)的話(huà)。嘆著氣,搓著手,無(wú)可奈何地被撼動(dòng)。文德森深知通入陌生人靈魂的道路。這需要犀利,也需要樸實(shí)。
關(guān)于“找回”的公路電影,大片大片的藍(lán)天白云和一望無(wú)際的荒野都非常養(yǎng)眼。男人給女人隔著玻璃講故事那段深有共鳴,我也有過(guò)相似的,往日一幕幕只能變成第三人稱(chēng)的故事,我講你聽(tīng),往事如煙,淚流滿(mǎn)面,相隔的是空氣,結(jié)果卻是你的天涯我的海角。
那誰(shuí)說(shuō),愛(ài)到深處你無(wú)法不成為悲情主義者
這男的究竟在想什么
能夠呼吸的,就不能放在身邊。
一段漫長(zhǎng)的公路旅行,畫(huà)面和音樂(lè)真美,故事有點(diǎn)兒壓抑,其實(shí)仔細(xì)看來(lái)還算甜美,父子情,兄弟情,失落的愛(ài)情,只是被演繹得太神秘古怪了,大概是我自己的問(wèn)題,隨著年紀(jì)增長(zhǎng),越來(lái)越?jīng)]有神經(jīng)承受這樣的壓抑,封閉空間,難言的隱情,不能預(yù)料的未來(lái)。。。男主角的固執(zhí)憨呆有時(shí)讓人覺(jué)得頗可愛(ài),更多時(shí)候卻讓人恨他冷漠,這是一部不適合焦慮的成年人觀看的電影。
這片的后半段真倒胃口
愛(ài)情的真相就是兩個(gè)靈魂的赤裸相見(jiàn),孤獨(dú)寂寞冷,噬骨銷(xiāo)魂,挫骨揚(yáng)灰。
維姆·文德斯代表作,1984戛納金棕櫚獎(jiǎng)。1.節(jié)奏沉緩靜謐,寥廓清寂的沙漠戈壁與鋼筋森林,獨(dú)屬于文德斯的疏離與孤獨(dú)。2.深情釀成的愛(ài)情悲劇 | 那只不過(guò)是電影里的她 很久很久以前 在一個(gè)遙遠(yuǎn)的星系。3.紅藍(lán)綠主色調(diào),大量運(yùn)用濾光鏡,結(jié)尾深藍(lán)夜幕與慘綠路燈之景,美極。4.藍(lán)調(diào)吉他的撥弦。(8.5/10)
片子三十周年,有院線(xiàn)放,趁機(jī)看了。前半部分真是天才之作,從主角攜子尋妻開(kāi)始就成了爛片。電影語(yǔ)言無(wú)可挑剔,故事差強(qiáng)人意。又是個(gè)三分太少五分太多四分又不妥當(dāng)?shù)钠?。?!?/p>
"He just saw the idea." 全片各元素如Travis描述父親對(duì)母親不切實(shí)際的“idea"的遷移和延伸,幾段關(guān)系中溝通的失敗皆源于對(duì)他人、對(duì)關(guān)系的概念和臆想,”父親“的角色需要裝扮、需要通過(guò)孩子的確認(rèn),弟弟的家庭及他位于LA的廣告牌公司,甚至是影片的風(fēng)景和色彩,都因?yàn)檫^(guò)于”爽眼“而透著一種明信片獨(dú)有的人工感,西部、公路和城市景觀的不斷堆疊,越美越令人生疑。Travis和Jane的會(huì)面,電話(huà)和玻璃隔斷的設(shè)置及演員的表演讓人知道,這不是一場(chǎng)對(duì)話(huà),而是兩段獨(dú)白,情感到這一步,交流仍不存在,雙方看到的依舊是虛像,是"idea"。
對(duì)不起,我還是不能跳脫自己的價(jià)值成見(jiàn)來(lái)欣賞這個(gè)完全的徹底的男性視角呈現(xiàn)的電影,甚至看得很憤怒。Jane只是一個(gè)回憶里的錄影帶里的雙面鏡子里的被審視的對(duì)象,甚至諷刺的是,還有一句臺(tái)詞“I am a good listener”. Jane 沒(méi)有機(jī)會(huì)去講述her side of story,觀眾也只能和Jane一樣被迫傾聽(tīng)男方的敘述,將這個(gè)并不美好的卻極其現(xiàn)實(shí)的故事套上一層文藝的濾鏡。但拍攝,鏡頭語(yǔ)言和音樂(lè)都很好。
流浪不該只是做給人看,掛在嘴邊表示孤獨(dú)??v使空曠的原野多么美,天空燃燒得血紅,他們隔著玻璃相對(duì)傾訴,身在兩個(gè)世界的隔絕依然是做出來(lái)的樣子。
知道是好片兒 但我看的實(shí)在不專(zhuān)心 能改下我這個(gè)臭毛病么!
愛(ài)如火宅,必須逃離。兩個(gè)個(gè)體有注定的相吸與相克,只有孤獨(dú)才最安全。一切都只是mean to be。說(shuō)真的,更感動(dòng)于影片前四分之三,一直壓著講、收著講,好故事的預(yù)感和懸念彌漫在全篇每個(gè)畫(huà)面、每處細(xì)節(jié)、每一記寥落的吉他音里,情緒醞釀得太滿(mǎn)。最后高潮部分對(duì)話(huà)卻太啰嗦,講得太盡、太白,氣息全斷了。
雖然一家三口從未出現(xiàn)在同一鏡頭里,但從去尋找兒子的母親到發(fā)現(xiàn)母親的行蹤開(kāi)始,三人同穿紅色上衣,結(jié)尾母子團(tuán)聚時(shí),母親的綠色上衣同背景大樓的綠色燈光以及父親一人獨(dú)自站在綠色的路燈下暗示了這一家三口始終生活在同一維度里。