在飛機(jī)上看完了這部電影。最近突然就開始思考有關(guān)家庭、家人的事，一想到人說(shuō)“三十而立，四十不惑，五十知天命”這句話的時(shí)候突然就會(huì)起一身雞皮疙瘩。

公司用3-5年為單位做目標(biāo)計(jì)劃，人生用10年為單位來(lái)衡量，年紀(jì)越大越發(fā)現(xiàn)其實(shí)20年的單位才是如常。而我們短暫的一生，也只有4個(gè)20年的里程碑。生的時(shí)候是快樂(lè)的，而死亡卻是不得已，不受控那般喪失對(duì)人生的掌控力，喪失對(duì)一生的記憶。古話說(shuō)“養(yǎng)兒防老”，對(duì)身處其中的人來(lái)說(shuō)是一種水深火熱的枷鎖，但這也許就是家人之間的牽絆和責(zé)任。媽媽是從這個(gè)過(guò)程走過(guò)來(lái)的人，而現(xiàn)在突然有了一種能感同身受的代入感，才知道這樣長(zhǎng)年累月的是有多么不容易。

我們無(wú)法選擇父母，但我們可以選擇伴侶?！鞍閭H”這個(gè)詞可能比那些美好的甜蜜的詞匯更準(zhǔn)確。選擇一個(gè)人意味著選擇承擔(dān)必定會(huì)發(fā)生的這一切——要面對(duì)喪失行動(dòng)力最失去尊嚴(yán)的一面，要面對(duì)最不受控制的一面，以及繁瑣且不能擺脫的照料。誰(shuí)和誰(shuí)在一起，無(wú)非是“我心甘情愿的接受你給我添的麻煩，即便是痛苦的，因?yàn)橄肽阍谝黄?，而愿意去承受未?lái)的這份痛苦?！?/p>

看完電影只想和爸媽在一起。我們終究都會(huì)邁向這份不得已，但無(wú)妄這一生來(lái)到世界走一遭，相遇相愛(ài)共同快樂(lè)和擁有過(guò)彼此。

#第25屆SIFF# ，我的2023上影節(jié)收官了

這個(gè)題材本身就很好哭，男主和男主父親的戲份很有情緒共鳴，我眼眶濕潤(rùn)了，有聽到影院里哽咽和拿出紙巾的聲音

我其實(shí)很喜歡看日本社會(huì)議題電影，因?yàn)榘l(fā)展原因，他們或多或少會(huì)比我們?cè)鐜啄暧龅揭幌盗袞|亞社會(huì)發(fā)展過(guò)程中難以避免的問(wèn)題，的確值得反思

老齡社會(huì)的困境，3個(gè)護(hù)工+1個(gè)家人的配置也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠照顧一個(gè)失去自理能力并失智的老人，除了財(cái)力體力上的消耗外，還有更多是情緒壓力。人道主義的確高尚，但現(xiàn)實(shí)不是滿嘴主義就完事了，很多問(wèn)題執(zhí)行起來(lái)自有它的困難

男主解決問(wèn)題的方式很暴力and原始，并沒(méi)有從制度根源上起到什么作用，但多數(shù)家人的確也有了這類想法，“久病床前無(wú)孝子”，如何在制度上去保障老人呢

并且不只是照護(hù)老人，還能讓他們享有生的尊嚴(yán)

女主和男主兩個(gè)階級(jí)對(duì)立，一個(gè)主張程序正義按部就班，一個(gè)則是自行行使“正義行為”。他們之間的argue撐起了電影的一半，不過(guò)內(nèi)容并沒(méi)什么深度，可以很快講清楚，卻拖了很多時(shí)長(zhǎng)

有錢人跟窮人可能都不會(huì)遇到同樣的問(wèn)題，在安全區(qū)的人無(wú)法理解各種困難之人的無(wú)奈

鈴鹿央士好帥呀

片尾曲很好聽

#HKIFF47 附加場(chǎng)

因?yàn)樾谐贪才?，我沒(méi)時(shí)間看這部電影的正式放映。于是改為在嘉賓及傳媒中心預(yù)約了觀看試片。也就是在電腦上看英文字幕…

呃，也是挺有趣的體驗(yàn)，真的好像在網(wǎng)吧??

影片開始不久，有這樣一個(gè)情節(jié)：長(zhǎng)澤雅美飾演的檢察官去老人院看望她媽媽。媽媽一開始說(shuō)她很久沒(méi)來(lái)了，她僵硬地笑說(shuō)：“媽媽，我上個(gè)月才來(lái)過(guò)哦。吃大福吧?！眿寢屢贿叧源蟾＃贿呌终f(shuō)：“你上周才過(guò)來(lái)看我，你工作那么忙，不用那么經(jīng)常來(lái)的。”檢察官再次僵硬地笑：“媽媽，大福好吃吧?！?/p>

在這樣一個(gè)氛圍和諧的場(chǎng)景下，一瞬間意識(shí)到媽媽記憶在減退卻不忍戳破的反應(yīng)很真實(shí)，忍不住代入進(jìn)去都感到難過(guò)。

很久沒(méi)看過(guò)與照護(hù)有關(guān)的電影了。也許正是因?yàn)轶w驗(yàn)過(guò)照護(hù)的艱辛，太容易喚起同理心，有意去避開了它。

而這部電影對(duì)社會(huì)老齡化和照護(hù)進(jìn)行了很深的探索。以過(guò)激的案例剝開了社會(huì)成本觀念下可能釀成的悲劇。

一名工作熱情細(xì)心的護(hù)理師，殺死了42名他所照護(hù)的老人。而他是這么申明的：?jiǎn)适Г谓樽o(hù)、ロストケアです。僕は42人を救いました。

我不是在害人，我是為了救人。把病重的老人和照顧他們的家人從痛苦中解救出來(lái)。

這部電影非常擅長(zhǎng)描寫痛苦。

看著他竊聽著照護(hù)家庭的日常生活，聽著聽著眼泛淚光的樣子，我和他一樣對(duì)照顧者一地雞毛與不見天日的生活感到了心痛。

檢察官認(rèn)為有政府會(huì)幫助他們。然而將貧困的照顧者避至絕境的也是不完善的政策。

他是這么說(shuō)的：The government can't help. No…The government won't. They blame, ignore, and abandon people, who I saved.

在電影里，同事說(shuō)他可能經(jīng)歷了不少，不然怎么會(huì)年紀(jì)輕輕頭發(fā)就變灰色了。

因?yàn)樗羌胰说恼疹櫿?，一邊打著零工，一邊大多?shù)時(shí)間照顧著父親。要尋找走丟的他，控制亂發(fā)脾氣的他，阻止他吃紙巾，幫他善后隨地大小便。

需要越來(lái)越多時(shí)間去照顧父親，他打工的時(shí)間越來(lái)越少，他們家越來(lái)越貧困，他日漸憔悴，眼里無(wú)光，頭發(fā)斑白。

終于不得不去申請(qǐng)補(bǔ)助，然而得到的回復(fù)是：“我們不能批準(zhǔn)你的補(bǔ)助申請(qǐng)。你還能工作的吧？雖然很辛苦，但是請(qǐng)你加油?！?/p>

瀕臨崩潰的他某天終于忍不住動(dòng)手打了父親，而父親僅僅只是倒灑了茶。這樣的事情一再發(fā)生。他意識(shí)到這不是人類的生活，他們兩人都到了極限。

而正論持有者只會(huì)說(shuō)，你這只是在逃避照顧的義務(wù)。但他其實(shí)有在不斷調(diào)節(jié)，不斷努力，無(wú)論多么辛苦都想堅(jiān)持下去。

直到，父親先不再能承受痛苦，請(qǐng)他為他解脫。

“我不想再繼續(xù)這樣活下去了。足夠了，如果我再這樣活下去，你和我都只會(huì)受苦，讓我們的苦難就在此刻結(jié)束吧。我害怕自己的記憶漸漸遠(yuǎn)去，不再認(rèn)識(shí)自己，我害怕，很痛苦，也很悲傷?！?/p>

柄本明的演技太能感染人了，你簡(jiǎn)直沒(méi)有辦法，聽見他脆弱渴求而口齒不清嗚嗚啼哭的聲音不被觸動(dòng)。更可怕的是他演得太過(guò)真實(shí)，我似乎聽過(guò)一樣的哭聲。

哭喊與尖叫、爭(zhēng)吵聲、深深的嘆息、咬著嘴唇啜泣，居家照護(hù)生活如同地獄圖景。

但家人之間的牽絆、血脈的聯(lián)結(jié)、過(guò)去共同的快樂(lè)回憶、親身陪伴的情感歸屬，又讓親情的羈絆凌駕于痛苦之上。

我能理解男主的痛苦和主張，但這也就成為了現(xiàn)代版的《梄山節(jié)考》。

反抗于社會(huì)將社會(huì)成本與人的生命放在天平上，讓無(wú)法提供利益者自找出路，自生自滅。但他所做的同樣也是讓最弱勢(shì)的老人自滅。

照護(hù)成了一個(gè)無(wú)解但每個(gè)人都得面對(duì)的問(wèn)題。

這部作品無(wú)法為這個(gè)問(wèn)題提出最好的解法，它所能做的只是讓人去直視“不想面對(duì)的現(xiàn)實(shí)”。

當(dāng)親情羈絆與個(gè)人生命質(zhì)量的選項(xiàng)擺在面前時(shí)，當(dāng)家中老人需要照護(hù)的時(shí)候，你會(huì)如何選擇？