故事講述了花季少女慘遭奸殺,案件因缺乏線索而成為懸案,10年后相同作案手法再次出現(xiàn),當(dāng)年遇害少女的父親成為新案死者第一發(fā)現(xiàn)人,接連2名看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的女性被殘忍殺害,牽連出一場(chǎng)跨越10年的連環(huán)兇殺案!
硬著頭皮,看到了36分鐘,依然不知所云,實(shí)在看不下去了。作為一個(gè)非專業(yè)影評(píng)人,但是也閱片無(wú)數(shù)的業(yè)務(wù)愛(ài)好者來(lái)說(shuō),我認(rèn)為:首先,演員選角差就不說(shuō)了;其次,演技不行也忍了;最讓人燒腦的是,整個(gè)劇情真的毫無(wú)邏輯可言,不知道在講一個(gè)什么樣的故事,我覺(jué)得簡(jiǎn)直就是在侮辱觀眾的智商!所以,綜合評(píng)分,最多給1分吧!
片子太爛,沒(méi)邏輯,導(dǎo)演自己腦子一團(tuán)爛泥。最后不知道那個(gè)女的為啥要出來(lái)再殺人。一個(gè)酷酷的隊(duì)長(zhǎng)查了十年,還不如一個(gè)實(shí)習(xí)生幾天查的進(jìn)展大。
現(xiàn)在網(wǎng)劇不是都很不錯(cuò)了嗎,尤其是企鵝呢。怎么還有導(dǎo)演拍出這種爛劇。真是浪費(fèi)腦細(xì)胞。
最后打斗的戲份也是醉了。警校畢業(yè)的打不過(guò)中年婦女,倒下力大無(wú)窮,站起來(lái)就綿軟無(wú)力。
被推送閑得沒(méi)事點(diǎn)開看了,低成本網(wǎng)大的那個(gè)一般水平吧。
不建議觀看。題材不錯(cuò),可惜編劇不行。就像一些好原料,遇到一個(gè)蹩腳廚子,只是把菜做熟了,味道不好。這題材如果是日本或者韓國(guó)導(dǎo)演拍,估計(jì)能好看不好,也不會(huì)有那么多瑕疵。
從片名開始碰瓷。暗想不會(huì)吧,不會(huì)吧??赐曛蠊皇遣粫?huì)吧,不會(huì)吧。
作為小成本網(wǎng)劇還可以。主要有三個(gè)問(wèn)題:1.節(jié)奏前面太拖沓后面一下子加快節(jié)奏結(jié)束了。2.女主演技太差別人還行。3.有很多解釋不通的,比如兇手為啥要再殺人,希望能好好再打磨打磨劇本。加油
2021 | 08
簡(jiǎn)直是這輩子看過(guò)最差的………玩意兒
最后打斗也太假了
還可以吧
啥
很簡(jiǎn)單的劇情,每一步都能被觀眾事先猜到。
邏輯上的缺環(huán)太多,全靠影片進(jìn)度條破案。
一個(gè)女刑警打不過(guò)普通婦女?能把人打飛卻打不贏?你可以說(shuō)是害怕 害怕你不叫一下?不知道大喊救命?被勒脖子了才開口?不知道的還以為你這個(gè)傻白甜是個(gè)啞巴警察呢 編劇導(dǎo)演真尼瑪逗 這純粹是給人民警察抹黑
最后的打斗我看笑了
我尬住了
也太粗糙了
emmm
一般般不懸疑,也沒(méi)什么內(nèi)容
一星“好評(píng)”....??
劇情簡(jiǎn)陋,演技堪憂
不太連貫的感覺(jué),其實(shí)從第一個(gè)長(zhǎng)鏡頭就感覺(jué)到尷尬了。。。