本片將圍繞馬丁(米科爾森飾)和他三個(gè)朋友展開,這四個(gè)高中老師為了擺脫日常的循規(guī)蹈矩,開始了一項(xiàng)持續(xù)醉酒的實(shí)驗(yàn)。雖然計(jì)劃最初很成功,但最終失敗了。
以下來自二刷和朋友討論:1.結(jié)尾部分出現(xiàn)了兩艘船。那艘有丹麥國(guó)旗的屬于丹麥學(xué)生,每年這艘船會(huì)免費(fèi)搭載80名學(xué)生進(jìn)行為期半年的旅行,我的朋友曾是船上的一員。另一艘(拔叔凝視海面時(shí))屬于丹麥皇室。
2.酒精計(jì)劃的高潮,他們酩酊大醉的那個(gè)pub,盡管看上去只是個(gè)普通酒吧,卻有一種丹麥人會(huì)辨認(rèn)出的獨(dú)特的“brown bodegas”氛圍。同時(shí),這個(gè)酒吧靠近丹麥一所歷史悠久的戲劇劇院,上世紀(jì)60、70年代,演員們工作結(jié)束會(huì)去那里大醉。而這些人此后多半死于飲酒和相關(guān)疾病。
3.(此條在imdb上有)本片著眼的酒精問題來自溫特伯格19歲的女兒,而她在影片開拍后不幸意外去世。影片中的中學(xué)和學(xué)生正是她生前所在的學(xué)校和同學(xué)們。在這個(gè)意義上,影片恐怕是一場(chǎng)真正的to be or not to be的拷問,而最終的醉酒狂歡,最終的ecstatic rapture,又是何等的宣泄!正是在死亡面前我們呼吸到生的甜美。生是一場(chǎng)醉,死是一場(chǎng)夢(mèng)。
4.Martin激勵(lì)學(xué)生們,你們可以像海明威一樣舉槍自盡,也可以像丘吉爾一樣領(lǐng)導(dǎo)D-DAY,領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。導(dǎo)演溫特伯格曾和拉斯·馮·提爾等人拍過一部D-DAY.這個(gè)如“奧斯特里茨的太陽”般的隱喻,或許正是溫特伯格自身的習(xí)慣?
5.盡管丹麥的高中生活在中國(guó)人看來可能已經(jīng)很輕松了,這仍是丹麥國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn):年輕人的精神問題似乎越來越普遍。一些聲音要求降低對(duì)年輕人的社會(huì)期待。(盡管這類促進(jìn)平等的舉措已經(jīng)很普遍,如在公立小學(xué)學(xué)生回家后是不可以學(xué)習(xí)的。如果中國(guó)家長(zhǎng)多講了一道題,會(huì)被老師打電話批評(píng),因?yàn)檫@對(duì)其他孩子是不公平的。)影片結(jié)尾處滿載學(xué)生的巴士上有條標(biāo)語——高中生活滿是痛苦,還好我們精于酩酊大醉。
6.我的朋友,一位并不像我這么“感性”的丹麥人,在首映時(shí),隨著“what a life”旋律響起開始無法自制地大哭。映后,人們起立給溫特伯格送上了掌聲。
近日以來,丹麥導(dǎo)演托馬斯·溫特伯格(Thomas Vinterberg)的新作《酒精計(jì)劃》(Druk)獲得了不少好評(píng)。這部作品在去年入圍了戛納電影節(jié)名單,又在隨后橫掃歐洲電影獎(jiǎng),收獲了包括最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男主角和最佳編劇在內(nèi)的四項(xiàng)大獎(jiǎng),預(yù)計(jì)也將成為2021年奧斯卡最佳國(guó)際影片熱門候選之一。盡管2020年毫無疑問是歐洲電影以至世界電影的“小年”,但這部作品依然有其過人之處,我們也可以從中看到溫特伯格的創(chuàng)作脈絡(luò)。
從其本人的導(dǎo)演經(jīng)歷來說,溫特伯格的創(chuàng)作大體分為三個(gè)部分,其一以其最著名的作品《家宴》(Festen)和《狩獵》(Jagten)為代表,這部分作品主要針對(duì)的是人性中邪惡和陰暗的面向,主要探討的問題是倫理問題。在這些作品當(dāng)中,溫特伯格試圖向我們展示的是一個(gè)具有倫理縱深的世界,簡(jiǎn)而言之,這個(gè)世界中的情感關(guān)系并不像我們想象的那樣理所當(dāng)然,比如父母對(duì)子女的愛是無條件的,兒童一定是善的化身等等;對(duì)他來說,最不可能做惡的人,往往能夠在既定的倫理規(guī)則之下做出最不能讓人接受的事情,而我們?cè)谛睦砩蠈?duì)他們恰恰是毫無防備的。當(dāng)他們沖破倫理限制之后,我們不僅被顛覆三觀,隨之而來的更是一種巨大的無力感。類似的討論在《家宴》和《狩獵》當(dāng)中都相當(dāng)深刻,尤其是在后者當(dāng)中,一個(gè)長(zhǎng)著天使般面孔的、不諳世事的小女孩一直堅(jiān)稱男主角對(duì)其進(jìn)行性侵,面對(duì)這種強(qiáng)大的倫理控訴,麥斯·米克爾森飾演的男主角幾無還手之力,最終只能淪為社群的道德獵物,編導(dǎo)也正是借此給歐洲乃至全世界的“政治正確”敲響警鐘。
溫特伯格之所以會(huì)有類似討論,實(shí)際上與北歐(尤其是丹麥)固化、保守、不存在探討空間的路德宗基督教社會(huì)文化密切相關(guān)。在這種文化之下,北歐導(dǎo)演對(duì)倫理的探討是有一個(gè)明確脈絡(luò)的,在丹麥?zhǔn)菑目枴さ氯R葉到拉斯·馮·提爾和溫特伯格,在瑞典則是從英格瑪·伯格曼到魯本·奧斯特倫德。當(dāng)然,當(dāng)今很多北歐導(dǎo)演不甘于單純的社會(huì)批判,而是將問題的探討向更深層次推進(jìn):他們?cè)噲D在現(xiàn)有的社會(huì)文化之內(nèi)做出某種實(shí)驗(yàn),并讓一個(gè)特殊的群體與既定的制度框架發(fā)生碰撞,產(chǎn)生強(qiáng)烈的戲劇性。這種社會(huì)實(shí)驗(yàn)是否已經(jīng)形成一股新的北歐潮流,目前定論為時(shí)尚早,不過溫特伯格和奧斯特倫德等人的創(chuàng)作路徑的確有著明顯的相似之處:從發(fā)現(xiàn)實(shí)在的道德困境到制造可能的道德焦慮,他們對(duì)社會(huì)都有著極深入的觀察和省思。
單就溫特伯格而言,《公社》(Kollektivet)和《酒精計(jì)劃》便都是這樣的作品。不過,《酒精計(jì)劃》沒有伯格曼式的苦大仇深,倒是以一種輕松諧謔的語調(diào)將觀眾引入,爾后通過對(duì)比的方式讓意義自己浮出水面:影片甫一開始,一群無憂無慮的年輕人飲酒作樂,甚至把執(zhí)法人員拷在地鐵上,對(duì)溫特伯格而言,這就是青春該有的樣子。之后,我們看到他們的老師——四個(gè)面臨中年危機(jī)的高中男性教師,為了擺脫消沉的生活狀態(tài),也為了回到意氣風(fēng)發(fā)的年輕時(shí)代,開始進(jìn)行某種“研究”:他們?cè)噲D在自己身上驗(yàn)證挪威哲學(xué)家芬恩·斯卡德魯?shù)碌恼f法,即人體血液中先天缺少0.05%含量的酒精濃度。隨著情節(jié)的逐漸展開,四個(gè)人的酒精攝入量逐漸增加,事態(tài)(不出意料地)逐漸開始失控,酒精帶來的愉悅感也逐步開始褪去,為他們的人生增加了新的沉重負(fù)擔(dān),帶來更多的失意和彷徨。
最近幾年來,走向國(guó)際化的溫特伯格佳作闕如,在制作了幾部諸如《庫(kù)爾斯克》(Kursk)、《遠(yuǎn)離塵囂》(Far From the Madding Crow)等平庸之作后,終于回到自身擅長(zhǎng)的題材和領(lǐng)域?!毒凭?jì)劃》的過人之處,并不在于出挑的情節(jié)(觀眾恐怕早就預(yù)料到故事的走向),而在于導(dǎo)演如何處理人處在醉態(tài)時(shí)的主觀感受。對(duì)于這個(gè)問題,溫特伯格其實(shí)用很簡(jiǎn)單的手法就實(shí)現(xiàn)了,他使用手持?jǐn)z影+特寫的方式為畫面帶來強(qiáng)烈的情緒性,讓觀眾與男主角一道浸入到似真似幻的影像當(dāng)中。事實(shí)上,這一方式也來自于溫特伯格長(zhǎng)久以來慣用的手法:早在1995年,他和拉斯·馮·提爾、克里斯汀·萊文等一道發(fā)起道格瑪95運(yùn)動(dòng)(dogma95’),希望在電影攝制中灌輸樸素感,強(qiáng)調(diào)電影構(gòu)成的純粹性并聚焦于真實(shí)的故事和演員的表演本身。雖然時(shí)過境遷,道格瑪95運(yùn)動(dòng)的十條戒律(實(shí)地拍攝、聲畫同步、手持?jǐn)z影、彩色35mm、不接受類型電影等)已經(jīng)在某種程度上成為歷史,但《酒精計(jì)劃》中仍然浸透著一種不加矯飾的真誠(chéng)(哪怕有點(diǎn)粗糙),凡是喝過酒的成年人都很難不被主角們喝酒之后的鏡頭所感染:周圍的世界一下變得透明清澈起來,逆光鏡頭既足夠溫暖,又足以讓人暈眩。米克爾森的表演也為影片加成不少,透過他的眼睛,我們看到無助、矛盾、壓抑已久的釋放……盡管通常面無表情,但這幅面孔之下又往往積存著巨大而豐富的感情。
《酒精計(jì)劃》的鏡頭語言,讓這部電影顯得真實(shí)也不真實(shí),我們透過鏡頭看到的往往是醉酒之人對(duì)世界不切實(shí)際的想象,在這之下,則是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的、冰冷的、無法逃避的、充滿壓力的實(shí)在世界。影片微觀地呈現(xiàn)了一個(gè)生活節(jié)制的人是如何滑向生活崩潰的邊緣:有趣的是,對(duì)溫特伯格而言,一個(gè)生活節(jié)制的人似乎更有可能酗酒,因?yàn)樗麄內(nèi)狈︶尫派顗毫Φ某隹?。冰冷的氣候,毫無進(jìn)展的事業(yè)、冷淡的家庭情感生活,讓人非常不自覺地陷入了一種生活狀態(tài),以至于當(dāng)男主角驀然回首,發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)七八年沒有再和妻子外出游玩了。年輕時(shí)的“心氣兒”蕩然無存,取而代之的是靜態(tài)、凝固、近乎永恒的無意義,它緩慢消磨著人的意志,而這種情況似乎又并非一個(gè)個(gè)體性的偶然——男主角的妻子就表示,酗酒并不是一個(gè)人的問題,“整個(gè)國(guó)家都開始像瘋子一樣喝酒”。
頗值得玩味的是,影片頗為突兀地插入了一連串歷史影像,其中包括前蘇聯(lián)總書記勃列日涅夫、俄羅斯前總統(tǒng)葉利欽、法國(guó)總統(tǒng)前薩科齊、比利時(shí)政客米切爾·達(dá)爾登等在公開場(chǎng)合的醉酒畫面,這使得影片帶有了一絲政治諷喻的色彩,也把影片的“鉆頭”打入到一種文化——北歐和俄羅斯等所有高緯度地區(qū)共享的酗酒傳統(tǒng)之中。正是從這個(gè)意義上講,溫特伯格透過四個(gè)中年男性發(fā)出的這個(gè)疑問,既是一個(gè)生理問題(如何回到青年?),也是一個(gè)社會(huì)問題(如何擺脫酗酒?),更是一個(gè)哲學(xué)問題:人怎樣逃離他的“生活”,如何擺脫自身的困境,就像貝拉·塔爾的名作《都靈之馬》所展示的那樣,逃離每天穿衣、拉車、吃土豆的必然循環(huán)和宿命?
顯然,溫特伯格和他的編劇不能也不想給出一個(gè)解決方案,結(jié)尾也是模棱兩可的:男主角馬丁在一群畢業(yè)學(xué)生的簇?fù)硐麻_始飲酒熱舞,最后甚至跳入海中。影片定格在跳躍入海的那個(gè)瞬間,但矛盾當(dāng)然沒有解決,酒精也并不能讓一個(gè)人真正恢復(fù)生存的勇氣和力量——它頂多是一張標(biāo)明使用期限的贖罪券,酒醒之后,贖罪券用完,則會(huì)是更大的虛無——恰如溫特伯格一直敘說的那樣。那么,這就是生活嗎?
我爸幾乎可算作完美的丈夫和父親,我媽唯一吵架的點(diǎn)就是喝酒,現(xiàn)在來看我爸當(dāng)時(shí)喝得并不多。但每次醉酒總會(huì)判若兩人,大喊大叫,訴說自己的不平。
小時(shí)候我總是十分害怕,看他喝多了就躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。到了能喝酒的年紀(jì),天然抗拒,后來,后來是怎么就喝上酒了呢?是因?yàn)橐谕g人面前證明什么?是和男友尋求刺激?是工作后免不了的應(yīng)酬?還是就想喝一點(diǎn),純粹為了開心?不知道,總是喝酒快到讓對(duì)方嚇到,也許只想求一個(gè)迅速的醉?
麥?zhǔn)搴退耐聜兒染频木売墒趾?jiǎn)單,工作死氣沉沉,愛人已成陌路,生活的一地雞毛讓人要瘋掉。有意思的是,他們不是為了逃避,反而是為了改變,0.05%的酒精似乎也達(dá)到了預(yù)期的效果,然而通過外力的加持終究是不長(zhǎng)遠(yuǎn)的,一切朝著意料之中的方向發(fā)展,酒精只是酒精而已,不是靈丹妙藥。然后,有的人絕地求生,有的人葬身大海。
青春是什么?是夢(mèng)
電影中以老師和學(xué)生互為鏡像,表面上年輕人奔放灑脫,放蕩不羈,實(shí)際為前程、為存在感憂心忡忡;中年人深陷泥潭,像永無出頭之日,卻銳意改變,不甘心屈服。
如果世界上有這樣的東西呢,對(duì)身體沒有傷害,讓你開心你讓振奮,把你的潛能全部爆發(fā),你會(huì)上癮嗎?
(僅供自己采買品嘗列的單子,不少酒不認(rèn)識(shí)還望各位友領(lǐng)告知)
開頭學(xué)生們Lake Race和車廂狂歡:樂堡啤酒(Tuborg)。易拉瓶的設(shè)計(jì)就算是丹麥語我也識(shí)得。
尼古拉生日會(huì):餐前酒——生?。╠raft beer)混起泡酒(某款2013年的香檳,特點(diǎn)在于礦物質(zhì)味道,如果閉上眼就能看見法國(guó)成熟待摘的葡萄田)
西伯利亞鱘魚籽醬(Baerii caviar)佐帝威伏特加(俄皇出品小麥發(fā)酵冷卻,俄羅斯IMPERIA),冰鎮(zhèn)后飲用會(huì)有絲滑濃厚的質(zhì)地。這一款說是伏特加其實(shí)更接近于冰酒質(zhì)感。
Jerome Chezeaux酒莊勃艮第 2011年產(chǎn),好喝到把馬丁直接喝哭
翌日上班第一次干酒:SMIRNDFF斯米諾紅牌伏特加。這個(gè)算是國(guó)民酒了,但一般都調(diào)著喝,不太會(huì)直接喝。
尼古拉加入酒精計(jì)劃:早餐前一杯紅酒,不詳,瓶子是勃艮第瓶就是了。
開始攝入酒精后,和妻子也關(guān)系升溫:不詳紅酒+圣培露
體育老師湯米的藏酒被發(fā)現(xiàn)。不詳,像是威士忌(Booze)。其實(shí)湯米這個(gè)名字我覺得絕對(duì)是在致敬《猜火車》,猜火車?yán)锏臏滓彩亲罱K死于致癮性,然后他的伙伴去參加其葬禮。
酒精計(jì)劃第二階段測(cè)試不同濃度效果。之后是一段領(lǐng)導(dǎo)人剪輯,這段太有意思了。
二段實(shí)驗(yàn)開始?。?/p>
心理老師發(fā)現(xiàn)0.1的濃度堪稱絕妙,也加入實(shí)驗(yàn),依舊蘇聯(lián)紅牌,并且咀嚼了什么堅(jiān)果類東西去味,采用的是吸入式!
酒精計(jì)劃第三階段,最高濃度破壞性實(shí)驗(yàn)。
(尼古拉摻水雞尾酒,應(yīng)該是old fashion)佩喬德苦精(Peychaud`s bitters)8drop+四塊方糖+少少碎冰+薩澤拉克波旁威士忌(Sazerac bourbin)5cl+苦艾酒(absinthe)1cl
苦艾酒洗杯后加入球冰,加入酒液,點(diǎn)綴橙皮增香
(馬丁不摻水純飲)冰洗杯后濾去冰水,直接威士忌純飲
(去Pub喝)(賣2000克朗但沒錢買的于是把錢吃了的)炸魚薯?xiàng)l+水煮蛋+瓶子啤酒+(偷的)機(jī)打啤酒+(過了季沒買到的)47s圣誕節(jié)限定啤酒+威士忌shot
實(shí)驗(yàn)引發(fā)了一系列不良影響,大家來到聚在一起宣告實(shí)驗(yàn)失敗,但湯米已深陷其中:(不詳)威士忌+可樂+冰
馬丁試圖與安妮卡重修于好:家釀白葡萄酒
學(xué)生們都去參加畢業(yè)派對(duì)了,學(xué)生們喝的 香檳 干邑 喜力(不錯(cuò),至少工啤不止有樂堡)。
與此同時(shí)參加完湯米葬禮之后的三個(gè)人:
Juvey Camps簡(jiǎn)雷昂干紅佐蝦
三人和學(xué)生們慶祝畢業(yè),迎接新生
一直覺得“四十不惑”是一個(gè)偽命題。人到中年明明是上有老人體弱多病,下有小孩升學(xué)叛逆,婚姻喪失激情,工作陷入瓶頸,責(zé)任最大,變故最多,人生充滿困惑的危機(jī)時(shí)節(jié)啊。男主在哥們進(jìn)入不惑之年生日宴上,攥著酒杯眼淚就突然掉下來,問也說不出個(gè)所以然,真是把中年男人的失意和尷尬演繹得入木三分。 清醒的世界看上去那么殘酷,一些中年人便就此投入酒精的懷抱尋找慰借。逃避雖然可恥但是有效(但是依然可恥)。我對(duì)主角團(tuán)“血液中酒精濃度達(dá)0.05%時(shí)人最幸?!钡难芯空n題深有同感。兩杯黃湯下肚,周身暖洋洋很放松,精神恰到好處得亢奮,寫報(bào)告都文思泉涌。正是在這種狀態(tài)下,平時(shí)沉悶寡言,被家長(zhǎng)詰問兩句都不知所措的中年老師,突然間放飛自我,在課堂上神采飛揚(yáng),在酒吧里爬上桌子,甚至在床上都神勇起來。這個(gè)稱為酒精計(jì)劃的“研究課題”,其實(shí)是導(dǎo)演對(duì)“不惑之年”的困惑男人逐漸沉溺于酒精之過程的夸張演繹?;蝿?dòng)的鏡頭和迷幻的音樂都把這種沉醉走向失控具象化到了視聽層面。 值得一提的是,導(dǎo)演在拿捏“為酒精代言”的尺度時(shí)精準(zhǔn)地劃定了底線:一是喝酒不開車/船;一是過度飲酒會(huì)給家庭帶來傷害。 男主演Mads Mikkelsen精湛的表演是整部電影得以成立的一個(gè)條件。很難把握的醉態(tài)被丹麥影帝演繹出了不同的層次,纖毫之處盡顯功力。遺憾的是劇本沒能為他的演技給足發(fā)揮空間,主角團(tuán)四人分散了戲份,使得男主的心理刻畫缺少鋪墊,孩子的疏離、妻子的冷淡、頭上的一點(diǎn)綠意,都有些流于表面,導(dǎo)致后面的爆發(fā)和最終的和解不是那么讓人信服。 影片的另外一個(gè)問題在于三段式敘事過于明顯:低潮&問題——實(shí)驗(yàn)的喜劇轉(zhuǎn)向失控的悲劇——和解&出路。導(dǎo)演在處理這種三幕結(jié)構(gòu)的時(shí)候略顯生硬,情節(jié)發(fā)展皆可預(yù)料,以及2020年還在講羅斯福、丘吉爾和希特勒的上古老梗,實(shí)在有些拾人牙慧。觀影過程中我一直擔(dān)心故事最終會(huì)落入煽情和說教的窠臼。好在主角團(tuán)“不思悔改”,沒有硬凹一個(gè)徹底戒酒重新做人的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)局,而是給了影片一個(gè)擺脫匠氣的輕盈尾聲。 電影的開頭是一群高中生的酒精派對(duì),他們?cè)诠步煌ǖ能噹锘ハ喾窒砥【?、親吻陌生乘客、對(duì)列車員肆無忌憚地惡作劇。電影的中段則是老師們的酒精派對(duì),他們?cè)诟裾{(diào)高雅的餐廳里品嘗產(chǎn)地和年份皆有來頭的法國(guó)紅酒,或是在家用名貴的伏特加調(diào)制雞尾酒。相較之下,青年人飲酒是純粹的享樂、冒險(xiǎn)和一絲叛逆;而中年人飲酒,卻總是帶有些許故作姿態(tài)的矯情,或是借酒消愁的無奈,讓觀眾看上去也輕松不起來。結(jié)尾處師生一同開懷暢飲、縱情狂歡的設(shè)計(jì),與片頭遙相呼應(yīng),可謂神來之筆。一直拒絕展示舞蹈技能的男主拋開一切包袱,以一段大開大合、藏族舞+自由體操(不是)式的獨(dú)舞,跳出了少年般的瀟灑豪情。(Mikkelsen整段舞蹈一氣呵成,帥出新高度,《狩獵》PTSD患者一定要看)人類不需要匍匐在酒神的腳下,也不必對(duì)原始的欲望棄絕和遠(yuǎn)離,何不像男主在故事的最后那樣,有尊嚴(yán)地接受狄俄尼索斯的祝福。 人生失意也須盡歡。sk?l, min ven!
現(xiàn)在914人打分,7.3。分?jǐn)?shù)是正常的,但我有點(diǎn)不爽豆瓣某些小資青年,要是把演員換成《小婦人》那批,然后搞點(diǎn)情情愛愛,分分合合,死死個(gè)人,最后治愈的故事,8分是妥妥的。其實(shí)不想說我已經(jīng)喝了兩杯咖啡,搞得形式上離小資刻板印象有點(diǎn)近,但確實(shí)喝了,所以有必要提下我順便吃了一疊花生米、兩根泡椒、三個(gè)鹵蛋。不爽的是,現(xiàn)在打分的人,大多都是離電影很近的人,而且某些小資青年都是中年了吧。00后接受到的信息比90后爆炸得多,已經(jīng)是或者即將成為行業(yè)中流砥柱的90后,你們有多少把握讓晚輩接受你們的價(jià)值觀,又有多少把握能搞點(diǎn)讓晚輩服氣的獨(dú)特口味?
這類電影,大致可以從表演、劇本、鏡頭語言、配樂等給出一個(gè)比較合理的打分。
表演:麻木遲鈍、缺乏信心到中年獨(dú)有的睿智、活力、精細(xì),無論哪一段都很精彩,而且轉(zhuǎn)變也十分自然吧,且觀眾也樂于接受這樣的轉(zhuǎn)變。
劇本前半部分一點(diǎn)點(diǎn)提高濃度也符合故事的走向和影片情緒吧?問題肯定是有的,但也不至于拉胯,只能說沒啥亮點(diǎn)。那問題出在哪里?很簡(jiǎn)單,節(jié)奏問題。怎么解決?快一點(diǎn)做一個(gè)爆點(diǎn)或慢一點(diǎn)冷漠撕開??欤趺磦€(gè)快法?妻子的背叛、老友的死亡等匯入一點(diǎn),到學(xué)生們對(duì)未來有無限希望畢業(yè)典禮上,男主面對(duì)一切生活的打擊(他年輕時(shí)也是對(duì)未來信心滿滿,影片多次提到),將年輕人的美好期望和中年的力不從心對(duì)比,男主以前跟現(xiàn)在對(duì)比,學(xué)生們的現(xiàn)在跟以后對(duì)比,最后所有的問題都拋給男主,給麥?zhǔn)逡粋€(gè)特寫,直接結(jié)束,定是場(chǎng)無與倫比的表演。那么慢了?將劇情分鋪,冷漠無情填滿影片后半段直到結(jié)束,比如先是單身老友的死亡,接?jì)雰焊赣H的家庭矛盾,再接好友要被校方停職之類,男主慢慢安慰好友并幫助朋友,最后看似生活慢慢步入正軌,男主此時(shí)發(fā)現(xiàn)妻子出軌了,影片結(jié)束,再給麥?zhǔn)逡粋€(gè)特寫。
這樣的節(jié)奏肯定會(huì)好一點(diǎn),不是嗎?
但,也就這樣,還是停留在劇情層面?;蛟S應(yīng)該來點(diǎn)鏡頭語言跟故事、跟景物、跟人物、跟情緒相融合的場(chǎng)景。至于本片的鏡頭語言和配樂,流暢到位不拖后腿。
既然聊到酒,就說兩句。
微醉,半醉,大醉,不省人事。喜歡哪種?
年輕人想喝酒都是沖著終點(diǎn)去的,不醉不歸。那種醒來已是兩三天后,腦袋仍疼,結(jié)尾發(fā)生什么一概不知的感覺挺好玩的。不過一個(gè)人獨(dú)自喝能喝成這樣的是酗酒無疑了。大醉失態(tài),沒人照顧的人,無論別人看來或者自己感覺都不好。半醉意味著有些事暫時(shí)沒法做好,微醉是不錯(cuò)的,不過這兩種狀態(tài)因人而異。
為什么要說這些?因?yàn)榭梢园驯酒炙亩?,但從半醉開始,最后回歸微醉。也就比較符合導(dǎo)演的本意:對(duì)生活的熱情與積極要保持一種常態(tài)。(但,切莫滑向另一個(gè)泥潭,那就是所謂的平平淡淡才是真,那種語境下的平平淡淡,有失去熱情、虛榮無奈只為自己邏輯自洽、心理平衡對(duì)生活做做樣子的平淡,有懶得解釋內(nèi)心富足、自在快樂的平淡。嚴(yán)格意義上講,都不是真的平平淡淡,即便是期望上。)
至于半醉,到大醉,到不省人事,安排什么年齡段,現(xiàn)在的學(xué)生還是以前的男主這里就不展開了。
話說回來,如果拿瓶酒跟著電影一起,慢點(diǎn)喝,是不是別有一番風(fēng)味了?
人類是在有序中運(yùn)轉(zhuǎn),但卻是在失控中前進(jìn)的。體育死了,音樂很好,歷史還在。酗酒人士看這部電影的感受是,那個(gè)0.05%太美好太難得太難..得了。
觀影過程中一直擔(dān)心故事最終會(huì)落入煽情和說教的窠臼。好在主角團(tuán)“不思悔改”,沒有硬凹一個(gè)戒酒的歡樂結(jié)局,而是以一場(chǎng)海灘上的開懷痛飲呼應(yīng)了片頭的地鐵狂歡。Mikkelsen最后一段大開大合的藏族舞(不是),跳出了人生得意須盡歡的瀟灑豪情,看得觀眾也情不自禁想要一同舉杯,隔著銀幕大喊一句:sk?l, min ven!
小時(shí)候我總是不解,我爸和他的兄弟們?yōu)槭裁醋詈?jiǎn)單的一盤花生米,一盤火腿腸,就能連綿不斷地喝上一晚,臉上的愁云慘淡逐漸消融……后來,直到我開始喝酒,喝過酒的人越來越多,終于明白:不是老來偏愛酒,應(yīng)須得酒遣萬愁
酒精,中年人的救贖,中年人的搖籃,中年人的墳?zāi)???赐?,又想整一杯???♂?
你想控制酒精,最終還是被酒精控制。作為一個(gè)同樣的飲酒愛好者,大概可以理解角色對(duì)酒的依賴,以及背后的無解。但其中有些細(xì)節(jié)感覺描述還是不夠準(zhǔn)確,比如無論喝再多,睡一覺也醒一半了。
2020的最后一天看了這部以酗酒測(cè)試講中年危機(jī)的丹麥影片,導(dǎo)演是當(dāng)年發(fā)起“道格瑪95”運(yùn)動(dòng)的人,寫人生逾顯老辣了。豆瓣年度報(bào)告顯示我這一年看了近140部電影,二天多一部,可算個(gè)“勤奮”的老影迷嘍!
太絕了太絕了太絕了。整個(gè)最后一幕都太絕了,不能劇透我真的是憋死,但是整個(gè)最后一幕里面Martin的心態(tài)和悲喜的碰撞,一個(gè)收斂了幾十年的男人最絢麗而攝人心魄的舞,我真的服了。被麥子叔圈死!
戛納2020+歐洲電影獎(jiǎng)大贏家。目測(cè)正常年份主競(jìng)賽沒問題,拔叔影帝大概沒可能二封了,可能混個(gè)評(píng)審團(tuán)獎(jiǎng)之類?看到喜劇tag就知道這片不會(huì)往黑暗了走,以至于還是少了些力量。這片大概最趁最近流行的那個(gè)說法“男人至死都是少年”,情懷抒發(fā)得真是不錯(cuò)。酒精發(fā)現(xiàn)問題,但是不解決問題;中年不是必然危機(jī),人生才是必然有危機(jī)。“這個(gè)世界跟你們想的并不一樣”。這個(gè)實(shí)驗(yàn)/研究項(xiàng)目雖然宅氣滿滿,以及寫得太偷懶和太樂觀了點(diǎn),尤其結(jié)尾拔叔和妻子(女友?)和解的時(shí)候。剪輯不錯(cuò)。
酒精是個(gè)隱喻,而人自己決定要醉幾分。
成年人怎么可能不愛上酒精呢?搬到大理之后幾乎每天都能跟朋友一起喝到凌晨,用這部電影來結(jié)束今年再合適不過了。當(dāng)然0.05%就夠。
本來是三星半到四星,第三幕直接降到三星。這片最大的問題是到了第三幕發(fā)現(xiàn)不知道自己想講什么,第三幕想要傳達(dá)的信息開始和前面鋪墊的相駁。電影本身從制作來說并不差,但是整個(gè)劇本有大問題。后半段節(jié)奏和信息越來越奇怪,仿佛一直在鋪墊些什么,結(jié)果最后什么都沒有。表演沒有大問題,但四個(gè)主角本身就寫的很相近,導(dǎo)致產(chǎn)生一種為什么要把四個(gè)角色分開的錯(cuò)覺??傮w來說并不怎么推薦就罷了。如果電影本身就想要傳達(dá)第三幕要傳達(dá)的信息。我大概會(huì)把分?jǐn)?shù)再降下去罷了。
這個(gè)故事告訴我們:1.酗酒家破人亡,2.研究者不要在自己身上做實(shí)驗(yàn),3.做實(shí)驗(yàn)只靠加劑量是沒有創(chuàng)新性的。
非常棒,Thomas Vinterberg的《人間喜劇》。開頭我以為會(huì)往《狩獵》個(gè)人無力對(duì)抗大環(huán)境最終毀滅的方向發(fā)展,后來發(fā)現(xiàn)不是,略失望,然而后面4個(gè)小人物命運(yùn)悲喜劇的處理很細(xì)膩,讓我覺得這可能是比《狩獵》更加柳暗花明的破題方式。這全靠Vinterberg和長(zhǎng)期編劇搭檔Tobias Lindholm精湛的生活流銀幕寫作技巧,他們的劇本總能從觀眾最熟悉的場(chǎng)景出發(fā),一邊鋪墊一邊慢慢深入人物靈魂,使用這套手法他們幾乎可以拆解任何看似庸常的主題,任何故事在他們鏡頭里都非常扎實(shí)可信。
人類血液酒精濃度達(dá)到0.05%會(huì)更幸福嗎?四個(gè)老師打算身體力行驗(yàn)證,每天開始酒不離身,結(jié)果反而更受學(xué)生的愛戴。無酒令人俗,說實(shí)話溫特伯格這篇酗酒論文寫得還是太清醒了,走向幾乎一目了然。如何在痛飲狂歌與充實(shí)過日之間取得平衡?希特勒滴酒不沾,羅斯福丘吉爾倒是酒鬼,人類對(duì)自己行為的控制才是答案。結(jié)局有一種釋放感覺,看完就想猛干一瓶...
不喝酒的時(shí)候我是個(gè)傻逼還沒醉的時(shí)候我是浪漫的王喝醉了的時(shí)候我也是個(gè)傻逼
終于有一部能展現(xiàn)麥子叔的體操/芭蕾功底的片了。遇上中年危機(jī)的男人借酒消愁是個(gè)俗套的素材,但無論是醉酒式的手持?jǐn)z影還是坦誠(chéng)的劇本,都讓本片足夠脫穎而出。而片中不斷出現(xiàn)的丹麥國(guó)歌與國(guó)旗還有那句對(duì)于國(guó)民飲酒的臺(tái)詞都讓人感覺本片某種程度上也是對(duì)丹麥作為一個(gè)國(guó)家當(dāng)下迷惘處境的一種評(píng)論
溫特伯頓的酒精論文還是不夠飛,醉酒還是太清醒了,不過有幾場(chǎng)戲還是處理的賞心悅目。用酒精解決中年危機(jī),最后夫妻關(guān)系那條線只能靠發(fā)短信解決,其實(shí)是投機(jī)了,實(shí)際上是廢了,最后的WTF結(jié)尾也有點(diǎn)上不去,論文本身也有點(diǎn)欠缺想象力。不過大導(dǎo)演還是有實(shí)力的,拔叔第一次眼含淚水那場(chǎng)戲拍的太顯實(shí)力了,包括首尾幾場(chǎng)戲的情緒狀態(tài)也很在線。
極致的喜悅當(dāng)與悲傷相同。當(dāng)酒精度達(dá)到0.5‰的時(shí)候,鏡頭也放棄清醒,隨即加入了搖擺的行列,以至于重新sober之后竟不知看向何方,使整個(gè)觀影產(chǎn)生一種迷幻后悵然若失的沉浸4D體驗(yàn)。麥?zhǔn)宓奈杼煤谩?/p>
上球場(chǎng)的男孩,喝口水就能蓄滿能量。上考場(chǎng)的少年,灌口酒就能順利過關(guān)。他們不是花車上即將畢業(yè)的少男少女,體內(nèi)是百分之百的青春濃度。只能私下進(jìn)行反叛時(shí)間的試驗(yàn),精確計(jì)量體內(nèi)的酒精比例,借以稀釋無性的婚姻和尿床的生活。放縱的代價(jià)就是給往后的人生抬棺,看似什么都輸不起,實(shí)則早沒有了籌碼。
非常私人化進(jìn)而共情,我們看到了一位如身邊友人的作者直面生活與創(chuàng)作的真誠(chéng)、實(shí)誠(chéng)和虔誠(chéng)。