本過(guò)著平凡生活的夫妻雷·溫克勒(伍迪·艾倫 Woody Allen飾)和弗倫奇(崔茜·尤瑪 Tracey Ullman飾),一個(gè)是有犯罪前科的洗碗工,一個(gè)是專(zhuān)給人修指甲的美容師。然而這平靜而安穩(wěn)的生活,卻被雷密謀搶劫銀行的計(jì)劃所打破。即使妻子極力反對(duì),可雷心意已決。他不僅找上三個(gè)愚蠢的同伴入伙實(shí)施搶劫計(jì)劃,居然還千方百計(jì)地拖弗倫奇下水??蛇@場(chǎng)希望一夜暴富的美夢(mèng)并非如想象中順利,一場(chǎng)狀況百出的銀行搶劫行動(dòng)爆笑上演。
由美國(guó)著名導(dǎo)演伍迪·艾倫自編自演自導(dǎo)的喜劇電影《業(yè)余小偷》,沿襲了他一貫善于揶揄諷刺的喜劇風(fēng)格形式。本劇一連串笑料百出的狀況連連,加之帶有濃厚地方色彩的機(jī)智對(duì)白,讓這出幽默詼諧的“內(nèi)行人笑話(huà)”,令人忍俊不禁、捧腹不止。女主角崔茜·尤瑪憑借此片榮獲2001年第58屆金球獎(jiǎng)電影類(lèi)-音樂(lè)喜劇類(lèi)最佳女主角提名。
也許女人當(dāng)初愛(ài)上的就是這個(gè)身份下的男人,也許男人當(dāng)初就是在那個(gè)環(huán)境下愛(ài)上的這個(gè)女人。但是耐不住騷動(dòng)不安的心的愛(ài)人們,總是以為了對(duì)方了家庭為借口,“拉扯”著對(duì)方跟隨自己“成長(zhǎng)”。你喜歡吃葷,對(duì)方喜歡食素,當(dāng)初是怎么愛(ài)上的,心里沒(méi)點(diǎn)兒數(shù)?愛(ài)情是錦上添花,物質(zhì)是雪中送炭,弄錯(cuò)了,大家一起灰飛煙滅。多好的一部諷刺片。
看電影想到這個(gè)時(shí)代的中產(chǎn)階級(jí)
去銀行的地圖就是那美好的中國(guó)夢(mèng) or美國(guó)夢(mèng)
我們?cè)敢鉃橹敢飧冻雠?汗水辛勤 戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢勤勤懇懇
真正帶來(lái)財(cái)富的是什么呢 是cookie 計(jì)劃外的計(jì)劃 歪打正著
sunset的繁榮沒(méi)有任何的理由 是cookie好吃嗎 大概是欠一個(gè)機(jī)遇
瞬間帶來(lái)無(wú)盡的富有 好像帶給你一切
這他嗎不就是房子么
中產(chǎn)階級(jí)積累財(cái)富最快的方式不就是房地產(chǎn)嗎 這十幾年房?jī)r(jià)也不是誰(shuí)預(yù)料到的 也不是誰(shuí)控制的了的
sunset倒閉的時(shí)候我真的想到了次貸危機(jī)啊 - -
這財(cái)富
它來(lái)的渺茫 去的時(shí)候 也一樣渺茫
1. 夫妻倆之間的對(duì)立:關(guān)于高雅格調(diào)與低俗品位。首先定義妻子追求的高雅不是真正意義上的高雅,而是它背后的上層階級(jí)。她的老師看似是有真才實(shí)學(xué)的人,實(shí)則價(jià)值觀也是和他們一樣的,盡管能欣賞藝術(shù)并分析得頭頭是道卻不引以為樂(lè),而是為如何變得富有苦心盤(pán)算。而丈夫的低俗,更多地像一種平民審美和市井的處事智慧。有些目光短淺,有些市儈。但諷刺的是,即便妻子作出了這么多努力,她還是得不到其他上流人的認(rèn)可。階級(jí)躍遷本身就是一件帶有歧視和偏見(jiàn)意味的事,上升時(shí)辛酸,固化便迫不及待成為新的一環(huán),談何容易。
在勞倫斯的《兒子與情人》中有這樣一句話(huà):“標(biāo)榜虔誠(chéng)不見(jiàn)得就虔誠(chéng)?!蓖瑯樱瞥绺哐乓膊灰?jiàn)得就高雅。當(dāng)然在努力提升自我時(shí)這個(gè)階段總會(huì)經(jīng)歷,也算不上多么惡劣,但總是應(yīng)該意識(shí)到這兩者之間的區(qū)別并往后者靠近。區(qū)別在于,自我的成分有多少。
2. 拋開(kāi)這些,單論審美及品鑒能力,片中很有趣地較量了一番所謂高雅和低俗“哪個(gè)更有用”。開(kāi)鎖和偷竊、分辨真?zhèn)雾?xiàng)鏈等營(yíng)造良好的戲劇沖突,也令人思考。總得概括來(lái)說(shuō),它們的用處看似不同,其實(shí)都是來(lái)源于其中可以被稱(chēng)之為“技能”的部分,比如撬保險(xiǎn)箱、識(shí)別珠寶。但對(duì)于真正不同的觀念和眼界給人境界上的劃分卻從未提及,然而欣賞藝術(shù)所帶來(lái)的啟迪與愉悅、良好教育帶來(lái)的素質(zhì)與涵養(yǎng),這些絕對(duì)比背下所有以a開(kāi)頭的單詞有用;在俗世摸爬滾打熟習(xí)的人情世故,經(jīng)歷逆境時(shí)練就的堅(jiān)韌達(dá)觀,這些也絕對(duì)比觀察到銀行旁邊有一家待租的店面有用。從環(huán)境滲入到內(nèi)里的才是真正的寶藏。這些也是夫妻倆從巔峰跌落到低谷還依然保有的東西。
還有貧窮和富有。Frenchy享受前者帶來(lái)的物質(zhì),Ray則“hate being rich”。如果不能利用好富有背后隱藏的資源和選擇圈子的權(quán)利,那么Frenchy就真的只是在揮霍金錢(qián)。而如果意識(shí)不到他真正需要的是自由和生產(chǎn)價(jià)值的創(chuàng)造,那么Ray就只是在拿情懷遮掩偷竊的本質(zhì)。這一點(diǎn)可以在對(duì)于他們兩人性格的分析中更詳細(xì)地提到。
3. 對(duì)于人物性格的分析,兩個(gè)人都具有多重解讀的可能性,丈夫可以說(shuō)活得真實(shí)并知道自己想要什么,也可以說(shuō)不求上進(jìn),心術(shù)不正;妻子可以說(shuō)率真執(zhí)著,有求知欲和上進(jìn)心,也可以說(shuō)愛(ài)慕虛榮,天真愚蠢。而兩個(gè)人歷經(jīng)從物質(zhì)到精神上的分裂還能end up together,我倒認(rèn)為并不是他們真的有多么愛(ài)彼此,雖然妻子曾對(duì)老師說(shuō)道“我認(rèn)為出身背景完全不同的兩個(gè)人也是可以在一起的,因?yàn)樗麄冇屑で椤保鞘浅鲇趧e有用心的言外之意。更可能只是因?yàn)樘喙灿械慕?jīng)歷和記憶形成了一種類(lèi)似捆綁的精神效果,習(xí)慣使然他們已不再能離開(kāi)對(duì)方。這從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來(lái)講也是合理的,如果要再找到一人培養(yǎng)出同樣的熟悉和默契,成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)比維持現(xiàn)有要大得多?,F(xiàn)在有多少夫妻之間真的存在愛(ài)情呢?人們說(shuō)責(zé)任、承諾,本質(zhì)上是婚姻的契約形式所帶來(lái)的植入潛意識(shí)的捆綁感。
4. 視角。區(qū)分拜占庭和后期繪畫(huà)的一大重要標(biāo)志是人物和構(gòu)圖不再是平面而是有了立體感,即臺(tái)詞所說(shuō)“perspective”。個(gè)人認(rèn)為,區(qū)分文藝作品高下的一大標(biāo)志也是視角。當(dāng)一部影片給你多重觀念的反轉(zhuǎn)與碰撞而不是傳達(dá)單一價(jià)值觀,當(dāng)人物可以被作出多樣的個(gè)性化解讀且都給人以啟發(fā)而不是只有簡(jiǎn)單的二元對(duì)立,它才算達(dá)到了一個(gè)更豐富的高度。
5. 總之,一部十分優(yōu)秀的影片。這是我完整看完的第一部伍迪艾倫的片子,然而我已經(jīng)很明確地感受到了他的個(gè)人風(fēng)格。密度極高的臺(tái)詞,老套經(jīng)典的笑點(diǎn),當(dāng)你開(kāi)始感覺(jué)有一些無(wú)聊想要放棄時(shí),那是他在挑選觀眾。那就作出你的選擇吧。
真是有心摘花花不活,無(wú)心插柳柳成蔭。這樣的小故事可以打滿(mǎn)分~
這片子在伍迪艾倫的作品里面雖然有一點(diǎn)黯淡,但是作為一部“神偷片”,倒是有很多驚喜。
Woody Allen really has a way of winding me up. This is almost as irritating as Midnight in Paris.
stupid,not funny
貧賤夫妻百事吉這個(gè)譯名還真是準(zhǔn)確啊~雖說(shuō)TraceyUllman是有史以來(lái)最難看的艾倫女郎,但是電影本身非常有趣,無(wú)論是前半段的偷竊還是后半段的對(duì)新生活的不適應(yīng),特別是當(dāng)老公步入新生活時(shí)拼命想退回來(lái)的時(shí)候,值得我們好好沉思
我看的第一部伍迪·艾倫的作品,最早是在CCAV的第十放映室聽(tīng)說(shuō)的這部電影。說(shuō)實(shí)話(huà)這個(gè)故事應(yīng)該來(lái)說(shuō)還是比較吸引人的,特別是前面伍迪為了搶銀行專(zhuān)門(mén)開(kāi)了個(gè)餅干店,這有點(diǎn)類(lèi)似科恩兄弟翻拍的《老婦殺手》,結(jié)果銀行沒(méi)搶成,生意倒是越做越大。當(dāng)初看到后面覺(jué)得沒(méi)勁,現(xiàn)在重看了一遍,加一顆星。
趙非。長(zhǎng)拍。談的是“階級(jí)”又是“格調(diào)”,忽然想起《class》這本書(shū)的中文版就是《格調(diào)》。戳得還是中產(chǎn)階級(jí)的“文化”美夢(mèng)。然則點(diǎn)睛之筆是電視主持人的那句“大眾品味永遠(yuǎn)出乎意料”,賣(mài)曲奇如此,拍電影亦如此。
精彩 想象力十分驚人
一開(kāi)始的無(wú)厘頭,偷盜團(tuán)隊(duì)突然發(fā)現(xiàn)了做餅干可以發(fā)家致富,到了后面居然講回了婚姻二人差別(品味)的影響,結(jié)尾依然是和好如初,這種前后反差有點(diǎn)大的伍迪艾倫不太行,感覺(jué)是前面想了一個(gè)故事,想著想著飄了,就又規(guī)規(guī)矩矩寫(xiě)了后面的。
超級(jí)喜歡伍迪艾倫身上那種玩世不恭,反抗的勁。社會(huì)現(xiàn)有的條框現(xiàn)有的文化品位也好,在woodyAllen那里,被睿智地肢解掉了。而且,肢解地很讓人大快淋漓,幽默層出,是一個(gè)辛辣的老辣椒。最近通天在看他的作品,覺(jué)得真的,對(duì)于一些膚淺的表層,他總是能一針見(jiàn)血地撕下來(lái),他是個(gè)天才。
伍迪艾倫,好可耐的老頭子啊。把這么嚴(yán)肅的話(huà)題在這么輕松地環(huán)境下說(shuō)出來(lái),只有你啦!
伍迪是除科恩之外又一位猶太血統(tǒng)的不可知論者。其筆下的《業(yè)余小偷》是一篇正宗的黑色寓言,它真正幽默的地方不在小偷,而在業(yè)余。這次放棄“知識(shí)分子”的形象,回歸《傻瓜入獄記》式的底層小人物。但諷刺的是他卻鬼使神差的混到了上層,于是階級(jí)矛盾來(lái)了。只是結(jié)尾的勸世調(diào)調(diào)將這部杰作拉回到了小品。
伍迪·艾倫自編自導(dǎo)自演的喜劇片,輕松有趣,對(duì)所謂的上層人士及暴發(fā)戶(hù)進(jìn)行了諷刺,有些地方挺好笑的,嘻嘻~~
錢(qián)包和審美都沒(méi)有一夜暴富,但還是感謝溫莎公爵給了人們打破階級(jí)共享浪漫的幻夢(mèng)。
我這么喜歡這片但就是給不了四星!后半段沒(méi)把我調(diào)動(dòng)起來(lái),就是這么簡(jiǎn)單?。?!哎!
挖地洞那段真是好笑死了,蠢蛋表姐橫插一腳,反倒促使劇情發(fā)生逆轉(zhuǎn);后半段水了,結(jié)尾回歸小偷本色終于又和開(kāi)頭銜接上了;伍迪老頭拍了那么多l(xiāng)oser勵(lì)志片,始終看不厭,真是一朵奇葩??!
因?yàn)樗俏榈习瑐?,所以他不能這么拍電影,因?yàn)槲榈习瑐?,所以我們的要求即便是絮絮叨叨,也一定要有個(gè)好故事,所以……
推薦此片給所有中國(guó)的暴發(fā)億元戶(hù),you are who you are. you can change, but destiny awaits.
段子挺有趣,但故事比較乏味,尤其到了后半段有點(diǎn)編不下去的感覺(jué)。。并且為什么里面的人都智商那么低。。休格蘭特演小白臉有一手啊。哈哈哈
其實(shí)這是個(gè)很合格的90 minutes Woody Allen fun啊。