(修訂版原載於《時(shí)代論壇》1359期，2013年9月15日)



為了靚，你可以去到幾盡？「衣食足，然後知榮辱」，在《閃閃靚賊》(The Bling Ring)中一群青春盜賊闖進(jìn)明星家中偷走財(cái)物，並非為了「搵食」。他們衣食無(wú)憂，卻知榮不知辱(直至被捕受刑)?！笜s」是要讓人看見自身美好的一面，而「美好」的定義則由傳媒所掌控，簡(jiǎn)單來(lái)說就是要「靚」得像明星名人一樣。「美好」只需用眼判斷，從表皮開始向外構(gòu)築──還有誰(shuí)理會(huì)內(nèi)在的「本質(zhì)」？「修身」而後「齊家」，在今天意味著若不修身美容，難以找到另一半成家立室。《閃》的幾位主角成賊入室，背後都是為了別人的認(rèn)同：肇事者Rebecca渴望變得像她的偶像Lindsay Lohan一般，乾脆去Lohan家偷她的衣服，但她最愛還是Paris Hilton的家；男主角Marc情感上依賴著Rebecca，需要她的認(rèn)同，變得唯命是從（況且他家境沒其他角色那麼富有，買不起的時(shí)裝就偷回來(lái)）；Nicki和她的姊妹從小被母親銳意培育為明星，充滿「正能量」的家教使Nicki毫無(wú)羞恥之心，虛偽造作幾達(dá)從心而發(fā)的境地。

《閃閃靚賊》是真人真事改編，當(dāng)年調(diào)查該案的警探Brett Goodkin 有份參與電影製作，而 被爆竊次數(shù)最多的名媛Paris Hilton不但借出住宅作佈景，而兩人皆親身客串，為電影增添了真實(shí)感。另外，。諷刺的是真實(shí)發(fā)生的案情又那麼令人難以置信：竟然真的有那麼多明星名人沒有為其千萬(wàn)豪宅高度設(shè)防，甚至連門也不鎖；竟然真的有人膽大包天地直闖豪宅，沒想過內(nèi)裡有否惡犬和自動(dòng)警報(bào)系統(tǒng)；而最匪夷所思的是以上兩者竟然同時(shí)發(fā)生，才會(huì)讓連環(huán)爆竊案成真。電影最堪玩味之處，乃幻象與真相之間己再難辨清。若那「真人真事」如此離奇才被改編成電影，即使以「寫實(shí)」手法製作，結(jié)果也是虛幻的。觀眾可以把電影跟「真實(shí)」對(duì)照，卻必須倚賴傳媒的相關(guān)報(bào)道(包括當(dāng)事人使用互聯(lián)網(wǎng)自行發(fā)佈的消息)。不過，那些訪問和報(bào)道又有多真實(shí)？發(fā)達(dá)社會(huì)的實(shí)況是，媒體訊息已成了社會(huì)真實(shí)的主要構(gòu)成部份，無(wú)數(shù)虛擬的、被複製的影像成了人們生活體驗(yàn)的主要成份。一個(gè)人和他的肖像畫比較，哪個(gè)比較真實(shí)？傳統(tǒng)的看法是，畫像只是複製品，沒有那麼真實(shí)。但《閃閃靚賊》的主角被時(shí)尚雜誌上看見的明星形像深深吸引，再走進(jìn)那些名人家中，偷走後者的衣著和飾物，穿上自己的身，既是複製品，也是把傳媒再現(xiàn)的影像化為具體之物。Rebecca和Marc一伙所追求的，並不是那些明星的演藝才能，而是他們的外在造型；而後者的形像則是時(shí)尚品牌和大眾傳媒合力營(yíng)造的，讓名媛和藝員皆成為了協(xié)助推銷的模特兒，最終也是要消費(fèi)者購(gòu)買穿上身。所以「靚賊」們所複製的，本來(lái)就不是哪個(gè)明星的「真人」，而是時(shí)尚企業(yè)希望會(huì)被消費(fèi)者仿製的形像──只有被仿製之時(shí)，那些形像才會(huì)成真。

Nicki一家是戲裡另一主軸，也充份表現(xiàn)了真假難辨的境況。Nicki的真人藍(lán)本是Alexis Neiers，如戲裡一樣，三姊妹被母親致力培養(yǎng)為明星。盜竊案發(fā)生的時(shí)期，Nicki/Alexis和她的姊妹正參加真人秀節(jié)目Pretty Wild。後來(lái)東窗事發(fā)，Pretty Wild乾脆把Alexis的案件當(dāng)作節(jié)目?jī)?nèi)容播放。Nicki/Alexis並沒有認(rèn)錯(cuò)，推說是喝醉酒後被朋友帶到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的。戲外，Alexis則一直堅(jiān)持官方對(duì)她的指控以及傳媒對(duì)她的報(bào)道皆有偏頗虛構(gòu)之處，而她將著書揭露真相。這些資料當(dāng)然都是透過大眾傳媒和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)放出來(lái)的，但Alexis的形像卻是「虛偽」的。飾演Alexis的Emma Watson的演繹獲得很多影評(píng)人讚賞，其演繹的真實(shí)性則以Pretty Wild的片段和Alexis在媒體上的訪問作對(duì)照。演員怎樣「寫實(shí)」地扮演一個(gè)虛偽的人？Alexis和她母親的表現(xiàn)皆十分造作，於是Emma Watson的故作浮誇反有「負(fù)負(fù)得正」的神奇效果。Nicki三姊妹和母親之間看不到親情，後者只是全心把女兒塑造成跟自己一樣內(nèi)裡空洞洞的人。

雖然此文的第一段提及主角像作賊是為了別人認(rèn)同，但除了Marc對(duì)Rebecca的情感以外，那種認(rèn)同的需要並非發(fā)乎內(nèi)心。Rebecca一伙中，只有Marc在爆竊之時(shí)充滿著「我們?cè)诜缸铩沟奈C(jī)感和自覺性，因此他也是在被捕後唯一真會(huì)自省的人 (跟Nicki假惺惺的反省作對(duì)比)。也許那是因?yàn)镸arc家境最差，最初穿著的衣服還是破破爛爛的，其盜竊就有具體的物質(zhì)意義。但其他人是貪得無(wú)厭，所需要的認(rèn)同，就只是「被看見」的外在需要。而這種「被看見」並非內(nèi)心想法和感受的了解，而只是外觀的炫耀：靚，而非深入的了解和交流。他們的仿效對(duì)像是明星，而「明星」就是「被看見」的直接比喻?！覆槐豢匆姟贡茸髻\更可恥，所以他們把偷來(lái)的行當(dāng)穿上身之餘，還要自拍放上Facebook，更在友儕間張揚(yáng)去過哪個(gè)明星的家，既要人知，又要人見。求仁得仁，他們被捕之後，真的成了鎂光燈下的公眾人物──只是其形像已非他們所能操控。吊詭的是，Rebecca為了模仿其偶像Lindsay Lohan而去偷竊；但Lohan已成明星，結(jié)果也因盜竊而下獄。那麼，也許Rebecca的行為並非僅是一種模仿。



2013年7月，美國(guó)《滾石》雜誌把波士頓馬拉松爆炸案的嫌犯Dzhokhar Tsarnaev的頭像作封面照，視他猶如搖滾巨星。《滾石》頓成眾矢之的。但在此之前，帥氣的Tsarnaev其實(shí)早已吸引了無(wú)數(shù)少女擁躉，《滾石》的行動(dòng)只是隨後而來(lái)。

有一種東西，比成名和犯罪的慾望更原始、更徹底，那是甚麼？

很早以前就聽說了艾瑪拍攝的此片，根據(jù)真實(shí)事件改編，一群中學(xué)生溜進(jìn)好萊塢明星家里盜取各種名牌，是一個(gè)還蠻容易就會(huì)拍得很有吸引力的時(shí)尚+黑色幽默的旋律。這樣的題材讓我想到了《一條名叫旺達(dá)的魚》，還有經(jīng)典《雌雄大盜》。還沒有看此片的時(shí)候，我其實(shí)很想知道導(dǎo)演將會(huì)如何展現(xiàn)這樣一個(gè)事件，偷竊行為將會(huì)如何定義？是批判？是鄙視？還是諷刺？但是，當(dāng)真的看完《珠光寶氣》，相信很多人都會(huì)和我一樣覺得此片：好無(wú)聊啊。

蓓蓓的電影世界：http://blog.sina.com.cn/u/1167336560

          對(duì)，是真的好無(wú)聊，情節(jié)沒有高潮，有的只是反復(fù)的夜夜笙歌，夜夜盜取。我們都想要看到一個(gè)精湛的盜竊構(gòu)思和過程，或一個(gè)對(duì)當(dāng)今社會(huì)拜金浮夸的道德譴責(zé)。但是此片什么都沒有。這群中產(chǎn)階級(jí)富養(yǎng)下的千金少爺用的是最拙劣的手段盜竊，就是直接溜進(jìn)明星家里翻出藏在地毯下的鑰匙，盜取自己喜歡的名牌衣物，飾品和包包，然后再毫無(wú)遮攔的在自己的facebook上炫富，在party上炫耀自己曾經(jīng)去過帕里斯·希爾頓家里八次。然后，就是這樣一群拙略的盜竊手段，卻得逞了多次后才被抓。電影本身就是還原的這樣一個(gè)“無(wú)聊”引發(fā)的故事。我想索非亞·科波拉這位聰明的女導(dǎo)演是不至于發(fā)揮不出電影的特性而改編得更精彩跌宕的。但是 ，她恰恰沒有這么做，她就是把事情基本上原模原樣的復(fù)制了一遍，不添油加醋更不錦上添花。我后來(lái)才明白，她這么做的道理：因?yàn)樗旧砭蛯?duì)這個(gè)事情充滿了毫不留情的鄙視和諷刺。她根本沒有要褒這群孩子的行為，雖然媒體和大眾都津津樂道，但她應(yīng)該覺得這本來(lái)就是一件不值得歌頌和傳唱的羞恥事兒，為何我要用我的電影藝術(shù)來(lái)包裝它？

          對(duì)，這群還沒有性吸引力的千金偷竊就是吃飽了沒事做，他們家庭并不缺錢，但他們好吃懶做。他們除了應(yīng)付上學(xué)，他們的生活重心就是曬太陽(yáng)，泡吧和看明星八卦。在加利福利亞，洛杉磯這個(gè)紙醉金迷的城市，他們夜場(chǎng)的地方能碰見希爾頓，鄧斯特。他們眼見著這群明星和自己生活在同一個(gè)地方，卻有著自己沒有的關(guān)注度和奢侈品。他們渴望成為焦點(diǎn)和明星，卻不愿意通過努力付出而得到相應(yīng)的回報(bào)。他們崇尚一個(gè)同樣盜竊珠寶，吸毒，坐牢的女明星賽琳為偶像。就是這樣的一個(gè)道德淪陷的明星能夠成為社會(huì)輿論媒體的焦點(diǎn)助長(zhǎng)了他們扭曲的價(jià)值觀，那就是這樣的不正風(fēng)氣悄無(wú)聲息的成為了他們用偷竊的形式得到名牌和關(guān)注并不為恥，反以為榮的參照物。當(dāng)大眾借助艾瑪飾演的角色坐牢時(shí)偷窺同一牢房明星賽琳的行為時(shí)，正是我們的好奇心讓一群青年誤入歧途。偷竊，坐牢，拜金成為了他們成名的手段之一，和潛規(guī)則，拼演技實(shí)力一樣，只是方法不同，沒有高尚低賤之分。
          真實(shí)的情況就是影片中Emma的原型Alexis Neiers在看到Vanity Fair雜志上有關(guān)自己的文章后打電話給作者Nancy Jo，邊哭邊大喊說自己很失望Nancy Jo報(bào)道。Alexis稱自己在法院開庭時(shí)的穿著明明是四英寸的棕色bebe高跟鞋而非Nancy所寫的六英寸louboutin高跟鞋。Alexis哭的很委屈，她母親在一旁也很生氣的很由衷，跑到電話旁邊大喊“you lied”。你看看，這就是我們的社會(huì)現(xiàn)狀，畸形的社會(huì)道德觀。索菲亞·科波拉完全，根本沒有想要去感同身受這群孩子的想法，從而從他們的視覺去拍攝這部電影。所以，我們看到的就是這群青年的生活狀態(tài)，他們哪里來(lái)的深度和病態(tài)？只是一陣風(fēng)吹起了他們的欲望，得逞后就上癮，周而復(fù)始的重復(fù)行為。所以，科波拉·索菲亞在這個(gè)電影里，沒有去刻意變現(xiàn)任何一方，就是他們偷竊了，他們得逞了，他們炫富了，他們被抓了，然后媒體蜂擁報(bào)道，孩子們坐牢了，孩子們出獄后接受媒體采訪。最后當(dāng)艾瑪對(duì)著鏡頭說：想要了解自己更多的經(jīng)歷請(qǐng)點(diǎn)擊nikkisomething .com時(shí)，真的是大大大大的諷刺。這件事兒就像本身沒有錯(cuò)一樣，這群偷竊的孩子根本沒有意識(shí)到自己偷竊的錯(cuò)誤，反而成為了他們博得媒體關(guān)注的噱頭。以后，還會(huì)怎么發(fā)展？我們不知道，這是一個(gè)遺留的社會(huì)問題待解決。

這部電影在豆瓣和時(shí)光網(wǎng)的評(píng)分都不怎么樂觀，不用想也要?dú)w功于電影堪比紀(jì)錄片般的沉悶乏味。長(zhǎng)達(dá)90分鐘沒有任何跌宕起伏也看不出什么曖昧的暗流涌動(dòng)。往往這種電影不是爛作就是逼格高， 我不敢斷言是后者，但在我看來(lái)這部作品仍具有良好的可觀性。
電影揭示了當(dāng)下的星文化，年輕人對(duì)明星人物的狂熱崇拜，不過，本片講述的是常常為人所忽略卻又無(wú)法回避的一種需求——年輕人渴望成為他們：
去和明星約會(huì)（明星之間傳出曖昧關(guān)系的新聞轟炸各大媒體，曝光率，愛慕之情…）
通過聯(lián)系時(shí)裝攝影師參加試映，為了爭(zhēng)取到出戲時(shí)裝秀的機(jī)會(huì)（明星出席時(shí)裝秀身著華麗的時(shí)尚服裝成為新一代潮流，也成為了很多人的手機(jī)壁紙）。
去明星喜愛去的夜店。（在本片中就有這樣的橋段，還有和某女星出現(xiàn)在同一夜店，但是孩子們并不去示好和談話，可見內(nèi)心并不是渴望接近他們，而是渴望成為他們。）
身著明星的裝扮（當(dāng)他們身著明星同款奢侈品，喝著飲料，戴著墨鏡，瀟灑的步伐走在大街上，我們不難聯(lián)想到我們?cè)趭蕵穲?bào)道和粉絲組織里喜聞樂見的“街拍”）
學(xué)習(xí)明星的行為（吸毒，酒駕等）
模仿明星的態(tài)度（遭遇名利場(chǎng)采訪時(shí)，侃侃而談自己的人生經(jīng)歷，炯炯有神的目光仿佛真的是一個(gè)歷經(jīng)磨難，欣然接受過去的“勵(lì)志榜樣”一般...影片類似情節(jié)不勝枚舉）
自然，觀影過程中不免會(huì)留下疑問：盜竊不會(huì)恐懼？不知道有攝像頭？沒后悔過？他們是不是什么家庭影響下變成這樣了？
在這幾個(gè)旁人眼中的瘋狂小青年里，男主馬克在幾人其中相對(duì)“正?！蹦敲葱?，他自卑，是一個(gè)渴望被人認(rèn)同的孩子，作為一名轉(zhuǎn)校生，他被排斥，但這個(gè)盜竊女團(tuán)體接納了他，同樣擁有青春期的我們不難理解這樣的感受，在頭幾次盜竊活動(dòng)，他驚訝害怕，以旁觀者的姿態(tài)“參與”其中。販賣手表時(shí)，露出的稚嫩與天真，在電視上播出盜竊的新聞時(shí)，他恐懼，嘗試退縮。但都被“Come on,You're my best friend” 和“I think the biggest problem was after the audrina thing,nothing happened.it gave rebecca that self-boost that"oh,this is okay, I can get away with this."這樣的話所“打回原形”。

“你是我的好朋友，幫幫我?！?，“反正他也做了，應(yīng)該沒什么事?！?.. ...這樣的話在很多人青澀懵懂之際或多或少都曾聽過，甚至在成年以后，這些聲音依然會(huì)如影隨形。

在被警察抓捕時(shí)，他們每個(gè)人都試圖掩飾住那早已清晰掛在臉上的不安，他們?nèi)鲋e抵賴，以至到事情敗露而祈求向警察提供信息以放過自己、懇求母親能夠聘請(qǐng)律師，像個(gè)無(wú)助的人流出眼淚。

如果這時(shí)，你已經(jīng)在“惡有惡報(bào)”的快感中神魂顛倒，我想你該醒醒了——他們走紅了，意外又那么不意外：走在法庭門口好比明星過場(chǎng)，瀟灑的回首，面露“公關(guān)相”，道幾句“公關(guān)詞”，像操辦“例行公事”一樣自然。
名利場(chǎng)采訪他們，大段的“表述自己”，“胡編亂造一些類似于“我覺得我的一生是要促進(jìn)和平和健康”的形象傳銷，配合一旁母親給予“尼基向我表達(dá)過很多她的人道主義精神”這樣的默契補(bǔ)刀，明星？你還有概念嗎？

羨慕名流紙醉金迷，被人矚目的生活，羨慕他們說每一句實(shí)際上稀疏平常的話語(yǔ)卻能掀起語(yǔ)錄的光環(huán)效應(yīng)，羨慕他們每一次身著名牌，手捧咖啡，戴著墨鏡走在街頭都能引起周圍一陣騷動(dòng)與狗仔的偷拍，羨慕他們每一次站在舞臺(tái)上被星羅密布的閃光燈和聚光燈所籠罩仿佛上帝一樣，羨慕他們一切行為方式都成為潮流的標(biāo)桿。羨慕他們的行為被媒體以各種各樣的方式傳遞著，讓更多的人陷入瘋狂的渴望，渴望成為和他們一樣的人。而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大行其道的今天，你甚至不需要在鏡頭面前賣力演出，也不需要在錄音棚里引吭高歌，只要一點(diǎn)點(diǎn)“包裝”，媒體拿流量，你做“炫富幫”。
 

對(duì)各位演員的在本片中的表現(xiàn)表示認(rèn)可，在代入道德是非觀的時(shí)候你總想上去抽他們幾個(gè)巴掌。女神又一部取材真實(shí)事件的電影，一直為人詬病的演技在這部電影中并沒有太多可以指摘的地方，Taissa和EMMA撐起了整片的顏值，讓人煩悶之余還可以一飽眼福。

和加拿大好基友一起看的。他評(píng)論和樓主(http://movie.douban.com/review/6132425/)基本一模一樣，沒有歐美生活經(jīng)驗(yàn)的人是很難真正看懂這部片子的, 包括她們的“壞”品味。"都是滿眼的名牌，拍的一樣的廉價(jià)，沒內(nèi)涵就算了，帥哥美女各種名牌依舊那么無(wú)聊透-褻瀆電影"

最難的是把生活模仿的像生活還能有導(dǎo)演的神韻

感覺短評(píng)的很多都是耍流氓。如果你在成長(zhǎng)在北美建議你看看。

4星給電影，再加1星刷分?jǐn)?shù)