主演:馬特·達蒙 格溫妮斯·帕特洛 裘德·洛 凱特·布蘭切特 菲利普·塞默·霍夫曼 杰克·達文波特 詹姆斯·瑞布霍恩 賽爾喬·魯比尼 菲利普·貝克·霍爾 西利亞·維斯頓 Fiorello 斯特凡妮婭·羅卡 Ivano Marescotti 安娜·隆姬 麗莎·艾科恩 格雷琴· 易葛夫 安東尼奧·普雷斯特 Massimo Reale Caterina Deregibus 吉安弗蘭科·巴拉 雷納托·斯卡帕 迪爾德麗·羅夫喬 布賴恩·塔倫蒂諾 Bernardo Sassetti Byron Wallen 貝佩·費奧雷羅
導(dǎo)演:安東尼·明格拉
簡介: 年輕有錢又置身于意大利的艷陽下,這是湯姆·瑞普利(馬特·達蒙 Matt Damon 飾)所渴望.. 詳細 >
年輕有錢又置身于意大利的艷陽下,這是湯姆·瑞普利(馬特·達蒙 Matt Damon 飾)所渴望的生活,卻是迪基·格林利(裘德·洛 Jude Law 飾)早已擁有的東西。
瑞普利是個出身平凡,生活也毫無值得炫耀的年輕人,他受到一個富商之托,到意大利去游說他號蕩不羈的兒子迪 基,重回他的家鄉(xiāng)美國。但是當(dāng)瑞普利一到那里,就深深地被迪基的生活形態(tài)所迷惑:美麗的別墅、高級浮華的度假飯店、一擲千金的奢靡生活,以及他美麗溫柔的女友,都令他羨慕不已。
由于瑞普利一心覬覦迪基的生活,最后這樣的欲望竟擴張成想要將迪基取而代之,他縝密的心思不僅令人咋舌,而冷靜的犯罪手法更教人措手不及。就在他陶醉于親手打造的美夢中時,瑞普利因為一次意外的巧合害他露出了馬腳,于是引起警方的注意并展開調(diào)查……
本片改編自女作家派翠西亞·海史密斯寫于1955年的同名小說,法國導(dǎo)演雷內(nèi)·克萊芒曾于1960年拍攝過一部以該小說為藍本的電影《太陽背面》,由法國影星阿蘭·德隆主演。
最初是在男裝雜志《Esquire》上遇到這部片子。一張劇照:那不勒斯的日光下,裘德洛、馬特達蒙和格溫尼斯帕特洛(以下統(tǒng)稱小辣椒)慵懶地倚在墻邊。令人倒吸一口涼氣的盛世美顏。乍聽還有凱特布蘭切特(以下統(tǒng)稱大魔王)加盟,那一定是像《請以你的名字呼喚我》般沁人心脾的文藝片吧。
事實證明,我真是傻白甜,Too young, too naive。
但是,多虧了這種不設(shè)防的心境,本片給了我一種非常奇妙的觀影體驗。電影結(jié)束后久久,我仍沉浸在亞平寧半島的焦灼午后與《你想裝個美國人》的踏踏舞聲中。描寫意大利風(fēng)情的電影很多,而這部給我印象最深刻的原因,應(yīng)該是因為那種洋溢著熱情與浪漫的風(fēng)光之下,暗涌著顫栗殺機的反差。電影充斥著壓抑的中近景和低位鏡頭,配上幾個反復(fù)出現(xiàn)的意象,例如鏡子、支離破碎的人頭與軀體,從運鏡技術(shù)與氛圍塑造上來說,真是部值得學(xué)習(xí)的片子。
然而,我借本文主要想討論的是:劇本。
《天才瑞普利》的劇本工整而精巧。編劇圣經(jīng)《Anatomy of Story》里提出過一個四角原則,大意如下:如果你把劇本里的道德價值觀分割成四個象限,你便可以把四個主要角色放在四個角落里。更重要的是,這四個主角應(yīng)不僅是在目標(biāo)上有沖突,更要在價值觀上有本質(zhì)的、不可調(diào)和的分歧,那么你故事里的人物矛盾將會到手拈來,戲劇沖突將變得生動而層次分明。
《天才瑞普利》就做到了這一點。按照四角原則,我認(rèn)為這部電影里角色的本質(zhì)不同之處,是在于兩個坐標(biāo)軸:這個人對待他人的表面態(tài)度,和內(nèi)心是否有明確的底線。同時,我也列出了我認(rèn)為每個角色的資本與訴求:
瑞普利(馬特達蒙)
表面態(tài)度:一絲不茍——認(rèn)真; 內(nèi)在原則:沒有底線——利己。 擁有的:投人所好的技能; 追求的:出人頭地。
迪基(裘德洛)
表面態(tài)度:隨心所欲——散漫; 內(nèi)在原則:底線分明——利他。 擁有的:階級地位; 追求的:自由與愛。
弗雷迪(菲利浦霍夫曼)
表面態(tài)度:隨心所欲——散漫; 內(nèi)在原則:沒有底線——利己。 擁有的:階級地位; 追求的:揮霍享樂。
瑪姬(小辣椒)
表面態(tài)度:一絲不茍——認(rèn)真; 內(nèi)在原則:底線分明——利他。 擁有的:自由與愛; 追求的:責(zé)任與穩(wěn)定。
一旦列出來,便不難看出,每個角色都對其他三個角色有一定程度上的不滿意,他們之間可以自然地產(chǎn)生沖突。接下來便很容易定下以幕(Act)為單位的故事結(jié)構(gòu)。什么是幕呢?劇本中的每一幕故事,應(yīng)該是講一個角色,在經(jīng)歷了一些事情后,最終做出一個影響劇情的重要決定。
《天才瑞普利》可以被解讀為傳統(tǒng)的三幕劇,但我更傾向于四幕——雖然第四幕很短,更像是尾聲。而每一幕,只要著重處理其中一個角色的戲劇矛盾就好了:
第一幕(前面一小時):
瑞普利的戲劇沖突對象是迪基。 角色轉(zhuǎn)變:瑞普利決定不再掩飾自己的情緒,告白。
第二幕(中間半小時):
瑞普利的戲劇沖突對象是胖子弗雷迪。 角色轉(zhuǎn)變:瑞普利決定將戲演到底,為了維持身份不惜主動殺人。
第三幕(后期半小時):
瑞普利的戲劇沖突對象是小辣椒瑪姬。 角色轉(zhuǎn)變:瑞普利經(jīng)過數(shù)次激烈的內(nèi)心掙扎、最終敗走,開始對自己的罪惡進行反思。這是全片情緒最激烈的一幕,以兩人的關(guān)系崩潰作為結(jié)束。
第四幕 / 尾聲(最后十分鐘):
瑞普利的戲劇沖突對象我本以為是彼得,但其實是他自己。因為彼得其實是一個對兇殺案沒有感情投入的配角。 角色轉(zhuǎn)變:瑞普利拒絕了面對全世界唯一一個接受自己的人,并且踏上了為達目的不擇手段的道路,在痛苦中不斷折磨自己。全片完。
由此可見,《天才瑞普利》每一幕的戲劇沖突,都是建立在前一幕的結(jié)果上進行深化升華。
然而相較其他影片,本作了不起的地方,是在這個過程中,真正的做到了道德中立。故事中的數(shù)條人命,導(dǎo)演不緬懷也不譴責(zé),甚至代表外界審判的警察,態(tài)度也是模棱兩可的。
——這個故事完全由瑞普利的主觀角度出發(fā)講述,沒有一個鏡頭瑞普利不參與。我們該恨瑞普利嗎?我們該愛瑞普利嗎?這個故事,究竟是關(guān)于愛的嗎?
在看第一遍時,我以為《天才瑞普利》只是一個普通的愛情故事:瑞普利愛上迪基,示愛而不得,吃醋釀成情殺。隨后換臉,被大魔王愛上,被彼得愛上,最終放棄,無心再愛。
回放兩遍后,覺得這樣解讀未免片面。豆瓣上本片的大部分影評,也是聚焦于同性戀糾葛上。
《天才瑞普利》中,每個人確實都在愛,無望的愛,愛而不得。但愛只是一個容器,一種表達。愛背后所承載的——尤其是瑞普利本人所承載的——我認(rèn)為,是一個關(guān)于渴望的故事。
瑞普利渴望身份,渴望成為他人,與其說渴望被愛,倒不如說是渴望認(rèn)同。他出身貧寒,生計的奔波造就了討好型人格,他無法愛這樣卑賤的自己,也不具有接受愛的能力。
這樣畸形的心理造就了瑞普利的一種移情:既然無法愛自己,那就先成為別人,再愛上那個成為別人的自己好了。
在第一幕里,他太過想要成為迪基,以至于誤以為自己愛上了迪基;我最初以為,瑞普利是因為迪基被瑪姬(或其他野女人)搶走了傳統(tǒng)意義上的愛情,瑞普利才會在船上生氣。但后來越看越覺得不對:這真的是愛么?真正的身處愛河的人啊,哪怕是遠望著那個人微笑,你也會像是掉進了糖罐般的甜蜜,可是當(dāng)瑞普利從窗臺望著院子里迪基與瑪姬歡聲笑語地夸他時——按理說,這應(yīng)是一個單戀者最應(yīng)該感到快樂的時刻了吧——可瑞普利的表情是遮掩不住的殺人欲望,在鏡子里機械師般重復(fù)著兩人的對白。
殺死迪基之前,瑞普利最快樂的時光,是他穿著迪基的衣服在鏡子前跳舞;殺死迪基之后最快樂的時光,是瑞普利在迪基的羅馬公寓里、穿著迪基的鞋子、過著迪基的生活,彈鋼琴。那時,他嘴角上揚起悠然自得的弧度,仿佛他擁有了全世界。
因此,我覺得這并不是愛情;這只是一種移情,瑞普利從頭到尾,都只是想要獲得對自己身份認(rèn)同的渴求。
可是,這能怪他么?一個在音樂教室里打雜的調(diào)琴小童,固然會對王子公主的浪漫生活產(chǎn)生憧憬,但王子又怎么可能會和他產(chǎn)生真正的愛情呢?而調(diào)琴小童,他又怎么會懂這不是真正的愛情呢?
瑞普利愛得何其容易,一次酒吧歡唱、一次同舟共濟,迪基那所向披靡的開朗便讓他動了情。如果從單純利己的角度講,瑞普利讓迪基寫明信片是為了方便抄襲他的簽名,可他又何必夜里靠在迪基身旁,掂著他的歪扭字跡,將迪基的心事一一講解、婉婉到來呢?又何必在洗澡時欲蓋彌彰地試探?唉,如果這都不算愛。
可是這愛真是過于卑微啊,他不懂迪基那話中帶話的交流方式,也不懂如何該回報迪基隨意揮灑濺到他身上的一點臟水,在瑞普利的世界里,那是久旱過后的甘霖。在意大利姑娘溺死后,瑞普利生怕迪基不滿意地拍著胸脯說:我已經(jīng)做好準(zhǔn)備幫你背鍋了。一命相抵,這是他能回報迪基最大的方式了,可迪基根本不在乎這個。迪基在乎的是比償命更抽象的東西,是有能者才會揪心的責(zé)任和原則,而這些,掙扎茍活著的瑞普利又怎么會懂。
他們本就不應(yīng)該重疊的生活,中間被撕開了一條越來越深的裂縫,裂縫里是查理帕克的爵士樂、弗雷迪的譏諷和科爾蒂納的滑雪場,逐漸將瑞普利稍微用奉獻換來的自尊盡數(shù)吞噬。
因此最后瑞普利在船上爆發(fā)時,他提到的那些細節(jié):比如那晚上在浴室下棋,你明明就對我有意思!比如那天你和瑪姬在船上做愛,你們發(fā)出聲音,被迫讓我聽,你是考驗我,是故意在折磨我!迪基一臉黑人問號,說什么晚上?什么船?而同樣地,當(dāng)?shù)匣蝗桥?、掄起拳頭要揍瑞普利時,吼出來的第一句話是:你算是哪根蔥的三流小混混,敢對我這么放肆?
在曾經(jīng)稱兄道弟的兩人眼前橫著的,一道階級的大山。
好朋友跟我說,這電影講的不就是階級么。想要擠進上流社會的瑞普利,得不到上流社會的尊重。有道理,但私以為不完全是。那不勒斯小鎮(zhèn)里的青年男女,甚至不得志小說家瑪姬,都不是什么揮金如土的土豪,可是卻能和作為上流社會代表的迪基打成一片,在擦肩而過的人生中分享真心,哪怕——如瑪姬所說——那真心像陰天積云遮蓋的太陽,轉(zhuǎn)瞬即逝。
這又有什么錯呢。沒人有義務(wù)給你一輩子的注意力。就連最想要責(zé)任與穩(wěn)定的瑪姬,在努力過后,也懂得為迪基放手:「我不再需要你遵循任何承諾了。我不知道那些可怕的罪行是不是你做的,我只知道你傷透了我的心?!埂硇ε愎f場,不訴離觴。
所以,還是回到了渴望上。瑞普利對迪基的要求,要迪基承認(rèn)他愛他,只愛他,比瑪姬或其他任何女孩子都愛,這本就是錯位的。瑞普利的身世與性格,一個沒有身份的人,想要通過誤以為是愛情的移情來確立自我,這從一開始就注定了是一個悲劇。而角色無法避免的悲劇,是劇本里頂好的悲劇。因此我喜歡這部電影。
電影里有銜接著的兩處,劇本處理得非常微妙,想特地拿出來說說。
第一個情節(jié)是有天晚上,迪基從新買的冰箱里拿出冰啤酒,問瑞普利說,瑪姬和我都對你來歷很好奇。即使是瑞普利拿出明信片讓他抄寫,他也沒扔下這話題,一句句試探著瑞普利的身世:管家說你只有一件衣服,是真的么?瑞普利沒有什么聰明的抖機靈來反駁,只好搪塞。
隨后便是著名的洗澡那場戲。迪基泡在浴缸里說,我沒有兄弟姐妹,瑪姬也沒有,弗雷迪也沒有。這是意味著什么?而瑞普利接話說:這意味著我們可以一起洗澡取暖。迪基臉色瞬間沉了下去。
從拿啤酒到現(xiàn)在,雖然迪基換了三種方式,吐槽自己沒文化不讀書——扮豬吃老虎一直是迪基的長處——但唇槍舌劍之間,他卻在進行著交友過程中一種探戈般的心理游戲,一邊試探著、一邊退讓著,暴露一點內(nèi)心,然后伸出一雙手說,輪到你了。那時的他,是真心想和瑞普利深化這段情誼的,這大概也是他和瑪姬、弗雷迪、彼得、福斯托都做過的事——瑪姬曾說:兩人同床共寢時,我見過和平時截然不同的細膩的迪基——他或許曾期待瑞普利可以共情自己的孤獨,可對方卻用一種如此粗魯?shù)姆绞皆竭^了那條線。冰山裂開了,兩人的關(guān)系,從此不可逆地下墜。
最后講講影片中兩位相對戲份較少,但顏值團滅主角陣容的配角:
凱特大魔王扮演的千金大小姐梅瑞狄斯。她和迪基是一體兩面的,兩個人出身相同,追求的東西也是一樣:自由的愛。然而,和迪基的隨性不同,大魔王承載的是一種錯位的愛。她愛真迪基拋棄家業(yè)追求自由的灑脫,也愛假迪基隱姓埋名旅行的風(fēng)趣;但讓大魔王墜入愛河的條件,必須是對方也要在上流社會才行,否則她便無法交心。諷刺的是,真正位居上流社會的人,反而都做不到本質(zhì)的自由——就像迪基一直被自己心中標(biāo)榜的責(zé)任與道德鞭撻折磨——因此才對自由百般追求啊。
彼得代表的,是不求回報的愛。其實迪基的愛也同樣不求回報,但迪基的愛沒有責(zé)任支撐,是一種肆意的、狂放的、自然的愛,像盛夏的臺風(fēng)般摧枯拉朽,而彼得,則更像是晚秋回暖的風(fēng)……媽的我抒情編不下去了,總而言之,劇本給彼得這個角色的發(fā)揮空間不大,因為彼得出場晚、對迪基這整件事牽連甚微,因此安排成一個比較刻板印象的暖男(對瑪姬對瑞普利都是),也是情有可原。
彼得的溫柔,是代表著世界上唯一一個可以將瑞普利當(dāng)做瑞普利來接受的圣母,某種程度上來看,是一種非常瑪麗蘇式的內(nèi)心折射。但彼得反而成了壓死駱駝的最后一根稻草,因為瑞普利根本承擔(dān)不起這樣的溫柔。一個沒有愛人,甚至沒有愛自己的能力的人,若是忽然被施以無私的愛,會陷入無比漫長而掙扎的自我質(zhì)疑中。事實便是,他也這么做了。瑞普利將帶著這份悔恨直至他的墳?zāi)埂?/p>
沒想到我被裘德洛的美顏和男裝騙進了這個大坑,但是,不后悔!《天才瑞普利》是我近年來看過的劇本最出彩、氣氛最獨特、演員也是最養(yǎng)眼(喂)的電影,希望能與大家討論。
最后感謝好朋友 K 的安利和芙芙的深夜激情劇透(劃掉)討論,有空我一定會另寫一篇,歌頌一下電影里的男裝設(shè)計,特此挖坑。
AM大人的慣用手段:顛倒眾生的主角。抱歉地說一句,MD長得實在抱歉——任何人和JL比長相都是輸。(AM——“全世界花癡的福音”竟然和JL一樣都是摩羯男。還以為AM會是金?;蛱炱?,每一部片都力求美輪美奐。)
一個腹黑自卑受為了一個霸王別扭攻出柜殺人,再為了一個陽光可逆攻崩潰迷失的可憐故事,我想成為你,所以我愛你;我愛你,恨不得變成你。雷普利并不如傳說中那樣的聰明,他不是模仿的天才,他只是癡心的天才。我愛你,不惜讓你永遠看不到我的黑暗。
根本就是恐怖片!看的時候不停地想捂臉。臥槽太尷尬了!臥槽太緊張了!臥槽太傻比了!臥槽這可咋整!臥槽怎么這樣!臥槽又殺人!臥槽警察來了!臥槽穿幫了!臥槽陰魂不散!能一直保持這種節(jié)奏也蠻屌的……
全片晦暗而沉重,意大利的風(fēng)光亦像蒙了一層灰色的霧,只有他,Jack Davenport那雙深邃的眼睛,盛滿了溫柔,給了我溫暖和柔情。那是片中唯一的溫情,亦是愛情。這一夜,我陷入了他那汪無底的眼波。
“我需要再看一遍諜影重重挽回對馬特達蒙的愛= =”
不喜歡雷普利這個人,意大利倒是很美。
白嘉軒說自己這輩子沒做過不能告訴人的事,他撒謊,他就不敢把騙賣鹿家田的事說出去。事實是,只有靠著不可告人的黑暗面,我們才茍活至今。偶爾會有一個過客讓我們誤以為可把秘密相托,但在萌生信任的那一瞬也立刻動了殺氣。人生來唯一平等的就是孤獨與沉淪,直到身敗名裂,永墮無間。
一開始看這片名我以為是那種學(xué)習(xí)很牛逼很刻骨的勵志電影,但是等我看到一半后就覺得是基友片,到最后我才恍然大悟,原來這是murder!
明格拉就是有本事把一部犯罪小說拍成文藝片,還把非自己出生地的祖國意大利拍的那么美麗。演員陣容里集結(jié)了當(dāng)年還略顯青澀的諸多日后大佬,個個像鉆石一樣醒目。
中間好幾次都看不下去,因為我實在是不忍心看到窮小子雷普利的謊言被揭穿 好在最后沒有(真的是好在嗎?)
當(dāng)年這些大牌都是nobody,明格拉真是全世界花癡的福音
結(jié)尾處Ripley殺死Peter是放棄了最后的救贖的機會,任由自我被放逐荒野。扼住那個悉數(shù)自己好處之人的喉嚨時,也是試圖將丑陋的自己推開。迷失的人最可悲的便是永遠無法承受愛與溫情,比起外界的裁制,這樣的懲罰才是最令人徹骨寒
狹小圈子里的欺騙,竟然沒被揭穿這些拙劣的謊言。人物塑造不錯,但太經(jīng)不起推敲了。
Matt Damon太丑了,和Jude Law根本不像!不要傷害愛你的人,否則你會死得很慘。如果那時候有腐女,一切可能都改變了。
Peter is gorgeous?。。?/p>
偶就是看上了Jack Davenport…………其他的……無視掉……還有 我還是不明白為什么那么多人覺得jude law帥
如果不是馬特達蒙,還可以再加一星。雷普利這個角色設(shè)定得太薄了,人丑,心態(tài)陰暗,占有欲強,死不要臉,自私……真tm集所有缺點于一身,在配上馬特達蒙的一副呆樣,這應(yīng)該是影史上數(shù)一數(shù)二令人發(fā)指的丑惡角色了吧。但是,在電影世界里,導(dǎo)演還是可以安排一個金發(fā)美妞,一個優(yōu)雅小哥愛上丫。
我被困在地下室里,鑰匙再也找不到了
“說說你愛我什么?”“因為你純真……因為你善良……因為你溫柔……”叫我如何能不殺了你?你說的根本不是我。
我擦最后居然把這么溫柔的Peter給殺死了?。。。〔婚_心??!