猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 19:01
詳細劇情
In 1970s NYC, the "Torso Killer" preys on women to fulfill his grotesque fantasies while eluding police. A docuseries dive into crime's darkest places.
長篇影評
1 ) 好看，絕對值三集
有些人覺得三集太長。但我想說的是，絕對值。人家當然不會純粹只從一個連環(huán)殺手的角度看東西，看事物。這是完全的一個新角度，一個全方位角度，這真是去一千次時代廣場也達不到的效果。透過一個連環(huán)殺手，可以回到過去，感受當時這個萬惡的時代廣場，女權主義者的重要性，這是第一季？有第二季？我非常期待
性交易的違法性以及警察的雙標，使被社會邊緣化的性工作者成為最容易下手的獵物 連環(huán)殺人案只是這棵大樹結出的一枚果實
感覺比藍可兒案子好多了。其實這些案子的出發(fā)點都不是講死亡本身，而是講一個案件發(fā)生背后的社會問題，和那些大部分人看不到的人（精神病人，色情服務業(yè)從業(yè)者）………
look at the mess human has caused?；卮鹆宋业囊恍﹩栴}，但不是全部1。人的欲望永遠得不到滿足（特別是那些落在3個sigma以外的）2。Aids：監(jiān)管和法律的作用不如自然的懲罰3。保護性工作者最好的方式就是將其合法化（但是如何處理其對社會的溢出效應，商務標準答案）
不在于抓案犯這個事情，因為整個過程可以說波瀾不驚地搞定。真正有意思的，是過去的那段時代廣場黑歷史和時代留下的印記。
七八十年代沒有DNA沒有ViCap沒有健全的psychological profiling,州跟州之間還啥啥不知道，破案就是靠刑訊逼供不成？！
唉，那些消失于黑暗之中的生命呀
時代廣場的黑歷史；Cottingham本人的經(jīng)歷已經(jīng)犯案算是對現(xiàn)代側(cè)寫技術的一巴掌了吧？——從事高薪科技行業(yè)，有完整的家庭，個人成長期間沒有明顯的trauma，竟然成為僅有的幾個可能犯下完美犯罪的連環(huán)殺手之一，要不是最后一次作案失手都不知道如何才能抓捕他；無數(shù)的Jane doe不知道從何查起。
案子本身的殘暴倒是沒有著力渲染，反倒成為時代廣場黑暗史的一個重要的注腳，從結合當代的女權運動來看，有一定參考性和現(xiàn)代性，挺有啟發(fā)
一集就能講完的東西硬是撐了三集，紅燈區(qū)那點事翻來覆去的講，極其的重復啰嗦。
3.5/5，3集時長介紹了大量70s時代廣場的背景，性觀念開放浪潮讓人們不再隱藏對性的討論，peep show甚至live sex performance出現(xiàn)在時代廣場，與之伴隨的是黑幫、毒品、謀殺，而在這個生態(tài)圈最底層的性工作者不幸成為被連環(huán)殺手“捕獵”的對象。若不是80s女權運動的興起，可能很多人都會被淹沒在未結案件里。信息化技術、跨區(qū)協(xié)作、偵破技術、性工作者工作保護制度等等，讓70s荒謬的serial killer golden age成為歷史。
手段極其殘忍，動機匪夷所思。
Get了time square的那一段歷史
20221008。the deuce的紀錄片版
Time Sqaure的紅燈區(qū)歷史科普 犯罪本身不值得講三集
這段歷史很有意思，但是講的確實太磨嘰了，我停了好幾次才看完。很諷刺的是警察，政客，女權主義者都沒能解決時代廣場性交易的問題，艾滋病解決了。
還不錯
真的難得有一部罪案紀錄片這么難看進去的
集中講案件就好了，稀稀拉拉講一大堆時代廣場背景
太可怕了 我還是不要輕易點開犯罪片
主創(chuàng)用了很大篇幅詳細介紹了70年代時報廣場周邊色情行業(yè)的歷史，然而這對于講述時報廣場殺手的故事來說并不是冗余。誠然，兇手從60年代就開始作案，但70年代的紐約一方面試圖“正當化”色情行業(yè)，而另一方面卻又加劇客體化女性（不僅僅是性工作者）并加以蕩婦羞辱。這種表面看似自相矛盾、實質(zhì)卻是典型男權思維一體兩面的氛圍，教唆助長甚至掩蓋了如Cottingham之流針對女性的連環(huán)殺手的罪行。印象最深刻的是，曼島警方最初在篩選嫌疑人時考慮過Cottingham，但因為他是個拖家?guī)Э谑苓^良好教育的青年白人男性，警方便自然將他排除在外，因為“這樣的人是不會做出這么殘忍的事的”?？吹竭@里我不禁冷笑出聲，“正常男人”當然是不會對同類做什么的，但對被他們視作所屬物的女人，那可不一樣了。