1 ) 被高估的與被無視的
1983年的電影《scarface》被高估了嗎?
這個問題太難回答。因為高估它的人的確很多很多。
當(dāng)大多數(shù)人持有同一個意見時,這個意見到底對不對呢?
呵呵……
這不是一道數(shù)學(xué)題,所以并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,所以這個問題根本就無解。
既然有那么多的人高估,或者咱們可以換一個詞,這么多的人喜歡這個片兒。那一定他們都有一個足以說服自己的原因。
可能很多人喜歡東尼這個角色?
我猜是這樣的。
誰不喜歡那些張揚的角色呢?
李小龍?教父?陳浩南?小馬哥?蘭博?
這樣的角色往往會讓一個男龍?zhí)籽杆俚淖兩頌榇蟊娗槿恕?br>可能這個世界本就屬于那些等待被征服的弱者。他們在世界的每一個角落蠕動,做著一個征服全世界的夢。可自己永遠(yuǎn)都踏不出第一步。而當(dāng)真正的強者吞噬他們的時候,他們會為同伴的獻(xiàn)祭感到歡欣鼓舞。
不要懷疑,這個世界屬于那些在陰暗的角落里等待他人獻(xiàn)祭的鼠輩!
在所有的消遣中,他們最中意的是欣賞獻(xiàn)祭。
但是,請放輕松,他們并沒有惡意,他們只是蠢而已,蠢到認(rèn)為吃了人血饅頭就會康復(fù)起來。如果你愿意,你隨時可以拿起武器殺了他們。他們不但不會怪你,還會感謝你,因為他們又有人血饅頭可以吃了。他才不關(guān)心到底是誰的血,又是誰的刀。
在帕西諾,或者說是在東尼蒙大拿的光環(huán)下,被人忽視的是那個躲在稿紙后面的——奧利佛斯通!
他是這個戲的編劇。
這個家伙一定是個布道者。我的意思是,他會罵人。
往往那些說“這個孩子一定會死的”家伙都會眾叛親離。
而那些會罵人的家伙,在說出實話的同時,還能贏得鮮花和掌聲。
如果你希望知道斯通是怎么罵人的?看看這些片子吧。
《野戰(zhàn)排》《華爾街》《天生殺人狂》
這些片子無不是深刻的反思了某些社會問題。而且話說這些片子都還挺好看的。
斯通是一個挖掘問題的高手!更是一個有良知的藝術(shù)家!
而在《疤面人》中,斯通好像說了點什么,又好像沒說。
帕西諾在餐桌前說:為什么?吃,喝,操,口交,吸毒……為什么?
為什么呢?
這個問題很有趣。本來就是翻拍片。但這次的翻拍卻只是不斷的強化東尼這個角色的強勢,卻放棄了挖掘角色內(nèi)心的痛苦。
至于1932年的《疤面人》里面有和妹妹亂倫的情節(jié)。斯通一筆帶過了嗎?還是導(dǎo)演放棄了?
一個無名小卒,成為大佬,最后隕落。到底經(jīng)歷了什么樣的心路歷程?其實這要比“嘣,劈~嗒嗒嗒嗒~轟……”有趣很多。看看《教父》系列,《憤怒的公牛》……就這樣的片子。那絕對是可以名留青史的作品。
可是好像斯通嗑藥磕太多,無視了這一茬,這戲最后就讓帕西諾一個人挑了。
這片子說到底是反毒的教材?毒梟終究是會被殺的。而吸毒的編劇也甭想寫出好本子。你看斯通戒了之后變多厲害?
多么生動的教材?
到底是被高估的,還是被無視的?
這個戲,其實很有趣!
2 ) 糙評
帕爾瑪在7080s年代暗中與斯科塞斯較勁,正在拍這部戲的帕爾瑪跑去看《憤怒的公牛》的公映,當(dāng)?shù)履崃_在鄉(xiāng)村騎士的音樂中緩慢地?fù)]舞著拳頭時,帕爾瑪心中大叫:操,完蛋了!因為知道這個,所以觀看時不由自主地與《憤》比較,要求也高。結(jié)果大失所望,事實證明,帕爾瑪太高看自己了,仍舊在講睡前故事,以完成故事為第一要務(wù)(并試圖靠片尾曲升華主題),而不是像馬丁一樣以完成角度和主題為第一要務(wù),更別提那延續(xù)經(jīng)典強盜片的拍法,從具體操作到認(rèn)知格局,完整展示了一個一流導(dǎo)演和頂級導(dǎo)演的天賦區(qū)別。(但中間的那段酒吧戲我很喜歡,給我很多啟發(fā))
不推薦。但帕西諾粉必看。
3 ) 瞎了眼的人評這么高的分
這電影近三個小時看完 真是浪費時間。
我是看完跛豪 看影評里有人提到 疤面煞星,就來看的 。
對比跛豪 真是差遠(yuǎn)了。除了豪宅富麗堂皇一點 其他都是差的無語
就這男主智商和情商 能當(dāng)上黑社會老大 拉美人都這么弱智嗎?
電影這么長篇幅,沒看到男主任何謀略,也沒看到多少奮斗,就是憑著幾句狠話,莫名其妙突然就飛黃騰達(dá)了。越到后面越爛尾,男主越看越惹人討厭 恨不得他早點死 電影早點結(jié)束。一個黑社會老大 沒有一點城府 總是噴糞 四面樹敵。之前一直鐵石心腸,輪到關(guān)鍵殺人的時候 看到要傷害婦孺老幼的時候 緊張墨跡的跟豬一樣。電影通篇毫無邏輯。
超級浪費時間,跟跛豪 教父系列差十萬八千里,寧可看動畫片 也不用浪費時間在這里,
4 ) 擦擦擦擦擦,怎么木有一個人提到精髓?????
諾叔干掉FRANK之后事業(yè)還是飛速上升,這個時候,導(dǎo)演,給了N多細(xì)節(jié)來表現(xiàn)諾叔的迷茫,欲望消減之后的迷茫,以至于后來用對白的方式直白的向觀眾發(fā)表提問?
what we gona do? drinking? eating? fucking? sleeping?
好像是這個說的吧 反正大概臺詞就是這樣的。
那個時候我就覺著諾叔根本不想活了,看的好壓抑。到了最后,托尼根本不想走了,雖然說走也走不掉,但是他確實是不想走了,去哪呢?走掉了又怎么樣呢?
導(dǎo)演是想問世界,欲望的盡頭是神馬?。。。。。。。。。?/div>
5 ) 致GTA: Vice City
殺Manny已經(jīng)決定了Tony的悲慘結(jié)局
不是很懂偏執(zhí)狂的世界
Scarface是罪惡都市的靈感來源,同時gta3的flashback電臺中大量使用了Scarface的配樂(尤其是夜總會那段)
每每看到熟悉的海灘,熟悉的賓館,熟悉的夜總會,以及…熟悉的別墅
GTA:Vice City plus Al Pacino
劇情再爛都得獻(xiàn)上5星
(在酒店醉酒那個長鏡頭真的是被驚艷到了)
6 ) 我真想做個疤面人,嘗嘗那份掃射子彈和被子彈掃射的痛快
怎么說呢,每次看湖南衛(wèi)視我都覺得難受,上面的爺們兒總是太柔軟。我不是說我自己多么的不柔軟,只是,我期待看到的男性形象更加剛猛一些,這樣咱們下面的男性朋友也有個好榜樣學(xué)習(xí)著,別成天在那里拿著Gucci的袋子,斑馬紋的七分褲,亂七八糟的東西跳來跳去的,雖然是娛樂節(jié)目,但總是丑角兒也太那個什么了。
我不是說這里的男豬腳怎么怎么,雖然內(nèi)心深處我確實是有些地痞流氓的心里傾向。這和港片無關(guān),我覺得是童年被誘導(dǎo)了。記得小時候有一段確實生活在槍林彈雨的環(huán)境下,那陣子早上在家樓下吃個米粉還能突然看到有人拿著砍刀往前猛沖。不是去砍人,是后面有人拿著來福一樣的槍追在后面扣扳機(jī),你知道那種嘴里叼著米粉,看著一群人就這么在你面前跑過去,過陣子聽到“砰”“砰”那種感受嗎?反正當(dāng)時我就是趕緊的拿起筷子,端平碗往樓上跑,手腳都沒來得及發(fā)軟,張望著遠(yuǎn)處,心里盼著有一天也能拿著來福什么的追著前面的砍刀哥“砰”“砰”,多刺激啊。
說遠(yuǎn)了,還是接著說男豬腳。我喜歡片子前半部分的這個男人的表現(xiàn)。張揚但是把握問題關(guān)鍵準(zhǔn)確,有野心,但不背叛,背老板背叛了也能像個爺們兒一樣絕地反擊,做事干凈利落,絕不帶一點拖拉。這世界有兩種有趣的人,一種人跟在老板屁股后面當(dāng)奴才,然后永遠(yuǎn)當(dāng)奴才,即使有一天當(dāng)了老板,還是一副奴才德行。還有一種人給人打工但不當(dāng)奴才,不卑不亢,靠本事吃飯,有一天發(fā)展起來了,自立門戶,一樣挺得直直的腰板。男豬腳的個性就是后者,這是他迷人的地方,見他一眼的毒梟都能看出來他的優(yōu)點,他當(dāng)老板是早晚的事情,只是他的老板選擇了魚死網(wǎng)破,還是一種很丟人的方式。兩種人格的對立,在沖突中頓時高下立辨。男豬腳的氣場真的震撼了我。
一個剛猛的人如果有了野心,那他的最大成就就是把自己個性發(fā)揮得淋漓盡致。
可花開之后花要敗,因為花兒只有一個任務(wù)。
他太自信,太自我了,這些自信和自我曾經(jīng)是他熬過最困難時期的動力源,但也是送他從高處到更深地域的鋪路石。
馬洛斯說,一個層次的欲望被一定程度滿足就有另外一個層次的欲望出來挑戰(zhàn)自我,這樣人格得以不斷發(fā)展??墒悄胸i腳的高層次欲望就是毀滅自己的生活,或者說他跟本沒有高層次欲望,他每天駕輕就熟的重復(fù)的滿足過去的欲望,然后多余的經(jīng)歷都用來罵老婆,嘲笑身邊人,把自己的意志強加到妹妹身上。如果他是一個懦弱的人,那他不會走到這一步,但他不是,于是他的力量結(jié)合他內(nèi)心的狹隘,猜忌,自我,徹底的把他推上了絕路。
大毒梟從一開始就告知他“dont fuck with me”但他還是把自己玩兒了進(jìn)去。
可在這樣一個文藝得有些發(fā)膩的時代,我還真想做個疤面人,嘗嘗那份掃射子彈和被子彈掃射的痛快。
im tony im the best...tatatatatatata...
米雪爾·菲弗——一個背影的驚艷出場。真是華美真是華美真是華美。
當(dāng)時看的時候,深深被阿帕那種自我毀滅的氣場震撼,黑幫混,太沖動不行啊,情商要高。
你們掩飾、撒謊,而這些在我身上沒有。
“the world is yours”這類黑幫片也應(yīng)該縮減到90分鐘左右才是正道。既簡單又模式化的劇情浪費了阿爾·帕西諾的好演技,戲份過多便導(dǎo)致不管看的途中還是看過后,你只記得他;而減少戲份那么此片則不值一看?!铩铩?/p>
帕爾瑪?shù)姆臒o疑是極為成功的,超越了原作并使之無人問津,陽光明媚的邁阿密代替了洛杉磯,劇情完成度更高,華麗卻真實的幻滅,史詩感的暴力與癲狂。俠盜獵車的原型。結(jié)尾有“物極必反”的意味,托尼蒙大拿的確有一點偏執(zhí),然而卻改變不了這世界無人值得信任的事實。這世界本來就不屬于你
1.限定欲望。真是十分要緊之事。否則無止無盡,死在路上到不了終點。2.好好的錢。為什么會被用成這樣?3.看到一半覺得像香港老片。黑幫。槍戰(zhàn)。越到后面力量才越強大起來。覺得真切。
和《教父》《好家伙》差了不止一兩個檔次...奧利弗.斯通果然從小就是個憤青,憤了一輩子除了過過嘴癮還干嘛了...想諷刺資本主義、消費主義又靜不下心,人物簡直不能再扁平了,從一開始就TM是個asshole,之后再怎么折騰也沒法兒引起人同情共鳴~
我買了一條封面小毛毯:)
完美黑幫片,帥極了本來還想提一下米歇爾菲佛年輕時候美得很,可還是不能跟帕西諾比阿
布萊恩·德·帕爾瑪代表作,經(jīng)典黑幫片。1.帕西諾的癲狂演技,將狂妄偏執(zhí)敏感野心勃勃心狠手辣的毒販演得神乎其神;2.劇情稍單薄,美國夢的破滅,上流生活浮華背后的空虛;3.豪宅泡泡浴,孤獨盡顯;4.世界是你的;5.虛偽如你,方需Bad guy;6.結(jié)尾的瘋狂掃射-Say hello to my little friend.(8.5/10)
世界到最后誰也不屬于,道上沒人靠得住,變成偏執(zhí)狂也沒用。那時候的Al和米歇爾菲弗都很美,當(dāng)初我還不明白為什么要找她演純真年代,后來明白了,只是那時候,已經(jīng)不是她的黃金時代。為什么Al活像那個人物,他到底是演員還是黑幫?
我們所嘲笑他的便是他所嘲笑我們的
【20年1月重看】執(zhí)著于影像的德·帕爾瑪和永遠(yuǎn)政治的斯通擰巴在一起強摘的瓜,感覺了拍成了個妹控不得好死的段子電影,每一部分都只得靠著帕西諾癲狂的表演勉力支撐,推進(jìn)完全靠吼,倒是也影響了不少后世特別膚淺的黑幫片;但惡棍最終因自己的良知而死,還是挺Noir的。
阿爾·帕西諾的囂張演出~~
感覺這套路還蠻經(jīng)典的……原版是芝加哥的意大利移民,今版是邁阿密的古巴移民,下一版是洛杉磯的墨西哥移民,你夠了
黑幫史的社會意義就是借老大們的輝煌發(fā)家史和最后落寞的結(jié)尾來深刻的揭示:出來混的遲早要還的。阿爾帕西諾轟出了全片精華。8.4
主角是從古巴逃到美國的流氓無產(chǎn),企圖在這片新大陸大施拳腳只可惜被資本和自己的野心生吞活剝——對嘛,編劇是斯通,怎么可能沒有政治訴求,但導(dǎo)演是德帕爾瑪?。】上麄z好像沒商量好,這個設(shè)定拍著拍著就被白白扔掉了似的。好在德帕爾瑪真是浮夸的天才,最后一場戲咆哮帝的驚天演出完全值回票價
阿爾·帕西諾的光芒強烈到整部電影只剩下他,看的時候只注意到他,看完之后只記得他。這就是天才。
QTN:嚴(yán)格意義上帕西諾飾演過兩個黑幫老大,邁克柯里昂和托尼蒙塔納,前者是意大利家族價值觀的守護(hù)者,后者則是在金錢至上的80年代成功突圍的投機(jī)者。前一種價值觀在時代的變遷中分崩離析,后一種價值觀則因為自身的膚淺盲目最終走向虛無;對兩種價值的一意孤行,讓兩個人物同樣變成了獨守城堡的偏執(zhí)