1 ) 凡事不要太較真
QQ上有人說花田喜事很爛。
于是我很憤怒的跳出來反擊了。
里面那個小公主很好看啊,為什么爛。
對方說,那就是個花瓶。
我是女生,我覺得有個花瓶的戲我都愿意看。
反而男生覺得就算有個花瓶這戲也不算什么。
詭異。
那為什么有那么多人在求獸獸的視頻呢?
我猜想,那里面更沒什么吧= =。
小時候的花田喜事是在CCTV6看的。
當(dāng)時不會看什么好片爛片,只覺得能偷偷看到電視了,就很開心。
依稀記得那時候女主角的臉上有個巨大無比的胎記,結(jié)婚之后就傳給男人了。
還有個要跳河的不知道男主角還是女主角。
在我小小心靈里留下了“就算死也要做個飽死鬼”的慷慨陳詞。
看這部新戲的時候,我反復(fù)的告誡自己不要較真。
不要去計較這部片劇情老套不老套臺詞網(wǎng)絡(luò)不網(wǎng)絡(luò)演員假不假。
就像看小品啊看綜藝節(jié)目啊那樣徹底放開心去看。
我覺得潘粵明的配音蠻搞笑的,印象里潘粵明本來不是這個聲音。
有點介乎陰陽之間,很適合喜劇。
結(jié)尾的時候我還笑了一把。
不過笑過就忘記了,笑點在哪里也不知道了。
但是突然就覺得很欣慰。
花了這么長的時間,能讓我嘻嘻哈哈一場,蠻好的。
一部電影而已。我們是不是一直以來要求都太高了。
要演員從內(nèi)而外散發(fā)出角色本身的氣質(zhì)。
要劇本緊湊激烈而蘊藏內(nèi)涵。
要鏡頭切換精妙拍攝大氣而細節(jié)傳神。
電影也是人拍出來的,要你去拍,你能拍出來么?
每個鏡頭每個場景每個切換每句話每個字沒朵花花草草?
那你憑什么說人家的心血是爛片。
你笑了,證明你賺到了,你無動于衷,證明你的思想太深奧。
做人,還是簡單點好。
2 ) 從此蕭郎是路人
幾年前我一直在思考一個問題,到底是周星馳成就了香港喜劇,還是王晶、劉鎮(zhèn)偉、李力持、黃百鳴、谷德昭、吳孟達、田啟文等一眾幕后英雄成就了周星馳?后來我想通了,離開了王晶、劉鎮(zhèn)偉、李力持、吳孟達這些人,周星馳依然是周星馳,依然有無可匹敵的號召力;可離開了周星馳,他們大多是一群“烏合之眾”,再也拿不出什么像樣的作品。并不是周星星、零零發(fā)、史蒂芬周這些角色找到了周星馳,才令他聲名大振,而是這些角色因為周星馳而大放異彩、才進入我們的視線。就好像在《賭圣》之后,制片方馬上跟風(fēng)推出《賭圣2街頭賭圣》和《賭圣3無名小子》,主演分別是葛民輝和張家輝,可惜事實證明二輝真的很“灰”,這兩部電影在我看來直接掃進垃圾堆也不過分。二輝也好,鄭中基也好,李燦森也好,谷德昭也好,他們不具有周星馳那種化腐朽為神奇的魅力、能把那些被命運捉弄的小人物深深印在你腦子里,他們,不過是一般的喜劇演員罷了……
去年春節(jié)看完《家有喜事2009》我還打算寫點東西,夏天時快進看完《大內(nèi)密探零零狗》我還有力氣罵罵街,問候一下王晶他全家,現(xiàn)在快進著都沒看完《花田囍事2010》,我連張嘴罵街的興趣也沒有了。
本片的主創(chuàng)和主演們,除了幼齒的天王嫂和baby姐,其他大多經(jīng)歷了港片的黃金時代,也大多與“喜劇之王”合作過,他們以前塑造的角色也曾令觀眾歡笑過、思考過、感動過。但事實證明他們和角色是共生的,遇上好的搭檔、好的劇本、好的導(dǎo)演、好的角色,他們就能夠為你奉獻出一出盛宴,遇上差的搭配,他們也能挑戰(zhàn)你的忍耐極限。就好像米萊評論楊曉蕓3萬塊能裝修出10萬的感覺,可給她30萬,依舊是10萬的感覺,說到底,品味就到這兒了。
光陰不等人,港片的運勢已然過去,《看電影》所說的“大華語片”時代已經(jīng)掀起蓋頭,即將寬衣解帶、大顯身手了。兒時記憶里的那些港產(chǎn)喜劇,必定不能再次出現(xiàn),而在新的喜劇模式出現(xiàn)之前,我們可能還會有很長一段時間來忍受類似于本片之類歪瓜裂棗的摧殘。所謂“候門一入深似海,從此蕭郎是路人”的悲哀不僅在于即將失去的痛苦,更在于曾經(jīng)擁有的難舍。
不知在《家有喜事2009》、《大內(nèi)密探零零狗》、《花田囍事2010》之后,王晶、黃百鳴們還能搞出些什么來。希望他們高抬貴手,在糟踐完周星馳后,別又整出什么《最佳拍檔2011》、《五福星2012》之類的玩意。幸好2012就世界毀滅,丫們也蹦跶不了幾天了。
3 ) 好一個2010版的花田囍事
有周杰倫曲子的嵌入式廣告;有進了皇宮見了姑池 怕打的不認爹;更有經(jīng)濟危機,雷曼兄弟破產(chǎn);還有米蘭站和RAP;不過整個情節(jié)越到最后越空洞
4 ) 呵呵
這么好笑居然只有5.2,馮小剛的那些沙p電影竟然七八分,只能說大眾的審美真的是……這么好笑居然只有5.2,馮小剛的那些沙p電影竟然七八分,只能說大眾的審美真的是……這么好笑居然只有5.2,馮小剛的那些沙p電影竟然七八分,只能說大眾的審美真的是……這么好笑居然只有5.2,馮小剛的那些沙p電影竟然七八分,只能說大眾的審美真的是……
5 ) 還行
花田里犯了錯~其實有時候感覺,以前的電影還是不錯的,雖然不知道是不是因為那時候還有的拍的原因。那時候拍出來的東西還都有的看,而且看起來還有很有意思。現(xiàn)在能拍的適合拍的不適合拍的全都已經(jīng)拍了,已經(jīng)拍無可拍了,所以拍出來的全部都是些要么無病呻吟,要么矯揉造作,真的是看的很反胃了,看的也沒意思看完了也沒任何觸動
6 ) 好耐唔見既港式笑話
我覺得比起前排D港式搞笑片已經(jīng)好笑佐好多喇,起碼我系從頭笑到落腳,本身對港產(chǎn)片已經(jīng)無曬興趣,小成本小制作無乜睇頭,我系陪F睇既,果日戲院D戲又唔多,我仲講笑甘話不如睇喜洋洋咯,入到電影院睇又真系搞笑渦,成個場雖然唔系人多但都算系笑聲不斷,雖然仲系拍馬都追唔上90年代D無厘頭港產(chǎn)片甘搞。
古仔個角色簡直稱同距稱到絕,一樣甘傻下傻下。至于兩位靚模啊黛林姐D戲好鬼假,人又唔系靚,凈系得個高字,相比下人地BABY就索好多。場讀周杰倫歌詞既戲勁冷場,估計系因為周杰倫大陸HIT所以硬加入去既。好彩系白話版,講普通話就少佐好多笑點啦。
既然系搞笑片就唔好林住要從中尋求咩人生意義,睇過花田喜事都知部片就系呢仲風(fēng)格,睇完,笑完,算系甘啦。
過年回家一哥們非要叫我出來看電影,電影院琢磨半天灰常痛苦的選擇了唯一沒看過的《花田喜事》,放了3分鐘哥們跟我說,要不我現(xiàn)在送你回家吧。。
我都不愿說我看過了它
電影本身麻麻地,賀歲片也不帶這么糊弄。從片里認識了AB,當(dāng)年顏挺好看的。
看不懂的搞笑,好寂寞。
好
沒啥感覺的喜劇。
純粹消磨時間……
小爛
雜耍
鄭中基忽然唱:“你講你愛我,講我知你愛我。”戲院嘩聲四起,阿Sa無形出現(xiàn)在電影里。
樂一樂就完了的片子。。。
爛是爛,不過比家有喜事2009好太多了。古天樂還是很有喜感的,以后不要接這樣的爛片就好了。林子聰長的喜感,不過除了星爺?shù)钠泳蜎]見亮過,真是爛。最亮的就是楊穎了,表情還真是古靈精怪的可愛,四顆星都給她,我選她做梁洛施接班人。
惡搞啊,太無厘頭了
很歡樂啦!開心就好!
當(dāng)時是第一次看baby古裝,好漂亮。至于電影三星吧
三星給顏值,至于劇情就是無厘頭的惡搞,有幾個點還挺好笑的。
大家開心就好,看看樂呵樂呵吧
奇爛無比的片子,潘粵明的配音配得跟孫悟空一樣...女扮男裝招親,能再俗點嗎?除《無極》以外在電影院看過最無聊的電影...
黃老板,這樣下去不是辦法呀。就算張國榮還在,就算曼玉星爺還是以前的樣子,97之后很多事情也已經(jīng)不一樣了
堅持了40多分鐘,實在看不下去了,有這時間我睡一覺好不好呢,唉