Entente Cordiale intends to illustrate colonisation as a human phenomenon in an explicit manner as well as in a metaphoric sense without suggesting simplified accusations or political propositions. It will not be a historical film since colonisation as well as slave trade are still happening today - in a modified way, a more industrial, massive and more global fashion than a hundred years ago.
當(dāng)《最初的印象》換名為《傲慢與偏見》 當(dāng)《埃莉諾與瑪麗安》換名為《理智與情感》 簡·奧斯汀的小說穿越了世紀(jì),從BBC的電視劇改編開始,她的作品再一次受到大眾追捧。1995年李安導(dǎo)演的第一部英語長篇《理智與情感》,2005年令凱拉·奈特莉角逐奧斯卡影后的《傲慢與偏見》,2007年安妮·海瑟薇與詹姆斯·麥卡沃伊聯(lián)袂主演的《成為簡·奧斯汀》,除了把經(jīng)典故事搬上大熒幕,更讓我們窺探了這位早期英國女作家在現(xiàn)實中的情感挫折。而此時正值北美檔期上映,年初在圣丹斯獨(dú)立電影節(jié),頗受好評的《愛情與友誼》,又為我們帶來一部,值得回味的,簡·奧斯汀小姐年輕時期的妙筆。 <圖片1> 如果你從1995年、2005年的改編版本一路看下來,到了2007年,簡·奧斯汀的傳記電影,將會令你迫不及待的再次重溫她的經(jīng)典著作。你會樂于尋找那些,來源于她英國鄉(xiāng)村生活的蛛絲馬跡,以及那些從她個人情感經(jīng)歷衍生出來的,對于愛情的憧憬和希望、現(xiàn)實和夢碎。 現(xiàn)實中,簡·奧斯汀和姐姐兩個人相依為伴,從錯過摯愛到獨(dú)守終老,這段姐妹情誼無不體現(xiàn)在她早期的作品里?!栋谅c偏見》中的五姐妹,更像是戲劇性的放大,并囊括了當(dāng)時更多的、年輕的、鮮活的女性形象。而《理智與情感》中,則更佳細(xì)膩了刻畫了兩位姐妹的相知相伴。正如《成為簡·奧斯汀》中,姐姐問失意的簡:“你在寫什么?”,簡回答:“一個關(guān)于兩個女孩兒的故事?!苯憬阌謫枺骸笆鞘裁礃拥墓适??”,簡回答:“故事一開始很糟糕,中間發(fā)生的事情更槽糕。不過最終,她們都會得到自己想要的生活。”,之后簡提起筆,低頭自言自語到:“希望不管怎樣,其中還能剩下那么一點(diǎn)點(diǎn)幽默。”。 這是簡的寫作基調(diào),也是她筆下的田園愛情故事真實動人的地方。她說女性們大多心比天高,而男性們往往坐擁著與他們品格并不相襯的財產(chǎn)。在當(dāng)時的英國貴族和鄉(xiāng)紳之間,也許這一個普遍的現(xiàn)象。就像現(xiàn)實中的富家子弟,未必博學(xué)多才,品味高雅。而頭腦靈光,見識淵博的才子,往往出身貧寒。就像一心只想寫作的簡,只是一位牧師的女兒而已,良好的教育,卻沒有雄厚的家產(chǎn)與嫁妝。 但是正因為這支筆,令簡不斷思考,在每一個與眾不同的人身上,在她有些世俗又可愛的母親身上,在她清貧卻又善良的父親身上,在她堅貞又脆弱的姐姐身上。她的早期作品從未離開家庭,從未離開想把女兒嫁入豪門的母親。而她筆下的女性,從不因為貧窮而自憐,反而充滿了自省的意識。對于富有階級的偏見,對情感與現(xiàn)實的思考。她反向的寫出了,在金錢的外衣下,也有純真的情感和高尚的品德;窮困的現(xiàn)實中,也需要對于情感的理智思考。她總是能從矛盾的事情中,看清現(xiàn)實,找到真相。也許正是因為這樣的主題,讓她的作品廣受歡迎。當(dāng)然還有她每一次慷慨給出的,幸福大團(tuán)圓結(jié)局。 <圖片2> 最平緩的,給人想象空間的《理智與情感》 也許是失去家庭支柱后的達(dá)什伍德家庭,本就清貧。影片沒有華麗的室內(nèi)裝飾,兩位姐妹也是素衣簡飾,干凈的構(gòu)圖和簡明的節(jié)奏,讓這部影片就連原聲配樂,也毫不搶戲。更多的是對話和人物情感的內(nèi)斂表達(dá)。這段姐妹情誼里,更多的是單向的表現(xiàn)了,姐姐的克制和妹妹的張揚(yáng)。就像凱特·溫絲萊特飾演的妹妹瑪麗安說:“我們之間的無話可談,是因為我從不保留,而你卻閉口不言?!薄6@座奧斯卡最佳改編劇本獎的重量,也來自于影像很好的脫離了文字的限制,讓復(fù)雜的情感關(guān)系,變得可以觸及。 <圖片3> 你簡直無法相信,美貌與演技兼并的大姐的扮演者:艾瑪·湯普森,也是這部電影的編劇。出生于演繹家庭的她,落落大方,沉穩(wěn)細(xì)膩,之后還曾參與了2005年《傲慢與偏見》的劇本創(chuàng)作。在巴頓小屋的二層里,面對三棟緊閉的房門,她端著一杯已經(jīng)涼了紅茶,獨(dú)自坐在樓梯臺階上的背影,這個俯拍的鏡頭,像一場戲劇一樣,呈現(xiàn)了這個家庭,幼小、脆弱、情緒化的,小妹、瑪麗安,以及母親的性格特點(diǎn)。同時也揭示出了,無奈又沉默的大姐的處境。影片也完美的呈現(xiàn)了簡作品中的幽默,被捏皺的報紙一角、訪客屁股下面抽出的刺繡繃子。在幽默之余,還有著先抑后揚(yáng)情感累積和爆發(fā)。 最悠揚(yáng)的,給人情感宣泄的《傲慢與偏見》 從導(dǎo)演喬·賴特開篇的長鏡頭開始,跟隨伊麗莎白從田園回到住所,在小橋、門庭、客廳穿梭的身影,幾個姐妹和父母的清晨對話,在沒有一剪刀的情況下,故事以舒展的方式打開。而其整部影片都貫穿著這樣,疏而不漏的鏡頭軌跡,抑或穿插剪輯。最吵鬧的舞會里,還會有一個鏡頭帶到,錯過手托佳釀的服務(wù)生的班納特先生焦急的哀嚎。 而對于大景別的田園風(fēng)光與日光的應(yīng)用,讓整部影片,不斷的表達(dá)了伊麗莎白崇尚自然的天性,也襯托了她的心胸和美麗。而兩位愛人在朝陽下的相遇,怎么拍攝都不為過。金色的日光,如同停滯了時間,讓我們看到了愛情的顏色。 <圖片4> 最激昂的,給人深刻印象的《愛情與友誼》 據(jù)說這部《Love and Friendship》是簡·奧斯汀在她非常年輕的時候撰寫的。整部作品給人的感受,就像對于時下之風(fēng)的報復(fù)一樣。對于那些金錢、偏見和自私的行為,給予了一次腹黑的展示。也許越是受限于某些社會陋習(xí),比如用財產(chǎn)衡量伴侶,這樣的極端社會,才會造就極端惡劣的人品。于是簡筆下的寡婦蘇珊女士,在上層社會游刃有余的施展著自己的大計劃,最終將愚蠢的富人和無力的普通人,都玩轉(zhuǎn)在自己的伎倆之中。這就像是一次釋放自我的創(chuàng)作,如果社會本就崩壞,那么心計叵測的人,未嘗不難得逞。 <圖片5> 你可以看出故事里的戲劇張力和詭辯的人物對話,逃不出愛情與金錢的關(guān)系,男人與女人的情感糾葛。即便狹隘,也不影響這個故事被改編成為電影的趣味性。西方媒體更是在圣丹斯放映后揚(yáng)言,終于有人找到簡·奧斯汀有意思的作品來進(jìn)行改編了。而影片獨(dú)幕劇的一樣的開場與分段,通過鼓聲和歌劇的配樂來完成。同時也令我們看到,服飾最為華麗的簡的改編作品,蕾絲和珠寶恰到好處,繁復(fù)的發(fā)型和層疊的裙擺,顯露出上層社會貴婦的身份特點(diǎn)。 <圖片6> 本片人物的登場亮相,更是以定格畫面下的字幕介紹出現(xiàn)。不同的人物對話,在相同的景別里,用長鏡頭由遠(yuǎn)及近的連貫拍攝。全片就像把一段老故事,用現(xiàn)代拍攝手法來呈現(xiàn)。故事中的誤會與欺騙,心計與利用,都變成了一連串突發(fā)事件,當(dāng)你跟隨劇情穿越回到上個世紀(jì)的英國,卻發(fā)現(xiàn)影片是充滿了現(xiàn)代幽默的話癆片,文藝又新潮。更讓你驚訝又捧腹的是,這些世俗的觀念、情感的誘惑,幾個世紀(jì)以來,從未變過。 <圖片7> 這部影片同樣充滿了作者型導(dǎo)演的魅力,惠特·斯蒂爾曼看到故事的可塑性,從而用現(xiàn)代的方式,拆解有著共通點(diǎn)的經(jīng)典名著。這就像《社交網(wǎng)絡(luò)》和《史蒂夫·喬布斯》的編?。喊瑐悺に鹘鸩鸾忾L篇的人物傳記題材一樣,總是能給人以全新體驗和感受。這也是女演員:凱特·貝金賽爾,第二次出演簡的文學(xué)改編電影,距離1996年的《愛瑪》已經(jīng)過去了20年。你將看到一位翩翩淑女,蛻變成一位貴婦的閱歷。 <圖片8> 而簡的另一部作品《諾桑覺寺》在2007年也被搬上了大熒幕,與《愛瑪》一樣,都是講述了愛幻想的心智單純的女孩兒的故事。同樣反映了當(dāng)時社會里的現(xiàn)象和令人擔(dān)憂的現(xiàn)實。就像影片里說的,現(xiàn)實中沒有哥特小說里的吸血鬼和殺人拐騙,但是卻依然充滿了欺騙、背叛和復(fù)仇。每天我們都經(jīng)歷著“愛情與友誼”、“傲慢與偏見”、并且在“理智與情感”里抉擇。而簡帶給我們最大的感動,莫過于對自己的誠實、對情感的誠實。她沒有嫁給生活、為金錢妥協(xié),而是用筆桿真誠的書寫了自己的人生和故事。非常喜歡傳記電影的命名,它不是《簡·奧斯汀》,而是《成為簡·奧斯汀》。而她作品美好結(jié)局,就像她對未來寄予美好的希望一樣給人溫暖。 <圖片9> 相關(guān)影片 1995年《理智與情感》 1996年《愛瑪》 2005年《傲慢與偏見》 2007年《諾桑覺寺》 2007年《成為簡·奧斯汀》 2016年《愛情與友誼》 2016年6月22日 多倫多 小玄兒記 ——————————————
如果你喜歡我的文章,
歡迎在 B 站或 Youtube 關(guān)注「小玄兒的深夜聊碟」
//space.bilibili.com/1340064530
每周五更新,目前可以觀看
#日本電影大師藍(lán)光套裝系列
#臺灣電影大師藍(lán)光收藏系列
#新老電影混剪系列
未來還有更多CC必收藍(lán)光套裝系列
感謝小伙伴們的支持!你們的每一個關(guān)注對我來說都彌足珍貴!
6.5 Lady Susan的演繹不算好,臺詞聽得我頭疼,她的魅力,對男人的了解把他們玩弄鼓掌,梅靈沃斯先生和爵士的性格不同,所以她會有不同的策略迂回。
她的妯娌凱瑟琳夫人,應(yīng)當(dāng)是一位堅毅的母親和憂心的長姐,她關(guān)愛父母,對侄女更是關(guān)懷備至,操持家庭,由于蘇珊夫人“聲名在外”一直有對弟弟多加提醒。而電影里的這位,形象和氣質(zhì)上不像是撫育幾個孩子的婦人,倒像嬌弱的小姐…
原作中她的父母并沒有在收到第一封信就趕來,而之后由于得知ladySusan待女兒并不那么好所以想趕回家的爵士,其實是因為冬天漫長,父母在信中敦促他回家陪伴,但ladySusan…嗯,讓這個年輕人想更多的和她交談,他便一再推遲。
故事一開頭應(yīng)該是與lady susan從梅靈沃斯家離開去往Churchill,梅靈沃斯是個有大男子主義的小白臉,這點(diǎn)也體現(xiàn)的不多。
原本《Lady Susan》只是19歲的Jane Austen的游戲之作,篇幅小巧又文筆流暢的書信體小說讀起來忍俊不禁。本來這個作品就沒有什么深刻的寓意或龐大的背景,幾個人物的關(guān)系和故事走向也算是一目了然。但是這個作品很可愛,尤其是塑造了蘇珊夫人這么一個可愛的形象。她似乎是一位放蕩且不守婦道的女子,不夠關(guān)愛自己的孩子,也不夠關(guān)心。她天性就有著那樣的自尊和高傲,她足夠美艷,足夠狡詐來應(yīng)對不同性格的男人,她不必迎合,只是偶爾出于名譽(yù)或?qū)Ψ截?fù)責(zé)的考量屈尊遷就。而這個影片里L(fēng)adySusan,并沒有將這些刻畫好。
這個片子,就像是一個勉強(qiáng)合格的同人作品。沒那么好,沒那么壞。
不想過多評價Lady Susan多么“利己唯物利益至上” 那些人物性格里的負(fù)面部分,因為已經(jīng)有太多人討論過了,今天我只想來談?wù)凙usten通過刻畫Lady Susan這一形象提供給了當(dāng)代女性多么務(wù)實的人生建議。不可否認(rèn)她是女人的公敵男人的紅玫瑰,那句話怎么說來著“全英國最會flirt的女人”!當(dāng)一個人可以在某一領(lǐng)域或某一方面被大眾打上“最”的標(biāo)簽,這可謂是登峰造極。放到現(xiàn)在Lady Susan應(yīng)該是公關(guān)界首屈一指的大拿亦或某時尚雜志CEO。Lady Susan的說話之道真的值得大家學(xué)習(xí),以退為進(jìn),欲揚(yáng)先抑,先人一步,順?biāo)浦?,冷靜理智,臨危不亂等等形容詞都可以放到她身上,因為影片很好地呈現(xiàn)了她話術(shù)女王的氣場。不論是和男人交流,像Sir James, Mr.Reginald,還是和女人Mrs.Catherine Vernon, 她都是游刃有余得心應(yīng)手,你可以說她世故圓滑,也可以說她知道充分發(fā)揮性別和身份優(yōu)勢,但不可否認(rèn),她很好地演繹了任何交流都是要有所保留保持理智的。片中所有男人都喜歡她,就連Charles也時刻維護(hù)她,這才是最大的諷刺!更可笑的是lady susan看似遭萬人唾棄的言行和價值觀竟有點(diǎn)那個時代不可多見的獨(dú)立女權(quán)主義者的感覺。學(xué)會好好說話吧!附上 Lady Susan寫給Reginald的信I"I am much obliged to you, my dear Friend, for your advice respecting Mr. De Courcy, which I know was given with the full conviction of its expediency, though I am not quite determined on following it. I cannot easily resolve on anything so serious as marriage; especially as I am not at present in want of money, and might perhaps, till the old gentleman's death, be very little benefited by the match. It is true that I am vain enough to believe it within my reach."
小彩蛋:
1.哭著出場的Sir James Martin,a bit of a "rattle",本來是suitor of Frederica 和 Maria ,哪只'最后傻人有傻福'自以為抱得美人歸,實則完美演繹要想生活過得去,頭上哪能沒點(diǎn)綠,替Manwaring養(yǎng)了一輩子娃!
2.本以為絕對的大男主Mr. Reginald Decourcy最后會真如他姐姐所言在自責(zé)懊悔中飛奔向Lady Susan的懷抱,不計前嫌地過上童話生活,哪只編劇開腦洞去外太空,他最后竟與lady Susan的女兒 Miss Frederica Vernon喜結(jié)連理happy ending,還來個你儂我儂的結(jié)婚宴。
3. lady susan的Mr. right Mr. Manwaring全片竟然兩人都沒單獨(dú)正臉同框過!真是可笑至!唯一的同框還是和Sir James一起,真是愉快幸福的三人游?。?/p>
4. Lady Lucy不正是現(xiàn)代很多生性柔弱被小三女性的寫照嘛!當(dāng)?shù)弥煞虺鲕?,只知道讓親戚朋友欺壓指責(zé)小三,一心一意等待哀求丈夫回歸家庭!這樣的男人有什么可留戀的!難道被小三最該被指責(zé)和怒罵的不是那個背叛你們承偌的所謂的丈夫嘛!
5.被很多現(xiàn)代女性強(qiáng)烈艾特要出馭男術(shù)的鄧文迪女士,蕭亞軒女士,裴秀智女士,她們的祖奶奶應(yīng)該就是Lady Susan吧!
即使在現(xiàn)在,蘇珊夫人的形象也仍然鮮明無比。這種對兩性關(guān)系的準(zhǔn)確把握,一方面當(dāng)然來自敏銳的觀察與練習(xí),另一方面則源自天賦,而在文本背后,則隱隱露出作者簡奧斯汀狡黠聰慧、不懷好意的微笑。我想,在當(dāng)時男女地位嚴(yán)重失衡的狀態(tài)之下,這樣一部小說,應(yīng)該能在女性心中掀起軒然大波,成為彼時處理兩性關(guān)系的教科書吧。當(dāng)然,在三觀正直的道德家眼里,蘇珊夫人的所作所為是令人不齒的,但她所做的,僅僅是在那樣一個弱肉強(qiáng)食的環(huán)境中為自己(以及女兒)爭取生存的機(jī)會而已,作為一個年輕守寡的婦人,她的美貌與智慧,以及對男性的深刻了解,可能也是其唯一有力的武器。而蘇珊夫人所做的,無非是將這個武器運(yùn)用到極致而已。
故事的風(fēng)格非常簡奧斯汀,情節(jié)于不經(jīng)意間跌宕起伏,但與《傲慢與偏見》的不同之處,在于每一個危機(jī)都是靠蘇珊夫人自己的三寸不爛之舌化解的。而她在危機(jī)面前自信滿滿的狀態(tài),與臨場發(fā)揮見機(jī)行事的機(jī)敏,使男人沉迷不悟而不自知。不由不讓人嘆為觀止又深感可畏。陷入到愛情之中原本就會盲目,而在蘇珊夫人這樣的情感大師面前,這種盲目就會變得非常危險。故事中的蘇珊夫人并沒有刻意去陷害他人——雖然她使得身邊人的確收到了傷害——但如果她愿意,她是有這樣的能力的。而倘若在情感上完全成為了她的俘虜,那么稍有不慎就會肝腸寸斷的。而面對蘇珊夫人這樣充滿魅力的人時,只要她愿意,陷入情網(wǎng)又很難避免。在《愛情與友誼》的故事里,男人的偏執(zhí)、迂腐、天真、愚蠢展現(xiàn)無遺,或許這并不能代表簡奧斯汀對男人的所有看法,但至少是面對男性主導(dǎo)的世界的荒謬的大聲疾呼。女性在智力方面與男性相比并無劣勢,但世界就是被這群看上去即愚蠢又偏執(zhí)的男人們統(tǒng)治的,而女性只能通過男性獲得財產(chǎn)乃至生存權(quán)。這是相當(dāng)令人悲哀的。
在故事《奧斯汀書會》中,每個人都能從簡奧斯汀的故事中得到啟示或影響,在看完《傲慢與偏見》時,我覺得的確如此,而在《愛情與友誼》之后,這樣的念頭就更確信了。無論是過了十年還是一百年兩百年,總有人不斷長大、再不斷老去,而一代代人在某個階段所面臨的問題——愛情、友誼、親情,以及其中的糾葛、嫉妒與狂熱,都是一般無二的,我們的本性并沒有因為時代改變多少,而我們的社會在本質(zhì)上其實也并沒有根本的變革。在兩性關(guān)系方面,簡奧斯汀是大師級的人物,而《愛情與友誼》,就是她寫下的教科書之一。
攻于心計的中年婦女,愛情不是最重要的,早過了那個年紀(jì)!生活和親情才是重點(diǎn)!蘇珊夫人算不上壞女人也不是十惡不赦的人,他做的一切都是為了自己和女兒的生活能穩(wěn)固!但這個過程傷害了真心愛他的人!攻于心計,奸滑老練讓人感到可怕!她只是幾乎所有中年人的一個縮影,但這樣的人讓我很惡心,我如今也到了中年,身邊的許多同齡人也都變成了像蘇珊夫人這樣的冷漠現(xiàn)實又充滿世俗圓滑!可我不會,一定要守住自己的純真善良!
導(dǎo)演拍簡奧斯汀就像于正翻拍瓊瑤戲般臃腫冗長,說來說去都是蘇珊夫人如何在男人中間周旋,并把這些善于陷入情愛陷阱的男人玩弄于股掌之中。零星譏諷的臺詞和向來考究的服化掩飾不了讓人瞌睡的故事。舊時英國上流社會不食人間煙火只琢磨釣?zāi)腥思夼畠旱纳蒉轮L(fēng)深感浪費(fèi)人生,一片歌舞升平真是趣味全無。
簡奧斯汀幾乎所有的小說都忙著嫁女兒,謀出路,本片也是如此。除了貢獻(xiàn)了蘇珊夫人這一骨灰級女公關(guān)外,比較有意思的部分還是臺詞:“希望你老公頭痛越來越嚴(yán)重,讓我們一起祈禱吧”.....
我只能說凱特演的還不錯。
4 奧斯丁還是這么有前瞻性,女性主義在完美童話愛情面前依然可以屹立不倒,三人行婚姻也是完全可行的只要能找到一個夠傻的丈夫。女主身份問題導(dǎo)致地點(diǎn)的不停變換到了斯蒂爾曼手里劇場化的很成功,人物介紹也很俏皮有趣,兩場會客廳的戲真是抓馬和笑點(diǎn)的高潮。奧斯丁式臺詞還原度驚人,聽得人如癡如醉。
Last Days of Disco里兩女神披上大蓬蓬裙來演喜劇了!
這個女紙不簡單,撂現(xiàn)在妥妥一鉆石級公關(guān)大觸!嘴炮功力突破天際,各種男人玩弄于鼓掌之間,只有老娘不想要,沒有老娘做不到!片子很多小細(xì)節(jié)和臺詞都充滿巧思,有著意想不到的喜劇效果。電影節(jié)第一部中文硬字,翻得也不錯,但放映出了問題,導(dǎo)致轉(zhuǎn)場時間嚴(yán)重壓縮,錯過了下一部片子的開頭部分…
聽的好痛苦,得再刷一遍字幕版。凱特貝金賽也微整了??!整張臉都不對了??!大概是為了表現(xiàn)女主的精明和老成?聲調(diào)通篇都很怪,而且因為低沉顯得有點(diǎn)絮叨。想想演莎翁劇時的她,有點(diǎn)想為歲月哭一把。
高富帥勾搭過了,王老五搞到手了,名聲也洗白了...順手還把女兒嫁掉了。
輕松的小品,惠特·斯蒂爾曼的諷刺與戲謔
簡·奧斯丁的小說真是把女性神作化,觀察和揣摩人性也是牛的一逼,女主蘇珊簡直是貴族界的公關(guān)大亨,穿梭于物欲橫流中,玩弄男人在股掌間,工于心計,還能做到面子里子不至偏頗失和,譏諷的臺詞和令人噴飯的原作對白,讓略顯話嘮的電影不至于無聊,就像是小巧精致八面玲瓏的黑色小品,劇場感非常強(qiáng)烈。
好失望啊 austin簡直就是無聊至極...
??“你老公啊,他年紀(jì)有點(diǎn)尷尬,要拿來使喚吧太老了,可是說他老,又不會馬上死?!?真是逗樂又機(jī)智,斯蒂爾曼多拍片?。?/p>
蘇珊夫人一本正經(jīng)的胡說真是了得,完全是最佳政客~
奧斯丁之#男孩子都是傻逼#,損絕。這么刻薄狡猾勢利的蘇珊,竟還讓你覺得干得漂亮,可見諷刺之力。結(jié)尾。
65/100 蘇珊小姐就是個拜金主義+自戀型人格障礙綜合體,但總有人覺得把男人玩弄于鼓掌之間的女子=獨(dú)立自主的女性。貝金賽爾姐姐表演出色,金球提名也是很好的褒獎,片中她的好友其實比她更狠。
0721
1. 這種女人就是無敵了,小姑娘怎么能夠打敗她?2. 她活的像個男人,不會把愛情放在首位,因為男人就不這樣,你放到了首位,其實你也得不到。她完全是現(xiàn)實主義的,而且游刃有余,沒有哪個男人能不上鉤。你以為你得到了他,或者失去了她,可能在她那里是完全另一套解釋。3.男人沒有智慧理解這樣的女人。
趣味還是到了的~
beautiful to look at (costumes, settings, etc. not the actors...) but without an engaging plot, tho a few clever words dotted here and there. overall, a try-too-hard...
奧斯丁一生致力于寫婚戀博弈,這部電影無疑是利己主義者的大獲全勝。