1 ) 金色與灰白
這片土地承載了多少悲哀,無(wú)數(shù)神圣、暴行、流離失所在歷史中一幕幕展開(kāi),仍未完結(jié)。一面是金色的耶路撒冷,另一面是灰白的加沙。我欣賞以色列這個(gè)國(guó)家,它具有一切現(xiàn)代西方國(guó)家的元素,正如美國(guó)。我也同情巴勒斯坦人民的苦難,他們見(jiàn)證了以色列對(duì)外的霸權(quán)與殘暴。
電影還沒(méi)有看完,已經(jīng)不吐不快。六名辛貝特前領(lǐng)導(dǎo)人回顧以往所作所為,評(píng)價(jià)以色列政策。他們多數(shù)還是希望和平,認(rèn)為以色列有過(guò)于強(qiáng)硬的一面,但同時(shí)也認(rèn)為,“反恐”先于道德倫理。巧的是,紐約書(shū)評(píng)2013年9月26日版(第14期)也講到巴以問(wèn)題,并且提到了《守門(mén)人》。
猶太人充滿了命定論和例外論,這點(diǎn)同美國(guó)立國(guó)的價(jià)值觀有相似之處,也奠定了兩國(guó)深厚的關(guān)系。有人認(rèn)為美國(guó)的親以色列政策主要由于猶太人在美國(guó)的地位和財(cái)富,這不盡然。美國(guó)阿拉伯人也不少,財(cái)富也很多,只是不夠齊心而已。二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)以政策不斷演進(jìn),相似的價(jià)值觀對(duì)親以起到很大作用。
美國(guó)確實(shí)親以,表現(xiàn)之一就是曾在安理會(huì)多次使用否決權(quán),堅(jiān)挺以色列。許多人可能認(rèn)為在安理會(huì)使用否決權(quán)是很牛的事,對(duì)舉起手來(lái)的大使可能是如此,但是對(duì)一個(gè)國(guó)家并非如此。試想,如果一個(gè)國(guó)家的立場(chǎng)代表了大多數(shù),他為什么要否決呢?因此,使用否決權(quán)至少表明了自己是少數(shù)派,是被孤立的。
以色列如何爭(zhēng)取到美國(guó)的堅(jiān)挺呢?紐約書(shū)評(píng)的文章主要講到這一點(diǎn),即通過(guò)美國(guó)猶太人組織的游說(shuō),他們舉辦各種巴以問(wèn)題講座,但都是猶太人在講,不會(huì)請(qǐng)巴勒斯坦人。他們花錢(qián)請(qǐng)國(guó)會(huì)議員訪問(wèn)以色列,2000年以來(lái),訪問(wèn)團(tuán)數(shù)以千計(jì),他們可以看到歷史圣地,聽(tīng)以色列人講自己的苦難,但是看不到巴勒斯坦人。注意的一點(diǎn)是,猶太人的凝聚力確實(shí)可怕,他們歷史上的“飛散”(diaspora)反而加強(qiáng)了他們的凝聚力。我們可以看到,美國(guó)的猶太人國(guó)籍上看是美國(guó)人,很難想象美籍華人花大價(jià)錢(qián)來(lái)爭(zhēng)取美國(guó)親華。除了游說(shuō)美國(guó),以色列對(duì)于友好國(guó)家的爭(zhēng)取也是不遺余力,我即曾參加過(guò)中國(guó)的訪問(wèn)團(tuán)。同時(shí),猶太人花錢(qián)都是精打細(xì)算的,訪問(wèn)團(tuán)的項(xiàng)目都有爭(zhēng)取人心的目的。
如同古代強(qiáng)國(guó)希臘、羅馬和現(xiàn)代強(qiáng)國(guó)美國(guó)一樣,以色列也是對(duì)內(nèi)民主、自由,對(duì)外霸權(quán)的,他們不關(guān)心巴勒斯坦人的苦難。以色列人受害妄想嚴(yán)重,因此經(jīng)常做出過(guò)度反應(yīng),例如侵略黎巴嫩。這樣的政策很難走向和平。
巴勒斯坦人值得同情,特別是加沙地帶,他們被封鎖在一個(gè)區(qū)域內(nèi),基本被排除在國(guó)際市場(chǎng)外,他們的生活是灰白的。世界上除了戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)家,現(xiàn)在已經(jīng)很少有地區(qū)像加沙一樣被排除在世界之外。他們不能出境、經(jīng)常遭受以色列軍警騷擾、幾乎為零的工作和受教育機(jī)會(huì)、物資基本靠國(guó)際援助。無(wú)事可做的加沙人的主要消遣是性生活,因此人口激增,導(dǎo)致生活水平更加下降。他們生活在絕望中。對(duì)于國(guó)際援助,以色列也百般刁難,曾經(jīng)武力襲擊土耳其援助船,造成多人死亡,兩國(guó)外交關(guān)系幾乎斷絕。西岸是巴勒斯坦的另一部分,雖比加沙較強(qiáng),但生活水平也很低。巴勒斯坦也有可惡的一面,如同阿拉伯世界一樣,就是內(nèi)斗。巴勒斯坦如此悲慘之處,巴解和哈馬斯還在內(nèi)斗,領(lǐng)導(dǎo)人也享受著奢侈的生活,可恨。
雙方內(nèi)部極端勢(shì)力均極其強(qiáng)大,摻雜了上千年恩怨和成千上萬(wàn)的生命,極端得愈發(fā)極端。拉賓和阿拉法特曾經(jīng)給巴以問(wèn)題帶來(lái)希望,但仍然未能戰(zhàn)勝極端主義,令人扼腕。
霍金、村上春樹(shù)等國(guó)際名人均曾對(duì)巴勒斯坦表示同情。中國(guó)的立場(chǎng)也是正確的。我們支持巴勒斯坦建國(guó),同時(shí)和以色列保持良好關(guān)系。我衷心希望中東能夠獲得持久的和平。
2 ) 和平和統(tǒng)一
1.辛貝特:是以色列的國(guó)家安全機(jī)構(gòu)叫辛貝特。 曾擔(dān)任沙龍貼身保鏢編制有重要人物保衛(wèi)處,該處除保衛(wèi)以色列總統(tǒng)和總理外,還擔(dān)負(fù)來(lái)訪外國(guó)政要的警衛(wèi)任務(wù)。重要人物保衛(wèi)處的保鏢都是從以色列精銳部隊(duì)中抽調(diào)的精英,人人身材魁梧,儀表堂堂,反應(yīng)敏捷。而且人人會(huì)駕車駛船,能熟練使用通訊設(shè)備,并精通擒拿格斗等十八般武藝。他們出槍快,瞄得準(zhǔn),第一顆子彈擊中目標(biāo)是起碼要求。一有險(xiǎn)情,首選要將保護(hù)對(duì)象按倒,以自己身體抵擋刺客的子彈。辛貝特主要負(fù)責(zé)以色列國(guó)內(nèi)安全事務(wù),也負(fù)責(zé)約旦河西岸和加沙地帶的安全防范。
2.伊扎克?拉賓(Yitzhak Rabin,1922年3月1日-1995年11月4日),以色列政治家、軍事家。1974年至1977年出任以色列總理;1992年起再次出任總理,直至1995年被刺身亡。他是首位出生于以色列本土的總理,首位被刺殺和第二位在任期間辭世的總理。1994年10月14日,阿拉法特、佩雷斯、拉賓分享諾貝爾和平獎(jiǎng)。
特拉維夫—雅法,通常簡(jiǎn)稱為特拉維夫,是以色列第二大城市。特拉維夫?yàn)I臨東地中海,市區(qū)面積51.76平方千米;特拉維夫是以色列最大的都會(huì)區(qū),是該國(guó)人口最稠密的地帶,也是以色列的經(jīng)濟(jì)樞紐。特拉維夫被認(rèn)為已出現(xiàn)了成為世界級(jí)城市的趨勢(shì),并被列為中東生活費(fèi)用最昂貴的大城市。
3.埃胡德-巴拉克生于1942年,1959年加入以色列國(guó)防軍,在以色列的特遣部隊(duì)服役。在這支部隊(duì)里,他因出色地完成任務(wù)而多次獲得勛章。巴拉克1976年獲得希伯來(lái)大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)士文憑,1978年獲美國(guó)加利福尼亞斯坦福大學(xué)物理學(xué)碩士文憑。 巴拉克1994年退役后,去美國(guó)進(jìn)修,回國(guó)后于1995年加入工黨。他1995年7月-1995年11月22日任內(nèi)政部長(zhǎng),1995年11月7日任代理國(guó)防部長(zhǎng),1995年11月-1996年6月任外交部長(zhǎng),同年12月2日出任內(nèi)閣核心小組成員。1997年6月3日當(dāng)選工黨領(lǐng)袖。1999年5月當(dāng)選以色列新總理。巴拉克主張?jiān)凇巴恋負(fù)Q和平”的原則上繼續(xù)推動(dòng)中東和平進(jìn)程。根據(jù)以色列總理巴拉克的命令,以色列駐黎巴嫩南部軍隊(duì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日清晨全部撤離南黎“安全區(qū)”,從而結(jié)束了以色列對(duì)南黎長(zhǎng)達(dá)22年的占領(lǐng)。身兼國(guó)防部長(zhǎng)的巴拉克在24日凌晨下達(dá)的命令中說(shuō),根據(jù)22日安全內(nèi)閣的授權(quán)和同以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)進(jìn)行磋商,特命令駐南黎國(guó)防軍全部撤回國(guó)內(nèi)。
4.1967年6月5日早晨7時(shí)45分,以色列出動(dòng)了幾乎全部空軍,對(duì)埃及、敘利亞和伊拉克的一切機(jī)場(chǎng)進(jìn)行了閃電式的襲擊??找u半小時(shí)后,以色列地面部隊(duì)也發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻,阿拉伯國(guó)家進(jìn)行抵抗。至1967年6月10日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,阿拉伯國(guó)家失敗。這就是第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng),也稱“六?五戰(zhàn)爭(zhēng)”或“六天戰(zhàn)爭(zhēng)”。
5.巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(”HAMAS (Islamic Resistance Movement) ),簡(jiǎn)稱哈馬斯(Hamas),由“伊斯蘭”、 “抵抗”、“運(yùn)動(dòng)” 三個(gè)阿拉伯語(yǔ)縮寫(xiě)而成。哈馬斯成立于1987年12月,創(chuàng)始人為謝赫?艾哈邁德?亞辛。集宗教性、政治性為一體的哈馬斯主張用武力消滅巴土地上的猶太復(fù)國(guó)主義者,反對(duì)同以色列和平共處,主張建立一個(gè)以耶路撒冷為首都的獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)。哈馬斯擁有正式成員2萬(wàn)多人及下屬軍事組織?!」R斯在表示不放棄武裝斗爭(zhēng)的同時(shí),開(kāi)始逐漸調(diào)整自己的立場(chǎng),以更加務(wù)實(shí)靈活的策略來(lái)參政議政。2005年3月,哈馬斯首次正式宣布參加巴立法委員會(huì)選舉。哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人表示,哈馬斯在加入巴立法委員會(huì)和參與制定政策之后將會(huì)更加“開(kāi)明”,也更愿意和美國(guó)等進(jìn)哈馬斯標(biāo)志行接觸和對(duì)話。哈馬斯自成立以來(lái)一直關(guān)注慈善救濟(jì)工作,因此得到巴勒斯坦民眾的廣泛支持。在2005年巴勒斯坦舉行的四個(gè)階段地方選舉中,哈馬斯在第一和第四階段均領(lǐng)先于其他黨派。在此次選舉中哈馬斯首次成為巴勒斯坦地區(qū)執(zhí)政黨,由哈尼亞出任總理職務(wù)?!」R斯是巴勒斯坦一個(gè)宗教性的政治組織,反對(duì)同以色列和談,并且不放棄以武力消滅以色列,并將巴勒斯坦人對(duì)以色列的攻擊行動(dòng)稱為“圣戰(zhàn)”,從而建立由地中海到約旦河西岸、并以耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國(guó)。哈馬斯在以色列占領(lǐng)區(qū)經(jīng)常組織和策劃反對(duì)以色列的示威和恐怖活動(dòng),并制造自殺性爆炸事件,不時(shí)綁架或暗殺以色列居民,被以色列和西方國(guó)家視為恐怖組織加以取締。由于哈馬斯與巴勒斯坦解放組織的政治主張不同,因此經(jīng)常發(fā)生暴力沖突。
6.巴勒斯坦解放組織(阿拉伯語(yǔ): ????? ??????? ??????????;英語(yǔ):Palestine Liberation Organization,簡(jiǎn)稱巴解、PLO),是一個(gè)巴勒斯坦阿拉伯人的政治及準(zhǔn)軍事組織,著名的巴勒斯坦政治家亞西爾?阿拉法特曾是該集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人。他們專注于以約旦河至地中海一帶土地組成建立一個(gè)獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó),并意圖取代以色列,比較具有談判色彩因此與更激進(jìn)的哈馬斯常有沖突,哈馬斯主張全面用武力直接消滅以色列。
7.亞西爾?阿拉法特出生于1929年8月27日,去世于2004年11月11日,其為全名拉赫曼?阿卜杜勒?拉烏夫?阿拉法特?古德瓦?侯賽尼,遜尼派穆斯林。一生充滿傳奇色彩,親身經(jīng)歷過(guò)四次中東戰(zhàn)爭(zhēng),畢生致力于爭(zhēng)取恢復(fù)巴勒斯坦人民合法民族權(quán)利的正義事業(yè)。1989年,當(dāng)選巴勒斯坦國(guó)總統(tǒng),是1994年諾貝爾和平獎(jiǎng)的獲得者之一。在2004年中毒身亡,享年75歲。
8.阿巴斯于2003年被巴勒斯坦政權(quán)主席阿拉法特選為巴勒斯坦總理。阿巴斯與以色列總理沙龍和美國(guó)總統(tǒng)布什進(jìn)行了一系列的談判,爭(zhēng)取和平解決以巴沖突。阿巴斯在擔(dān)任巴勒斯坦政權(quán)總理僅幾個(gè)月后于2003年9月6日辭職,據(jù)傳言是因與阿拉法特意見(jiàn)不合所致。2004年阿拉法特去世后出任巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)臨時(shí)主席,2005年1月在巴勒斯坦大選中獲勝,接替阿拉法特出任主席。
3 ) 沒(méi)有戰(zhàn)略,只有戰(zhàn)術(shù)
“以色列公共安全爭(zhēng)論的悲劇在于我們并未意識(shí)到我們正面臨著一個(gè)窘境,雖然我們贏得了每一次戰(zhàn)役,但我們卻失掉了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)?!?/p>
沒(méi)有戰(zhàn)略,只有戰(zhàn)術(shù)
勝利是政治現(xiàn)實(shí)的一個(gè)較好的產(chǎn)物,那才是勝利。
“它給我們帶來(lái)勝利了嗎?它創(chuàng)造了一個(gè)更好的政治現(xiàn)實(shí)了嗎?“
“我讀了很多遍,書(shū)名《若以色列戰(zhàn)敗》”
“我不想在法庭中出現(xiàn)活著的恐怖分子,不然會(huì)加劇恐怖主義,助長(zhǎng)其氣焰(威風(fēng))”
“你是在詢問(wèn)我,還是在教導(dǎo)我?對(duì)于恐怖主義是不需要講人道的,恐怖主義是沒(méi)有道德觀念的?!?“一噸炸彈在那里爆炸,你不會(huì)想著道德問(wèn)題的?!?
我們眼中的恐怖主義,他人眼中的自由戰(zhàn)士。
“有哪所情報(bào)局預(yù)言了柏林墻的倒塌?”
“如果我們真心希望有機(jī)會(huì)能解決巴以問(wèn)題,那就是現(xiàn)在,合作伙伴是巴解組織,但他們需要拋棄那些我所鄙視的原則?!?
“如果辛貝特沒(méi)能阻止,我們會(huì)感到可怕的挫敗和失望,尤其是大規(guī)模襲擊,那種失望十分真切,我們?cè)趺礇](méi)能阻止呢?那是辛貝特的低谷?!?
“拉賓骨子里就是個(gè)尋求安全的人,如果我們沒(méi)有足夠的手段來(lái)維護(hù)安全,我們不必向他解釋,他完全能理解。我們要像世上沒(méi)有和平進(jìn)程那樣與恐怖分子斗爭(zhēng),也要像世上沒(méi)有恐怖主義那樣持續(xù)和平進(jìn)程?!?/p>
“鮮血加槍炮,把拉賓敢跑”
“你答應(yīng)給我們和平,卻帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng);
你答應(yīng)給我們生活,卻帶來(lái)死亡;你答應(yīng)給我們安寧,卻帶來(lái)恐怖?!?“最反對(duì)和平進(jìn)程的是宗教陣營(yíng),他們的首領(lǐng)將矛頭指向伊扎克拉賓總理?!?“感謝上帝,給了我那四個(gè)小時(shí),讓我有機(jī)會(huì)慢慢消化失去一名偉人的悲痛?!?/p>
拉賓被暗殺,破滅了所有的希望,這清晰地說(shuō)明,一個(gè)無(wú)名小惡棍,手持一把蹩腳的手槍,就能抹殺希望,甚至整了和平進(jìn)程,可以改變一切。
“朋友,你還是不理解我們,對(duì)我們來(lái)說(shuō),看見(jiàn)你們受苦就是勝利,那就是我們想要的?!?
“我常說(shuō),恐怖行動(dòng)就像是一個(gè)有底的桶,你可以一探到底,但你不需要執(zhí)拗于揪出最后一個(gè)恐怖分子,只要制造出譴責(zé)的輿論就足夠形成威懾了?!?
在房子走廊的最后一扇門(mén)后,有一個(gè)睿智的決策者,他善于思考,我父母稱他為本古里安老人。(以色列首任總理)
“如果是對(duì)方不與我們對(duì)話,我沒(méi)辦法;但若是我方放棄對(duì)話機(jī)會(huì),這就是在我們的錯(cuò)?!?
“這些時(shí)時(shí)刻刻銘刻在你心中,在你退休后你會(huì)變得有些左派?!?
“這句話出自克勞斯維茨,他相當(dāng)睿智,即使他不是猶太人,或者說(shuō)我們還未找尋到他的猶太血統(tǒng)。他說(shuō),勝利只是政治現(xiàn)實(shí)的一個(gè)較好的產(chǎn)物,那才是勝利?!?/p>
“它給我們帶來(lái)勝利了嗎?我不那么認(rèn)為。它創(chuàng)造了一個(gè)更好的政治現(xiàn)實(shí)了嗎?以色列公共安全爭(zhēng)論的悲劇在于我們并未意識(shí)到我們正面臨著一個(gè)窘境,雖然我們贏得了每一次戰(zhàn)役,但我們卻失掉了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)。”
4 ) 《守門(mén)人》
以色列與巴勒斯坦,天然處于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗之中。在那片狹小的地方,兩個(gè)民族,兩個(gè)國(guó)家,都要生存,便極容易得、很難避免地導(dǎo)致了對(duì)抗。而當(dāng)流血發(fā)生后,報(bào)復(fù)隨之而來(lái),這循環(huán)的鏈條開(kāi)始后,慢慢雙方陷入了僵局。
如果拉賓不死,和平有沒(méi)有可能真的達(dá)成?
雙方的政府和領(lǐng)導(dǎo)人,都承受了來(lái)自內(nèi)外的壓力,內(nèi)部都有強(qiáng)硬勢(shì)力,和宗教勢(shì)力。他們都不好做。
影片的最后深入到了以色列生存的困境,這是它的驚喜之處,即會(huì)不會(huì)比變?yōu)橐粋€(gè)辛貝特國(guó)家?還有,過(guò)度殺戮的倫理問(wèn)題,以及反恐行動(dòng)對(duì)大量人生活的破壞問(wèn)題?!拔磥?lái)是黯淡陰沉的”,這話從辛貝特曾經(jīng)的高管嘴里說(shuō)出來(lái)令人驚訝和震動(dòng)。
他們還主動(dòng)談到了一個(gè)悖論,軍隊(duì)志在為人民服務(wù),但從另一個(gè)角度看它是一支殘忍的侵略軍,類似二戰(zhàn)中的德國(guó)?!斑@是我們養(yǎng)成的一個(gè)很惡劣的品質(zhì),我們變得殘忍。也對(duì)我們自己,但更多的是對(duì)被統(tǒng)治的群體,利用抵制恐怖行動(dòng)的借口發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)?!薄耙陨泄舶踩珷?zhēng)論的悲劇在于我們并未意識(shí)到我們正面臨著一個(gè)窘境,雖然我們贏得了每一次戰(zhàn)役,但我們卻輸了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)。”
沒(méi)想到在強(qiáng)硬的以色列刀尖上的辛貝特領(lǐng)導(dǎo)人們,會(huì)想得這么深,看得那么遠(yuǎn),令人佩服。
可是,盡管這些被采訪的辛貝特高官們思考了這些問(wèn)題,在采訪中他們回憶起之前的行動(dòng),說(shuō)到需要作決定的時(shí)候,他們的語(yǔ)言、表情、語(yǔ)氣都很果斷、堅(jiān)決和強(qiáng)硬,認(rèn)為自己曾經(jīng)的決定是不得不的、是必須的,比如“暗殺一個(gè)巴勒斯坦恐怖頭領(lǐng),與以色列國(guó)內(nèi)發(fā)生更多的恐怖襲擊,可以劃等號(hào);可是,不暗殺他,與以色列國(guó)內(nèi)不會(huì)發(fā)生更多恐怖襲擊之間,卻不能劃等號(hào)?!逼渲幸晃卉姽龠€為錯(cuò)失了一個(gè)絕佳的空襲哈馬斯高層聚會(huì)的行動(dòng)遺憾不已。
看來(lái),有了太多死亡和傷痛的沖突僵局、不斷報(bào)復(fù)的鏈條開(kāi)始后,即使看到了困局、有心改變,形格勢(shì)禁之下,不死不休的對(duì)抗和報(bào)復(fù)也會(huì)大于想要停止的力量。困局,難辦。
5 ) 我們的勝利就是看著你們受苦——以色列的生存狀態(tài)
“我們的勝利就是看著你們受苦”,巴勒斯坦人這樣認(rèn)為,無(wú)疑是一種悲哀,兩國(guó)共同的悲哀!仇恨和報(bào)復(fù)最終招致的是無(wú)盡的報(bào)復(fù),只有象曼德拉那樣的諒解以及兩國(guó)人民真正的覺(jué)醒而不是被仇恨利用,放下,對(duì)話以及共同的努力才是可能的。
也許解決問(wèn)題并不困難,難的是要有人去做,更重要的是民眾的配合,一個(gè)小人物的甚至能改變歷史的,重的歷史轉(zhuǎn)折很多是無(wú)法預(yù)料的,但同時(shí)又是一點(diǎn)點(diǎn)長(zhǎng)出來(lái)的,你能看到它生長(zhǎng)的痕跡。
其中表明說(shuō)服一個(gè)人做他本不想做的事的關(guān)鍵在于要讓他看到并做到他本以為做不到的事,那會(huì)讓他有成就感!
對(duì)付恐怖分子不需要人道!這守門(mén)人理所當(dāng)然的認(rèn)為他做的是天經(jīng)地義的事,對(duì)恐怖分子不能有人道!可是從來(lái)就沒(méi)有什么人是一定是邪惡的人!
我們眼中的恐怖分子是別人眼中的自由戰(zhàn)士!
one man's terrorist is another man's freedom fighter.
守門(mén)人剛開(kāi)始的任務(wù)是對(duì)付門(mén)外的敵人,可是隨著工作的變化,他們看到的是敵人不是只在外部,內(nèi)部的敵人更讓他們感到無(wú)可奈何!內(nèi)部的分裂和斗爭(zhēng)分化往往比可見(jiàn)的外在敵人更可怕,他會(huì)破壞你竭盡所能的成果以去實(shí)現(xiàn)他們心中的愿望!守門(mén)人困惑了,更讓人無(wú)語(yǔ)的是他們的地位,可以說(shuō)是隨時(shí)被拋棄的棋子。這個(gè)守門(mén)人一直在煎熬中度過(guò),他們希望和平,可有人不要和平只要他們受苦就認(rèn)為活的值得!他們希望對(duì)話可沒(méi)有人愿意與他們對(duì)話!這個(gè)結(jié)解不開(kāi),一是領(lǐng)導(dǎo)人的懦弱,而是民眾的分化,三是歷史的積怨以及遺留問(wèn)題!
未來(lái)對(duì)于巴以兩國(guó)不是光明的,守門(mén)人有些悲觀甚至有點(diǎn)絕望,他們覺(jué)得無(wú)法擺脫歷史的循環(huán)?!盩he future is bleak.it's dark .where does i t lead ?To change in the people's character .一方面他們看到為國(guó)家服務(wù),另一方面他們將變的殘忍,對(duì)自己以及被統(tǒng)治的群體,甚至借口發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
‘勝利只是政治現(xiàn)實(shí)的一個(gè)較好的產(chǎn)物。
我們贏得了每個(gè)戰(zhàn)役,卻輸?shù)袅苏麄€(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)!
the question is what both sides do to have a partner .問(wèn)題在于雙方愿意做什么來(lái)贏得伙伴。
恐怖行動(dòng)就像一個(gè)有底的捅,可以一探到底,但不必要執(zhí)拗于捉到最后一個(gè)恐怖分子,只需要制造出譴責(zé)的輿論就足夠形成威懾了
幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的觀點(diǎn)不完全一致,原因在于他們相互之間的視角不同,各自為自己在任時(shí)的行動(dòng)做解釋,有時(shí)評(píng)判一下其他人的政策。同時(shí)也說(shuō)出了他們的無(wú)奈和看法,對(duì)話真誠(chéng),互信,關(guān)鍵是自己這一方要努力,而不是僅僅要求別人!
尋求與所有人的對(duì)話!
萊博維茨教授:“
6 ) Victory is to see you suffer
這電影對(duì)我的震撼還是很大的。
大概高中后在新聞上了解到巴以沖突,那時(shí)國(guó)內(nèi)媒體的報(bào)道,基本上偏向巴勒斯坦,電視上不乏青年手持石塊攻擊以色列坦克的畫(huà)面。再后來(lái)漸漸了解了一些歷史,但也局限于“二戰(zhàn)后猶太人從世界各地來(lái)到這里,侵占巴勒斯坦人的土地,建立了以色列國(guó)”這樣的概念。大概因?yàn)闅v史上中國(guó)屢受列強(qiáng)侵略,所以這時(shí)候立場(chǎng)完全站在巴勒斯坦一方,以色列是一個(gè)邪惡的侵略者的形象。那時(shí)我還是個(gè)孩子,我的立場(chǎng)不會(huì)影響到任何人。當(dāng)然,隨著年紀(jì)和知識(shí)的增長(zhǎng),我的立場(chǎng)也逐漸中立了。
影片的制作很精良,雖然是從以色列人的角度來(lái)拍的,但是立場(chǎng)較為客觀中立(只能說(shuō)”較“了,因?yàn)殛P(guān)于以軍對(duì)巴勒斯坦人的暴行沒(méi)有過(guò)多披露)。它以紀(jì)錄片的形式,通過(guò)以色列特工機(jī)構(gòu)——辛貝特幾任頭目的敘述,向觀眾展現(xiàn)了一個(gè)鮮血淋漓的現(xiàn)實(shí),仇恨是如何在兩個(gè)民族間造成難以愈合的裂痕,仇恨是如何扭曲了人們的道德和價(jià)值觀,仇恨如何教人屠戮他人妻女卻被冠以”英雄“的名號(hào)。
當(dāng)被采訪者對(duì)著鏡頭說(shuō)出“one man's terrorist is another man's freedom fighter”,這多少有些諷刺和無(wú)奈。當(dāng)他說(shuō)出“Victory is to see you suffer”,我們能深切體會(huì)到他的憤怒,應(yīng)為觀眾也很憤怒。
影片以一句“We win every battle,but we lose the war”作為結(jié)尾,這似乎有些悲觀,歷史上雙方有過(guò)獲得和平的曙光,但卻錯(cuò)過(guò)了。
Believing in peace, fighting for it with all means.
約翰羅爾斯的正義果然是不存在的。。
作為紀(jì)錄片的質(zhì)量太棒了,政客說(shuō)的話,聽(tīng)聽(tīng)就可以了,當(dāng)作藍(lán)本太夸張,本質(zhì)上還是電影啊
要把6個(gè)人的訪談做到這個(gè)程度也不算容易...不過(guò)還是感覺(jué)干貨少了點(diǎn)...
They used to be silent when their targets speaks out, while they are willing to talk, and feel uneasy at all even with success of each battle.
還可以,談話較多的紀(jì)錄片。以色列、猶太人,確實(shí)彪悍。
信仰不同的神,不同的神要求建立不同的國(guó),思想根源的分裂導(dǎo)致和平的無(wú)解。
幾位以色列安全組織過(guò)往的頭頭現(xiàn)身揭秘工作細(xì)節(jié),身處以巴沖突這趟渾水的尷尬位置,努力維持穩(wěn)定卻阻止不了沖突加深,最終無(wú)奈落幕。歷史不為人知的側(cè)面。
以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)辛貝特六任掌門(mén)人的采訪紀(jì)錄片。從情報(bào)主管的角度,分析討論了以巴悲劇的歷史形成。拉賓被刺后,對(duì)以色列右翼極端分子的反思,對(duì)自己人非法定居點(diǎn)的批判;就連60年代最激進(jìn)的退休老江湖,也不得不承認(rèn),和談是唯一出路。雖然殘酷是這個(gè)工作的必要條件,但他們從來(lái)沒(méi)有因此原諒過(guò)自己
2013/02/25 背景音效好贊,氣氛太棒了。讓曾經(jīng)冷面無(wú)情的大人物追憶歷史,很容易就把戰(zhàn)爭(zhēng)與和平,敵與我的對(duì)立統(tǒng)一表現(xiàn)出來(lái)。就是小節(jié)式的結(jié)構(gòu)看得有點(diǎn)不夠過(guò)癮,另外作為政治盲理解各種人物事件背景關(guān)系也有點(diǎn)困難。
今天面試之前去Film Forum放松心情選了這部,完全痛苦了。奧斯卡劇組果然不喜歡過(guò)于沉重的話題啊,對(duì)巴以狀況一直不是很上心,但是很喜歡這部片子里反應(yīng)的對(duì)恐怖主義的反思和對(duì)以色列未來(lái)的思考,雖然有時(shí)作者自己?jiǎn)枂?wèn)題介入對(duì)方的談話讓我覺(jué)得錯(cuò)過(guò)了一些可能是很有意思的想法。推薦和fog of war一起看
“我們的勝利就是看著你們受苦?!笨粗鴼v史資料中人們狂熱的表情,你就能理解到這么多年以來(lái)巴以問(wèn)題帶來(lái)的何止是戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖主義以及殺戮,還有那種巨大民族仇恨掩蓋下的精神麻痹。當(dāng)大部分人接受保護(hù)某樣?xùn)|西的唯一方法就是傷害別人的時(shí)候,這是一件多么可悲的事情,而這樣的國(guó)家的未來(lái)又在哪里?
8分。精彩的紀(jì)錄片。6位退休的以色列辛貝特首腦講述巴以之間的恩怨故事。聽(tīng)得非常心酸,但又非常無(wú)奈。當(dāng)對(duì)手把自己的目標(biāo)從“勝利”變成“相互傷害”甚至“相互毀滅”的時(shí)候,武力就已經(jīng)喪失了意義,結(jié)果就是陷入了一個(gè)傷害,報(bào)復(fù),反報(bào)復(fù)的死循環(huán),未來(lái),在導(dǎo)演眼中,已經(jīng)十分暗淡了。。。
是不是非得暴力相向才能解決巴以沖突?辛貝特的六任掌門(mén)人出鏡反思這個(gè)問(wèn)題,找出一條解決問(wèn)題的正確道路。打擊恐怖活動(dòng)就要忘掉道德,這樣自身不就成了恐怖分子?和平不是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段取得的,而是建立在信任之上,沒(méi)有其他更好的辦法,只有雙方坐下來(lái)談判。
可惜就可惜在這僅限于一個(gè)部門(mén)的反思...
今年的紀(jì)錄片果然都非常不一般啊,這就是真人現(xiàn)身說(shuō)法的獵殺本拉登什么的,當(dāng)然這樣仍舊換不來(lái)和平是很容易預(yù)料到的...
VICTORY IS TO SEE YOU SUFFER. 沉悶冰冷的政治片,辛貝格的方方面面,不同階段的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)相同事件有著不同的看法。在社會(huì)極度混亂的時(shí)期,生存能力不能保證存活,一切都是不確定的,一個(gè)漠視道德準(zhǔn)則的極權(quán)組織反倒是個(gè)平衡。我又深入理解了小丑關(guān)于chaos的理論。
我覺(jué)得這片子沒(méi)得奧斯卡輸給什么小糖人可以算是學(xué)院這幾年最不可原諒的錯(cuò)誤
叩問(wèn)
可以跟去年的另外一部關(guān)于巴以沖突的紀(jì)錄片5 broken cameras對(duì)照著看,分別從沖突雙方的角度來(lái)詮釋這場(chǎng)曠日持久的爭(zhēng)端