典型的法國文藝生活溫吞片，實在太長了，片子有很多冗余的部分，隨便一個例子開始著重筆墨在舞會和舞蹈上，在這種節(jié)奏上很容易打瞌睡。故事很簡單，一個牧師因為厭煩一成不變的生活和工作，和妻子離了婚，也不再虔誠的禱告，遇到貝阿飾演的年輕女子后，又煥發(fā)第二春，和新歡搬到遠(yuǎn)方過起了半隱居生活。對原配和女兒也徹底放任自流，不負(fù)責(zé)任。但人是不安分的動物，平淡的兩人生活又讓原牧師躁動了，又回到原來的家族繼承產(chǎn)業(yè)，做起了瓷器廠老板，與現(xiàn)任妻子產(chǎn)生了情感上的矛盾，但戲劇性的是最后妻子又和他一起在家族生意上投入了精力。整片看完對男主的性格刻畫印象最深，落魄生病時的死貓相，平時生活態(tài)度隨性到飛起，這種極度自私的古典法國男真是太絕了！

學(xué)校的圖書館就有這部。雨蓓的風(fēng)頭完全被Béart搶去了啊！真的好不喜歡男主！

三個小時的電影邊看邊忘。要不是為了Isabelle Huppert，我才不要看。

“一個女人總是會對愛情有很多的想法，她們把這當(dāng)作生命的全部，她們不知道這其中的辛苦。”

居然我在2002年就看過了。

有趣,用現(xiàn)代節(jié)奏拍古裝片.我第一次看到我家夏爾柏林!

處處充滿著 Assayas 式的小清新。沒誰比貝阿更適合做女主了，雖然我更喜歡笑眼的女配。

三位主演均無懈可擊的表演.

終于知道秉泓老師FB頭像的出處。不太喜歡這種古典調(diào)調(diào)的電影。覺得電影本身和當(dāng)時保守的宗教氛圍與社群一樣拘謹(jǐn)。承認(rèn)有些文學(xué)氣：孩子投入世界，男人屬于瓷廠。哀傷。

第一部分沖突來展開得快 舞會算是既有別于豹又不同于純真年代 也非波蘭瓦伊達(dá)那類的設(shè)計感 第二部分 Jean 和 Pauline 的處理有些過于偶像劇化 雖然臺詞里有一句很喜歡：生活要面對 我們又不是在演電影 Assayas 的手法和公式充足 運用自如 在該有呼吸感的動作交代里完成得有氣韻 等到人物群戲?qū)Π字蜗?稍微欠點兒火候 到了第三部分 生命的終末 傳達(dá)信息的步伐變慢 配合人物狀態(tài) 算是能點題也有傳遞出遺憾感

美麗的電影 美麗的愛情

Assayas用現(xiàn)代的手法拍時代劇確實新鮮，第一部分很好，有維斯康蒂的感覺，但后來越來越瑣碎無味

觀后再細(xì)品，似乎還是第一部分最佳。后面略失隨性

我還是無法看到愛情產(chǎn)生的具體細(xì)節(jié) 似乎只有目光交錯的短短一瞬 愛情突然就誕生了 男女主拋棄一切在一起 然后走完這一生 只能看到他們?yōu)榱嗽谝黄鹱龀龅木唧w行動 卻看不出在一起的具體原因。

通過兩個人的愛情，來書寫一個家族橫跨三十年的歷史，但阿薩亞斯顯然無法掌控這樣的題材，不光將電影拍得冗長無比，且結(jié)構(gòu)凌亂。比較德國的《布登勃洛克家族》，相差得不止一點半點。阿薩亞斯也許更關(guān)于講點愛情故事。

還是張曼玉前夫作品——這個片子更好得沒治了，如果福樓拜轉(zhuǎn)世成了電影導(dǎo)演，大概會拍成這樣子

【中國電影資料館展映】膠片版。三段三小時，跨度30年。每段的重點都不同，卻最后把中心放在了夫妻感情倫理關(guān)系上。在家族史詩的框架里，這樣拍未免小肚雞腸了些，顯得十分冗長。最喜歡第一段的跳舞戲，激情洋溢，除音樂外，衣裙絲綢摩擦的聲音都清晰可聞，讓昏昏欲睡的我眼前一亮。三星半

阿薩亞斯的舞會拍得真好，不過第三段著實冗長。

看完有種說不出話的感覺，說它不好倒也說不出哪里好，好的話也不知道。最后那段時過境遷后太陽重新照耀貝阿讀著書閃回到舞會，華爾茲的舞曲開始就覺得有點東西。攝影一般，貝阿舞會那段讓我重新愛上她。Aline就是mia hansen love，演老于女兒。跳舞那段好喜歡，雖然拍的不是很好看。最喜歡舞會那段。雖然是三小時，不是那么沉悶，拍出感覺了

阿薩亞斯，請不要維斯康蒂，不是所有導(dǎo)演都適合把片子拖3小時那么長，阿薩亞斯的細(xì)膩清新情感戲風(fēng)格與家族時代史詩題材并不十分洽合。不過個人很享受這悠長華美的敘述，舞會一場戲調(diào)度極佳