猜你喜歡
劇照
詳細劇情
比爾很是反感其父母整日出入于階級社會打交道，自從他的朋友理查德死于車禍后，其家人的行為越來越奇怪，比爾決定暗中調查他們，結果卻發(fā)現(xiàn)一個驚天秘密 （這部精彩的電影是活魔人原班人馬制作，1990年布魯塞爾奇幻電影節(jié)最佳化妝特效獎得主， 片子對當代社會的諷刺可謂是 前無古人后無來者，赤裸裸地揭露了資本主義的邪惡本質，乃當今恐怖迷必看影片之一）
長篇影評
1 ) 為什么批判力度與口味重度在同向暴增？這就是好萊塢電影的政治性。
為什么批判力度與口味重度在同向暴增？這就是好萊塢電影的政治性。不讓拍不行，那叫政治不正確。但卻可以通過類型選擇（經?？植溃┖头旨壷贫鹊雀鞣N非敏感性技術手段“迫使”你拍成一部傳播有限、受眾蓋寡、連主流影評界都會隨便以低劣粗糙類型為借口而不屑一顧自然也就談不上給予熱議或推薦的小眾邊緣冷門電影。（文/赱馬觀?）
2 ) 《荒誕B級片，上流社會的恐怖真相...》
比爾是一名高中生，雖出身于富裕之家，不過本人特別討厭父母和妹妹整日出入上流社會的做法。反而，他喜歡跟一些狐朋狗友打成一片。 某日，好友理查很神秘地告訴比爾，有一盤錄音帶要給他聽。只聽見，錄音帶里盡是一些關于父母和妹妹的丑聞，比如參加淫亂聚會，亂倫什么的。 比爾怎么可能相信這種事，因為在他眼中父母衣冠楚楚，妹妹也是容雍華貴，怎么可能做這種見不得人的事？ 但是，不尋常的事情還是發(fā)生了，理查無緣無故車禍身亡，將信將疑的比爾開始暗中調查，結果卻發(fā)現(xiàn)一個驚天秘密… 《上流社會》（Society），由布萊恩·尤茲納執(zhí)導，比利·沃拉克,德文·德瓦斯奎茲等主演的懸疑恐怖喜劇片，1989年上映。
資源已發(fā)功中耗懷舊怪奇電影 電影講述高中生比爾收到同學關于父母和妹妹丑陋聚會的錄音，一開始他不信，直到同學發(fā)生了車禍，比爾親自調查，發(fā)現(xiàn)家族乃至某個社會圈子的丑陋而恐怖的秘密… 電影有著校園青春片的喜劇效果，并由一盤錄音帶引出懸疑氣氛，并在謎底揭開的時刻展示足夠的驚悚和恐怖場面，刺激而令人驚喜。 本片最令人稱道的是對資本主義社會的諷刺，用了很多隱喻，揭示階級的對立，以及上層對下層的控制和吸血。 片中，有很多腦洞大開的畫面，比如比爾的父親腦袋竟然可以長在屁股上，母女竟然可以同體，當然最令人震驚的還是片尾比爾身陷險境，上流人士露出丑陋真面目，互相吸血的場面。身體的變異，惡心的粘液，以及可惡的真面目，使電影充滿了cult氣質。
3 ) 只是想象？！
30年前這個導演就告訴了我們什么叫富得流油窮的露骨。導演有些過于追求影片的批判性，給電影中強加了許多過于直白和露骨的劇情，用力過猛，不免有些嘩眾取寵。但是，此片仍然不失為一部值得恐怖迷片們看的電影。至少，它有最后30分鐘的精彩。而且，用肛門說話和頭從屁股里翻卷出來的那兩個畫面實在讓人……
4 ) 《上流社會》——長臉的菊花
看前半部分的時候還僅僅是一部平淡無奇的驚悚片，帶著八九十年代獨特的質感和節(jié)奏，引領著觀眾走向一個又一個荒誕的家庭。故事的高潮部分真正在結尾處，狂亂的異形派對上演，在肉體可以隨意拼湊融合的瘋狂里，人類的身體就是他們美味的奶茶和樂子。
影片借異形之狀諷刺社會中的奢靡淫亂，以異形之口說出了上流社會面對所謂其他種族的人類或者是窮人的態(tài)度，極盡玩弄、嘲諷、褻玩和殺戮取樂，而最后被男主角從里翻到外后，暴露出來的全是蠕動的蛆蟲?？诳诼暵暯逃栔兄饕邮苌鐣?guī)則的人，反而不是人。
喜歡cult片的話為了片尾的視效值得找到本片一看，畢竟菊花長了張臉可不多見。
5 ) 獵奇黨可以看看 喜劇/懸疑真的差點意思
前面鋪墊太長 而且人物塑造不立體 很多角色屬于你冠給他一個名字 他出場了 他下場了 沒有什么記憶點 點名評判男主前女友（名字我都忘了） 男主的朋友也是一樣 最后一場戲就是換了個衣服 進去轉了一圈然后跑出來了 有他沒他感覺真一樣
很多鋪墊都沒回收 現(xiàn)女友的媽媽只是個喜歡吃頭發(fā)的怪人？現(xiàn)女友是怪物最后會不會和男主繼續(xù)在一起？現(xiàn)女友脫離群體之后還能生活么 這群怪物必須吸食人類嗎？看到最后有種戛然而止的感覺
當然還是有獵奇的爽點 最后那場戲的配著高雅的鋼琴曲（才疏學淺只覺得耳熟但是聽不出來是那首.）然后隨著bgm高潮的爆蛋 獵奇黨大滿足
你說他諷刺么？確實是有的 華盛頓的空缺或許是暗示總統(tǒng)？包括最后吸食人的大遠景，以法官為c為往外面延申，仿佛權力網一樣，但是并沒有那種黑色幽默的特有的諷刺感。
總而言之 如果是獵奇黨，喜歡看各路妖精怪獸，直接跳到最后一場戲就好了，包爽。如果是為了看劇情..還是別了，最后有一種夾不斷shi的缺失美。
p.s 女主真的好好看 床戲那個姿勢真的嚇死我
re p.s 感覺cult片沒啥jump scary的 這片子怎么連搞兩三次！
6 ) 獵奇
前面的鋪墊部分還有點恐怖的。就是那種你的生活被某種秘密集團暗中操縱掌控，不知周圍人是敵是友，又擔心自己成為下一個被滅口的偶然目擊者，一切表面歌舞升平實則暗流洶涌，很容易讓人與現(xiàn)實生活對號入座，胡思亂想。本人是膽小的變態(tài)愛好者，所以前面渲染懸疑的部分居然也可以嚇到我，最后20分就看得十分快活了。
小男主看著很可愛，但是對照他的年齡，演這部片的時候都已經28了，不知是不是哪里資料出錯了，真是能裝嫩啊……勉強算女主的克利薩好漂亮，正好是我喜歡的類型，男主看到她都傻了，我看到她心都酥了，又會勾引人兒，真是個小淘氣。她身上時而純真時而放肆的氣息隱約與我的女神莉香有一絲重疊啊……不過重點完全不同就是了。結果一查豆瓣，與她合作次數(shù)最多的影人是休·海夫納……也難怪，那樣的媚氣，只能在男人的灌溉下培養(yǎng)出來啊。
影片中的80年代氣息也很迷人……妝容和發(fā)型，運動服外套，身體健康沒有贅肉的年青人……
最后的重頭戲自然是富人們開大趴聚眾吸食所謂的雜種下等人的場面，簡直每一幀都可以截圖啊。惠特尼一家的終極變身形態(tài)也很有看頭，帶著一種收斂的、好整以暇的荒誕，反而比外場那些已經粘成一團肉球的合體場面更具張力。不過最精彩的就是這塊了，都看過截圖或者介紹的話驚喜肯定會少，所以我就少說了。只說確實讓我爽到了，過癮。
不過過癮之后就發(fā)覺這其實是一部很幼稚的電影，故事講得毫無技術含量，沒有什么特別值得推敲的地方，導演想表達的都讓演員很露骨地說出來了。更像一個寓言故事?！鹅`異出竅》這個名兒也不知道是誰譯的，譯了跟沒譯一樣。可能直譯會被和諧吧。
我看到前面有個影評說電影也暗示了這可能只是小男主自己的幻想，仔細想想也有可能。那這部電影的主題是不是就變成了青春期的躁動與被害妄想？年青人的反，社，會傾向？一個美國憤青的狂野內心？
最后有幾個印象深刻的小細節(jié)。布蘭查德給小男主聽他家里人的H錄音，珍妮甜膩的叫床聲之后，一個男聲驚慌失措地說了句什么然后就開始有節(jié)奏地慘叫，顯然是被爆菊了……
小青年們人人一輛跑車，男主的是敞篷吉普，他朋友也是寶馬跑車，前女友是一輛紅色的十分亮騷的跑車，馬蒂在沃爾沃車里假死，后來因為堵車而遲到，全都是富二代！他就不能有些平民朋友么？走路上學的？
片中惠特尼夫人一個眼神招呼自己的丈夫和女兒離開吸收的人群，進房間一起開始變形，看到他們最喜歡的娛樂方式就是變來變去重新組合自己的身體，突然覺得他們有點蠢萌，脫力系幽默……
昨天跟朋友簡介劇情的時候為了方便她理解，就說“和《兄貴草泥馬》一樣，把那些人都吸收了！”發(fā)覺也許兄貴草泥馬真的也借鑒了本片也說不定！
看著玩玩蠻好的。獵奇嘛。
8/10。前戲拖踏，但是詭譎靈異的配樂和驚世駭俗的血腥意象為敘述打下了出色的懸疑氣氛，吃水果和畫盤里掉滿蟲子、任意歪曲的身體、用嘔吐物握手的肥胖啞母、親媽與女兒的連體關系乃至屁股畸形生長在頭上，以及最后蜂擁而至膿液包融、穿入下體拽拉成泄氣肉囊的震撼狂交吸食場面，都讓人欲罷不能的滿足！
群體在粘液中融合那場戲估計吸引無數(shù)好奇者前來觀看！
荒誕的劇情下流露的諷喻與奇思是現(xiàn)今B級片早已滅絕的東西
拿柯南伯格1/10的水準拍一部coming-of-age電影。
此片的諷刺效果還是不錯的，揭露了上流社會的丑惡。
借用倒錯的人體結構和上流社會背后的丑陋來影射，概念當然是很好的，只是執(zhí)行起來和最后的效果并不好。整個劇本其實是個青春片的結構和內容——青少年對長輩階層的質疑和反抗。第三幕做足了奇觀的呈現(xiàn)，可是上流社會的人怎么謀害普通人下層人的并沒有實質的諷刺，吃吃蚯蚓，整個車禍，安排好所有替代品就為了最后的派對合體，有些垮了。在吃人和成為另一個行尸走肉這兩件事上，沒有合理的設計，吃吃頭發(fā)吐出來不知道的還以為是諷刺貓咪呢。
空有概念，前面執(zhí)行得很垮，全憑最后cult party挽尊，一半功勞應該還是特效化妝的，器官乾坤大挪移，猶如群交般的剝削蠶食現(xiàn)場，有那么一瞬間以為在看柯南伯格。
吸收，而不是同化。內部扯出全是蛆蟲，生死漠視，專注名利場，社交派對，Milo真的好愛Billy。化妝特效這塊也太牛逼了。對他們的富人來說，社交，進餐，做愛就是全部了。資本主義的丑惡嘴臉有點過于丑了。中期的調查過于費力，信息幾乎是被動獲取，致于兩者的觀感些許割裂。一些不明所以的人物塑造。
晚會上的變態(tài)鏡頭很獨創(chuàng)、很惡心，其余也沒啥了吧(原來是活魔人原班人馬制作的，難怪這么喜歡粘糊糊的半膠狀黏液)
資本主義社會人吃人現(xiàn)象，富人以剝削壓榨為樂，窮人躺平仍舊內耗，因為背后有看不見的手，不斷掏空吞噬，直到一滴都不剩。
“Society”的存在是相互蠶食，這是十八歲的成人禮，你必須知道的真理。一些人制定規(guī)則，一些人遵循規(guī)則，這是一個人從出生開始就面臨的問題。
感覺有點羅曼斯基《羅斯瑪麗的嬰兒》和柯南伯格《裸體午餐》的味道...片子不錯，換個導演會更好...
屁股長在頭上，腦袋掛在襠下?，F(xiàn)在是進食時間，請過來盡情享用。
前面的校園青春戲碼配幼稚懸疑戲弄的太差，差點要勸退，結果結尾二十多分鐘直接爆炸，詭異喜感又牛逼
''you know the schedule. first dine, then copulation. someone your own age first. then with your mother and me. then in comes the host. you'll be ready.'' 優(yōu)良的視效和諷喻社會性/3星半
很陰郁的一部變體片，一大幫子人粘連融合到一起，全部的身體都異形化了，各種內外器官穿插的鏡頭甚是奇異。這部分語焉不詳?shù)年幹\論應是在說明上流社會表面的制度化，內里的粘連和臃腫不堪，最后的暗喻：除了外表嚇人，當然也是不堪一擊的=。=
社會主義國家最推薦的電影之一，深刻了揭露了資本主義社會里上流人士的丑陋變態(tài)惡心。
片名Society 本身就是一個諷刺，無論是從劇情特效演技來說都是十分完美的，最主要的是導演用自己的手法揭示了“Society” 當片中把人體從里到外像脫衣服一樣翻過來布滿里面的蛆蟲就是最好的答案。
不知所云，什么揭露這諷刺那的，求別裝逼，說人話。個電影不好好講故事學什么中小學語文閱讀還歸納上中心思想了。
為什么批判力度與口味重度在同向暴增？這就是好萊塢電影的政治性。不讓拍不行，那叫政治不正確。但卻可以通過類型選擇（經常恐怖）和分級制度等各種非敏感性技術手段“迫使”你拍成一部傳播有限、受眾蓋寡、連主流影評界都會隨便以低劣粗糙類型為借口而不屑一顧自然也就談不上給予熱議或推薦的小眾邊緣冷門電影。