一星都多

剪輯和閃回都很垃圾，給阿格隆3星

wtf

這一個(gè)星給幾乎要露點(diǎn)的白色肚兜，干得漂亮

故作懸疑，但是功力又不夠，完全講不清楚故事，演員和導(dǎo)演仿佛在一起糊弄事兒……

浪費(fèi)資源

閃回、閃回、不停地閃回，你以為就你會(huì)閃回？人家的閃回是增加情節(jié)的戲劇性，你的閃回是閃瞎觀眾的眼，這兩者天壤之別好嗎？沒有好的故事情節(jié)的閃回簡(jiǎn)直就是耍流氓！

還沒看完，先留爪

4分?？戳硕昼姽麛鄤h除。不斷的刺耳金屬聲加各種閃回畫面，可想而知有多難看。

精神病導(dǎo)演發(fā)燒時(shí)拍的MV，從頭到尾不斷的閃回，故做懸念的，但前提你得有一個(gè)好故事，還得能把故事講明白。全片胡話連篇，拜托先把人話講明白，再玩什么欲言又止。神神叨叨的，啥也沒講?？催^真的很傷心智。女一拍著片子實(shí)在是可惜了。就一個(gè)感覺越看越惡心。

一言難盡。演了個(gè)啥

一開始感覺還湊合，可越往后越離奇，不斷閃爍加馬賽克的畫面，看著很難受；不斷突兀的閃回切換，根本看不明白怎么回事兒，看了不到十五分鐘，竟然出現(xiàn)了男主角和一個(gè)“幻影”打斗的場(chǎng)面，和鬼片有的一拼，無聊；上網(wǎng)查了影評(píng)，果斷放棄，節(jié)省了寶貴的時(shí)間！

很差勁， 閃來閃去的， 眼睛都看花了。

讓人昏昏欲睡的一部電影，非常差，符合一部爛片的標(biāo)準(zhǔn)

暈頭轉(zhuǎn)向

一般，安迪加西亞

有點(diǎn)看不明白，應(yīng)該是女主的夢(mèng)，而不是丈夫的～～如果剪了一半那些跑來跑步五顏六色的畫面可能會(huì)更好

垃圾！瑣碎的鏡頭剪輯和糟糕的敘事手段讓人頭暈?zāi)垦！?/p>

標(biāo)記

給一分都多，我看的是個(gè)電影??？？