1821年，沙皇的鐵蹄蹂躪了波蘭，肖邦深深為祖國憂慮，經(jīng)常參加秘密集會。由于肖邦拒絕為沙皇總督演奏，總督下令逮捕他。肖邦逃到了巴黎。在巴黎，肖邦在鋼琴家李斯特和法國女作家喬治.桑的的鼓勵和幫助下，終于以精湛的演奏藝術(shù)獲得了成功。肖邦和喬治.桑也由此相愛。肖邦決心以巡后演出募捐籌資援助浴血奮戰(zhàn)的家國志士們，但也由此和喬治.桑的感情破裂……直至因勞累而到生命的最后一息，在彌留之際，他斷斷續(xù)續(xù)地說，我終于可以回家了……

青年的肖邦恢弘、天真、叛逆，追求自由。 在公開場合面陳: “我不在沙皇的屠夫面前演奏！”，太剛了。

整部劇的笑點全在老師身上。Chopin的老師像個老頑童，兩人親如父子，老師為他的出道耗費心血，甚至比父親更能理解他。老師陪伴他從“天才？巴黎大街上，一個法郎能買三個”的狀態(tài)，直到第一場演出結(jié)束，認識了喬治桑。

當時李斯特已然是大師，Chopin與李斯特見面即是知音。而喬治桑，在Chopin的第一場音樂會后對其樂評支持，并邀請他到公爵夫人的宴會，晚會上，李斯特為Chopin引薦，使得Chopin名聲大噪。

喬治桑在當時是個特別的女人，小個子穿男裝，主張女權(quán)和一妻多夫，Chopin愛上了她。但是，喬治桑本質(zhì)上是個自由主義、個人主義者，非常堅強，甚至到了強硬的地步，在老師看來自私自利，教唆Chopin僅在私人沙龍彈奏，因為她認為開音樂會對一群牛彈琴是浪費生命，加上Chopin的身體不好，開演奏會等于自殺。

然而，肖邦是在集體主義環(huán)境下長大的，他雖然追求自由，但骨子里流著集體主義的血，我想喬治桑身上的那種純自由純個人的理念對他有著致命的吸引力，所以他才會愛上喬治吧。最終，肖邦終于在演奏會后死去，在老師與初戀情人這些代表著波蘭人民的陪伴下死亡。

他的一生充斥著集體主義者對自由的追求與矛盾痛苦，他與喬治桑同居的日子也許是僅為個人而活的最快樂的日子。但是，一個胸有溝壑的天才往往不會僅為自己而活，外界的牽絆往往會成為天才隕落的緣由。這是天才的悲劇命運。

“獨裁者掀起人民的仇恨，使他們沒有時間去關(guān)注生活、自由和對幸福的追求。因為假如我們抓住這些權(quán)利不放，吸血鬼就不好辦了?！?/p>

一曲難忘 (1945)

7.8

1945 / 美國 / 劇情 音樂 傳記 / 查爾斯·維多 / 保羅·穆尼 梅爾·奧勃朗

女兒開始彈肖邦的作品，想到把這部老電影給她看看，想來這該是我第四次看這部電影了。第一次應(yīng)該是在電影頻道（二十多年前了），第二次是學(xué)校響應(yīng)號召愛國主義教育在教室里放的，那時候看得非常感動，后來買了碟片在家又看過。那個年代，網(wǎng)絡(luò)還不發(fā)達，以為傳記類的影片拍的都是事實，也沒想到過，去更多地了解主人公們的真實生平。

后來那些年頭里，對肖邦有過一段癡迷的日子，買了全輯的CD，聽過所有的作品，品過不同演奏家的演繹，逐漸的也對肖邦的一生有了更多的了解，發(fā)現(xiàn)影片中最高光的片段，包括和李斯特的初遇、黑暗中的掉包表演、為愛國者籌資的巡回演出、教授的不離不棄，都完全沒有歷史事實與之對應(yīng)。出于好奇，我也讀了喬治桑的代表作，感到她的氣質(zhì)應(yīng)該并不是影片中的那樣極端，歷史記錄也證實了這一點。最終這兩個各自領(lǐng)域的佼佼者是有了無法調(diào)和的矛盾，但不是因為影片中所描述的追求藝術(shù)理念的不同，或是愛國革命理念的分歧。說實話，我有被欺騙的感覺，不太理解，編劇為何塑造了與事實不符的歷史人物。

在這種情況下，還會把影片安利給女兒看，真的是因為音樂本身，影片的選曲可以說是囊括了肖邦最優(yōu)秀的作品，涉及了肖邦作曲的各個曲種，配樂時好幾個曲子改編成了弦樂的也毫不違和。時隔這么多年，再一次觀看這部電影，還是感嘆，我真的太佩服肖邦的作曲、太愛他的作品了！如果影片的情節(jié)和主題更多是強調(diào)他的民族性，而不是革命性，那該多好。

電影呈現(xiàn)了肖邦與他生命里幾個重要的人之間發(fā)生的故事。

欣賞李斯特對肖邦的那種情誼，真誠直接，毫無做作忸怩成分。真正熱愛藝術(shù)獻身藝術(shù)的人大概都會如此待人吧，或許因為藝術(shù)本身蘊含著無限開闊的空間，它打開人心底自我封閉的閘門，讓純粹晶澈的情感像小溪一樣往外流出，流向繁亂的世界，流進他人的內(nèi)心，產(chǎn)生形而上意義的互相理解和包容。肖邦同他的鋼琴老師之間的情感關(guān)系相對來說就比較復(fù)雜立體了，當然也更貼近世俗人倫的某種真實情況，夾帶了更多顏色和成分，既是千里馬與伯樂，也是同袍戰(zhàn)友，比起單純的師生關(guān)系又多了些父子成分，同時其間還摻雜著理所應(yīng)當?shù)睦骊P(guān)系，考慮到肖邦本人的情況，如果沒有外力闖進來撕扯，某種程度上這種關(guān)系或許會比較穩(wěn)定地維持下去，因為它至少讓各種成分都保持在了均衡的占比水平上，但喬治?桑的出現(xiàn)讓事情有了不同的走向。一個極度追求自我獨立價值的女人，一個勇猛地在男人霸占的世界里闖出一片耀眼天地的女人，某種程度上，她是憂郁、纖弱的肖邦的對立面，互為異質(zhì)的人往往最容易互為磁體。三角關(guān)系并不總是終歸于平衡，有時是無休止令人筋疲力盡的左右搖動。喬治?桑的自我意志太強悍，強悍到必須將之施加于他人她才能平息，肖邦一開始就是她的意志的受體，這種施力與受力的關(guān)系展現(xiàn)給外人看，便是一種絕對占有與被占有的關(guān)系，外人能看到誰是強者誰是弱者，但外人看不到施力體與受力體之間的相互作用力，以及其間存在的如游絲般互相牽扯的粒子，若不是勢均力敵棋逢對手，兩人很難可以同時進入各自文學(xué)藝術(shù)事業(yè)上的創(chuàng)作巔峰，肖邦很多出色的曲子也是在這個時期寫成。喬治?桑與肖邦之間，究竟誰占有誰，誰引領(lǐng)誰，誰控制誰，其實都無所謂，旁觀者永遠無法體會當事人的心理狀態(tài)，更遑論給出真正意義上的理解和尊重，倒不如多花點心思聆聽和閱讀他們的作品，他們想表達的東西，能放進去的一概都已經(jīng)放進去，而那些最隱秘最難以向人訴說的情感，在他們尚未意識到的情況下，也早已滲透進了音符和文字里。

電影感動人的另外一層，在于肖邦的家國情，這種與生俱來的對祖國的熱忱讓他最終選擇與喬治?桑對立，并不惜以獻出生命為代價，從此，他作為天才的存在才不只是自己的，也是國家和民族的。

1849年，肖邦因肺結(jié)核病逝，葬于巴黎拉雪茲神父公墓，他的心臟被送回華沙，封存在圣十字教堂的石柱里，上刻：你珍視的東西在哪里，你的心就在那里。