冷戰(zhàn)時(shí)期,布魯斯·班納(艾瑞克·巴納 Eric Bana 飾)的父親是美軍的一位科學(xué)家,致力于研究通過(guò)基因改造讓人類獲得超強(qiáng)的能力,想以此為美軍打造超級(jí)士兵??墒撬捻?xiàng)目沒(méi)有獲得美軍的支持,不能進(jìn)行人體試驗(yàn),瘋狂的父親為了完成試驗(yàn)就在剛出生的班納身上進(jìn)行基因試驗(yàn)。多年后,班納成為了出色的科學(xué)家,專職為軍方開(kāi)發(fā)新型的高能炸彈。在一次例行的試驗(yàn)中,由于操作失誤,班納為了保護(hù)同事,受到了一場(chǎng)伽馬射線的強(qiáng)力輻射。常人如果在這場(chǎng)射線爆炸下肯定必死無(wú)疑,可是班納卻活了下來(lái)。多年前,父親在其身上做的試驗(yàn)也因這場(chǎng)核輻射生效。一旦班納發(fā)怒時(shí),就會(huì)誘發(fā)身體里的神秘力量,變?yōu)楹翢o(wú)意識(shí)的綠巨人,擁有超強(qiáng)的破壞力和反抗意識(shí)。因此,美國(guó)軍方為了深入研究,開(kāi)始圍追堵截綠巨人……
真的覺(jué)得這是一部完全被低估的電影。電影里有一些恐怖的場(chǎng)景,半夜里昏暗的實(shí)驗(yàn)室走廊。而心理的那個(gè)浩克如果隱藏在某處,它就確實(shí)是一件細(xì)思極恐的事。
我的心里有一個(gè)浩克,他(能量)是那么巨大,當(dāng)他出現(xiàn)、我就是個(gè)無(wú)意識(shí)的傻瓜。我似乎無(wú)法改變他,卻可以找到他的開(kāi)關(guān),了解他,而這,需要比浩克更強(qiáng)的心理力量,也許還要找到很多歷史的線索。(回憶過(guò)去)我也很努力了。第一次遇到這樣一個(gè)具象化的憤怒形象。也只有他具象了,我才可以對(duì)他做點(diǎn)什么。不然就像榮格說(shuō)的,潛意識(shí)如果沒(méi)有變成意識(shí),他就是你(我)的命運(yùn)。
評(píng)論里很多人說(shuō)漫威無(wú)腦不能被拍成這樣,其實(shí)換個(gè)角度,被拍成這樣的漫威是想表達(dá)什么呢?就成立了。
畢竟有什么漫威一定要怎樣的規(guī)定嗎?就算有,這規(guī)定也太無(wú)聊了。它只是個(gè)工具才對(duì)。要工具統(tǒng)治人可太逗了。
但是人也確實(shí)沒(méi)有自以為的那么想要自由,看看浩克,他付出了多少,承受了多少,如果自由如此沉重,確實(shí)被控制是更輕松的一件事。
看看被嫌棄的松子。她的心里是否也有個(gè)憤怒的浩克。她沒(méi)有認(rèn)出來(lái)他。于是這股憤怒裹挾著她過(guò)泥沙俱下的生活。那是她想要的生活嗎?也許她過(guò)生活的時(shí)候,只是如浩克一樣,沒(méi)有感覺(jué),沒(méi)有記憶。
雖然這部電影問(wèn)題也挺多的,不算上乘之作,但是相比其它漫威電影的普遍平庸,又好太多了。我對(duì)所有其他漫威電影的打分都在1~2星之間。
對(duì)漫威系列早已審美疲勞,主要是覺(jué)得:
1.劇情太簡(jiǎn)單,并且幼稚,人物沒(méi)深度,太平面太卡通,沒(méi)什么深挖的地方,且千篇一律;
2.因?yàn)榉旨?jí)的關(guān)系,漫威電影打架場(chǎng)面多,但你不會(huì)看到一滴血,不真實(shí),并且在本是危險(xiǎn)的時(shí)候突然插科打諢搞笑一下,說(shuō)明主人公們沒(méi)有真實(shí)的危險(xiǎn),如著名導(dǎo)演馬丁斯科塞斯所說(shuō),看漫威電影的體驗(yàn)跟去逛”游樂(lè)園“一樣,觀眾感受不到危險(xiǎn);
3.炫目的打斗場(chǎng)面同樣是千篇一律;
4.劇情和設(shè)定也是漏洞百出,不過(guò)我倒是早就原諒了漫威宇宙這一點(diǎn),畢竟是爆米花嘛,還要什么自行車。
總而言之就是沒(méi)有驚奇之感。所以這幾年的漫威電影都沒(méi)怎么看,要么是陪人去電影院看沒(méi)得選只能看這個(gè),要么是在PC端上拖進(jìn)度條在十幾分鐘內(nèi)看完。復(fù)聯(lián)123回憶不起講什么來(lái),對(duì)復(fù)聯(lián)4也毫無(wú)興趣。我覺(jué)得漫威電影主要還是給兒童以及中學(xué)生看的電影,對(duì)于高中生而已已經(jīng)顯得幼稚,就不用說(shuō)成年人了,不過(guò)成年人沒(méi)有更好地選擇,也被宣傳進(jìn)去看了。
有一天對(duì)李安拍的漫威英雄電影起了興趣,想看看李安當(dāng)初是怎么拍漫威宇宙的。其實(shí)這部片早在上映時(shí)就看過(guò)了,當(dāng)時(shí)看確實(shí)也不覺(jué)得好。年代久遠(yuǎn),已經(jīng)忘了內(nèi)容了。這回看完感覺(jué)還不錯(cuò),漫威英雄電影大多平庸,相比之下這部實(shí)在熠熠生輝。這次我看出了不少以前沒(méi)發(fā)現(xiàn)的東西,應(yīng)該是因?yàn)樽约河懈嗳松?jīng)歷、更能感同身受。而李安又擅長(zhǎng)于地刻畫人物內(nèi)心的糾結(jié)。
這部片缺點(diǎn)是有的:
1.仿動(dòng)漫式多鏡頭觀眾不適應(yīng)
2.特效從現(xiàn)在的角度來(lái)看過(guò)于5毛,有些打斗又太沒(méi)有打擊感了。
3.劇情有點(diǎn)沉悶。 除了第3個(gè)缺點(diǎn),前兩個(gè)缺點(diǎn)對(duì)劇情的吸引度在過(guò)了16年后(哇,竟然過(guò)了16年)已經(jīng)沒(méi)多大影響了,畢竟對(duì)于老片,大家會(huì)原諒這些末節(jié)。
他的優(yōu)點(diǎn)則是難能可貴的:
1. 其實(shí)跟諾蘭的蝙蝠俠俠隱之迷是一個(gè)路數(shù),講浩克的起源,絕非膚淺,有深刻的東西,2年后諾蘭才拍出俠隱之迷,李安是領(lǐng)先的。不過(guò)諾蘭做得好的地方在于他的劇情更有起伏,這跟諾蘭非線性空間剪輯技巧有關(guān) ,劇情沉悶加上上述提的缺點(diǎn),嚇退了很多觀眾。
2.比較真實(shí),讓人相信這些設(shè)定,好像真的有個(gè)人擁有這種變異能力,觀眾是真正入戲了。要做到這一點(diǎn)不簡(jiǎn)單,需要大量的細(xì)節(jié),反映了導(dǎo)演的功力。美國(guó)人評(píng)價(jià)《臥虎藏龍》中也提到,里面人物飛來(lái)飛去的是不可能的,但是劇情讓觀眾都相信這些設(shè)定。對(duì)于只看了成龍那般的打斗模式,而沒(méi)看過(guò)飛檐走壁打斗的外國(guó)人而言,能第一次看即接受,李安的功力不可謂不深。
3。有些場(chǎng)景打斗就好像《臥虎藏龍》的打斗一樣,是美國(guó)人拍不出的,很寫意,是人物內(nèi)心的外化,比如軍隊(duì)對(duì)浩克在曠野上的追擊,那些鏡頭的處理未嘗不反映了浩克對(duì)自由的向往;末尾浩克與其父的打斗,事實(shí)上是班納對(duì)他父親復(fù)雜的感情turbulance的外化,跟《少年派》中的派經(jīng)歷風(fēng)暴那段很像。
當(dāng)然,由于是起源故事,劇情主線仍然是讓人猜得到的,所以驚喜上面不會(huì)太高。這部電影票房慘淡,讓李安告別了漫威英雄電影。如果讓李安拍第二部《浩克》,再加快下故事節(jié)奏,可能會(huì)是難得一見(jiàn)的經(jīng)典,超越諾蘭也是有可能的。
感覺(jué)李安在以一種七八十年的恐怖片風(fēng)格去處理這部影片,怎么說(shuō)呢,看著很不過(guò)癮,不過(guò)結(jié)尾他父親變閃電人的那幾處定格實(shí)在是神來(lái)之筆。
米國(guó)老師說(shuō):“你沒(méi)看綠巨人?因?yàn)樵u(píng)價(jià)不高?但你要是喜歡李安,一定得看綠巨人,它和其他所有科幻片都不同?!?我笑。。今天忽然想起久遠(yuǎn)的建議。??蓯?ài)的安大叔,男主總是與世無(wú)爭(zhēng)睜著迷蒙溫柔大眼的樣子。在臥虎藏龍里沒(méi)飛夠,安叔就讓綠巨人也會(huì)了輕功。再次證明世上只有兩種電影:奇特的,狗血的
惡評(píng)如潮,可居然把我看涌動(dòng)了,丑陋的綠大個(gè)多么憂傷啊!
李安每次都體裁不同,主題相同
李安的細(xì)膩確實(shí)不適合這種不需要腦子的電影
2012.08.23 破壞力好棒
當(dāng)我聽(tīng)說(shuō)這是李安拍的,我崩潰了……看來(lái)真是每個(gè)導(dǎo)演都擁有古怪的過(guò)去……
-拍完臥虎藏龍以后拍綠巨人浩克 你有故意把武俠片的元素帶進(jìn)科幻片吧 -我沒(méi)有啊 -那為什么綠巨人會(huì)輕功 -那不是輕功 那是他跳得高
D+ / 雖然小學(xué)生科教碟片一般的分屏很好笑,雖然自愈的蟲(chóng)合很好笑,雖然綠巨人的美術(shù)設(shè)計(jì)很好笑,雖然一毛錢的特效很好笑,雖然有些文縐縐的臺(tái)詞很好笑,但李安水平還是在線的。以及最后才發(fā)覺(jué)我看的莫非是《湮滅》前傳?
要是沒(méi)有Jennifer Connelly就再扣一顆星
這個(gè)大個(gè)子的故事沒(méi)有各種沒(méi)過(guò)小個(gè)子吸引人啊
一點(diǎn)沒(méi)發(fā)揮出李安的風(fēng)格。|23.5.12重看,確實(shí)糟糕的一塌糊涂,感覺(jué)導(dǎo)演就署了個(gè)名一樣,一點(diǎn)點(diǎn)也沒(méi)看出來(lái)他的任何東西啊!尤其是像PPT一樣的轉(zhuǎn)場(chǎng)剪切風(fēng)格,濫用到不適的地步,真的無(wú)法想象李安究竟為何要拍一部這樣的片子?
東方人理解中的美國(guó)英雄,帶著濃重的悲劇色彩,在披著的科幻外衣下,是李安對(duì)于個(gè)人和家庭命運(yùn)的敏感憂慮
只有東方人眼中的超級(jí)英雄才是悲情的;可我覺(jué)得這片太冗長(zhǎng)了,而且剪輯像PPT。
只有李安能把超級(jí)英雄類電影拍成這個(gè)樣子。。。
李安活生生把一美漫拍成了希臘悲劇俄狄浦斯王。只可惜優(yōu)等生這次終于摔了跟頭。李安不是不懂美國(guó)(且看[冰風(fēng)暴]),但這部片子和[伍德斯托克]說(shuō)明他對(duì)大眾文化的處理尚有問(wèn)題;同時(shí)也不是因?yàn)樗幻乃谆蛘咛乃嚕?hào)錯(cuò)脈了而已。李安終究是Hulk一樣的他者存在。真好奇Hulk的內(nèi)褲是什么材質(zhì)的……
所以,這個(gè)故事就講最強(qiáng)生化武器是怎樣煉成的。有利的,就是超人,不利的,就是怪物。李安作為一個(gè)華人導(dǎo)演,影片里面確實(shí)有一種細(xì)膩的東西,那種不緊不慢的節(jié)奏無(wú)關(guān)劇情,只是一種氣氛。不過(guò)這也導(dǎo)致故事講得黏黏嗒嗒的看得不痛快。
從沒(méi)有看過(guò)一個(gè)超級(jí)英雄無(wú)時(shí)無(wú)刻不在逃。一個(gè)超級(jí)卑微超級(jí)迷茫超級(jí)痛苦超級(jí)渴望的超級(jí)英雄。
有點(diǎn)懷疑自己是喜歡這出戲還是出于對(duì)李安的迷信。評(píng)論那么爛,可我還真是覺(jué)得不錯(cuò)。那個(gè)傻大個(gè)被世界拋棄,自己在空中大地瘋跑的場(chǎng)景令人難忘
節(jié)奏很不對(duì)。李安真是不適合拍商業(yè)片。但是賦予綠巨人如此憂郁的眼神,也太難能可貴。