電影在兩個家中來回切換，四個人的生活單獨又交集的展開。
1、關(guān)于父親。典型階層主義者，原則至少，其實生活中隨處可見（教授、名醫(yī)等具有所謂顯赫地位的人），隨時維持自己的完美狀態(tài)，無法放松。（告訴孩子離婚的原因是媽媽外遇，告訴孩子什么是好、什么是不好。）還有一點，對誰都在夸夸其談所謂專業(yè)領(lǐng)域的事情。
2、關(guān)于小兒子。我覺得這一段完全可以再構(gòu)建起一個故事，他站在窗前、他對著鏡子、他渴望的看著父母、他奇怪又嚴(yán)肅的問題。其實在知道媽媽外遇后，他開始希望從父母口里得到有關(guān)這件事情的答案，而且形成了既定認(rèn)識，性意識的沖動或者是模仿需求正好得到想象的滿足，具體到避孕套、精液、生殖器照片。本來穩(wěn)定的家庭生活狀態(tài)被打破，面臨孤獨的時刻，身后的靠山不再穩(wěn)固，只有母親的外遇讓他渴望去了解。

幾天前看了這部電影，主題是關(guān)于家庭。具體點，是有關(guān)一對頗成問題的父母以及他們膝下的兩個孩子之間受了家庭影響而略顯灰暗的青春期的麻煩事。電影的導(dǎo)演兼編劇就是這故事的原形，所以，這部2005年的新片將我們直接拉回到八十年代的紐約布魯克林。
 

這部電影又是我格外衷愛的那一類——小片子，小故事，有著很樸實的敘事，領(lǐng)著我們?nèi)レo靜地進入一段回憶（我想強調(diào)說，“回憶”只是故事的一種外殼，通過種種時代環(huán)境符號給予我們的暗示）。我覺得自己在看這部電影的時候就是這個樣子的：佇立在透明的櫥窗玻璃前，默默注視著另一邊——二十幾年前的那個世界的一個四口之家。
 

故事選擇發(fā)生的年代已經(jīng)久遠(yuǎn)，因為這畢竟?fàn)可娴綄?dǎo)演個人的自傳色彩，但故事中暴露的家庭危機卻反映了極其普遍的一種社會現(xiàn)象，足以將這個故事重新放置到任何時代背景之下都沒有問題。


也許正是緣于親身的體驗吧，所以在導(dǎo)演很從容的設(shè)計之下，從父母到孩子，這個家庭中的每一個人身上都存在問題：妻子Joan制造種種“外遇”，丈夫Bernard因事業(yè)低靡而不斷加劇的古怪性格，父母毫無顧忌的離婚分居、甚至讓孩子掩護自己私藏一點小財產(chǎn)（其實就是一些分不清誰付賬的書），丈夫在孩子面前大罵妻子的丑事，跟孩子在游戲中耍懶；然后就輪到他們的孩子——Walt和Frank在家庭生活的影響之下也全都染上了青春期心理疾病。

 
這故事中格外引起我注意的地方就是：導(dǎo)演讓每個人都有錯，而且都錯得毫不掩示，但是故事的表達過程卻絲毫沒有對問題進行戲劇性的夸大處理，這反而更能夠讓觀眾覺得感同身受：是的，往往就是這樣——我們每個人，無論在社會中擔(dān)當(dāng)怎樣的角色，到頭來總歸都要犯一些錯，有大有小，理由常常是出于一種利益爭執(zhí)下之的自我保護，且不管與我們的爭執(zhí)的對象是誰，那陣式完全就如同Squid和whale之間fighting的樣子。
 

談不上罪大惡極，但也非完全無辜。


提到“年代”，就想多說一句關(guān)于這片子的美術(shù)部分（也是我喜歡這部影片的另一個理由）——雖然是小制作，電影卻能在美術(shù)上嚴(yán)守了每一個關(guān)于時代的細(xì)節(jié)。不僅是環(huán)境、服務(wù)，還包括了膠片本身的色彩處理。真的非常不容易。至于以當(dāng)我看到介紹才知道這竟然是一部05年的新片，禁不住對這部電影的美術(shù)部分肅然起敬。

 

在網(wǎng)上跟黃小邪抱怨，好萊塢的電影是越來越不好看了——就最近看過的這些暑期大片來說，尤其如此，這種不好看不是說缺少緊張刺激的懸念或者壯觀的場面，而是缺乏想像力——在抓住觀眾的心的手法上，似乎好萊塢有點黔驢技窮，弄來弄去都是老一套，這使得好萊塢的重頭大片也顯得平庸，比如《X戰(zhàn)警3》結(jié)尾那個輕輕晃動的棋子就是典型，看完這個鏡頭，我不由自主的想：又得拍個下一集了。

小黃同志為了打破我對好萊塢的成見和對歐洲電影的過分拔高，不懷好意地推薦了這個電影《魷魚與鯨》，按照她的說法，這是一個富有美國鮮明特色的電影，其原創(chuàng)性和風(fēng)格獨特不在歐洲那些富有想像力的電影之下。于是我興致勃勃地去看了。
結(jié)果就是，我覺得小黃同志誤解了我的初衷。我想尋找一部富有想像力的美國電影，結(jié)果卻找到了一部非常小眾，也很知識分子的美國影片。它的故事也好，鏡頭也好，都很樸素，是一種非?？桃獾臉闼?，電影里彌漫著一小撮精英知識分子才有的情調(diào)。故事里的一家子，包括江湖日下又狂妄自大的父親，多情又愛出墻的母親，懦弱和努力拔高自己的大兒子，叛逆具有藝術(shù)家神經(jīng)質(zhì)氣息的二兒子……這些人構(gòu)成了一個正在分崩離析的高知家庭。一方面大人們談?wù)撝哐派踔晾淦У闹?，卻呈現(xiàn)著生理上的沖動，另一方面正在成長的孩子們無法理解成人的舉止而變得變態(tài)。

ANYWAY，這不是一部讓人愉快的電影，你要說它反映了紐約高級知識分子（比如教授們）家庭生活的原生態(tài)，我沒法否認(rèn)，因為我不知道。那是一個小圈子。但如果說這就代表著美國特色，我有點拿不準(zhǔn)主意，充其量它不過是一個小眾電影，雖然里面的演員，尤其是大兒子演得非常好。
電影的筆調(diào)是冷酷的，冷酷得讓我覺得它的確發(fā)生過。但要體會電影里那些微妙的暗示，恐怕不是一件容易的事情。介紹上說，這是導(dǎo)演諾亞·鮑姆巴赫的半自傳體電影，恐怕實情的確如此。它在反映青春期的孩子們面對父母離婚上的茫然和心靈傷害，簡直是精確和殘忍。這個電影得到評論界的如潮好評是顯而易見的。但我拿不準(zhǔn)它對我們有什么意義——就整體來說，現(xiàn)在中國人在處理家庭危機上顯得更加開放和不鉆牛角尖，也許看過了以后你就覺得結(jié)婚是一件多么危險的事情，但實際上，最重要的，我覺得它似乎有力證明了，一個家庭的崩潰對孩子的傷害巨大而深刻，它往往延續(xù)很多年，并且遠(yuǎn)比你所看見的要大得多。

故事在一首又一首民謠歌曲里漫不經(jīng)心輕描淡寫的鋪展開來，不算引人入勝卻絕對妙趣橫生。這是一個貌合神離的家庭，平常得不能再平常；你卻突然發(fā)現(xiàn)：出大問題了！神經(jīng)質(zhì)的母親分外誠實卻外遇太多，自大虛飾的父親愛上了他的美女學(xué)生，哥哥剽竊作品自欺欺人，弟弟酗酒還有些變態(tài)的先兆。所有事情都顯得混亂和無可救藥，沒人擺脫得了誤解和隔閡。然而，沒過多久，一切又那么緩慢的消散開去，沒有高潮也沒有結(jié)果，也許這就是生活。難以消解的隔閡在血濃于水的聯(lián)系中妥協(xié)，不完美的人們沒有因此破碎，在巨大的魷魚和鯨前一切戛然而止，一片凝人的深藍。

如果說《魷魚和鯨》所展現(xiàn)的困境和《美國美人》異曲同工，那么它又有一種不因為濫用技術(shù)技巧而沾沾自喜的淡然，生活撲面而來，微秒的嘲諷，宛如小調(diào)，悠然又豐潤。
大概這就是那部自《克萊默夫婦》以來，美國最好的家庭電影吧～

聽Pink Floyd的the Wall是我初中時的事，Hey You很多年以后想來都韻味無窮。
如果說Hey You是本片的主題曲，那么可喜的是，它找到了一部完全配得上它的電影。

電影講的是家庭中青春期兒子的成長過程。

聽到成長歷程你是不是覺得很無聊，叛逆小子通過一番說教或者煽情片段成為勵志少年什么的…阿尼呦，故事只是呈現(xiàn)了生活中的瑣碎平凡的小事，主人公也沒有什么非比尋常的特性或是駭人聽聞的悲慘遭遇，但我們可以看到兒子在成長中發(fā)生的變化。也因為這個變化也是我們都經(jīng)歷過的，所以看起來很真實。

先介紹下家庭中的父親和母親。父親曾經(jīng)是為成功的作家，性情暴躁，自大傲慢，觀點刻薄尖銳。母親受父親影響成為作家，作品發(fā)表在各處，獲得好評不斷，但婚內(nèi)出軌。倆人正處在分居狀態(tài)中。

大兒子w應(yīng)該是本片著重講述的對象了。從片頭的網(wǎng)球賽就可以看出家庭劃分出的小幫派。w從小仰慕父親，受到他很大影響，除在各方各面模仿父親之外，對父親的看法也從不考慮正確與否，全盤接受。印象最深的還是在w回想起小時候和母親在一起的快樂時光，慢慢發(fā)現(xiàn)父親看待母親及其它事情角度偏頗，他去醫(yī)院跟父親商量想在本來是父親日的星期六能去找母親談心卻被父親固執(zhí)地拒絕，w突然哭了出來。

影片結(jié)束在w又去了小時候和母親一起去的博物館，親眼看了自己小時候總也不敢看的魷魚和鯨的雕塑，它們可能代表著父母之間的爭斗，或者一切原來不敢也沒想過要去獨立面對的事物，而他現(xiàn)在已經(jīng)決定要用自己的眼光去看待了。

最后，關(guān)于小兒子，我還沒有明白他的所作所為代表的意義…