男神就是男神，即便是老了也是一如既往地帥。

最近我一直在想一個問題到底怎樣才算是好演技，不久之前我新認識了一個演員在一眾小花生流量中他的年齡不占優(yōu)勢，好在有一張耐看的臉。在演藝圈沉寂了九年，才開始有些知名度，慢慢進入人們的視野。

細究他演過的每一個角色，就像他說的那樣他從來不會演同一種人同一個角色。事實也確實如此，他出演的每一個人物都是完全不同的人。他的演技可圈可點，雖比不上老一輩的藝術(shù)家，但在當下的演藝圈照我看，也可以說是名列前茅。

可就因為如此我才發(fā)現(xiàn)一個致命的問題，劇紅人不紅。這些年他也曾小紅過，可卻依舊默默無聞原因何在？

首先他的演技不存在大的問題，每位角色塑造的也相當立體形象。問題就出在他的表演方式上，把自己融入角色完全變成另一個人，演的毫無二致。換言之就是他演的太像了，每個都是完全不同，因此他每次出現(xiàn)在人們眼前都是一個全新的人物，這樣的方式便導致沒有人會去刻意記住他

我的看法是他只懂的把自己塑造成虛構(gòu)出來的人物，完全丟掉了自我，因而觀眾看不到屬于他的特色，找不到他出彩的地方究竟在哪？

也許在某一瞬間會覺得這個人演的不錯，可要問起他是誰，頓時臉盲。別人提醒到才醒悟

“哦，原來他還演過××× ”

“ 那個×××就是他演的啊 ”

后來我不由得想起了一個人，就是他 Dicky 張衛(wèi)健 這兩人唯一相似之處也許就是他們的成功都來的太晚，太難。來之不易的成功給他們帶來的并不是從天而降的喜悅，反而是一種姍姍來遲，所以才會倍加珍惜?？伤麄z又不是同一種人，不論是人還是演繹方法走的都不是一個路子

以前我總覺得一個人就是要演什么像什么才是真正的演技大賞?？蛇@件事讓我開始反思自己，DK每次演的角色都像是同一種人，就像有人說“張衛(wèi)健不論演什么都是張衛(wèi)健 ” 這句話到底是褒義還是貶義我一直很疑惑 可你能說他沒演技嗎？

仔細看他的每一個角色，他的人物塑造這些人也都是不一樣的，每個人的人生經(jīng)歷不同展現(xiàn)出的為人處事自然不盡相同，他并沒有把這些人演成同一種人。

有那么一種演員他們總在挑選角色時在不同的人物設(shè)定中選擇最適合自己的角色，最后在這些不同的人物上留下屬于自己的特殊印記，以至于人們只要一想到這類角色就能想到他。這種方式并不是教人重復機械的演繹同一種人，而是要在不同的人物身上找到適合自己的共通點，把自己的身影留下來，讓后人記得，這是我 ，是我演出過的人，獨一無二。

張愛玲說“ 出名要趁早 ”

在短時間內(nèi)想要挑剔又花心的觀眾記住你，這無疑是最快的方式。這些人他們懂得自己最需要什么，他們要出名，要片約，要聲望……

這樣的人你不能說他沒有演技，他是真正把 自己 融入到角色里，讓這個角色里真正刻下了他的名字，不可復制。

他的演技始于生活，源于內(nèi)心

我看他的戲從來都不會出戲，他的套路在我看來是一種個人風格的嵌入，不是沒有演技的強凹。

“張衛(wèi)健演什么都是張衛(wèi)健”，這句話有點太重了。縱觀如今的戲劇名人，多多少少他們的作品都會帶有強烈的個人風格（套路），因為每個演員都會希望自己能夠被記住。

很多電視劇里的不知名的演員，你說他們演的不好嗎？表演不夠用心嗎？但是演了再多別人頂多也就點個頭，能通過角色把自己的名字刻在觀眾心里的人有幾個呢？

我想Dicky之所以讓人覺得這么這么的努力，甚至努力過頭，是因為他太想要出來了吧。一次次的被刺激，被譏諷，不被看好，生活的壓力和重擔...... 他的路是他自己選擇的，但也不是他自己能夠選擇的。

早期的一些正劇可以看出來他是絕對有功底的，只是造化弄人，他又身在其中，其實很難想清楚自己要走的路。

他說自己不是一個很有野心的人，其實我是相信的。我甚至都覺得他并沒有想法接所謂星爺?shù)陌?，他的套路其實也不過是他所喜歡的塑造人物的方式。他太渴望被觀眾記住了，他太渴望記住自己每一個角色了。

其實私心我想看他演更多正劇，漂漂亮亮帥帥氣氣地刻個人物出來，對他來說一定不是難事，對觀眾來說更會是全方位的感官盛宴。但如果是這樣，他一定不會成為今天的張衛(wèi)健。

走風格的演員，最難做。一不小心就會變成觀眾眼里“千篇一律的套路”。但是Dicky的演出，因為揉進了真情，所以依舊顯得很自然。自然而有趣的表演是什么？就是你覺得這個人物下一秒應該會做什么，會說什么，他會在意料之外而情理之中。

用心的演出，一定不會差，用心的人，是值得愛一輩子的。