猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
A24影業(yè)將與DirecTV聯(lián)合發(fā)行提奧·詹姆斯新片[與人為惡](Backstabbing for Beginners，暫譯)。影片由丹麥導(dǎo)演皮爾·弗萊([長凳])執(zhí)導(dǎo)，提奧在片中飾演了一位身處戰(zhàn)后伊拉克的聯(lián)合國世界糧食計(jì)劃署協(xié)調(diào)員，頗為理想主義的他，不得不與各方勢力斡旋。本·金斯利、杰奎琳·比塞特亦有參演本片。
長篇影評
1 ) 很深刻的反腐故事
在上世紀(jì)末，有個(gè)世人皆知的聯(lián)合國人道救援項(xiàng)目：石油換食品計(jì)劃，主要內(nèi)容；被聯(lián)合國制裁的伊拉克在聯(lián)合國機(jī)構(gòu)監(jiān)督下，以市價(jià)出售石油，銷售所得全部用于購買伊拉克民生物資，主要包括食品藥品等，總之，從計(jì)劃初衷來看，這是個(gè)充滿人道主義的合理的計(jì)劃，在un的監(jiān)督下實(shí)施，應(yīng)該也是非常公平公正的。
結(jié)果，這個(gè)項(xiàng)目卻成了一個(gè)滋生腐敗和貪腐橫行的臭肉，涉嫌腐敗金額數(shù)百億，涉及五十多個(gè)國家的數(shù)百名高官，還有無數(shù)跨國公司參與其中。
本片根據(jù)真實(shí)事件改編，主人公是個(gè)理想主義的年輕人，應(yīng)聘到聯(lián)合國工作，參與此項(xiàng)計(jì)劃的執(zhí)行，不堪忍受部門的腐敗，主因還是取得證據(jù)想揭露腐敗的女友在巴格達(dá)被汽車炸彈炸死，主人公最終選擇向媒體透露了此事，才使得聯(lián)合國的腐敗為世人所知。
客觀來說，所有善良的人都希望計(jì)劃成功，但是，實(shí)施確實(shí)很復(fù)雜。伊拉克是主權(quán)國家，要順利實(shí)施計(jì)劃，首先要過傻大木和他的政府部門這一關(guān)，各個(gè)國家的政府和企業(yè)自然也就盯上了伊拉克的石油，盯上了食品藥品采購合同。
于是，聯(lián)合國要給傻大木和伊拉克官員回扣，各國政要和商人要賄賂聯(lián)合國官員，國與國之間還有政治交易摻雜其中，伊拉克在國內(nèi)分配物資時(shí)，給提克里克加倍、庫爾德地區(qū)減半，也不好干預(yù)，其中的假冒偽劣藥品也不好嚴(yán)格監(jiān)督，畢竟能參與這場盛宴的，都是有背景的人物。
即使傻大木被推翻，在權(quán)力真空地帶的伊拉克，這場骯臟的交易繼續(xù)進(jìn)行。
深刻之處在于電影通過這個(gè)項(xiàng)目，揭示了人類文明進(jìn)程中，腐敗始終是伴生的、無孔不入的，尤其上升到國家參與、政治因素裹挾，腐敗就更加復(fù)雜和難以控制，即使聯(lián)合國這樣的組織，也難逃腐敗的侵蝕。
影片最后，主人公走進(jìn)華爾街日報(bào)社，此事才大白于天下，也應(yīng)驗(yàn)了那句名言；失去了監(jiān)督和制約的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐敗。
這部電影，感覺值得引進(jìn)，一是國家反腐正在路上，可以當(dāng)反腐警示教育片；二是政治正確，看，聯(lián)合國也有腐敗嘛；三是可以引發(fā)思考，當(dāng)CIA對聯(lián)合國腐敗都投鼠忌器、束手無策時(shí)，剩下的反腐利器只有輿論了。
至少作為了解某個(gè)事件的一個(gè)片段，也值得一看
一般般的政治黑幕片。少了幾分驚悚，節(jié)奏稍嫌慢了些，腐敗、勾結(jié)細(xì)節(jié)不足，流于表面化。插入的愛情線太過套路。
政治中，沒有什么真相，只有共識。
雖說是真事改編，但拍得并不吸引人。劇中主角顯得太稚嫩，空懷著太多的理想，但卻深陷于各種復(fù)雜關(guān)系之中，被各種勢力所利用。其中與庫爾德婦女翻譯的情事，益顯其正義感的無力。本·金斯利還是有演技的，但提奧·詹姆斯與其所演人物一樣稚嫩，在片中就像個(gè)花瓶。
暗黑政Z題材素來都討喜，拍的沒太多驚喜。敘事上平平穩(wěn)穩(wěn)，是優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)。愛情來的太突然，感情戲?qū)擂?。對于涉及到政Z的真實(shí)事件改編，好萊塢的敘事風(fēng)格總讓人感覺過于四平八穩(wěn)，也許，這又是優(yōu)點(diǎn)卻還是缺點(diǎn)?！铩铩铩?/p>
在一個(gè)永遠(yuǎn)無法看到真相的國度生存著，是需要勇氣的。我們永遠(yuǎn)沒有丑聞……
關(guān)于聯(lián)合國的丑聞可以映射到任何組織機(jī)構(gòu)身上，沒有一個(gè)是清白的。但說出真相需要勇氣和底線。提奧·詹姆斯這么好的身材，他的船戲居然沒露個(gè)什么，差評?。?！
電影本身沒什么很突出的優(yōu)缺點(diǎn)，但事情本身比較加分。
這就是主流價(jià)值觀
就是政治丑聞，中規(guī)中矩。沒看進(jìn)去。男主還行吧。真的24歲？我為啥不信?？戳艘谎酆啔v，34歲了。。。
個(gè)人的力量是渺小的無助的單薄的，但媒體是強(qiáng)大的、敢說真話的、可信賴的，弱小的個(gè)體最終走入華爾街日報(bào)，講了自己的故事，細(xì)思一下，若沒有獨(dú)立敢說的媒體，主人公便走投無路...
真人真事改編的電影, 一想到在地球的某個(gè)地方, 某個(gè)時(shí)間, 某個(gè)普通人真正經(jīng)歷了這些, 又有無數(shù)個(gè)類似的故事正在發(fā)生, 頓心生敬畏.
根據(jù)真人真事改編的聯(lián)合國丑聞，敘事上簡單直白，平鋪直敘，批判情感強(qiáng)烈卻像個(gè)出道的左派青年，缺乏電影敘事的回旋余地和余味，更像一種剛剛及格的宣教片。
電影的意義大于電影本身吧，故事很值得，但其實(shí)拍得非常一般非常表面化，給予演員的表現(xiàn)空間也并不大。
前面很好看后勁不足啊感覺 一看到跟translator have sex就不喜歡了 也是一個(gè)很勇敢的人 雖然聽說這件事后來還是不了了之
披露了聯(lián)合國在伊拉克實(shí)施的“石油換食品”人道項(xiàng)目數(shù)百億美元的黑洞 事件本身的轟動(dòng)與背后的驚悚程度 遠(yuǎn)遠(yuǎn)比電影這種最淺白的平鋪直敘來的瘆人
所以，政治都是骯臟的，沒有那么高尚偉大。感情戲是敗筆。
政治不能抖，一抖全是虱子
藝術(shù)的價(jià)值不是審判，而是指出值得思考之處。
骯臟的政治。