故事圍繞南儷、夏君山和女兒夏歡歡、兒子夏超超,田雨嵐、顏鵬和兒子顏子悠等多個家庭展開。兒女們即將從小學(xué)升入初中,每個家庭都在面臨種種變化,親子關(guān)系也在不斷溝通與選擇中得到新的認(rèn)知,父母與孩子迎來共同成長。
英牛、奧牛、考K、考P、蝌蚪(請參考文尾注釋)……聽不懂這些“雞娃黑話”,說明你還沒孩子,或者孩子還沒上學(xué)。
總有一天,你會懂《小舍得》這部劇,它如此生動,如此活靈活現(xiàn),呈現(xiàn)出“雞娃家庭”的困境與艱難:
南儷(宋佳飾)與田雨嵐(蔣欣飾)的孩子同班,后者的孩子是學(xué)霸,前者則傾向于素質(zhì)教育,偏偏二人來自同一個非常規(guī)家庭:南儷的父親南建龍(張國立飾)當(dāng)年與元配離婚,娶了田雨嵐的母親。
南儷隨母親長大,心中充滿對繼母的恨;田雨嵐非南建龍親生,總想甩脫“拖油瓶”的身份……二人均身負原生家庭之痛,而前代人的暗中爭斗,轉(zhuǎn)化為孩子間的競爭,她們先后變成“雞娃媽媽”(主張打雞血式教育的母親)。
為讓孩子成為牛娃,“雞娃媽媽”們逼著孩子上各種補習(xí)班,天天輔導(dǎo)孩子功課,檢查孩子的作業(yè)。
“雞娃必自雞”,可“雞”沒有固定的指標(biāo),在互相刺激下,會變得越來越過分?!半u娃媽媽”們用想象出來的“被甩下”,層層加碼,連南儷這樣原本佛系的人,也被裹挾其中。這是一個難以破解的死結(jié)。《小舍得》準(zhǔn)確地抓住了時代的痛點。
這部劇的亮點不只是情節(jié)寫實,還有人物傳神
表現(xiàn)“雞娃家庭”困境的影視劇,此前也有一些,但很少有作品能像《小舍得》這樣深入人心,因為寫實主義的最大風(fēng)險在于“圖解生活”。
所謂“圖解生活”,就是遇到問題時,先找答案,然后基于答案去編織情節(jié),以實現(xiàn)“源于生活,高于生活”“指導(dǎo)生活,有利社會”的目標(biāo)。
可問題是,如果連編劇都能找到答案,“雞娃家庭”怎會如此普遍?為何會成為一個“老大難”的問題?事實上,教育是一個高度專業(yè)化的話題,編劇很難達到足夠的專業(yè)度,只能提出一些籠統(tǒng)、模糊的意見,對真正解決問題,沒有太多參考價值。憑這些不靠譜的意見去創(chuàng)作,自然是不真實、無個性。
與其專注于這種空洞的解決方案,則不如像《小舍得》那樣,保持足夠的謙卑,聚焦于生活真實?!缎∩岬谩窙]有居高臨下,不販賣焦慮,而是扎扎實實地去寫人。
比如田雨嵐,從小習(xí)慣了向后爸(南建龍)爭寵,動輒進入“自雞”狀態(tài),因此變得神神叨叨、敏感過度,在第三集中,從怒斥兒子,到見孩子考試取得好成績,又迅速轉(zhuǎn)怒為喜,可當(dāng)孩子希望以踢球作為獎勵時,她又突然變成嚴(yán)厲媽媽,這種“變色龍”式的細節(jié),演員交待得滴水不漏、干干凈凈。
再如田雨嵐的母親、南建龍的后妻,在家庭聚會時,刻意為南儷準(zhǔn)備了好拖鞋,聚餐后,她獨自留在廚房中洗碗……這些刻意討好、做小伏低的舉動,卻也不乏利益考量,面對自己的女兒,她承認(rèn)只要家庭還在,她的最大利益就能最大化。
《小舍得》中異常精彩的一個細節(jié)是,田雨嵐在家長群中指責(zé)老師,剛開始,贏得了其他家長的力挺,可真到投訴環(huán)節(jié),所有家長都選擇沉默,甚至紛紛站出來支持老師……大家明白,自己的孩子在老師“手上”,硬剛沒好果子吃。
凡此種種,均來自對生活的細致觀察,傳神地表達出算計精明、靈活多變、不乏善意的小市民性格。為了更好地呈現(xiàn)出細節(jié)的魅力,《小舍得》在情節(jié)上做了不少犧牲——它不靠狗血情節(jié),不靠離奇故事,更不靠刺激和懸念……這種能腳踏實地,堅持“好好說話”,努力呈現(xiàn)生活本身的趣味的電視劇,堪稱良心劇。在今天,肯下、能下這種功夫的作品,實在太少。
從來如此,便對么?
其實,《小舍得》并沒有停留在生活的表層,而是直面“雞娃家庭”困境,有更深入的思考。只是它沒有試圖提出解決方案,而將努力的重點,放在呈現(xiàn)更多可能性,推動人們深入思考上。畢竟,“雞娃家庭”是一個復(fù)雜現(xiàn)象,背后原因多樣,不是單獨靠教育,或者靠社會,或者靠個人覺悟,就能解決。
面對復(fù)雜現(xiàn)象,多元思考最重要,這樣每個人才能針對自己的具體情況,給出更適合的方案。
在《小舍得》看似“拉家?!钡臄⑹卤澈?,隱含著這樣的主題:作為現(xiàn)代人,我們該如何從“代際剝削”,走向“世代公平”。
代際剝削是學(xué)術(shù)術(shù)語,措辭上可能有些刺激,那么,不如表述為代際壓力,即上一代人對下一代人的掌控與塑造。它有不同的表現(xiàn)形式:
直接壓力:比如給女兒出嫁設(shè)置非正常的高額彩禮等。
間接壓力:通過灌輸錯誤的原則,扭曲兒女價值觀,給他們的生活帶來負面影響。
資源壓榨式壓力:通過消耗大量資源,壓縮兒女的空間,如環(huán)境污染等。
代際壓力在人類社會中普遍存在,不同文化、不同民族中均有,適當(dāng)壓力可能是好事,但過度壓力便是壞事。施壓者往往忽略,在“為你好”“幫助你成長”之外,還暗藏著自私的念頭,而這些自私的念頭其實正是壓力的副產(chǎn)品,只是施壓者不自覺地將它美化了。
在《小舍得》中,南儷、田雨嵐就是這樣的施壓者。她們覺得自己在幫助孩子,其實更大的原因,是無法忍受對方的炫耀,生怕自己的孩子比對方差。這本是父輩留下的傷痕,卻被曲折地傳達給第三代,可孩子們招誰惹誰了呢?他們?yōu)槭裁匆獮闋敔斴?、父輩的錯誤埋單呢?
在《小舍得》中,呈現(xiàn)出許多白領(lǐng)夫婦的艱難,正是這種艱難,塑造了他們的認(rèn)知,使他們坦然地把代際壓力傳導(dǎo)給自己的孩子。他們很少去想:這些艱難很可能來自父輩的錯誤,也許還有不同的選擇。
令人驚訝的是,在《小舍得》中,甚至連被視為“人才”、為人師表的田老師,也主動入局,他負責(zé)、上進、聰明,對孩子充滿愛心,可他卻沒意識,自己的內(nèi)心已被扭曲——從沒人對他提出要求,可他卻暗暗瞄準(zhǔn)了翰林學(xué)校,將其視為競爭對手。究竟是誰讓田老師主動參與這種競爭的?他為什么要自討苦吃?因為只有通過比較,田老師才能獲得自我價值,才能產(chǎn)生成就感,才能真正找到自我。
競爭塑造了這些困境,攀比心理推動了競爭。如果田老師也有孩子,恐怕比南儷、田雨嵐的孩子更慘??蓡栴}是,我們?yōu)槭裁床荒苤鲃油黄聘篙厒冎贫ǖ囊?guī)則呢?由此想到魯迅先生的話:從來如此,便對么?
孩子的人格,并不是只有成人的一半
常有人說:“要解決孩子的問題,先解決家長的問題?!钡窟@種不痛不癢的話,于事無補。事實是,沒有自我覺醒,沒有主動參與,個體既無法發(fā)現(xiàn)問題,也無法解決問題。而這一切的前提,來自對愛的真正理解,否則無法內(nèi)生出對世代公平的追求。
在《小舍得》中,刻畫了兩位暖男式爸爸,即南儷的先生夏君山(佟大為飾)和田雨嵐的先生顏鵬(李佳航飾)。
在兒女教育上,顏鵬的理解更高一籌,他明白,提要求時應(yīng)先征求兒子的意見,看他是否愿意,這源于自身的成長經(jīng)歷。他的父輩是大富翁,可他不愿繼承家業(yè),只想游戲人間。父輩期望與自身意愿脫榫,讓他遲遲無法找到自我,這使他成為最糟糕的父親,遠離孩子的生活,成為“喪偶式的爸爸”。
夏君山則是典型的方法優(yōu)先,表面退讓,內(nèi)心卻逐漸認(rèn)可“雞娃家庭”,與他談判注定是一個挫敗的過程,他會繞山繞水將孩子帶到自己的軌道上,使孩子不自覺地被掌控。
顯然,二人都把愛誤會為“哄老婆開心”,他們幽默、柔軟、有情趣,夏君山還體現(xiàn)出了一定的責(zé)任感,可遺憾的是,他們都是“愛無能”患者,他們無法真正接受“愛就是給予自由”,他們試圖塑造生活,或者放棄生活,可自我得不到真實成長,這樣的家庭又有什么意義呢?這種家庭當(dāng)然不足以遮風(fēng)擋雨,只是勉強保留了一個社會單位的外殼而已。
不論是南儷還是田雨嵐,不論是夏君山還是顏鵬,他們從沒追問過:我為什么不知道什么是愛?自我是不是已停止成長?我為什么不知道怎樣傳達出愛?而沒有這些最基本的思考,他們當(dāng)然體會不到,代際壓力才是造成困境的根本原因,所以也就不會向往一個世代公平的社會。
是的,孩子缺乏社會經(jīng)驗,“什么都不懂”,但即使孩子的身體只有成人的一半,經(jīng)驗也只有成人的一半,他的人格也都和成人完全一樣。再弱小、再無知的孩子,也有被尊重的渴望,也有按自己的意志去行動的權(quán)利。只有“我是我自己”,而不是“父母的產(chǎn)品”,生命才是有光彩的,生而為人,他才沒有虛度一生。
在《小舍得》中,沒有誰是真正的壞人,人人最終都與自我實現(xiàn)了和解。一點小心思,一點小野心,一點小偏執(zhí),一點小愛心,一點小惡毒,這才構(gòu)成了真實的人生。而《小舍得》的魅力在于,它溫存地提醒一聲:如果再能加上一點小舍得,那就圓滿了。
注釋:
成績好的孩子叫牛蛙,英語好即英牛,奧數(shù)好即奧牛,兩門都好,即英奧混血牛;考K即劍橋英語一級,考P即劍橋二級;蝌蚪指青蛙的前身,指只接受過學(xué)校教育的普通孩子,是雞娃的最低級。
萬萬沒有想到的是,一開始因為孩子教育理念不同吵得最兇的田雨嵐和南儷,最后都走上了同一條路變成了戰(zhàn)友,雖然她們倆肯定是不愿意承認(rèn)兩人是殊途同歸。
只是短短六集,《小舍得》就已經(jīng)借用看似簡單的小學(xué)生課外班一事把社會大戰(zhàn)場講得精彩紛呈,剛開始還略嫌稍稍俗套的家庭矛盾套路油膩,后面卻慢慢被內(nèi)卷大戰(zhàn)的怵目驚心搶走了全部注意力。
這些不見血的競爭,100%的努力僅僅是配標(biāo),拼的更是錢、權(quán)、人脈還有人情世故,沒有這些資源的學(xué)生(還有他們背后的家長),似乎只能成為“一將功成萬骨枯”中那數(shù)不清的人形骨頭。
相對于一直就在內(nèi)卷戰(zhàn)場上沖沖沖的田雨嵐(對她的行為不予評價,但這種精神非常respect哈哈哈哈),一向標(biāo)榜“高風(fēng)亮節(jié)”的南儷夫婦一路過來的態(tài)度變化更加讓人覺得唏噓。
第一集年度狗血大家庭聚會的時候,面對著咄咄逼人的田雨嵐,南儷說的是:
原生家庭確實很重要,我們家孩子就是沒有那種匱乏感,幾代人用不著攀附誰。孩子起點高,從小也沒缺少什么。
一個是家居企業(yè)的CMO(營銷總監(jiān)),一個是知名建筑設(shè)計事業(yè)部的主設(shè),夏君山和南儷倆夫婦幾乎就是中產(chǎn)階級的頂配,而且南建龍又是校長,說南倆出身書香門第應(yīng)該也不為過,看媽媽的生活作風(fēng)估計也是富裕人家的小姐。
正因為是這樣的出身,南儷夫婦才深信自家小孩出身沒有問題,覺得只有“三代沒文化”的顏鵬田雨嵐一家才需要如此瘋狂地督促下一代拔尖兒,想要晉升階層。
導(dǎo)演對兩家人的家庭環(huán)境對比刻畫之多令人目不暇接。
顏鵬一家是暴發(fā)戶,每個月給兒子和兒媳婦都是明晃晃地拿著現(xiàn)金來給(雖然有提醒田雨嵐誰是家里老大的意思),正因為如此,顏鵬沒有什么事業(yè)心,經(jīng)常沉迷于電子游戲,連兒子都不得不關(guān)上門來學(xué)習(xí)。住的地方說不上是豪華,但肯定是舒適的,也不存在什么分期還貸啥的(必定是全款買下),請保姆處理家居事務(wù)和照顧小孩,在經(jīng)濟上也是完全沒有壓力的。
比起顏鵬田雨嵐夫婦,夏君山南儷夫婦要更上一層樓。雖然同用一個保姆,但無論是從家居裝潢還是空間布局、從日用風(fēng)格到穿衣品味都可以看得出來,他們家的經(jīng)濟條件要更為優(yōu)渥得多。
不僅如此,文化素養(yǎng)相對也更高(南儷母親吐槽他們家是“三代沒文化”),目前雖然沒有對夏君山父母那邊做出交代(一點兒都沒提及,估計后面有大招?),但從他的行為舉止、教育程度和工作環(huán)境來看,也斷然不會是低的。
南儷媽媽更被她稱之為長公主之時,田雨嵐媽媽卻在擇數(shù)辦公室撒潑撒野,兩家的教養(yǎng)風(fēng)格表現(xiàn)得特別明顯。
然而,即使是這樣的一個中產(chǎn)頂配家庭,在經(jīng)歷了45低分事件,南儷夏君山夫婦還是不得不放低了姿態(tài)去考察教育培訓(xùn)機構(gòu),卻又覺得那些機構(gòu)的作風(fēng)太“作孽”,寧愿自己輔導(dǎo)(其實就是丈夫夏君山),想著自己教育程度高,對付小學(xué)生的功課也必定能夠勝任。
結(jié)果新的數(shù)學(xué)考試出來,歡歡只考了74分,被笑稱為倒數(shù)副班長(倒數(shù)第二),迫不得以只能選擇去擇數(shù)咨詢補班的事情。令人諷刺的是,因為他們準(zhǔn)備得晚,就算他們現(xiàn)在想要報班,合適的課程都還得排隊等位。
同時,南儷在老公面前對宿敵田雨嵐的評價也在慢慢地變化:從之前的不屑一顧到后面的“存在即合理”,看得出來她的妥協(xié)和無奈。比她慢一個節(jié)拍改變態(tài)度的夏君山也從“既要成績也要歡笑”到“想讓歡歡在班里處境好一點,她已經(jīng)在求救了”。
南儷夏君山一家三口(包括歡歡)的態(tài)度轉(zhuǎn)變雖然沒有像田雨嵐的故事那邊來得那么戲劇性,但卻在向觀眾傳遞著一個更為重要的信息:
大家其實很容易忘了,米桃一家其實導(dǎo)演也給了相當(dāng)不少的戲分,甚至在第二集的時候還專門給了他們一家從工作環(huán)境到家庭環(huán)境的非常細致的鏡頭描寫(公共廁所、野貓、菜市場、狹窄的住房、簡陋的飯桌),這都表明了這一家人的存在并非可有可無的,也不是導(dǎo)演為了注水而增加的鏡頭。
這在很大程度上透露了主創(chuàng)團隊對現(xiàn)在社會上內(nèi)卷現(xiàn)象的態(tài)度:
很難說內(nèi)卷背后是資源不足或是不公的問題,但其所體現(xiàn)出來的貪婪和攀比卻是顯而易見的,蘊含著一種不確定性和不滿足性,其結(jié)果是永遠沒有真正的滿足。這種不滿足性的永恒性又不斷地增加焦慮感,害怕自己獲得的不夠多,害怕別人比自己獲得更多。
米桃一家看似辛苦,但卻是三家里面最為辛苦快樂、矛盾最少的一家。他們沒有資源也沒有人脈,米桃媽媽只是一個普通鐘點阿姨,米桃爸爸只是菜市場一個普通的蔬菜檔老板,米桃補習(xí)班沒錢上也澀于和大城市的學(xué)生們玩在一起,他們唯一的上升通道就是學(xué)習(xí),但他們在盡自己的能力做到最好。
一個好社會其中一項標(biāo)準(zhǔn)就是,無論你是哪個階層,都保留著一條可供上升、公平的的人生通道,讓每一個個體都能夠成為自己想要的那種人。
比起子悠和歡歡,出身貧困家庭的米桃反而更有機會達到自己心目中的完美人生,因為她心無旁騖,各種升學(xué)考試雖然有著自己差強人意的地方,但無疑是一種相對公平的晉升通道,而且這個通道是國家在大力保護的,一如劇中風(fēng)帆小學(xué)頂著壓力也要實行素質(zhì)教育一樣,這種公平仍然得到一個相對較好的保障。
其實主創(chuàng)團隊在暗地里已經(jīng)為夏/顏兩家提供了一種出路,只不過現(xiàn)在他們還看不到而已。
米桃后來要免不了要參加擇數(shù)的選拔,一學(xué)期5-6K的學(xué)費對菜市場老板來說,其實也是一個不小的負擔(dān),如果說困擾田雨嵐和南儷的是焦慮,米桃一家面臨的就是生存問題了。
我就非常好奇主創(chuàng)在這一點究竟是如何考慮的,因為他們的態(tài)度決定著故事的后續(xù)走向,拭目以待吧~
《小舍得》中,章濤飾演的鐘益?zhèn)涫軤幾h,有人說他是個好老師,也有人說他是個道德敗壞的人,不配當(dāng)老師。
今天我們就來深入分析一下鐘益這個人。
劇情一開始的時候,鐘益在風(fēng)帆小學(xué)教數(shù)學(xué),課上他認(rèn)真負責(zé),課下跟學(xué)生們打成一片,學(xué)生們都很喜歡他。
子悠在吃飯的時候也說過,覺得鐘老師是個好老師。
可是呢,因為一次隨堂測驗子悠沒考好,因為后面兩道大題不會做。田雨嵐去開家長會的時候就留了一個心眼,把卷子拍了下來,仔細分析之后發(fā)現(xiàn),這道題不是課內(nèi)講的。
隨后,她知道了鐘老師在家里辦了輔導(dǎo)班,輔導(dǎo)了幾個學(xué)生。最后這兩道大題,他在輔導(dǎo)班講過。
就因為這個,田雨嵐要聯(lián)合家長們?nèi)フ溢娎蠋熧|(zhì)問,沒有人愿意出頭,田雨嵐自己出頭,遭到家長的非議之后,她直接去教育局舉報了鐘老師。
鐘老師不愿意承認(rèn)自己的錯誤,被學(xué)校開除了。
鐘老師為什么不愿意承認(rèn)自己的錯誤?因為他再三強調(diào),應(yīng)該講的內(nèi)容,他在學(xué)校里都講了。之所以出這兩道題,他就是想摸一摸學(xué)生的水平。他想知道學(xué)生的程度究竟如何。
這不就摸出米桃這個學(xué)霸了嗎?
只是一次簡單的隨堂測驗,這個成績說明不了什么,作為老師,我覺得是有這個自主權(quán)的。
更何況,他也沒有因為這次的考試順帶為自己招攬學(xué)生。
在這件事上,是家長狹隘了。
尤其是田雨嵐,她舉報鐘老師的最重要的心理活動是,我們子悠不會的,別人也不能會。
老師辦輔導(dǎo)班,影響確實不好,就算沒有私心,也會給家長們一個不好的導(dǎo)向,這也是為什么教育局堅決禁止老師課外輔導(dǎo)的原因吧。
在這我們還要說一下,原著中,張雪兒老師因為看到米桃學(xué)習(xí)吃力,私下里也給她無償補課來著,結(jié)果被家長舉報,她也離開了崗位。
不知道電視劇會不會保留這段。
從這些能夠看出來,其實家長和老師最大的矛盾,不是辦不辦輔導(dǎo)班的問題,而是互相不信任的問題。
家長不允許老師有任何私心,并且以此來作為攻擊老師的武器。
可老師也是人,怎么能夠做到完美呢?
鐘老師說,他不是被學(xué)校開除的,他是主動離職的。有人說他這是為了挽回自己的面子,其實不是。
學(xué)校當(dāng)初應(yīng)該是要求他承認(rèn)錯誤,并且解散輔導(dǎo)班,鐘老師不愿意妥協(xié),所以選擇了離職。
離職后,他去了擇數(shù)。
擇數(shù)的崔經(jīng)理說,鐘老師是他重金挖過來的。鐘老師到了擇數(shù)直接教金牌班,還限定人數(shù)與學(xué)生的自主選擇權(quán),從這些都能看出來鐘老師,是真的有能力的好老師。
他要求選擇學(xué)生的主動權(quán),不是為了報復(fù)田雨嵐,而是他想真的好好教學(xué)吧,他是真的想要選出適合的學(xué)生來。
他不喜歡田雨嵐,心里更是埋怨她舉報自己,他拒絕田雨嵐的求和,不管誰求情都不收子悠,只是為了能夠在課堂上有自主選擇權(quán)。
奈何田雨嵐托的門路太硬了,鐘老師不得不收了子悠。
我們設(shè)身處地的想一下,如果你是鐘老師,你真的能一點芥蒂都沒有嗎?
田雨嵐也知道鐘老師肯定不爽,所以才會在子悠的書包里放錄音筆。
鐘老師內(nèi)心對田雨嵐是非常氣憤的,可是他又不能怎么樣,只好吼一吼子悠出出氣。
但是他不管怎么吼,其實該教的東西都是教了子悠的,否則子悠也不可能成績都是A+。這也是為什么田雨嵐明明聽了錄音卻什么也沒說的原因。
鐘老師對張雪兒說,棍棒出成績,都是借口。他內(nèi)心根本不是這么想的,如果他真是這樣想的,他為什么不吼米桃?
他只不過在想辦法說服自己。他恨田雨嵐,可又無力反抗;他想不教子悠,可是作為教師的責(zé)任感又只能讓他屈服,他只好選擇這樣的方式去教子悠。
你在說鐘老師是個“人渣”的時候,有沒有想過他也是被逼的?
老師不是圣人,家長們也不該以圣人的標(biāo)準(zhǔn)去要求他們。
他們一邊被家長傷得體無完膚,又怎么可能一邊對你的孩子心無芥蒂?
鐘老師是個有能力、有底線的老師,但他不是完美的。
我們每個人都是不完美的,只不過我們對老師要求更高。就像南儷說的那句:身為老師,可能一言一行都會對孩子造成不好的影響。
《小舍得》把鐘老師這個人物推出來,并不是想評價誰好誰壞,而是給我們拋出了一個問題:老師與家長究竟如何才能實現(xiàn)共贏?
第一,應(yīng)該是信任。家長們不該動不動就懷疑老師,放大老師的每一個缺點。每一個老師,在他走上講臺的那一刻,他是有職業(yè)道德的。我們應(yīng)該相信他,尊重他。
第二,注重溝通。田雨嵐在知道鐘老師辦課外輔導(dǎo)班之后,是不是應(yīng)該跟鐘老師好好溝通一下,而不是聯(lián)合家長去給老師鬧事,甚至是在班級群里直接質(zhì)問老師。
這樣只會激化矛盾。
第三,放下焦慮。我們不信任老師,最主要的原因,還是我們太焦慮了。
就拿米桃來說,校長都親自跟他們父母談了,說沒有必要報課外輔導(dǎo)機構(gòu),只要參加免費的圖書館和少年宮,堅持半年,米桃就能進步。
可是米桃的爸媽還是去報了擇數(shù)。
校外機構(gòu)為什么發(fā)展那么迅猛,還不是像劇中說的,本來大家都是坐在看節(jié)目,但是當(dāng)看到有些人站起來后,大家紛紛都站了以來,甚至還有人站在了椅子上。
教育的成本越來越高,效果卻一般,因為大家都習(xí)慣了搶跑。
焦慮,也放大了家長與老師之間的矛盾。
看到鐘老師流著淚吃米桃送來的包子的時候,我覺得特別心痛,本來一個優(yōu)秀的教師,可以在教育上大展宏圖的老師,卻因為家長的不信任被逼到了絕境。
希望大家看完這部劇,好好反思一下,別把老師“逼”成了“反派”!
說實話,通過之前收集到的一些信息,我本是沒有打算看小系列的最新作品——《小舍得》的。對于之前的《小別離》與《小歡喜》,我的觀感都不錯,但面對這次更加純粹的教育話題,我有一種先入為主的擔(dān)憂:這個話題講不好。我倒不是質(zhì)疑作者或是編劇的能力,而是在我看來,《小別離》中的“出國深造”只是一個引子,劇情的內(nèi)核是“如何看待親子關(guān)系”,這個點我在《小別離的三重意境》和《進一步有一步的歡喜,謂之小歡喜》里面已經(jīng)分析過了。
聚焦親子關(guān)系的內(nèi)容是容易有結(jié)果的,因為會有明確的價值倡導(dǎo)和解決方案,做教育的內(nèi)容卻很難做到這兩點,因此怎么描寫觀眾都不會滿意。這件事情其實在《小歡喜》的時候已經(jīng)端倪初現(xiàn)。一個適合在下班后家庭一起觀看的電視劇,是不應(yīng)該出現(xiàn)孩子教育問題的話題的,因為最后除開引導(dǎo)焦慮以外,什么都不會剩下。就像一個家庭喜劇里面就不應(yīng)該存在婆媳關(guān)系,《我愛我家》這樣的經(jīng)典家庭喜劇,編劇和導(dǎo)演根本上就回避了婆媳關(guān)系,這個家庭的老太太去世了。只要描寫婆媳關(guān)系,怎么樣都會被群眾噴。一個喜劇里不應(yīng)該有婆媳關(guān)系,婆媳一起住,已經(jīng)是半個悲劇。教育問題也是一樣。
那我們是否能有更高的格局,不要僅僅把《小舍得》當(dāng)做一個肥皂劇,而是作為當(dāng)代社會的一面鏡子,推動一個社會議題的甚至改革呢?不好意思,也不行。當(dāng)代教育問題是一個死局,說白了幾代人研究了這么多年都沒有一個讓大家都滿意的解決方案,再拉出來討論也只是徒勞。從這個角度來說,這類作品能引發(fā)的社會氛圍變革,甚至還比不上當(dāng)年的《蝸居》。
我甚至有點擔(dān)心這部劇是否能夠善終,在不違背創(chuàng)作團隊原有理念的基礎(chǔ)上順利播到結(jié)局。劇情呈現(xiàn)出的巨大教育壓力,已經(jīng)讓各個平臺的評論區(qū)大幅出現(xiàn)“不婚不育保平安”的觀點。那一頭,暴跌的生育率已經(jīng)在七普結(jié)果的公布時間一拖再拖,這一頭,你在這里還給觀眾中的育齡人群實力勸退,這樣下去我很擔(dān)心上層不會進一步插手。畢竟批評大Logo的字句還歷歷在目,批奢靡,穩(wěn)民心,促生育,不僅要抓,而且要當(dāng)重點工作來抓。
好吧,說了這么多我不看這部劇的理由,但奈何它成為了家中新晉的客廳背景音,我還是被動的看了不少。接下來的內(nèi)容完全不想聊教育,而是想說說這個劇里的人際關(guān)系。
這些人際關(guān)系用一個就可以概括:擰巴,而且相較于劉震云式的擰巴,這里的擰巴顯得更加刻意,仿佛在一登場的時候就在赤裸裸的向觀眾宣告:這樣的關(guān)系就是為了后面的戲劇沖突服務(wù)的。兩位女主的積累的孽緣,同學(xué)家長之間存在雇傭關(guān)系,同事之間存在戀人關(guān)系……光看了前幾集這樣的配置已經(jīng)很讓人窒息了。
多重身份的疊加必然會導(dǎo)致在生活中關(guān)系處理的變形,當(dāng)然也會帶來更多的戲劇沖突,這也是說編劇這樣的處理非??桃獾脑颉H说淖⒁饬Χ际怯邢薜?,復(fù)雜的身份會讓自己的時間和精力被牽扯,進一步干擾你的判斷。做為孩子同學(xué)的媽媽,米桃媽媽完全沒有道理將自己孩子的培訓(xùn)名額讓出去,可是當(dāng)你面對的是你的雇主的時候呢?你在做這個判斷之前是不是就要再掂量掂量?對于生活中的普通人來說,這完全是在無謂的增加成本,這樣的關(guān)系從一開始就應(yīng)該遠離。
同時,多重身份會導(dǎo)致涉事多方的內(nèi)心矛盾和沖突。以田雨嵐和南儷為例,在職場上的競爭合作,和面對孩子學(xué)業(yè)上的競爭合作,本來都可以坦坦蕩蕩的進行。但是多了上一輩的恩怨之后,面對各種情境就很難客觀的看待事情本身,而是要先想一下:對方處于什么目的,對方這樣是不是在搞我?在這種情況下,所有的溝通都會成倍的增加摩擦成本,又是何苦呢?
這世間沒有什么不可替代的關(guān)系,自己的父親組建了自己不喜歡的新家庭,那就不要走動;孩子同學(xué)的父母愿意給自己提供工作機會,先看看別處有沒有類似的;一個行業(yè)的是就只剩下了這一家公司,你一定要把親密關(guān)系和職業(yè)發(fā)展放在同一個空間底下?這樣的關(guān)系放在戲劇里面固然好看,但是作為一個普通人,要時刻提醒自己:這是我的生活,而是供別人觀賞的戲劇。
改用薛兆豐老師的一句話做結(jié)吧:人吶,要去做復(fù)雜的工作,要遠離復(fù)雜的關(guān)系。
今天打開電視正好看到米桃和歡歡在學(xué)校發(fā)生沖突的一集。
米桃在家里對父母說“歡歡欺負我?!备改刚f你不要理她,你大一些多讓著她,她父母對我們很好你要知道感恩后。米桃終于忍不住委屈朝父母哭著大吼“就算叔叔阿姨對我再好,她欺負我就是不對”?!靶r候在奶奶家時我和妹妹被欺負了奶奶讓我們?nèi)讨?,現(xiàn)在到你們家了為什么還要忍著。別的同學(xué)被欺負了都有爸媽撐腰,為什么就我和妹妹沒有。為什么就你們欠了那么多人情。”爸爸被米桃說得暴怒要打她,生氣地吼“翅膀硬了敢這么對我說話?!北緛硪苍谥肛?zé)女兒的媽媽一看丈夫激動了趕緊去攔著。米桃很委屈地自己去家門之外。
第二天在學(xué)校歡歡又一次無視孤立米桃時,米桃當(dāng)眾嚷了出來,并且推了歡歡一下,歡歡反抗,兩個孩子打架。這下子這件事情兩個家庭都知道了。米桃回家后又被父母訓(xùn)了,低著頭像個小鵪鶉一樣縮在那里,母親向米桃一一陳訴父母的辛苦,還給她展示父親工作時受傷的腿,并表示你之前說的話都是在我們心上扎刀子,我們這么不容易你還這么不懂事。孩子終于被這段“感情”攻勢搞得崩潰,碰著父親的傷腿哭著對爸媽說對不起,這時這對人生艱辛的家長才露出了欣慰的笑容。
看到第一段對米桃很感同身受,而且覺得這對父母實在是太過分。無法處理自己的問題,一切人情壓力都要轉(zhuǎn)嫁給女兒承擔(dān)。不能因為自己過得辛苦就要女兒和同學(xué)相處時不平等。被女兒說中之后居然開始惱羞成怒,要靠打來維護做父母的自尊??吹矫滋以诩彝饷妾氉粤鳒I懷念與同學(xué)的融洽相處我很心疼這個小孩。心想她作為打工者的孩子也許從小就要背上不屬于自己的人格重擔(dān),受到很多欺負無法言說以及沒法保護自己的無力感。
看到第二段我對這倆家長非常憤怒,好好的娃,好好的還能保護自己的娃要被你們給搞壞了,這要這個孩子日后的人生怎么走。道德綁架都上了。憑什么這么小的孩子要背這么重的負擔(dān),誰保護她呢?
但是這部電視劇實在超出我所料地神奇。米桃居然不是唯一不好過的孩子。學(xué)校打架的事被老師告知了歡歡家長。通過老師,這對家長也了解到自己的孩子故意孤立人的事。他們很生氣要孩子道歉,尤其是媽媽認(rèn)為這是原則性問題。歡歡說“我沒有做錯,為什么你們老要表揚米桃,我考第一都沒有她考第一重要。我沒有選擇和誰玩不和誰玩的權(quán)利嗎?”聽到這話歡歡媽媽沒有意識到孩子學(xué)校行為的背后有感覺自己被家長錯待的一股怨氣在。她臨場怒氣愈加上涌,抖開一個垃圾袋就要沖到孩子房間扔掉她所有心愛的娃娃來懲罰。這個時候歡歡終于崩潰了,哭著喊著表示我愿意去道歉。
為了維護原則性問題,當(dāng)天晚上一家人就沖到米桃家里去道歉。四個大人兩個小孩,在逼仄的城中村出租屋里上演了一出群戲。家長們坐在中心C位,兩個孩子分別靠著兩邊的墻壁站著。四個家長先把臺子撐了起來,雙方不停地寒暄,你對不起來我道歉。最后歡歡爸爸站起來先對著米桃說“對不起啊”。米桃媽媽趕緊替孩子回答“沒關(guān)系的,都是孩子,沒關(guān)系的?!边@么輪預(yù)熱結(jié)束后,歡歡媽媽不停給女兒使眼色。歡歡囁嚅出個對不起。本來站在對面墻邊的米桃漸漸走近歡歡,說“沒關(guān)系”并且去夠歡歡的手。歡歡縮回了自己的手。這時候歡歡媽媽依然在催促孩子說完未盡的臺詞。歡歡幾乎含淚地說完“我不該因為你學(xué)習(xí)好就嫉妒你,我該向你學(xué)習(xí)”后,米桃說“我原諒你”并牽住歡歡的手。這時歡歡終于受不了,掙脫米桃的手跑了出去。歡歡媽媽追到外面訓(xùn)斥了孩子一頓“我們?yōu)槟銊?chuàng)造這么好的條件,不愁吃不愁穿,你呢?你為什么不好好想著學(xué)習(xí)?你也看到了米桃在怎樣的環(huán)境下還學(xué)習(xí)這么好?!币粓龃髴蚪K于暫告一段落。
在這兩戶人家的劇情進行時,影片還進行了另一戶人家的劇情。這家的孫子功課壓力太大。漸漸地心中衍生出了一位看不見的小伙伴陪他一起吐槽父母,承載他失去的愛好。飯桌邊孩子分外自然的“大龍就坐在那兒啊”把一家老小全都下得驚慌失措面面相覷。父母把孩子帶到醫(yī)院,醫(yī)生委婉地建議“如果器質(zhì)性的原因都排除了,不如帶孩子去掛一個心理科。”
我本來以為只有米桃在受苦。這樣看下來人間皆虐,是娃皆苦。甚至這些看起來像是大人的家長,內(nèi)在也都是一個個背上了難以負荷的東西,帶著創(chuàng)傷不得不長大面對這個社會的大孩子而已。并不是只有孩子被雞,壓力是一層層傳導(dǎo)的,從社會到父母到子女。在這場大戲中,每個人都有自己的位置,也有自己扮演的角色。
看著歡歡狂奔而出的背影的是米桃蘊含了萬千世事的平靜的眼睛??吹竭@個鏡頭我突然在想“在這場鬧劇當(dāng)中,只有先看透發(fā)生了什么的那個人才有機會跳出這一切過上自己掌控的人生,米桃會是這個人嗎?”
后記
這部劇實在是太過現(xiàn)實地呈現(xiàn)出了現(xiàn)代家庭面對的困境。每一個家庭里父母的臺詞孩子的困境我看著都好有熟悉感。5060后的父母說著這些,怎么8090后當(dāng)父母還說這些?農(nóng)村父母說的話城里的父母也說。在家庭這個板塊,我們真的一點進步也沒有嗎?我以為“年輕人”會不一樣的。
佟大為這波演員真的有趣,中國社會是什么面貌他們就演什么角色。零幾年的時候他們演年輕人的《奮斗》,現(xiàn)在演當(dāng)了爸媽之后的《小舍得》。哪里需要哪里搬,演出了當(dāng)代青年人的精神面貌。
《小舍得》更到第六集,田雨嵐使出渾身解數(shù),始終無法將顏子悠送進鐘老師的金牌班。
饒是機關(guān)算盡,小丑依舊是她自己。
田雨嵐和鐘老師孰是孰非,成為爭議熱點。
1.蠢人田雨嵐
先說個人觀點,田雨嵐和鐘老師battle,鐘老師有不當(dāng)之處,但田雨嵐自始至終都沒做對。
花開兩朵各表一枝,先聊田雨嵐。
一次摸底考,顏子悠數(shù)學(xué)考了86分,班級排名第四。
田雨嵐發(fā)現(xiàn),顏子悠失分源于做不出最后兩道大題。田雨嵐認(rèn)為,這和鐘老師搞課外培訓(xùn)班有很大關(guān)系。
這個看法的信息量很大,它說明田雨嵐是個自作聰明的蠢人。
米桃成為全班第一,而她從未上過鐘老師的補習(xí)班。
一個有正常邏輯思維的人,應(yīng)該明白,鐘老師的培訓(xùn)班不是決定數(shù)學(xué)成績的關(guān)鍵。
有人都吐槽鐘老師開培訓(xùn)班是違規(guī)操作,我深表贊同。
但這并不代表田雨嵐應(yīng)該舉報鐘老師。
在向教育局舉報鐘老師之前,田雨嵐一共做了兩件事。
第一件,在學(xué)生家長群吐槽鐘老師在輔導(dǎo)班放水。
第二件,團結(jié)一切可以團結(jié)的力量,聯(lián)名上書,揭發(fā)鐘老師。
這兩件事都能看出田雨嵐擅長將簡單問題復(fù)雜化的作精體質(zhì)。
她可以不主動和鐘老師交流。但是,她在沒有任何實錘的情況下,卻敢于吐槽鐘老師搞雙標(biāo)教育。
試問一句,如果你是鐘老師,家長在群里搞突襲,為你羅織搞雙標(biāo)的罪名,你會不會生氣?
聯(lián)名上書計劃失敗后,田雨嵐主動在群里和鐘老師交流(私聊不香嗎)。
鐘老師對此置若罔聞,確實不當(dāng)——即便當(dāng)時電影快開場,他還在吃飯。
但田雨嵐在數(shù)學(xué)群里直接指責(zé)鐘老師搞課外培訓(xùn)是違規(guī)操作,她要求鐘老師承諾不要課堂課外搞雙標(biāo),這樣是不是太過分了?
這里面必須要搞清楚,鐘老師有沒有搞雙標(biāo)。
鐘老師給夏君山說,他沒有。
田雨嵐認(rèn)定因為鐘老師搞雙標(biāo),所以顏子悠只考了86分。
鐘老師認(rèn)為,顏子悠考了86分,是因為他的能力只能考到86分。
公說公有理婆說婆有理,我認(rèn)為鐘老師有理。
田雨嵐的愚蠢還在于她根本不清楚自己的斤兩。她以為鐘老師離開風(fēng)帆中學(xué),是她舉報的勝利。
事實并非如此。
校方領(lǐng)導(dǎo)和鐘老師談話,擺在他面前的有兩條路,其一,承認(rèn)錯誤,通報批評。其二,卷鋪蓋走人。
鐘老師選擇了第二條。
他承認(rèn)開辦輔導(dǎo)班確實違規(guī),但他不認(rèn)為自己搞雙標(biāo)。
再說說鐘老師。
鐘老師一直與田雨嵐對著干,是因為他恃才傲物有資本。
風(fēng)帆中學(xué)業(yè)務(wù)骨干,教學(xué)能力強,人緣好,深受學(xué)生愛戴,顏子悠就曾對田雨嵐說“鐘老師挺好的”。
因為他的業(yè)務(wù)能力強,在哪兒都有飯吃。多一個四處作妖的田雨嵐,鐘老師根本不在乎,也不屑于主動向她解釋。
他在乎的是,能否用他的才華快速變現(xiàn)。
違規(guī)開輔導(dǎo)班,辭掉風(fēng)帆工作,進擇數(shù)當(dāng)金牌班講師,鐘老師從來不是被舉報打垮的喪家犬,而是想要湊足首付買房子的打工人。
鐘老師和女友張雪兒不一樣,教育首先是他的謀生手段,他不具備張雪兒這種天使教育家的光環(huán)。
正因為鐘老師有很強的打工人心態(tài),就注定他不會向田雨嵐解釋整件事的來龍去脈。
總有人討論,田雨嵐舉報鐘老師,是對還是錯。其實,與其討論對錯,不如分析利弊。
對田雨嵐來說,手撕鐘老師是損人不利己的事。
田雨嵐認(rèn)為,顏子悠就該是次次隨堂測驗?zāi)玫谝坏膶W(xué)霸,而不是數(shù)學(xué)只考86分的第四名。
鐘老師開辦補習(xí)班,不過是她挽尊的遮羞布,絕不是讓顏子悠考第一名的好方法。
田雨嵐一直不敢承認(rèn)一個事實,顏子悠考第四名,和鐘老師辦培訓(xùn)班沒關(guān)系,和他的能力有很大關(guān)系。
南儷曾評價田雨嵐手撕鐘老師的原因,無法接受顏子悠排名第四。換而言之,南里認(rèn)為田雨嵐的做法不是遵紀(jì)守法的義舉,而是為了發(fā)泄私憤。
2.田雨嵐的自卑
作為一個喜歡尋根究底的評論人,我要深扒一下田雨嵐為何成為了田雨嵐。
如果說人生是一場牌局,田雨嵐拿到的是一手爛牌。
親生父親是英年早逝的酒鬼,媽媽蔡菊英是護工。蔡菊英是個沒文化有心機的中年婦女,失去丈夫后,她果斷抓住南建龍,利用婚姻實現(xiàn)階層跨越。
田雨嵐曾說,如果不是南叔,她很難上大學(xué)。
南建龍能給田雨嵐經(jīng)濟支持,卻不能給她優(yōu)良的遺傳基因。田雨嵐沒有學(xué)霸體質(zhì),上的是三本,畢業(yè)后做商場促銷員。
盡管兢兢業(yè)業(yè),她從促銷員成功逆襲成為樓面經(jīng)理。
但是田雨嵐一直有個致命弱點,公私不分,格局很低。
南儷想搞家居體驗館計劃,田雨嵐依舊迷信飲鴆止渴式的促銷戰(zhàn)略,沒有在第一時間響應(yīng)南儷的方案。
無論是田雨嵐對南儷舊怨加新恨,公私不分,還是她看不懂家居體驗館計劃的市場潛力,都足以證明她的格局很低。
一個格局低的人,不懂權(quán)衡利弊,喜歡意氣用事。
南建龍組局,家宴上送顏子悠的禮物,和上一次一模一樣。
看到老爺子偏心,田雨嵐氣不過,不依不饒瘋狂吐槽夏家。
她的行為邏輯是,南建龍對夏家好不值得,顏子悠才值得。她太習(xí)慣踩一捧一,沒有雙贏思維。
但凡田雨嵐有雙贏思維,她就不會舉報鐘老師。
對她來說,性價比最高的方法是,分析顏子悠沒有考好的原因,調(diào)查清楚鐘老師的課外輔導(dǎo),而不是靠腦洞抹黑鐘老師搞雙標(biāo)教學(xué)。
如果田雨嵐搞清楚鐘老師沒有搞雙標(biāo),她應(yīng)該讓兒子去上鐘老師的輔導(dǎo)課。
一則,這樣可以提高顏子悠的成績,二則鐘老師也有收入,這對雙方都有好處。
事實上,如果田雨嵐這樣做,她就不再是田雨嵐了。
小家子氣格局低,始終是她難以磨滅的痕跡。
聽聞鐘老師開輔導(dǎo)班,田雨嵐的富二代老公顏鵬就說,讓顏子悠去上鐘老師的課。
田雨嵐堅決反對,她認(rèn)為這是浪費錢。
田雨嵐不讓顏子悠上鐘老師的輔導(dǎo)班,真相只有一個——她不想讓顏子悠上鐘老師的輔導(dǎo)班。
如果顏子悠上鐘老師的輔導(dǎo)班,就意味著試卷沒問題,顏子悠技不如人,只配當(dāng)?shù)谒拿@也宣示著顏子悠學(xué)霸光環(huán)的幻滅。
前文提到,田雨嵐對兒子有很濃的濾鏡,顏子悠的86分,并非他的真正實力。
田雨嵐為了證明試卷有問題,她只能認(rèn)定鐘老師搞鬼。
畢竟,只有坐實鐘老師搞鬼,田雨嵐才能心滿意足,繼續(xù)維持顏子悠的學(xué)霸光環(huán)。
她的生存焦慮是,她無法成為母親的驕傲,她要讓兒子成為自己的驕傲。
在南建龍的家宴上,田雨嵐說,“子悠隨堂測試,次次拿第一”。隨后,第四名的成績像是在對田雨嵐的嘲諷。
結(jié)語:
每次看到田雨嵐的戲,品味她可恨可憐的人生,我都會想起《了不起的蓋茨比》中那個了不起的開頭。
我年紀(jì)還輕,閱歷不深的時候,我父親教導(dǎo)過我一句話,我至今還念念不忘?!懊糠昴阆胍u任何人的時候,”他對我說,“你就記住,這個世界上所有的人,并不是個個都有過你擁有的那些優(yōu)越條件”。
田雨嵐成為不了人間清醒南儷,她沒有南儷的高學(xué)歷,更無法和南儷拼出身。
田雨嵐在家宴上瘋狂挑釁夏歡歡,南儷蛇打七寸,直接吐槽田雨嵐家靠婚姻實現(xiàn)階層跨越,根上就有一種急火火的意識。
田雨嵐無力反駁南儷。
利用婚姻實現(xiàn)階層跨越,是南儷和蔡菊芳一直在做的事。
即便嫁給富二代,她依舊無法洗清原生家庭給她帶來的自卑。
老媽蔡菊英是南建龍的隨身保姆,南建龍肉眼可見搞雙標(biāo),并不把顏子悠當(dāng)親外孫。顏鵬父母不差錢,在她面前帶著有錢人的傲慢,婆婆更是隨意品評她的衣風(fēng)。
原生家庭成為田雨嵐的傷痕。
老公遲到早退打游戲,沒啥事業(yè)追求,可以安心啃老。她卻不敢放松,育兒和事業(yè),她兩手都要抓,兩手都要硬。
可悲的是,工作方面,她是遭遇事業(yè)瓶頸的樓盤經(jīng)理,商場的收益和話語權(quán)逐漸萎縮。
事業(yè)不得意,有學(xué)霸光環(huán)的顏子悠就成為她找優(yōu)越感的捷徑。
她想要用顏子悠的成績,贏得親朋好友的羨慕,從而掩飾自己的自卑。
顏子悠的86分,極大摧毀了她的驕傲。
她以為自己有錢有人有脾氣,就可以翻手成云覆手為雨。讓她沒想到的是,鐘老師也不是一顆任他揉捏的軟柿子。
逞強的田雨嵐,終究是個自卑的可憐人。
最焦慮的永遠是中層階級,費勁力氣往上爬,生怕半點不由人。不言不語的底層,沉默里燃燒著向上的火焰。祖上傳下來的根本不用著急。一切都如《格調(diào)》所言,真是一個奇怪的世界。
誤打誤撞看了提前試映的三集,演員演技到位,劇情討論現(xiàn)實問題,用溫情詼諧方式演繹,蠻有趣。小升初階段家長朋友建議觀看,時間節(jié)奏剛好。
感覺只有蔣欣像正常人,宋佳演的那一家子太假太裝了。
插播的廣告居然是學(xué)而思,就感覺是一個大毒梟贊助的一部緝毒電視劇
感覺劇本很扎實,很抓人,而且在情緒調(diào)動和制造矛盾沖突上,這個劇本真的很好,演員們的表演也非常優(yōu)秀,蔣欣這個角色很有爭議,但是她演的很好,編劇也給了她這個人設(shè)立體的解讀,她不是一個非黑即白的人物,她成為現(xiàn)在這樣跟她小時候的經(jīng)歷有太大的關(guān)系。越看越覺得她可憐可悲。反之,則覺得宋佳夫婦太理想化了,雖然我相信有這樣的家庭存在,但就是覺得有點不接地氣了??吹胶竺鏁l(fā)現(xiàn),宋佳的角色也是有成長的,她的心結(jié)也在慢慢揭開~不過,看這個劇始終覺得,孩子是最慘的,到底生孩子出來是為了什么?滿足自己的虛榮心么?
天啊原來是《三十而已》的導(dǎo)演,怪不得全員惡人恐婚恐育的味道這么熟悉!很久沒看到這種每一集都陰陽怪氣夾槍帶棒的撕逼大劇了,又拒絕又忍不住想看他們還能作什么妖!宋佳蔣欣演技蠻絕的,預(yù)測下周開始承包熱搜。
真的不能和小別離小歡喜比
這種販賣焦慮的劇已經(jīng)沒有市場了,誰愿意在辛辛苦苦工作了一天之后還來看這種東西給自己找不愉快啊
基于中高產(chǎn)階級家庭孩子的“小升初”,這個設(shè)定好了才能入戲,第一集甚是精彩。重組家庭的兩姐妹,兩個差不多大的二代,上一輩的恩怨,下一輩的競爭,算得上新仇舊恨了,火藥味非常,后面還有職場上的交鋒。兩個男人無論是貓爸還是好丈夫的人設(shè)都挺好的,蔣欣李佳航看著很不搭啊。這些“小系列”還有關(guān)于孩子教育的電視劇我也不知道為啥我總能看下去。
真諷刺啊,明明是個反映教育問題的劇,偏偏劇中插入的全是宣傳輔導(dǎo)班的廣告。
別的不用說,“小”系列中的話題和劇情還是一如既往地能引起共鳴,你看,不管長多大,在父母眼中永遠都是孩子。
蔣欣和李佳航真的沒有cp感。。
對“小”系列還是蠻有信心的,從小別離的中考,到小歡喜的高考,再到小舍得的小升初,為了孩子的教育家長真是每個階段都在發(fā)愁和焦慮,這部的家長雖然不再是方圓和童文潔,但又是方圓和童文潔,因為在孩子的教育問題上天下的家長都一樣,即使想讓孩子成長得更開心,但”唯分?jǐn)?shù)論“”提高起跑線“等客觀現(xiàn)實讓他們不得不奮力鞭策孩子不停地往前跑。有時候看到現(xiàn)在的小學(xué)生、初中生就要面臨那么大的壓力,突然覺得我們小時候在山間野外奔跑的日子是那么快樂和幸福。
看到張偉就出戲…
這個劇的邏輯??家庭聚會明爭暗斗,開家長會遇到不一起走,私下就打起電話聯(lián)絡(luò)起來了?真的不懂
蠻喜歡小系列的,這個系列劇主打的還是溫情的對待生活中出現(xiàn)的問題。觀劇時最認(rèn)同的一句話就是:教育問題其實是社會問題。家長在社會上接受到的壓力沖擊一定會輻射到孩子身上。印象最深的就是蔣欣角色在職場受到了宋佳的沖擊(當(dāng)然有她自己的原因),回去和孩子說話的語氣都變了。單身暫時無法體會教育孩子的辛苦,但是看到社會上這么多的教育培訓(xùn)也能夠感受到一點點。舍得,包括了父母對自己的舍得,對孩子要求的舍得。演員陣容也很出彩,觀劇時不跳戲,是一部令人期待想追的劇。
曾經(jīng)在知乎上看到一個問答“為什么所有的家長最后都會選擇雞娃?”有一個回答我到現(xiàn)在記得都很清楚,大意是,競爭是牢牢刻在人類基因里的東西,所以——生命不止,雞娃不休。時代在發(fā)展,人類在進步,但物競天擇是天性。不過雖然有競爭還是希望有些父母能夠正確的對待,有一些父母讓孩子參加好多輔導(dǎo)班并不是為了孩子的全面發(fā)展,而是為了自己能在親朋好友面前有更多炫耀的資本,這其實完全是跑偏了,希望有這種想法的父母來看看這劇,改正一下自己的心態(tài)。
檸萌在這類題材上特別會挑事,一邊販賣中產(chǎn)階級焦慮,一邊還要假惺惺安排一個普通家庭。我想問問,家政阿姨的孩子在沒有城市戶口的情況下怎么會和雞娃的主角家庭孩子在一個學(xué)校的?
劇情一般般沒有小歡喜吸引人,濾鏡有點灰暗不太喜歡。蔣欣演技真的厲害
看的想罵人。導(dǎo)演,編劇,把蔣欣媽媽當(dāng)工具人,一個勁兒讓她發(fā)瘋。感受到創(chuàng)作者對中老年女性的極大惡意。有這樣的人不奇怪,但集集都這樣,真的是創(chuàng)作無能。