1 ) 周朝先們也是弱勢群體
看得出導(dǎo)演對臺灣時政是關(guān)心的,梁家輝的演技使得本片的立意能得以發(fā)揮。竊認(rèn)為這是梁最好的反面角色,和李立群的幾次對戲張力十足爆發(fā)與隱忍都能在分毫之間切換自如。
電影框架很大,開篇鋪墊有縱深可惜后勁不足。檢查組的人開外掛般神勇,鈕承澤的死將“正邪對抗”帶至高潮——檢查組的人更加神勇了==!
后期的逆轉(zhuǎn)檢查組一方又有如神助。但私認(rèn)為這些看似不合理的安排都是為了表達電影真正的主旨——hei社會也是弱勢群體,此處是對比真正的強勢群體,但講大白話未免有“糞青”之嫌。我們且來說說那些試圖掌權(quán)而最終死在半路的“弱勢群體”們吧。
藍色旗子的那家party在大陸的歷史和片中周朝先們是一樣的——死在掌權(quán)半路,遁走寶島之后蔣公子經(jīng)國勵精圖治,雖然未能完成先父遺愿但也為他日寶島成為亞洲四小龍會員立下汗馬功勞。治理過程中用過的諸多為人所憎恨的手段也能看出初始掌權(quán)的人們總會帶著點以前不好的習(xí)慣。
可以大膽想象,若周朝先們最終取得勝利,走的路子未必會有大的不同。
溫泉中13位社團背景的立法委員開會道出了本片真正宗旨——又是借周朝先之口說的。這里岔開一個題外話,梁家輝那一探一躍“伸出個頭來”游到在大佬面前的動作和眼神到位之程度讓我一度眼花腦中自動接出美男愛情動作片的無數(shù)場景,這種不合時宜的性感力的確是梁氏大佬的招牌,可惜后繼無人,可惜,可惜。
“他們當(dāng)我們是夜壺”,這是多么心酸的控訴!
“黑漂白,現(xiàn)在是不黑不白,不倫不類”,這是多么感人的自我認(rèn)知!
當(dāng)沙漏中的沙全部漏凈準(zhǔn)備翻轉(zhuǎn)過來的時候,周朝先們就是在中間的那個細(xì)頸處頂住沙子的人——他們隨波逐流會被壓死,他們力爭上游就會面臨全部沙子/全she會的壓制力量。
這就叫弱勢群體,然而這不過是個狀態(tài),當(dāng)周朝先們擁有自己的旗子之后,他們又會反轉(zhuǎn)頭來對付后起的周朝先們,他們永遠在戰(zhàn)斗,這才能保證自己不會成為弱勢群體。
所以梁家輝的周朝先失敗了,結(jié)尾的哭戲真是……代入感好強。確實要承認(rèn),這種角色,這種戲是劉天王handle不住的——一個不太恰當(dāng)?shù)谋扔鳎瑒⒌氯A就像魯迅,要時時刻刻認(rèn)認(rèn)真真刷存在感才能抓住時勢造英雄的機會留名歷史;但是梁家輝就像李叔同,天賦異稟的他只要選個時間出來驚艷大眾就好了,他們哪怕沉寂或者任性的做“出格”的事情,也不會被人們遺忘,更不會被拋棄。
2 ) 麥當(dāng)雄式的黑幫片(2005.07)
麥當(dāng)雄以《省港旗兵》起家,其后其導(dǎo)演或監(jiān)制的電影大部分都是該片的延伸,即:犯罪和黑幫題材+紀(jì)實色彩濃厚的拍攝手法。老麥的片子,和老吳或林嶺東的許多片子雖然在題材上非常接近,但表現(xiàn)手法和內(nèi)涵大有不同。老吳的片子追根到底就是一種浪漫的敘事加極其張揚的風(fēng)格化的暴力美學(xué);而林嶺東的片子在表現(xiàn)手法上較老吳更為寫實,和老麥比卻又略顯夸張,其于人性、人情關(guān)懷更多一些;老麥的片子稱得上“社會寫實片”,雖然其劇情較為夸張,有點像70年代桂治洪的《成記茶樓》和《大哥成》——不同的是,老麥的片子在劇情上是連貫的,而桂治洪的兩個片子的故事是片斷式的。
80年代,老麥?zhǔn)窍愀塾皦囊晃贿吃岋L(fēng)云的人物。進入90年代后,老麥風(fēng)光不再,鮮有新作問世。1999年,老麥似乎有欲憑《黑金》一片重振聲威之意。該片口碑不錯,還為梁家輝贏得了一個金馬獎最佳男主角獎,票房收成卻不怎么樣。老麥心灰意懶,暫時放下電影,到大陸來做生意了。據(jù)說老麥在大陸做的生意非常雜,房地產(chǎn)、水果蔬菜之類都做。又聽說老麥因此賺了不少錢,還令人驚訝地當(dāng)上了山東省政協(xié)委員。老麥的最愛到底還是電影,傳聞他又準(zhǔn)備重返影壇了!非常期待老麥重出江湖!
《黑金》是一部難得的好片子,是一部能夠有效平衡各種電影因素的片子。其票房不佳,恐怕并非影片本身的質(zhì)量問題所致,而是兩岸三地的低迷的電影市場所致。梁家輝的表演確實令人驚喜,把一個黑幫頭目刻畫得有血有肉,極富真實感。劉德華的表演還是老毛病,擺酷有余,底蘊不足!
再說說老麥的“寫實”問題。熟悉香港電影的人都知道,王家衛(wèi)以外,其他導(dǎo)演的電影,無論什么類型的,多多少少都會關(guān)心電影的娛樂性的。這就是香港電影普遍“好看”的原因,也是波德維爾稱香港電影為“娛樂的藝術(shù)”的原因。老麥的片子也是如此,雖然“寫實”,但娛樂性一點也不差。為了達到一定的娛樂效果,老麥不得不讓劇情夸張一點,煽情一點。也就是說,老麥?zhǔn)且浴皩憣崱钡氖址ㄈヅ膭∏橄鄬o湊的故事的。老麥的“寫實”,首先體現(xiàn)在攝影機上,其次體現(xiàn)在人物的性格和情感上,最后才輪到劇情。
記得吳鎮(zhèn)宇在一次采訪中稱老麥的《省港旗兵》為其最欣賞之港片??磥砝消湹摹妒「燮毂吩谌?nèi)頗得口碑。
3 ) 我都想不起來劉德華演的那個第一主角叫啥了
如果讓我選港臺戲路最廣,演技最彪悍的演員我首推梁家輝。文戲他當(dāng)然沒得說。雖出了名的不會打不能打,“周淮安”、“林沖”卻是武俠片中的經(jīng)典角色??此普?jīng)木訥的一張臉只要劇情需要可以馬上扭曲的不成人形,<東成西就>中的段王爺用很老實的口氣問出:“這位大姐,可否借您的胸部一看?”有幾個人能不笑翻……
回到<黑金>,基本上對梁家輝出演黑幫大哥周朝先心存疑慮的都是沒看過此片的??粗吝^半兩派出租車大鬧全省那段時,不由發(fā)出一聲感嘆:真是太有氣勢了。
我覺得作為一個男演員和梁家輝一起同臺演出是一種不幸(群戲除外),就拿<黑金>中的劉德華來說,雖然在演員表中他這個“領(lǐng)銜主演”的名號還掛在梁家輝前頭,但沒有人會否認(rèn),這是一部只屬于梁家輝的電影。
那時的劉德華還陷在自己的套路里,把自己在<黑金>中的角色仍然處理成他以往警匪片中的孤膽英雄形象:嫉惡如仇(但沒有講為什么)→出陣小勝→遭受挫折→鍥而不舍→大功告成。導(dǎo)演和編劇也沒有把精力投在他身上,也許只是借他的大名多換點票房……
兩個主演,卻像兩條平行線一樣幾乎毫不相交,相當(dāng)不可思議,連配角的李立群與梁家輝的對手戲都多于劉德華。只有在打戲中劉德華全勤出場,在劇中似乎只是為打而存在(而梁家輝從不在打戲中出現(xiàn)。為什么?老大級的人物需要自己親自出手么?)看到后面會有種很驚恐的想法:你們兩個到底是不是在演同一部電影??
最后“劉德華”(雖然看過多遍,但仍把他那個角色的名字忘了……)奪得周朝先的犯罪證據(jù)更像是突然加進一段科幻片:人皮面具,孤身闖大宅,打倒所有看守,用長達幾十米的長矛全身而退。緊接著是更不可思議的一幕,一個毫無地位背景可言的女記者就憑“劉德華”的一個電話竟然叫來幾車記者來“媒體暴力”周朝先。要知道周可是連檢察長都能搞定的人,全省高層有幾個和他沒有關(guān)聯(lián)?那些記者敢這么撼動大象是不是飯碗和全家的性命都不要了?他們的上司又怎么可能放任他們這么做?
萬幸影片并不是以這么個糟糕的局面草草收場。最后的復(fù)仇、跑路,周朝先連逃亡都如此光彩奪目。
然后,劉德華就出場了……槍戰(zhàn)、火箭炮、導(dǎo)彈、追車、爆炸,好了,這些可以忽略不計了,就讓我們在周朝先喪妻的哀嚎中結(jié)束影片吧。
4 ) 好演員和大明星說到底還是兩個不一樣的行當(dāng)
對于劉天王和梁影帝的演技孰高孰低,我這里暫且按下不表,先說說2013年TVB一檔訪談節(jié)目《最佳男主角》中嘉賓梁家輝在回憶兩人當(dāng)初跑龍?zhí)椎难輵蚪?jīng)歷。
當(dāng)時兩人都是TVB訓(xùn)練班的同班同學(xué),每天上學(xué)最大的期望就是看當(dāng)天的黑板自己的名字前是否有記號,因為有記號就代表可以上劇組拍一些路人甲的戲份,幸運的話還會有對白可以念。
當(dāng)天兩位新人班的愣頭青都很幸運,不但自己的名字前有記號,而且還可以上劇組拿劇本念對白。對于當(dāng)時還沒出道的兩位,無異于是中了頭獎的待遇,而且這個電視劇的男主角還是當(dāng)時這兩位的偶像周潤發(fā)。發(fā)哥當(dāng)時對于還是訓(xùn)練班的新人,甚至與整個演藝圈的藝人都是神一般的存在,想想一個初出茅廬的新人能夠在自己的第一部戲里跟發(fā)哥有交集,即使這個交集是路人甲,是毫不起眼的存在,也已經(jīng)足夠讓他們激動好一會了。
當(dāng)時他們接到的角色是做發(fā)哥的隨從,而發(fā)哥在戲中是一名賭場老大龍哥,家輝哥和劉德華飾演的是發(fā)哥的打手甲乙。兩個人的臺詞只是跟著老大巡場,然后說一句“是,龍哥!”兩人都覺得雖然是跑龍?zhí)?,但是畢竟機會難得,這是自己第一次亮相在鏡頭前,所以都對于這個一閃而過的角色下了功夫研究。兩人也各自設(shè)計了兩種不同的演繹方式,我們可以從這里看到兩人今后各自發(fā)展軌跡不同的端倪。
劉德華設(shè)計的角色覺得自己跟在大哥后面一定不能輸了氣勢,要有型一點,所以他選擇把帽子壓低,然后給自己叼了一個牙簽,要給人一種有型有款的感覺。
而梁家輝就從角色上分析,這是一名打手,跟的主人是一名賭場老大,所以四周會危機四伏,要時刻保持機警。他給自己設(shè)計的動作就是把手插進西裝里隨時準(zhǔn)備拔槍保護老大。
我沒有辦法去判斷當(dāng)初兩人的動作設(shè)計孰優(yōu)孰劣。但是家輝哥對于一個角色的分析,是從自身與其他角色的聯(lián)系著手,從而反推自己該如何表演。而劉德華的設(shè)計僅僅從自身出發(fā),偶像包袱從此時已經(jīng)開始背上了。
當(dāng)然兩人日后的道路雖然各有不同,但都成績斐然,一個以演技著稱,如其所愿成為一名演員;一個則是全面開花,如其所愿成為一名巨星。演員和明星看似都是演藝圈工種,但是背后所包含的技術(shù)含量是差之毫厘謬以千里,演員的本質(zhì)是演什么就必須要像什么,真正做到此點不但需要極其豐富的個人經(jīng)歷,同時要有轉(zhuǎn)化成信息通過光影傳達給觀眾,這個需要敏感的情感體驗?zāi)芰σ约凹记?;而明星,用今天的話來說就是一個超級IP,打造一個IP需要的是敏感的市場觸覺、精準(zhǔn)的營銷方式以及持之以恒的個人魅力。由此可以看出明星和演員并不是簡單的合二為一,他是背后資源的精力分配,所以能夠做到明星與演員合二為一,放眼整個華語娛樂圈做到的并不多,在我看來張國榮算一個,但劉德華并不算入其中。雖然天王的商業(yè)價值毋庸置疑,但是好演員這個行當(dāng),單單僅憑努力并不能成就,他背后所承載的除了汗水更重要還有天賦,天王劉的演戲質(zhì)量忽高忽低,要碰到特別理解他的導(dǎo)演才能演得好,這種不能叫好演員。一個能夠持續(xù)穩(wěn)定地輸出,不斷地創(chuàng)造高峰,突破自己的演員才能算在一個行當(dāng)里的佼佼者,很明顯天王劉至今都沒有達到這條規(guī)則,自然他不能稱得上一個合格的好演員。
在這部典型雙雄火拼的類型片里,觀眾不是期待一個力壓另一個,而是要看到針鋒相對、旗鼓相當(dāng)?shù)幕鸹ā?上г谶@里我們完全看不到,每次看到天王用他頎長的身軀賣力的演著動作戲,或者用他萬年不變的正義臉念著臺詞的時候,總會在心里默默地想到一句話“趕緊去選特首吧,別演戲啦!”。而梁家輝每一次的演出都可以給觀眾驚喜,從初出茅廬的《火火燒圓明園》中道光皇帝的懦弱與無奈到《東成西就》中段皇爺?shù)拿摼€搞笑以及到現(xiàn)在這部《黑金》腹黑斗狠同時又有情有義的大哥周朝先,他都用自己的作品去詮釋什么是一個真正的好演員,就是來之則演,演之則精!其戲路之廣,戲品之精就好像一個精準(zhǔn)的流水線雖然可能會出次品但一定會持之以恒地出現(xiàn)精品和佳作。
說點題外話,以劉德華這種級數(shù)的大腕在他50多歲的年紀(jì)都能夠拍到《富春山居圖》這樣的神片,還說他是一名演員未免有點違心,如果說他想利用自己的影響力去開發(fā)華語電影的類型片,我可以認(rèn)同,但他選片的眼光和拍片的質(zhì)量說實話真的不能茍同。
中國人有句古話叫做三歲定八十,其實也可以推廣到這兩人的發(fā)展軌跡中,家輝哥的演技已經(jīng)通過他不懈的努力讓我們看到、爽到、開心到。而天王,只能說希望你能夠繼續(xù)做的開心,做的長久吧。
5 ) 黑金與馬英九!
本篇文章不是影評!
初看《黑金》中的法務(wù)部長(趙文瑄飾),很像馬英九,聯(lián)想到電影可能即是以馬英九為原型,所以就查找了些資料,以下是維基百科中的一段文字:
“1993年連戰(zhàn)出任行政院院長,馬英九受邀出任法務(wù)部部長,當(dāng)時馬認(rèn)為自己與司法界沒有任何淵源,連戰(zhàn)表示這就是起用馬英九的理由,馬宣稱將嚴(yán)辦地方黑金勢力而受到矚目,結(jié)果馬英九的確大力查辦國民黨地方政治人物賄選問題。李登輝批評馬英九為建立個人聲望,“中國國民黨差點被馬搞垮”。連戰(zhàn)續(xù)任行政院長后,由于高層壓力下,把馬英九轉(zhuǎn)任為不管部會的政務(wù)委員?!?br> 馬英九于1993年2月27日至1996年7月8日任臺灣地區(qū)法務(wù)部長,因極力打擊臺灣黑金勢力而被迫辭職,電影中所說的“三清專案”也即“治平專案”是發(fā)生于1994年的臺灣真實事件,而電影拍攝與1997年,所以有理由相信電影中法務(wù)部長的原型即是馬英九。
說到此處,再補充一點我的看法。
很多人在看完電影后會感嘆臺灣社會的政治社會生活,對于這部電影可以從兩個方面對待:
以政治向的電影看待的話,我們確實可以大發(fā)感概,同時很可能聯(lián)想到我們大陸的政治社會現(xiàn)狀。
以娛樂向的電影看待的話,電影以唐樹備訪臺、臺海危機、情色、黑金政治、幫派爭斗等等大博眼球,我們該感概的是導(dǎo)演為博票房用心之深!
6 ) 影話閑談之《黑金》,1997
一部片子過了十年,還留下多少在記憶中?其中的演員還記得多少?22年前的《龍的心》,我可以回想起成龍、洪金寶、林正英和太保,卻記不起來元華、元奎、元武三個師兄弟,黃錦榮還是警官的角色,狄威和鐘發(fā)依然反派高手,錢嘉樂和林國斌身為成家班成員也都有露臉。其實還有許多熟悉的面孔,你會覺得在多部影片中看到過他們,卻叫不出名字來,或者,名字和人對不上號。這也是武師行業(yè)的“悲哀”:動作電影靠他們才得以支撐,卻只能混個臉熟。這些人都是香港電影的功臣。關(guān)于成家班,下次我會從《龍的心》中截出一部分圖片,逐個介紹。其實他們中有不少,都得到成龍?zhí)岚沃餮葸^一兩部影片,以林國斌為例。我現(xiàn)在尚有印象的影片包括:《鼠膽龍威》(1995,王晶,李連杰、張學(xué)友主演)里的殺手,《破壞之王》(1994,李力持,周星星、鐘麗緹主演)里的“斷水流”大師兄,《精武俠緣》(1995,李釗)里的反派高手,主演的電影有1991年的《火爆浪子》(嘉禾)。在imdb上一搜,會發(fā)現(xiàn)他參演的影片太多,不過大多是二三線的配角,在《精武俠緣》里倒是擔(dān)起了反一號(該片的男一號是嘉樂)。相對而言,嘉樂的出鏡率更高,曾和張學(xué)友現(xiàn)在的妻子羅美薇主演過《蝎子戰(zhàn)士》(還有劉家良鼎力相助)。昨天晚上重看《黃飛鴻4之王者之風(fēng)》,方才注意到西洋劍客原來也是他飾演的(大力士是《精武門》中的“機器人”周比利)。最有趣的莫過于他在彭浩翔的《AV》客串武指:誰說拍AV不需要動作設(shè)計呢?
今天不能聊成龍和他的兄弟,那不是一兩頁紙,幾千個字可以說完道盡的。回到開頭的那句話,我想引出的其實是電影《黑金》,公映至今,整整十年。那年的劉德華,演技差是公認(rèn)的事實,盡管他已努力多年試圖摘取這頂他很不想要的“桂冠”,卻是直到今天,“影帝”頭銜在身,依舊難逃人們的苛責(zé)。許是天生宿命,許是太過偶像。老天爺總要公平一下,艾爾?帕西諾如果擁有湯姆?克魯斯的帥氣,還讓不讓其他人活了?所以本?阿弗雷克常常變身“票房毒藥”,阿湯哥總是擺酷,一如謝霆鋒。
有時我也在想,是不是不能全怪劉德華?正如人都說梁朝偉的眼睛會演戲,近年來舉凡電影中出現(xiàn)他的鏡頭,“沒事找事”都要給他超近距離面部特寫,會不會導(dǎo)演和編劇們也正是希望借助劉德華的偶像噱頭做文章呢?結(jié)果一不小心削弱了影片整體水準(zhǔn)。觀眾看來,不知內(nèi)情,難免把責(zé)任一股腦兒推到演員身上?!逗诮稹返膶?dǎo)演是麥當(dāng)杰,竊以為他的導(dǎo)演能力稍遜于哥哥麥當(dāng)雄,為市場計,不是沒有這種可能。
《黑金》是港片中難得拍出大場面、大格局、氣勢逼人的影片。港片多數(shù)有些幼稚和小家子氣,或卡通化的夸張,《黑金》則無此弊端(其實也有,只是相對而言更尊重觀眾些),拍出法度森然的氣象來。人物表演上,梁家輝的黑道大哥,演出了眉角猙獰、心狠手辣和氣宇軒昂的鐵漢柔情,十分出色。經(jīng)驗老到的李立群,身為配角,戲份不多,卻活活刻畫出過河拆橋的官員形象,一個表情、一句臺詞、舉手投足,老路縱橫,令人驚嘆。還有法務(wù)部長趙文瑄,也扮好綠葉職責(zé)。相比之下,主角劉德華表現(xiàn)最差,形象單調(diào)流于皮面,毫無層次感,正是偶像的通病。
從場面上講,梁家輝方面的黑道爭斗、官場波譎拍得火爆而內(nèi)斂,有沖擊力,不造作。劉德華電車入狼群,喬裝探周府,最后直升機攻打車陣,則夸張失真,過于片面強調(diào)偶像的神勇。好在梁家輝光芒夠盛,痛哭愛妻一幕也是下足功夫,不煽情而有真情,梟雄之色反而更濃。順帶一提的是,周朝先的妻子的飾演者是孫佳君,是1994年的新加坡小姐冠軍得主。網(wǎng)上資料說她在《城市獵人》和《鬼請你看戲》(雷宇揚作品,我多次提及過)中有客串,我沒印象,等待查證。影響較大的作品是《人肉叉燒包2之天誅地滅》,可惜我看的是刪減版,不便評論,片中對神經(jīng)質(zhì)女子的詮釋還是不錯的,只是稍顯單薄和理想化,攝像也不出彩。
《黑金》中最具震撼力的鏡頭,是在大佬會聚溫泉,梁家輝自池中起身一剎那,鏡頭鎖定他背后的紋身,雖身無寸縷、赤手空拳,不見表情,沒有聲音,竟騰空升起一股凌云殺氣。紋身在許多電影中出現(xiàn)過,或妖媚,或詭異,或奇邪,或裝腔作勢,只有這一次,質(zhì)感之強烈?guī)缀跻獩_出銀幕外來。
麥當(dāng)雄電影一貫的梟雄氣質(zhì)。政治腐敗影射啊影射。梁家輝氣場強大愛死了!李立群同贊!劉德華完全淪為綠葉,話說還不是最后用陰損招兒去扳倒周朝先,但這種實踐在反貪污上基本不成立;孫佳君真美,很符合角色的各種性格,和梁家輝好搭;趙文瑄很帥吳辰君很丑!攝影指導(dǎo)馬楚成、武術(shù)指導(dǎo)元彬。
有劉德華的段落還有動作戲都該剪掉。
眼中只有周朝先!——雖然劉德華是我終生的偶像,但,梁家輝也TMD演得太棒了~~
本片在影射政治時給人以十分強烈的現(xiàn)實感,而到了動作戲時又極盡夸張之能事,給人的觀影感受十分奇特。。。。用片中周朝先的話來說,就是“不倫不類、搞亂種”
梁家輝的演技真不是蓋的,全憑個人演技挽救了一部作品。
這是我看過的非常少見且難得的一部電影。2小時零5分,我看了一部爛片,同時也是一部巨制!!梁家輝憑一己之力把一部爛片給演仙啦!!這部片子絕對是梁家輝的巔峰??!我從來沒看過這么屌的江湖大佬。李立群在里面還差強人意。但是某劉姓影帝在片中的表現(xiàn)跟梁家輝相比,簡直不堪一提。梁家輝追求權(quán)力時的那種奸與狠,對至愛的那份欲與柔,相信無人可以超越?。?!
如果不是劉德華,該是部多棒的片子呀!
影片從一開始就打算構(gòu)建一個黑暗的政治體系,可惜影片有些虎頭蛇尾,本來對故事架構(gòu)有所期待,后面的政斗過程卻顯得有些小家子氣。梁家輝影帝級別的表現(xiàn)無可挑剔,一眾臺灣老戲骨也十分出彩,只是華仔卻令人十分跳戲,如果剔除掉華仔這一條線,使影片成為一部純粹的政斗影片相信會更加出色。
麥當(dāng)家族作品,如果不是梁家輝的精彩演出,那些狗血和挑戰(zhàn)智商的動作橋段早就把我雷死了。這片子實在是奇葩,精彩極了與糟糕透了的結(jié)合體
劉德華一出現(xiàn)就變了~~可惜
雖然仍然被大多數(shù)人認(rèn)為是娛樂大片,不過梁家輝的表演反駁了這一看法。只能說,周朝先把所有曾經(jīng)讓我贊嘆的梟雄都比了下去。真正的大佬,氣勢也不過如此吧!下一分鐘,他又扭捏地在黑玫瑰里化作呂奇狀拿腔拿調(diào),無法不驚嘆于他的演技和可塑性,包括外型上的部分。想不出有什么角色是他演不了的。
這電影像是拼出來的。。。。。劉德華和梁家輝兩個人的部分是不是同一個人拍的啊?(′Д?ヽ
梁家輝才是香港表演界執(zhí)牛耳者
馬自達車主被赤果果地鄙視了。。。
梁家輝的表演是亮點。不知為何一切梁家輝出場的部分都寫得而且拍得很像一部經(jīng)典,而一切劉德華出場的部分都寫得而且拍得很爛俗&商業(yè)。但mark分裂歸分裂,華仔的表演還是很正常發(fā)揮。
前面本來有神作氣質(zhì),從夜市一場開始崩壞,后面變成了狗血片。太長了。三級拍得還挺棒。《情義之西西里島》這個名字是怎么回事?
梁家輝的表演太棒了,而劉德華在這部片中實在太礙眼了,包括他伙伴,他老爸,他女友。這片要是沒這幫人攪合該多好。
五星是打給梁家輝的。梁家輝的演技十分全面,但卻沒有一個公認(rèn)的偉大角色,發(fā)揮好時電影水準(zhǔn)不夠(如黑金),電影水準(zhǔn)夠時一般卻又是配角(如阮玲玉、東邪西毒),缺少一個像張國榮的程蝶衣和旭仔、周潤發(fā)的阿Mark和船頭尺、梁朝偉的陳永仁和周慕云那樣無論電影水準(zhǔn)還是表演水準(zhǔn)都堪稱偉大的角色。
李立群和梁家輝的演技的確是出神入化,相比之下劉德華永遠是一幅二逼的樣子
鳧雄如是,我可以原諒梁家輝演過那么多爛片了……