劇照
詳細劇情
影片講述了不學(xué)無術(shù)醉生夢死的富二代周曉易（張一山飾）在父親去世以后經(jīng)歷了一場"超級宿醉"。醒來之后，發(fā)現(xiàn)自己與好友（何云偉飾）開啟了一段如夢非夢的離奇經(jīng)歷。在這段旅途中，他遇到了諸如三川國公主（樸河宣飾），流民（李菁飾）等各式各樣的人物，同時，懵懂中的他也被一雙看不見的幕后之手推動著，在漩渦中他不斷變換著不同的身份，經(jīng)歷了各種奇遇。而在這樣的經(jīng)歷中，他也慢慢成長，贏得了眾人的尊重，也終于理解了承擔與責(zé)任的意義，同時，甜美的愛情在向他揮手……
長篇影評
1 ) 刷淘寶，看片不如刷淘寶
刷淘寶，看這種片不如刷淘寶。
古穿今的老梗，生硬的笑點，浮夸的表演，不好意思，笑不出來……劇情漏洞百出，內(nèi)容萎縮注水，臺詞尷尬，演技生硬，簡直就是在挑戰(zhàn)觀眾的下限。為了迎合觀眾，各種時下流行元素雜糅，結(jié)果揉成了四不像。結(jié)尾的轉(zhuǎn)折生硬得我想奪路而逃?。?！
這種片子我還能堅持看完沒退場，給淘寶比心，給自己點贊。
作為路人粉的朋友，奉勸張一山愛惜羽毛，好好挑選劇本，而不是生產(chǎn)垃圾爛片。
最后，為了友情，給兩星?。?！
但是下次請千千萬萬不要拉我看這種片子了?。?！
2 ) 沒什么憤怒的啊
確實是一部爛片，但是也不至于讓人憤怒，主要還是因為資源是從網(wǎng)上找的，不是去電影院花了錢看的，從頭看到尾也是自己選擇的，所以也談不上浪費時間。
可是，我就是想知道，這種顯而易見的爛片為什么要拍呢？不會賠錢嗎？投資方，導(dǎo)游，演員難道看不出這部電影很爛嗎？禍害資源禍害名聲的事為什么要做？
張一山還帶著這電影去電影頻道宣傳了？為什么為什么？
3 ) 奪你老媽，逃尼馬的老批！
這是我有屎以來看過的最爛的電影！看這垃圾電影就像憋了一泡稀屎想拉卻拉不出來！導(dǎo)演是誰？浪費老子一個小時，拖出來槍斃60次！注:一分鐘一次！這是我有屎以來看過的最爛的電影！看這垃圾電影就像憋了一泡稀屎想拉卻拉不出來！導(dǎo)演是誰？浪費老子一個小時，拖出來槍斃60次！注:一分鐘一次！這是我有屎以來看過的最爛的電影！看這垃圾電影就像憋了一泡稀屎想拉卻拉不出來！導(dǎo)演是誰？浪費老子一個小時，拖出來槍斃60次！注:一分鐘一次！
4 ) 這片還好吧
5 ) 太水了
好演員，配上爛導(dǎo)演，爛編劇。也還是拍出來垃圾片。什么狗屁劇情，一點都不合邏輯，導(dǎo)演腦子里裝的都是啥？整個電影里的人感覺就是一群初中生在瞎折騰，有的時候連小學(xué)生的腦子都沒有。估計這些演員都要為這部電影挨罵！只想說垃圾片一部。真不知道導(dǎo)演是怎么想的。還能請來這些演員。竟然還拍出來了。嘖！嘖！嘖！
6 ) 勉強
由于有看到一點點劇情的介紹，然后來看這部電影，是有些失望的，首先，從劇情來講，沒有注意一些細節(jié)的出來，故事的鏈接比較生硬，人物的刻畫比較死板，作為爆米花的花費時間看。可以一樂。
作為一部電影，主題的話，差了好多，我不知道電影想給人浪子回頭的嗎，這種教育不多，畢竟富二代很少。
故事搬了一個什么三川國，來了一個什么少主，搞了一些什么鬼東西哦。。。。
張一山的電影我是在不看了，我以為他真演技爆了，余罪一頓吹啊，真是一點也堅持不下去的電影，唯一的欣慰是我看見了馬健老師
感覺像在看一本初中級別的小白網(wǎng)文
看的我 一臉蒙逼 這演技，這劇情。有倆小時干點啥不好。
什么玩意，結(jié)局什么鬼
爛片鑒定完畢
看到這類電影應(yīng)該做什么？導(dǎo)演已經(jīng)通過標題告訴你了
看開頭就猜出結(jié)尾 這明顯的影視城感覺
算得上這一部有良心的電影 大氣磅礴的場景 比很多五毛特效垃圾的電影強 《奪路而逃》的特效雖然不算完美但是絕對還行 或許是作為中國第一部古今穿越的喜劇 劇本還是寫的有點欠缺 張一山 樸河萱的對戲讓我們記住他們就是琥珀和三川公主的愛怨情歌 香港老戲骨徐少強等等不得不提他們的演技真的是入戲如人
這是張一山？應(yīng)該不是，再看看，哦真的是他，還是個穿越電影，千吶！張一山你是被綁架了嗎？
導(dǎo)演，劇情，選角，特效我都不罵！我只想說活該賠死投資方的哪些龜孫！
操，這種電影。。。。?？牧?/p>
游戲小品
張一山還是踏踏實實的拍網(wǎng)劇吧，稍微有點兒難度的東西就不適合你。至于德云社叛徒何云偉，就沒必要多說了。
國產(chǎn)保護月之后你們什么也不是，蛀蟲
拍得什么瘠薄玩意，看到這個海報，我就想奪路而逃了！
滾滾滾
張一山太余罪了，還有那倆相聲演員，本來好好的兩星電影，被你們仨弄成0了
現(xiàn)實多殘酷
這故事的內(nèi)核，和我十年前寫的小說完全一樣。當然，我也是從更早的外國電影里產(chǎn)生的靈感。
原來豆瓣還有0星這個評論