我只發(fā)表我個(gè)人的意見。我是一名影視愛好者，平常閑了也愿意動(dòng)手寫寫劇本。

這部電影的劇本我認(rèn)為是華語電影難得的出色作品。即使其中關(guān)于庭審現(xiàn)場(chǎng)沒有還原到位（翻評(píng)論時(shí)看到有些觀眾的意見），但是瑕不掩瑜。眾所周知，戲劇的核心是矛盾。本片的矛盾可以說是相當(dāng)出色，既沒有像狗血影視劇那般的矛盾堆砌，又不是無腦劇里的矛盾少而平鋪直敘。

《河豚》的矛盾很藝術(shù)，而且點(diǎn)透了最明顯的一個(gè)矛盾就是：一個(gè)女孩嫁給了一個(gè)強(qiáng)奸她的人。這種組合讓我想起雪穗與亮司。在黑暗與寒冷中相互取暖，在對(duì)方的眼中尋找光亮。

白夜行

9.2

[日] 東野圭吾 / 2013 / 南海出版公司

還有太宰治的《人間失格》，大葉庭藏在妓女的懷中得到溫暖。

人間失格

8.3

太宰治 / 2009 / 吉林出版集團(tuán)

對(duì)于一個(gè)缺愛的人，心如死灰的人，愛上這個(gè)強(qiáng)奸自己的人，其實(shí)不能說不合情。許一城的真實(shí)與擔(dān)當(dāng)是勝過普亦群的。而且在許一城那里更能得到一份溫暖。而普亦群則像是一頭野獸，為了撲倒獵物，不惜毀掉整個(gè)叢林?？梢愿惺艿洁嵚ε逻@份愛。

我也當(dāng)過舔狗，大于一次。說句實(shí)話，我在單方面的感情里，表現(xiàn)的也像是一頭野獸，不過比普亦群強(qiáng)些。（就是更往人的方向走些）

上面說了矛盾，之后再說說本片的臺(tái)詞功底。這個(gè)本子的臺(tái)詞功底可謂是相當(dāng)?shù)暮駥?shí)。

可以由上面的臺(tái)詞可見功力。作為一只舔狗，我看完之后都很有共鳴。里面有很多讓人印象頗深的句子。

我認(rèn)為這個(gè)電影本就不是一個(gè)懸疑片。因?yàn)槿绻麑⑵淇醋魇且粋€(gè)懸疑片，里面的東西太過簡(jiǎn)單了。他更像是一種對(duì)人性的探討。像是對(duì)人與人之間的另一種排列組合的深入研究。對(duì)于兩個(gè)孤獨(dú)的靈魂，他們只能在對(duì)方的眼中尋找希望，在對(duì)方的懷里祈求溫暖。我認(rèn)為我們不應(yīng)該只捏住愛上強(qiáng)奸犯的荒誕，我們是不是更應(yīng)該注意到背后那真實(shí)的有些可怕的孤獨(dú)，而編劇只是將他放大了，正如所有的戲劇一樣。

我之所以講這么多，是因?yàn)槲艺娴挠X得這是一個(gè)特別好的本子。而中國影視業(yè)我認(rèn)為是很缺這種好本子的。我認(rèn)為影視的組成分三個(gè)部分，劇本（故事），導(dǎo)演（結(jié)構(gòu)和鏡頭語言），演員（表達(dá)）。在中國，編劇是缺位的，是不受重視的。我們可以輕易地想到著名演員，著名導(dǎo)演，但我們恐怕很難說出一位著名編劇吧。

我希望大家可以鼓勵(lì)一下這個(gè)片子，因?yàn)樗幸粋€(gè)特別好的劇本。我人微言輕，但作為一名觀眾，確實(shí)很久沒有見到好的故事了。

個(gè)人意見，理性討論，不喜輕噴。

1名字起得有點(diǎn)故弄玄虛，現(xiàn)在都流行這么起名嗎？昨天剛看了個(gè)杰森斯坦森的《蜂鳥》

2阿嬌胖一點(diǎn)了，沒有十幾年前漂亮了。那時(shí)候她的五官真的堪稱完美。

3故事想努力編的離奇一點(diǎn)但不成功，演員們普遍不在狀態(tài)，大部分情節(jié)靠臺(tái)詞來推進(jìn)，沒什么波瀾。

4許一城腿是怎么瘸的？片子里交代了嗎？我怎么沒看到？

我真覺得男主不應(yīng)該死！死了多可惜我以為是穿越劇來結(jié)果看完了都感覺有第二部似的！第二部來個(gè)女主穿越劇吧？所有的一切都不會(huì)發(fā)生了 女主也好可憐他可能是最無辜的 男主要跟女主在一起就好了 不信任多疑可能是每個(gè)人都有煩得病 男三心里太自卑的好可憐又可狠 若果沒有他肯定就不會(huì)女主判死刑了

這故事本來就離譜，強(qiáng)暴了自己的男人后來還能愛上他，這個(gè)女人心也是挺大？

抖音上的剪輯一直讓我以為劇情會(huì)反轉(zhuǎn)，不是女人殺得丈夫，而是喜歡女人的那個(gè)變態(tài)殺得。結(jié)果emmmm 期待落空，關(guān)人家屁事沒有?？赐甑母惺芫褪抢速M(fèi)我時(shí)間??只能感嘆抖音的剪輯師真強(qiáng)大，短短幾十秒勾起我的興趣，那個(gè)天殺的電影講解也在結(jié)尾留懸念，興沖沖打開結(jié)果不盡人意，以后懸疑片上抖音找人吧，指定不賴??

可能思維不是很縝密，歡迎友好討論

基于一些細(xì)節(jié)上的疑問，有一個(gè)豆友有寫，猜測(cè)律師是殺害她丈夫的人

如果你覺得那些細(xì)節(jié)不重要，那可能沒必要讀下去了

A對(duì)于一無所知的人的表象：律師以為打火機(jī)是丈夫遺物，并且毫無芥蒂使用它。如果知道律師長(zhǎng)期被家暴，就可以推翻，正常人不會(huì)這樣對(duì)待厭惡的人的物品

B一般猜測(cè)：許殺人許掉打火機(jī)，律師包庇許，拿走許的打火機(jī)，并且使用它。這個(gè)有一點(diǎn)不太合理，一般人不會(huì)像律師一樣使用一個(gè)殺人犯的東西，并將它放在顯眼的地方，讓人知道她包庇。

C我的個(gè)人猜測(cè)：兩個(gè)人都有打火機(jī)，律師殺人，許掉打火機(jī)，許拿律師的打火機(jī)拍照，律師包庇，律師日常使用的其實(shí)是自己的打火機(jī)，對(duì)應(yīng)A，許的打火機(jī)一直被她放起來，直到最后被拿出來放在許的墓前。律師一直使用打火機(jī)，一方面對(duì)應(yīng)A，一方面對(duì)應(yīng)B，目的給周圍人打火機(jī)是許的印象。包庇與殺人相比，她更愿意讓人只知道她包庇。

河豚這個(gè)名字，可以代表女主的愛情，也可能是指律師的形象，看似無害，其實(shí)致命。

6月9日許-普-蔣公司聚餐

6月9日，警察局，欒領(lǐng)取李遺物

同上

凱哥在欒辦公室，欒拿出打火機(jī)點(diǎn)煙

同上

普在欒辦公室，欒拿出打火機(jī)給普點(diǎn)煙

【電影-河豚·細(xì)節(jié)】

圖1、6月9日晚，許、普、蔣公司同事聚餐，照片里許手上有打火機(jī)（不知道這張照片是誰印出來掛墻上的）。

圖2-3、6月9日下午6點(diǎn)，欒珠在警察局簽收丈夫遺物（遺物中有打火機(jī)），此時(shí)接到許電話。

圖4-5、凱哥（檢察官）在欒律師辦公室，看到她用打火機(jī)點(diǎn)香。

圖6、普亦群在欒律師辦公室，欒律師拿打火機(jī)給她點(diǎn)煙。

Q1：若只有一個(gè)打火機(jī)，6月9日同一天，既然在警察局作為證物就不可能出現(xiàn)在許一城手上；

Q2:若打火機(jī)是許一城的，普亦群不應(yīng)該認(rèn)不出？

有看過《河豚》的朋友嗎？何解？

我的推測(cè)：許殺掉欒珠丈夫李建東埋尸后發(fā)現(xiàn)打火機(jī)掉了（他認(rèn)為極有可能掉在埋尸處），又重新買了個(gè)一模一樣的。