Bill Marks（利亞姆·尼森 Liam Neeson 飾）是一名空警，奉命在一架飛往倫敦的飛機上執(zhí)行安保任務(wù)。在飛行途中，他收到一個未知號碼發(fā)來的短信，發(fā)短信的人對他的一切舉動了如指掌，并且要求他向一個秘密賬戶轉(zhuǎn)賬1.5億美元，否則就會每隔20分鐘殺死一名航班上的乘客。Bill意識到事態(tài)的嚴(yán)重性，在空姐Nancy（米歇爾·道克瑞 Michelle Dockery 飾）、乘客Jen（朱麗安·摩爾 Julianne Moore 飾）的協(xié)助下，試圖找出這個發(fā)短信的人。但是事情的進展卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的意料，本來想拯救眾人的Bill，卻意外導(dǎo)致了幾個人的死亡，他也被其他乘客當(dāng)作一個劫機犯。Bill是否能夠力挽狂瀾，即拯救機上的乘客，又洗脫自己身上的罪名？
     影片的前期有片段較為明顯表現(xiàn)了“南?！钡氖衷诙哙?，就片中她自己解釋為“依靠果汁節(jié)食”的副作用，但短期病理性的手抖原因主要是體內(nèi)缺乏礦物質(zhì)鎂和鈣，貌似果汁對于相關(guān)人體所需的營養(yǎng)有足夠的補充，這種解釋有點說不通~通常來說，手哆嗦還有一種解釋，就是情緒所致，緊張亦或是害怕~此片劫機者計謀策劃之精細(xì)，節(jié)奏安排之緊密，介入控制之恰到好處，完全是神級的計劃與執(zhí)行，以至于我干脆懷疑是男主的那個逗逼上級在幕后安排，不然情節(jié)不能貫通啊。最后跳出來的居然是兩個神經(jīng)病，叫人情何以堪啊。不論是劇情還是人物，《空中營救》空難片的套路誠然并沒有太大的新意，結(jié)局更是稍遜風(fēng)騷，但高潮迭起，懸疑眾生的劇情賦予了電影以靈態(tài)，連姆·尼森出色的演技則實為畫龍點睛之筆，看那叱咤高空的孤膽雄鷹，倒也是品出了些許經(jīng)典的韻味。

       本片是用快節(jié)奏的懸疑來隱藏漏洞百出的劇本。我正式將這類電影稱為悶棍電影，即用悶棍一樣的疑團吸引觀眾，直到最后觀眾就記得時間瞬間過去，然而問題卻得不到解答，最后只記得自己很享受這段時間。
       羅列一下劇本的邏輯錯誤
1、連叔的人物是一個由于喪女而酗酒的人。他因為酗酒和情緒失控被紐約警局開除，但隨后卻被聯(lián)邦航空警局錄取，這個劇情太多余了，何不說他一直是空警？同樣是情緒失控面臨被開除的邊緣，比如早上老板給他打電話，意思是要停薪留職之類的。
2、為什么要殺死機長？拋開到底是誰殺的這個問題，機長并沒有擋在恐怖分子的路上。殺死他比殺死其他任何乘客都要難得多，一個人走過整條走道去廁所，被發(fā)現(xiàn)的幾率也很大。第三個人就是被很簡單殺死了，影片這么設(shè)計完全是如柯南一樣創(chuàng)造一個密室殺人案吸引觀眾注意力。
3、如果黑人是程序員。為什么要讓自己人的手機響。他可以給任何一個飛機上wifi內(nèi)的手機發(fā)送病毒栽贓這個人，無需掉包手機，其結(jié)果是一樣的，也不會被拍到掉包手機。
4、如果連叔一生氣把自己鎖在廁所里，忽略他的短信。那么恐怖分子就自己失敗了。
因為
a恐怖分子在8000公尺以上引爆炸彈，無法跳傘，同歸于盡，無法栽贓，計劃失敗。
b如果炸彈在8000公尺以下引爆，則恐怖分子可以跳傘，但炸彈傷害變小，飛機可以迫降，真相可查，計劃失敗。
c、其他情況，臺風(fēng)戰(zhàn)機擊毀飛機，同歸于盡，計劃失敗。
d、如果一切順利，他們沒被發(fā)現(xiàn)，但只要連叔不死，他們的錢都會被留在他的賬上。
5、連叔的同事帶了一大包炸彈可卡因上飛機，因為走了員工通道，為什么連叔自己不走？還要和擋路的恐怖分子糾纏。既然沒走員工通道，那安檢通道的機器遇到槍不會響嗎？他放在包里備用彈夾不會響嗎？

端午天氣悶熱，外出行走無能，于是和舍友一起看non stop，發(fā)現(xiàn)此片情節(jié)跌宕起伏，驚險悱惻，實在回味無窮，忍不住借著這股興奮勁兒寫篇觀后感，聊表感想。
關(guān)于non stop 這個名字的譯法很多：急速天劫、永不停歇、直航殺機等等，但是個人人為英文原名是無可替代的，non-stop flight本意是直航，本片情節(jié)正是在飛往倫敦的國際航班上展開的，而non stop 又是不停歇的意思，觀眾的心情正是隨著永不停歇的每20分鐘殺死一人的致命威脅持續(xù)緊張著。
本人不擅長技術(shù)分析，在伏筆啦，場景啦，心機啦這些大神籠罩的方面只有普通觀眾的粗淺見識，所以我只想站在一個喜歡驚悚、懸疑、心理片的，看電影圖個樂的樸素觀眾的角度談?wù)劯邢搿?br>由于是舍友推薦的片子，之前對non stop的認(rèn)知度為零，加上影片前7分鐘頻繁的場景切換、枯燥的人物對話，說實話，給我一種《藍(lán)色茉莉》的即視感，內(nèi)心暗罵導(dǎo)演你在搞些什么... 直到注意到特寫鏡頭里反復(fù)出現(xiàn)的《紙牌屋》里唯一好人彼得?羅素的飾演者寇瑞?斯托爾時，才幡然醒悟，故事大概要在這架飛機上展開了╮(╯▽╰)╭。（原諒我奇怪的點…但是真的很喜歡彼得?羅素阿啦啦~）
隨著進度條的持續(xù)挪動，勒索短信粗線，特工、機長、破產(chǎn)律師接連掛掉，我發(fā)出了種種奇特的猜想，心里出現(xiàn)了犯罪嫌疑人的候選名單：
1.空姐Nancy
2.警察
3.穆斯林醫(yī)生。
4.副駕駛
5.主人公Bill
6.紅發(fā)女人
7.眼鏡男
沒錯啊，我就是把每個人都懷疑了一下下…~ 在觀影期間，我腦子里分別出現(xiàn)了以下想法：
1. 質(zhì)疑導(dǎo)演的種族歧視傾向。
個人認(rèn)為穆斯林醫(yī)生的人物設(shè)定絕非偶然。眾所周知，911事件之后，整個世界都埋下了恐怖主義的陰影，而中東地區(qū)、穆斯林、伊斯蘭信徒這些詞匯，約莫集中了人們對于恐怖主義、地區(qū)沖突、自殺式襲擊的大部分認(rèn)知。對于頭戴包巾、面留絡(luò)腮胡的穆斯林男人，近50%的美國人都不抱有好感。那么，導(dǎo)演在這樣的劫機事件中安排這樣一個角色，是否是在借用普遍意義上的偏見來誤導(dǎo)人們呢？對900部出現(xiàn)阿拉伯人角色的電影進行的調(diào)查顯示，絕大多數(shù)電影都對阿拉伯人進行了徹地的種族主義的丑化。另一方面，穆斯林社會最主要的抱怨是西方誹謗伊斯蘭教和穆斯林，將伊斯蘭教等同于恐怖主義。政治的沖突，政策的自私和偏見，使西方社會對待穆斯林的態(tài)度充滿了不公、專制、自私和誤解。高高在上的美國人什么時候能對穆斯林投去真誠理解善意的目光呢？拭目以待吧。
2. 主人公Bill的性格缺陷是犯罪者的助推器。
影片中新聞報導(dǎo)告訴我們，Bill是一個集脾氣暴躁，長期酗酒，性格孤僻內(nèi)向，不善交際，8歲的女兒死去，離異，解雇和離職于一身的人。
通過分析Bill的大五人格因素，我們可以看到他神經(jīng)質(zhì)（盡管空中刑警是他的職業(yè)，Bill仍然有著在飛機起飛時手指纏繞絲帶的習(xí)慣，過程中表情痛苦，起飛對于他來講是煎熬的開始。此外他還熟練地用膠帶隔離報警器，在飛機上吸煙緩解焦慮?？梢娝⒉幌矚g自己的職業(yè)，自我滿意程度低，容易煩惱。）、內(nèi)向、求新（行事自主不服從慣例，藐視上級指示）、不隨和（對乘客充滿懷疑，在每件事情發(fā)生之后并不會尋求合作，看起來有些獨斷專權(quán)）、有責(zé)任心（他強調(diào)會保護機上所有乘客，男子漢啊~）。
由此可見，Bill即使身為空警，但仍具有很大的犯罪潛能。而罪犯正是看中了他因為這樣的經(jīng)歷和性格，在前期玩弄他于鼓掌之中，借用他的手殺死了特工、律師（表面上看是這樣）。這讓我想到了《電鋸驚魂》，牛逼老頭就是邏輯嚴(yán)密牢牢把握住人性心理，神一般地舉辦不定期殺人游戲吶~ 同時，也正是他的這些特質(zhì)，引起了乘客們的廣泛憤怒和不服從。
由此，Bill何嘗不是一個恐怖行為的助推器呢？
3. 影片不歸于俗套卻又不可避免地落入俗套。
話說在我看的過程中，一度懷疑所有勒索短信都是Bill幻想出來的，整個危機都是Bill的本我沖破自我和超我（心理學(xué)上將人格劃分為本我、自我和吵我。本我是自私的、充滿個人欲望的；自我遵循現(xiàn)實原則，以考慮情景現(xiàn)實性的方式滿足本我沖動；超我代表社會的、特別是父母的價值和標(biāo)準(zhǔn)。）大爆發(fā)想錢想瘋了意淫出來的，呃，也就是說Bill是個精神病患者… 類似神奇的解釋請參見《禁閉島》《致命ID》…但是這個喪尸的想法很快就被舍友鄙視了，舍友義正言辭地說如果Bill真是精神病那就太俗了。我想想也對啊，那樣就變成了導(dǎo)演解釋無能于是只好歸類為“對不起我有病你們都是我yy出來的”系列了。但是！結(jié)局的國家安全都是bull shit這個梗為何感覺也俗俗的啊，這是歸入了“對不起我厭世當(dāng)局害死了我爸爸我要報復(fù)社會反人類”系列的節(jié)奏啊！還有，最后那個犯罪分子千算萬算漏了一算的點略bug啊，機智如罪犯，居然沒想到灰機會有因為威脅地面安全而被當(dāng)局擊落的危險，難道是聰明一世糊涂一時？眼鏡男也就算了，反正本就視死如歸舍生取義不是敵死就是我亡，小黑真是被坑慘了啊~

總而言之，non stop還是我近期看到最好看的驚悚電影了，推理過程很有趣~ 最后宣傳的思想也很陽光積極樂觀向上：信任才是真愛的月老吶~

這是唯一一個看之前沒上豆瓣看評論的。我看有人說情節(jié)抓人，前半段我是沒感覺到，可能是柯南什么的看多了，主角還很暴躁，第三個死者吐白沫之前我已經(jīng)感覺到無趣了，還想半路走來著。正當(dāng)我在座位上嗜睡的時候，一個鋼瓶朝主角掄過來，頓時我就清醒了，后邊不錯了，夠緊湊夠刺激，那顯得怯懦的戴眼鏡的我倒是猜到了，雖然在那之前我懷疑過副機長，但是沒想到還有個同伙，這樣倒是使得劇情走向更有說服力，實施難度不大，不存在上帝視角的問題。這兩人的作案動機有些讓人無語。最后的飛機俯沖迫降夠給力，就是停的太突兀，而且發(fā)動機上還沒有火。迫降之前也沒給乘客指示，也許他們以前都經(jīng)歷過這種迫降。
想看空難，建議看看國家地理的空中浩劫，好幾季，各種原因都有，那個也很抓人的。