久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

剎車

懸疑片美國2012

主演:斯蒂芬·多爾夫  凱樂·利  JR·波恩  湯姆·貝倫杰  

導演:加伯·托雷斯

 劇照

剎車 劇照 NO.1剎車 劇照 NO.2剎車 劇照 NO.3剎車 劇照 NO.4剎車 劇照 NO.5剎車 劇照 NO.6剎車 劇照 NO.13剎車 劇照 NO.14剎車 劇照 NO.15剎車 劇照 NO.16剎車 劇照 NO.17剎車 劇照 NO.18剎車 劇照 NO.19剎車 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 22:57

詳細劇情

當特工人員杰里米·瑞恩斯(斯蒂芬·道爾夫 Stephen Dorff 飾)從昏睡中醒來,卻發(fā)現(xiàn)自己置身于一個密閉、黑暗的空間里。他能聽到馬達的轟鳴以及來自周遭的震動,似乎自己正被關在一輛車的后背箱內。他懷疑因為欠下賭資而遭到報復,可是種種跡象表明這次綁架又跟賭博無關。后備箱內有LED計時器一次次倒計時,旁邊還配備了無線電。通過無線電,他知道另一個自稱白宮外事部官員的家伙也受到同樣的待遇,綁架者的目的似乎想從杰里米口中套出一份重大的秘密。對方了然他的一切,連杰里米的女友也盡在掌控之中。   杰里米三緘其口,想盡一切辦法從后備箱內逃出,綁架背后的真相正慢慢揭曉……

 長篇影評

 1 ) 電影微評: 剎車

有些類似《活埋》,好好講的話未必不是一部好片??上荛]空間的設計上有不少漏洞,邏輯硬傷更是數(shù)不勝數(shù)??吹揭话胛揖筒碌竭@只是演習了。最后的大反轉本身其實是不錯的,但放在這里卻再次和前面的劇情發(fā)生了矛盾,既然是真的恐怖分子,為什么不使用更直接的威脅手段呢?總體上讓人失望。。

 2 ) 爛

什么影片?。壳懊婵吹暮芎玫?但是到后面結局的時候怎么就那樣啊 人家男主演叼 他的演技我喜歡 但人家很不容易才從后背箱里面出來就又被殺了 這樣的結局讓人不知道是什么,那真特么的演個屁啊,

 3 ) 挺老實的一個懸疑片,只是觀眾太聰明了

其實是個不錯的懸疑片??赐赀@個準備再看《窗臺上的男人(Man on a Ledge)》,看影評據(jù)說又是一部和《電話亭》、《活埋》、《局內人》一樣的“意外結局”片。說是意外,只有對觀影或閱讀經(jīng)驗不是很豐富的人來說會有點意外;對于喜歡懸疑片的人來說,真正的意外結局已經(jīng)可遇不可求了。因為:

1. 觀影之前由于害怕浪費時間,會大致看看影評,以決定是否值得花100分鐘去看一部電影。難免就會有人(影評宣傳或不明目的的網(wǎng)友)就會打著大旗告訴你:會有意外的結局哦!

2. 既然喜歡看懸疑片,那相關的笑話、故事、小說、電影一定都看過不少了。好的壞的神作垃圾想必都閱過無數(shù)。意外本身,也是一種意料之內了。

3. 逆轉+逆轉,應該算是一種比較好的收尾方式了。逆轉太少則顯得弱智,太多卻恐怕會有炫技之嫌,或者呈現(xiàn)出一種喜劇效果。比如,本片明顯是一次考核(大多數(shù)人都能猜到這層意外),和女友在救護車里重歸于好,如果就此結束,未免潦草了;于是,女友突然“變成了”敵對分子,意外了吧。其實這也能被猜到,不過也就請這樣吧,見好就收,不然的話:
【第三次狗血逆轉】杰里米突然被毒死以后突然坐起來,說,其實他是他們這隊恐怖分子的頭,想拉她入伙,就看她夠不夠狠,拉她去學表演什么的都是針對她而不是杰里米的培訓。
不滿意?那繼續(xù)……
【第四次狗血逆轉】救護車突然爆了,原來特工處早就看出杰里米不對,故意放了假消息給他,并在身上安了竊聽器(打疫苗時給注射到體內的),一聽到他的身份就炸了他。
不滿意?那繼續(xù)……
【第五次狗血逆轉】他們全都被救活并關了起來。其實他們是被陷害的。本才是幕后黑手,是他陷害了杰里米和他女友,于是杰里米越獄,自證清白……
不滿意?算了。已經(jīng)開始走喜劇路線了。

博覽群書的觀眾們,你們住手吧。就這樣隨便驚喜意外一下就算了吧。

p.s. 今天早晨,有損友急不可耐地發(fā)短信給另一損友說“barney的新娘原來是xxxx?。。?!”
今天下午,該“另一名損友”急不可耐地給我QQ留言“barney的新娘原來是xxxx?。。。 ?br>不幸的是,這兩個損友我都認識。
沒有辦法,生活就是如此。天災人禍都很意外,驚喜卻總有人劇透。

 4 ) 憑什么壞人就不可以贏?

說實話我很佩服恐怖分子的用心。為了搞定一個特務,居然良苦用心的派出女人去跟特務結婚。

而且那么多人配合,把戲演得這么足。

給他們騙到情報,該啊?!杂行┯霸u說不應該讓恐怖分子得志所以這片子不能拿高峰,這個不能贊同。

恐怖分子買通的周圍這些人,可都是小特務一直以來都認識的人,這是多么深厚的功力和長遠的謀劃。




可是我的疑問是:如果恐怖分子既然有那個財力和時間,可以策反這么多個人,甚至比這個小特務級別還要高的人也可以搞定,為什么他們不直接去搞定這個小特務的領導,或者其他比他級別高的知道得更多的人?

那樣的話除了知道輪盤的位置,肯定還可以知道其他更多的情報吧。



說實話,我很不喜歡美國,美國的邏輯,就是“反對你的人都是自由斗士,反對我的人都是恐怖分子”——其實這么多年來給別國帶來戰(zhàn)爭和災禍最多的國家就是美國,它基本上打仗就沒有停過。

還說什么“美國出兵是為了公義不是為了石油”——呸,現(xiàn)在非洲中部的軍閥戰(zhàn)亂暴動從來沒停過啊,菲律賓南部也一直有反政府武裝啊,全世界亂的地方那么多,怎么都沒見米國佬去?難道全世界只有中東和海灣需要米國大兵的“公義”么?

——這個世界上的事,絕大多數(shù)時候都是壞人獲勝的,所以米國佬到處打仗到處贏,輸?shù)臅r候很少。

 5 ) 抱歉,壞人真的可以為所欲為……

|本文大約1400字,你不用數(shù),點贊就行

人如果單純?yōu)榱四骋患虑槎瞿骋患虑?,其結果是很可悲的。我們希望看到的電影,往往需要具備“意料之外,情理之中”這樣的元素,才是比較好的。但是很多時候我們刻意去追求一個意料之外的結局,往往會破壞整個電影的完整性。因此,本片雖然在反轉上取得了一個比較好的成功。但是卻依舊沒有能獲得高分。這算是遺憾之一。

類似的題材很多,最著名的當屬《活埋》了。密閉的空間內,一個被囚禁的人。然后是一部手機,外加一個打火機。希望就在那里,無所謂有,但是也無所謂無。當我們獲得了希望的時候,那一段時間自己的力量仿佛在那樣的密閉空間內膨脹了好幾倍。但是當希望落空的一瞬間。就如同跌進了深深的黑洞。沒有人會拯救你,當然你迎來的就是地獄。

本片一定程度上遵循了這個道理,同樣的在這種情況下,即使是一個身經(jīng)百戰(zhàn)的高級特工,也不能對于這樣的危局有任何的辦法。這也是這樣的類型電影讓主人公頭疼的地方.當然,本片在一定程度上還有所創(chuàng)新。不過這種創(chuàng)新并沒有使得影片的主題或者是故事性更加的吸引人。因為這種創(chuàng)新僅僅是流于表面。就如同給《活埋》加進去了一些別的元素,比如說《心慌方》。

加一點炸彈元素,對于箱子里的人而言,緊張感略微的上升了一點點。因為在密閉空間內的人已經(jīng)被死亡的恐懼所包圍了。因此即使是你在里面放進了對于男主人而言的蜜蜂。也絲毫不會讓他的那種死亡感覺加深。更別說是炸彈了。男主人在被蜜蜂襲擊之后,坦然面對死亡。這樣的感覺是箱子外面的人不愿意看到的。因此他們在這種絕望中試圖使用炸彈來進行加深。只不過這一次的加深再次讓他們失望了。

男主看到炸彈后的反應僅僅是如同看到了終點一樣。并無其他過多的驚異。視死如歸聽起來很容易,但是真正需要做到的時候,我們并不一定有著無與倫比的勇氣。就像是之后男主說的那樣。他距離泄密僅有一點點的距離。不過結尾處也遵循了一個正常的船只的進港邏輯。

當一個人處于一種非常安逸的環(huán)境之中后,就容易放下之前的所有的戒備心理。然后這個時候在進行心理攻勢,一切全都會事半功倍。這也是本片出彩的地方。

結局的反轉確實讓人出乎意料,但是由于前情的鋪墊做得不好,這樣的反轉并沒有太多的意義。我們依舊是希望在前情故事發(fā)展的基礎上有一個說得過去的結局。即使是沒有刻意的反轉,即使是男主最后真的在水中溺亡。這都是可以接受的。為了反轉而反轉,這確實是沒有必要。

這樣的生硬的劇情,還發(fā)生在街頭追擊那一場戲中。男主正在打電話的時候,就突然被一輛車追尾,緊接著模擬了街頭巷尾的各種警匪游戲。這樣的場景出現(xiàn),就如同導演在時時刻刻地提醒你。醒一醒,別睡著了。我要推動劇情發(fā)展了。其實沒有什么意義。

本片與《活埋》唯一不同的是,本片中的希望,是看得見摸得著的。甚至可以說是近在咫尺。而活埋當中自始至終是主角一個人的獨角戲。相比之下,難度就多了很多。而即就是本片之中,可以和男主搭戲的人還有很多。但作為一個高級特工,男主在密閉空間內表現(xiàn)出來的抗壓能力以及求生技巧僅僅是跟普通人畫了一個等號。這樣的設定實在是不符合男主的人設。因此一定程度上本片被拉分了。

如果一個好的懸疑電影要有一個好的結尾的話,那么他一定是在前半部分進行了大量的鋪墊。這樣的鋪墊并不僅僅是解決推動劇情的動力問題。而更多的是為了結尾增加一點樂趣?;蛘哒f為了導演可以肆意結尾而進行大環(huán)境的縈繞。最終使得我們看到的結尾可以自圓其說。但是對于本片而言,這樣的結尾似乎太過于倉促,以至于沒有能很好的自圓其說。高分自然不可能。

但是如果拋開這樣炫技一般的結尾的話,對于整個故事,我只想說一句話,“抱歉,壞人真的可以為所欲為”。

……

 6 ) 談談情節(jié)的可能性

其實從情節(jié)來看,陰謀論的可能還是較為合理的,即最后在救護車上的轉折屬于必然。
試想一下,假如整個行動確實就是測試的話,除去可能帶來的道德危機外,還有一個明顯的BUG,就是假如他真的將密碼泄露出來了,那現(xiàn)場的所有人都知道了這個秘密,那如何處置他們?一個人知道秘密尚且需要如此考驗,這么多人如何保密,地堡不是說變就變的,所以這會給測試的成功與否加上一個悖論,提出這個測試的領導就是沒事找事,這就幾乎決定了測試的不可靠和風險的不確定。
但是反過來,這不是測試而是真正的恐怖者制造的測試假象,那就不存在這樣的悖論,情理上就說得通了。
不論真假的測試在實施過程對于參與的人員要求太高了,雖然可以通過給予主角有限的線索來限定引導模擬真實環(huán)境的進程和方向,但還是充滿了問題開放性的挑戰(zhàn),比如,主角說一定要看到什么才說出來呢?等等,從這個角度看,這些參與人員確實演得太真了,所以不真實。
所以,從影片的主體設定上分析,陰謀論是必然的。但實際可行性很差,也就是不真實。
另外指出一個明顯的BUG,后來揭曉的情況是載著主角的車是警車,既然是警車,為啥會在時間前段因為開得較快被其他警車截停盤查繼而開槍。

 短評

男主演得好賣力,有點悶,兩次反轉可以當成喜劇看了...

5分鐘前
  • siji小豬頭moli
  • 還行

禁室類,老題材,老美最為擅長,還不錯。

10分鐘前
  • 麥子
  • 還行

整個特勤小組都是恐怖份子有點牽強,結果出忽意料,看完整片主角演技不錯,故事情節(jié)不合邏輯。

15分鐘前
  • 迷你蟲
  • 還行

有點抄襲活埋的感覺,結局太牽強了。。

16分鐘前
  • flyingzorro
  • 還行

演得真好!

20分鐘前
  • 雨來
  • 推薦

Brake.2012.剎車.雙語字幕.HR-HDTV.AC3.1024X576.x264-人人影視制作.mkv

23分鐘前
  • 冰與火之歌
  • 還行

為什么大家給分都這么低?

26分鐘前
  • 茶葉盒
  • 力薦

電影情節(jié)和《活埋》類似,只是結尾的2次轉折太刻意太牽強了。

29分鐘前
  • 青貓
  • 還行

第二次反轉雖然牽強,但還是可以想到。只能說恐怖分子太厲害。。

33分鐘前
  • goldenday
  • 還行

一幫恐怖分子聯(lián)合起來糊弄男主角,最后騙到答案殺了他。這種爛片劇透無負罪感。

36分鐘前
  • 瞎說實話的忠祥
  • 較差

革命同志再堅挺也架不住糖衣炮彈啊~

40分鐘前
  • Merov Mugatu!
  • 還行

開頭還和活埋一樣的氛圍。。只是越到后來越無語。。。

41分鐘前
  • 大發(fā)
  • 較差

《活埋》神馬的一部就夠了。

44分鐘前
  • 暹羅飛鳥
  • 還行

斷定這個導演沒錢,直拍一個場景的戲。

49分鐘前
  • Shy
  • 還行

過猶不及

54分鐘前
  • 鐵皮騎士
  • 推薦

不如棺材精彩

55分鐘前
  • iguo
  • 推薦

低成本的山寨電影~

58分鐘前
  • 暴殄天物
  • 較差

我知道你會有這種結局,不過我們嘗試著縮小叛變者的范圍,依然有些不可思議。

1小時前
  • 帝琉蘇
  • 還行

活埋一樣一個人在密閉空間演了一個多小時 結局大反轉啊 竟然 結局加一分

1小時前
  • 蒼之木葉
  • 推薦

比活埋差好多,劇情故事到后面很沒勁,而且結尾被安排的那么刻意和做作,DORFF怎么說也算演過大片的人,以后接戲要謹慎!

1小時前
  • ★冰凌宮★
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved