“絕對的權(quán)利導(dǎo)致絕對的腐敗?！?br>
    這話不是馬基亞維里說的，這是艾克頓爵士說的。這話和電影本身沒什么關(guān)系，只是在電影里澄清了這一點(diǎn)。

    這是一個關(guān)于“圣徒”的故事，我不知道這樣形容是不是有褻瀆這個詞的意思，因?yàn)榫拖裰魅斯那捌拚f的那樣，他是一個“為上帝所拋棄，為撒旦所害怕”的人。是姥姥不疼，舅舅不愛的主。這是一個壞人，你所能想象得到的壞事他都干過，而且干的很糟糕，為此他被判刑30年，但是就是這樣一個人，卻向你詮釋了“忠誠”這個詞的含義。

    小人難度君子之腹，自詡聰明的人也難于理解傻瓜的真誠，其實(shí)傻瓜的真誠是這個世界上最有殺傷力的東西，逢山開道，遇水搭橋，無堅(jiān)不破，無所不能，因?yàn)樗麄兊恼嬲\總是伴隨著勇氣和毅力。郭靖可以讀上千余遍記誦莫名其妙的經(jīng)文，杰基也可以用六百多天的時間向所有人證明他的忠誠，忘了交代，杰基是主人公的名字。告訴你一件事，如果你遇到一個真誠的傻瓜，就去成為他的朋友，真誠的朋友，這會讓你受益終生。

    扮演杰基的是肌肉男迪塞爾，這次不用展示他的肌肉，只用表現(xiàn)他的“愚蠢”，原諒我這么說，因?yàn)樗缪莸慕巧_實(shí)傻呼呼的。當(dāng)然我寧愿管這叫大智若愚，大智若愚在《詞源》里的解釋是這樣的：才智很高而不露鋒芒，表面上看好象愚笨。我不喜歡這個答案，這答案使得這個詞成為了貶義詞，因?yàn)檫@是在愚弄別人，習(xí)慣性的愚弄別人的人不會是有大智慧的人。在我眼里，真正的大智若愚應(yīng)該是這樣的，也許他們的智力真的不高，但是他們擁有堅(jiān)定的原則，并真誠的走下去，立場堅(jiān)定，旗幟鮮明，一往無前。因?yàn)檫@樣，他們往往一生移平一座大山，因?yàn)檫@樣，他們往往一刀斬斷一團(tuán)亂麻。因?yàn)檫@樣，紛繁的事物在他們眼前簡單明了。因?yàn)檫@樣，兩難的處境在他們眼前大路一條。這才是真正的大智若愚。郭靖才是真正的大智若愚，杰基也是。

    我不想談?wù)撚捌械慕Y(jié)論是否正確，因?yàn)檫@實(shí)在是一件簡單明了而又大剎風(fēng)景的事情，我也不想知道現(xiàn)實(shí)中的杰基是個什么樣的人，因?yàn)檫@部影片不是為他樹碑立傳。我只想談?wù)撾娪袄锝芑恼嬲\，我贊美這真誠，我嫉妒這真誠，就像阿爾·帕西諾說的那樣：“我現(xiàn)在來到了我生命的十字路口。我總是知道哪里是正確的道路。我知道的清清楚楚，但我沒有去走，你知道為什么？因?yàn)閷?shí)在太他媽的難了?！?br>
    忘了說一句，這是一部好電影。

    

       像大部分現(xiàn)實(shí)改編的電影，這是一個很讓人糾結(jié)的故事，你不能單獨(dú)的說好或是壞。Jackie毫無疑問是黑幫人員，不是什么搞笑幫，他販毒，詐騙，種種惡跡，而且他應(yīng)該屬于低級人員，是實(shí)際操作者，老天保佑他們團(tuán)伙沒做什么殺人勾當(dāng)，不然Jackie會不會殺人我很懷疑。就我看過《生死朗讀》的感想就是：“工作”這種認(rèn)同很可怕，當(dāng)你把一件事認(rèn)同為工作，你就可以毫無顧慮的自然的去做它，Jackie顯然如此。但相對于他上面那些白手收錢的老大，如卡拉布雷斯，他不可憎，他愛家人，愛父母，愛團(tuán)伙的其他成員，他也深信著周圍的人都愛自己，他是個無可救藥的單純傻瓜。這樣的人總會被利用，但我們總會被他們感動，正如真惡人總比偽君子強(qiáng)。
    Jackie虧了嗎？看結(jié)尾時那一群他所認(rèn)為的“朋友”在他面前穿行而過喊著“我們愛你”，而自己卻帶著手銬押進(jìn)囚車，盡管回到監(jiān)獄一群犯人把他當(dāng)英雄看待，但牢還是要自己坐，10多年啊。我希望他沒沮喪到這種地步，事實(shí)上他還是得到了一些東西的。首先是看清了家人，相對于那些游離的團(tuán)伙成員，他的女兒，父親始終支持著他，他的前妻也破例來看望他，相對的，他看清了表弟完全不值得他的愛。然后是讓別人認(rèn)清他的為人，大部分團(tuán)伙成員一直把他當(dāng)成一個脾氣暴躁，不穩(wěn)定的家伙敬而遠(yuǎn)之，但這次他讓更多人認(rèn)識到他的閃光點(diǎn)。你不能對片尾那群人只是喊著“我們愛你”就擦身而過的家伙們太過指責(zé)，盡管我覺得過去擁抱一個都毫不夸張，但他們剛聽到喜訊也許忘記了這些，但接下來誰能在10多年的刑期中依然堅(jiān)持看望Jackie的，毫無疑問就已經(jīng)是Jackie的真朋友，花10多年認(rèn)識幾個真朋友，不算太差。最后就是貫徹了自己的理念，我認(rèn)為每個將自己理念貫徹到底的人都值得尊敬，無論正確或錯誤的理念，這樣當(dāng)他死去時，不會為曾經(jīng)的曾經(jīng)的動搖而悔恨彷徨。
    Jackie總是說他愛大家，但他只是小愛而已，距大愛還遠(yuǎn)，他愛看得見摸得著的家人和同事，但那些被他販賣的毒品傷害和欺詐過的人呢，如果是他鄰居一個活蹦亂跳的小孩被他販賣的毒品直接毒害致死他會怎么想？非要看到活生生的現(xiàn)實(shí)才覺悟么，事實(shí)上從他自己也吸毒這點(diǎn)來看他莫非對毒品的害處一無所知？但他又反對表弟吸毒，因?yàn)楸淼芪净ㄤN太大。這就是現(xiàn)實(shí)，你無法找到單純的答案，但無論怎樣，Jackie的“愛”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

首先加一句離題的話：我不喜歡豆瓣的改版，因?yàn)椴粊磉@里好久了，尤其是評論方式的改版讓我很不舒服，明明原來簡單明了幾個按鈕挺好的。

說不定有人喜歡這種新奇的方式，所以會在后面大罵我瞎說一氣，沒所謂了，就像那個胖子Jackie，他也有表達(dá)的自由不是？

毫無疑問jackie是個真正的毒販子，不過我就是喜歡他，難得商業(yè)社會里還有人出自本能的講情義兩字，jackie里面最有趣的就是說大概結(jié)黨營私謀取不法這種東西用在華盛頓的家伙身上要比用在他們這些家族身上要有用的多。想想這個胖子還是不笨啊。

jackie從小就是被教導(dǎo)的絕不出賣家族中人，我們實(shí)在是沒有什么好指責(zé)他們的，這是他們的世界觀，其他人沒有權(quán)利去評論對錯與否，每個人都有獨(dú)立的價值觀不是么？

很多人問我出身于法學(xué)為什么還會崇信jackie那一套情義榮辱觀，我現(xiàn)在想說我這么多年援助，看了不少夫妻反目兄弟結(jié)怨父子倆不相容等等，說實(shí)在話沒有誰真能像喬峰一般臨著榮華富貴說自己對大遼不忠對大宋不義對人民不仁對父母不孝...
要都有這般氣性也不至于將社會搞成這樣一個世風(fēng)日下

我沒有拿出自己所謂的法學(xué)知識，是因?yàn)槲矣X得這些東西在很多情況下根本就不值得一提，它實(shí)際上只能給人事物一個結(jié)果，而不是給出應(yīng)有的結(jié)局。

何況jackie也是沒有動用什么非法的手段去干擾陪審團(tuán)的裁決，雖然據(jù)說當(dāng)時真正的庭審時jackie居然可以在自己的牢房裝私人電話。這個胖毒販子一直只是陳述由他所受的教育應(yīng)該得出的結(jié)論，陪審團(tuán)也許較于冗長的法律條文更能理解這樣出自人類基本法則演化的內(nèi)容，地球上有時就要講的是“人”的道理不是么？好多火星上的理論本來是不應(yīng)該出現(xiàn)的。

我當(dāng)時很多同學(xué)站在社會公益、自由心證、法律秩序等等角度來闡述或反對了jackie，很可惜，我一直都不怎么相信火星的法律，很多事情還是喜歡用古老的規(guī)矩來解決。

nike的家族確實(shí)是黑手黨，jackie也確實(shí)是毒販子，這些都是逃不掉的事情，至于結(jié)黨不法的事情，陪審團(tuán)說他們沒有，可憐的檢查官，非要利用人類之間互相的出賣來得出結(jié)果，這樣以不義裁決不義的行為是否真正伸張的了正義？下一個同樣的案子中是否還有jackie這樣貨真價實(shí)的毒販子？
所以《教父》是以一場不公的裁決來開啟全篇。

法律從某種角度上講是大多數(shù)的人制定了一個更有利于生存的規(guī)則，然后用暴力要求所有的人都不得不遵守它，jackie這樣的胖子偏偏又自己的一套相悖的規(guī)矩，因?yàn)樗X得原來那一套不公平？不舒服？理由我們不得而知，但是似乎他遵循了一些從遠(yuǎn)古時代就未曾遠(yuǎn)離的法則：不背叛、敬情義。

就像宗教經(jīng)歷若干世紀(jì)的爭論也不會遠(yuǎn)離我們的生活一樣，這些古老的法則也會存在，每個人都有自由擁有獨(dú)立的立場，jackie認(rèn)為他是強(qiáng)者，只循著自己的想法，他如實(shí)的信仰并表達(dá)出來了。陪審團(tuán)是否認(rèn)可，也要看各人的信仰了。

說實(shí)話，jackie也許根本就不在乎結(jié)果。

另外還有一個Q：我們都知道法西斯、麥肯錫主義以及某些大家心照不宣的理論都會一度肆虐，吞噬掉所有古老的真理，排除異見，1984里面的故事大家都知道不是止于寓言。
同樣誰都明白要是一個黑手黨頭目遇見一個初級警察要摑他的耳光，多數(shù)也是要忍著的...
所以說，所謂的結(jié)黨謀取不法之類的罪名，在設(shè)計(jì)之初就針對錯了人群。

《Find Me Guilty》按照真事改編而成。

上世紀(jì)87-88年，有檢察官將按照RICO法例將20多人以70余條罪狀告上法庭。該案審判時間近2年，是美國歷史上時間最長的刑事庭審。

什么是RICO法例呢？wikipedia上說：

The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (commonly referred to as RICO Act or RICO) is a United States federal law that provides for extended criminal penalties and a civil cause of action for acts performed as part of an ongoing criminal organization.

簡單的說，這是一個針對黑社團(tuán)伙團(tuán)的法例。不需要證明某人直接參與犯罪，只要證明這個人屬于某黑社會團(tuán)伙，就可以將之起訴甚至定罪。

Under RICO, a person who is a member of an enterprise that has committed any two of 35 crimes—27 federal crimes and 8 state crimes—within a 10-year period can be charged with racketeering.

RICO大概很受檢察官們的喜愛。在新一集蝙蝠俠中，Harvey就以RICO法例一舉逮捕了500人，當(dāng)然這是一個虛構(gòu)的故事，在現(xiàn)實(shí)中，這500名被告的庭審也許要持續(xù)50年以上吧。BTW，大概所有的人都知道吧，Harvey就是后來的雙面人。

這樣大規(guī)模逮捕起訴黑社會成員當(dāng)然非常拉風(fēng)，檢察官之后的事業(yè)將會平步青云。只有一個問題，RICO是否違法無罪推定？或者說，如何嚴(yán)格證明團(tuán)伙？

在《Find Me Guilty》中的檢察官在這個案子開審之前，信心滿滿。他做好了耐力戰(zhàn)的準(zhǔn)備，但是他相信在漫長的庭審之后，他事業(yè)會到達(dá)一個新的境界。為了確保獲勝，他威逼利誘每一個證人，為自己的案件拿下十足把握。

他威逼利誘的證人包括因?yàn)樨湺径氇z的Jackie。Jackie在很多方面看起來都很糟糕，他販毒、嫖妓、粗俗?？伤袃蓚€很棒的特點(diǎn)。一個是他堅(jiān)信，我們是一家人，他們愛我，我也愛他們。所以他絕對不會指認(rèn)他的家人朋友參與了販毒勒索收保護(hù)費(fèi)。所以他站在了RICO的被告一方，并且不請律師，由自己辯護(hù)。他成了被告方20人律師團(tuán)中的一人。

Jackie的另一個特點(diǎn)是，他很搞笑，說話不像黑幫，倒像個喜劇演員。所以他出庭的時候，法庭就像個脫口秀現(xiàn)場。檢察官對之恨得牙癢癢，而其他被告心里也很緊張，擔(dān)心Jackie的葷段子惹怒了陪審席上的女陪審。

然而Jackie在庭審中也一直在進(jìn)步。他開始只是用各種段子狡辯；后來他可以指出證人的證詞很多是來自不能確定的假象；最后他說我們是一家人，而檢察官為了獲勝卻可以不擇手段。

在兩年的庭審中，Jackie和其他的律師傾盡全力。在庭審結(jié)束后，律師團(tuán)首席認(rèn)為至少要4天以后，陪審團(tuán)才能給出結(jié)論。檢察官認(rèn)為要等兩周才會有結(jié)果。然而14個小時以后，陪審團(tuán)就宣布全部被告無罪?；蛟S，相比無法確認(rèn)的黑社會團(tuán)伙，不擇手段的監(jiān)察機(jī)構(gòu)才更恐怖。

我見過一些關(guān)于這部電影的評論，有人認(rèn)為如果他是陪審員，他會宣判有罪。甚至有人認(rèn)為這電影的名字證明這電影是在說反話。

對此我不能認(rèn)同。我以為那種想法是沒有真正理解法制精神和民主制度的結(jié)論，同時也是不熟悉這電影的導(dǎo)演Sidney Lumet。Lumet的這部電影標(biāo)題或許的確別有意味，但那意思也是，就算判我有罪，我也有所堅(jiān)持。

從技術(shù)方面來說，Lumet是庭審的大師。這電影中在法庭上的戲，同樣保持了高水準(zhǔn)。庭審戲中充滿了長篇對話，但是一點(diǎn)也不乏味。而各色人等的性格心態(tài)關(guān)系還能清楚表現(xiàn)。

主角Jackie非常惹人注意，因?yàn)檠輪T是B級片之王肌肉男Vin Diesel，就是演極限特工漆黑一片那個。沒想到這個一身橫肉在電影里裝酷的家伙居然還能演這種表情豐富層次眾多的人物。可惜的是，他演完這電影后，就又回去顯肌肉了。

而另一個很矚目的演員是律師團(tuán)首席。一個侏儒，可是氣場十足，完全壓住場面。他一出場，明顯就是這個所有人物的中心，只有插科打諢的Jackie能從他那里分走一點(diǎn)目光。

演員是Peter Dinklage，演過的電影不少，我以前對他一點(diǎn)印象也沒有?？磥硭彩窃谶@部電影中作了次大變身。

所以還是Lumet了不起啊。

http://likeyesterday.spaces.live.com/blog/cns!A80F5D17DD9D10BF!7092.entry

當(dāng)影片走過那十分鐘又十分鐘的時候總會誤導(dǎo)人們以覺得這是一個壯漢在法庭上的嬉戲宣言和戲耍法官的鬧劇。甚至我一度認(rèn)為這是個略帶喜劇色彩的文藝片，但是隨著時間的一步步推移 你會發(fā)現(xiàn)真正的罪惡不是法庭上那些鎖呈現(xiàn)的罪證 那些錄音 而是全部罪惡的人性。
其實(shí)那所謂的評委席上只坐著一個人，就是導(dǎo)演（或者編?。?。杰基和他的"朋友"們雖然勝訴了 但其實(shí)是他一個人的故事，他輸?shù)袅苏麄€人生換來了朋友們的安度。
他一直愛著他們，他的表弟，他的兄弟，他的女人，無疑他是世界上影片里最傻的最天真的大男孩，不是他真的有律師天賦我想是上帝也憐愛了他。
他不斷的告訴自己，他們愛我 他們愛我 他們愛我。。。當(dāng)然我想所有人都知道答案只是他是最后一個知道的。看到那最后失落的眼神 所有人都?xì)g笑著也家人與小三一起歡慶著走出法庭 只有杰基是自己和兩個路人甲乙走上刑車 他家都在說 杰基 杰基 我們愛你 可你媽的你多看他一秒鐘了么 就像一個路人一樣 甚至不曾給予一個眼神上誠摯感謝，他是多么渴望可以有個人過去給他一個擁抱可是沒有 一個都沒有。我想在那艱苦的17年半里沒有一個你媽b所謂的兄弟去看過他，沒有一個寫信給他。
片子只給一個人致敬，那便是杰基。也許那些真實(shí)生活中的人還在慶幸，i had a friend,his name is jiessy(我不知道他英文名字）但是所有人卻在暗地里說 你看那個sb 就是當(dāng)年那些小丑中的一個 他們的存在只是為了烘托一個人的美麗靈魂。
這是一個立時很久很久的審判，這是一個真實(shí)在生活中的審判，這是一部基石電影，這是一部對靈魂的批判。
你愛他們。。。你愛他們。。。。
這是我見過的最為隱藏于笑容之下的悲劇。當(dāng)你望穿笑容那背后是萬千的淚水！

（芷寧寫于2008年7月7日）
   希德尼·魯邁特執(zhí)導(dǎo)的這部《判我有罪》（06年）拍攝于他近期力作《在魔鬼知道你死前》（07年）之前。
   作為影史上最好的法庭戲?qū)а荩?957年拍攝被譽(yù)為影史教科書的法庭片《12怒漢》后，魯邁特又奉獻(xiàn)出無數(shù)經(jīng)典影片，如《沖突》(1973年)、《東方列車謀殺案》（1974年）、《熱天午后》(1975年)、《城市王子》(1981年)、《大審判》(1982年)、《鐵案風(fēng)云》(1990年)等。倘若少了這位大師的捉刀，罪案題材類影片即便不是后繼乏人，也會顯得十分寂寞，在05年獲終身成就獎之后，老爺子壯心不已、寶刀未老，連續(xù)推出了《判我有罪》和《在魔鬼知道你死前》，依舊手法精到，引人入勝，卻在寓意和觀感上帶入了新的內(nèi)容，似乎不再那么明確地維護(hù)什么，不再那么堅(jiān)定地表述一種符合社會價值判斷的理念，而是更加放開地呈現(xiàn)出更多面的人類世界，有那么點(diǎn)歷經(jīng)歲月后的深省和悲愴，于光影之間還存有留白和殘念。這些氣息的出現(xiàn)，或許和這位84歲老人的反思有關(guān)，而這兩部影片所表現(xiàn)的情感和道德的矛盾，也讓觀眾在不知不覺間想了很多。
   熟悉魯邁特影片的人都知道，他愿意在片中論述社會問題，但絕不絮叨乏味，他執(zhí)導(dǎo)的法庭戲，哪怕只有幾個場景，也被營造的跌宕起伏、峰回路轉(zhuǎn)、扣人心弦，毫無枯燥拖沓之感。如《12怒漢》全片90分鐘共4個場景，法院門口、法庭、洗手間和陪審團(tuán)審議室，前三處場景加起來不過5分鐘，幾乎所有的戲份都集中在陪審團(tuán)審議室這一處上演?！杜形矣凶铩返膱鼍耙膊凰愣啵饕性诜ㄍド?，也被呈現(xiàn)的無空乏冗長之感。
   影片根據(jù)美國司法史上最長的一次黑幫刑事審判改編，故事情節(jié)與臺詞片段均采自當(dāng)年入檔的庭審記錄，一如《熱天午后》，影片伊始就以字幕告訴觀眾，接下來所看到的一切都是真實(shí)發(fā)生過的。片中主角是上世紀(jì)80年代的幫派頭目杰基·迪諾西奧（范·迪塞爾飾演），他效力的盧切斯家族是美國黑手黨五大家族之一，上世紀(jì)60年代，安東尼·科拉諾成了家族“教父”，在其操控下，家族生意大規(guī)模擴(kuò)展，在全美的組織多達(dá)5000多個，僅紐約市就有成員2200多人，合伙人10000多，杰基曾與其同伙控制了整個新澤西。在“盧切斯一黨”被控告之前，杰基已因販賣毒品被判入獄30年，在即將庭審“黑幫案”時，“檢控方達(dá)人”克萊尼意圖收買杰基做污點(diǎn)證人，可仗義的杰基“寧肯坐牢千年，也不愿出賣從小一起混大的兄弟”，斷然拒絕了可獲減刑的誘人條件。出于對聯(lián)邦司法系統(tǒng)的蔑視，桀驁不馴的杰基甚至走得更遠(yuǎn)，只有6年級學(xué)歷的他居然炒了律師，自己來做辯護(hù)。
   影片的精彩篇章便是在法庭交叉詢問時，杰基所做的喜劇般的自我表述和開脫，“我不是黑幫分子，我是愛講笑話的喜劇明星”，在法庭上“不按牌理出牌”的他全面地展示著自己，既粗鄙無知又聰明機(jī)智，既幽默搞笑又真誠仗義，將法庭變成了他的脫口秀場，常使檢控方陷入尷尬境地，把法庭氣氛攪得史無前例，陪審員也被其真摯和忠誠的品質(zhì)所打動。在做最后陳述時，杰基表示不想“因?yàn)榻芑迨?，孩子們在回家時看不到自己的父親”，他讓陪審團(tuán)“判我有罪”，而放過他的兄弟們。堅(jiān)守著忠誠的杰基最終贏得了陪審團(tuán)，也應(yīng)驗(yàn)了那句話——“愛笑的陪審團(tuán)是不會判死刑的”。
   一如魯邁特其他影片的主角經(jīng)由魯邁特的引導(dǎo)而將演技發(fā)揮到最大一般，如《十二怒漢》的亨利·方達(dá)，《東方列車謀殺案》的英格麗·褒曼、《熱天午后》的阿爾·帕西諾、《大審判》的保羅·紐曼，在《判我有罪》里，范·迪塞爾聲情并茂地演繹了傳奇幫派頭目杰基，法庭上的巧舌如簧讓觀眾重新認(rèn)識了這位曾經(jīng)的動作明星，據(jù)說拍攝時魯邁特每每只需花點(diǎn)時間講解，迪塞爾就能順利入戲，由此可見魯邁特的現(xiàn)場控制力和啟發(fā)演員表演的能力，也能從中看到，肌肉男迪塞爾并非阿諾，他是有演技的。
   當(dāng)其他被告被宣判無罪，和家人相擁著和即將被送回監(jiān)獄的杰基揮手道別時，杰基的心情和表情是復(fù)雜的，此時迪塞爾的嘴角是欣慰，眼神卻是傷感的，回首過去的漫長審判，因?yàn)樗木芙^收買和贏得支持的能力，惱怒的控方檢查官克萊尼總使陰招，唆使獄警在獄中折騰他，而黑幫老大安東尼·科拉諾對他的不信任和孤立，也曾讓杰基難過，面對眼下的全面勝利，他怎能不感慨……回到獄中，獄友們用迎接英雄凱旋的方式呼喊著杰基的名字，片尾，隔著鐵門，迪塞爾敦厚而憨直地說了句：“他們是愛我的”，這個他們是指那些曾經(jīng)的同伙、如今已無罪釋放家伙們。當(dāng)然，片中其他角色的演繹也非各個不俗，除了矮人律師的出色發(fā)揮外，其他都顯得弱了，特別是擔(dān)當(dāng)重要對手戲的控方檢查官。
   或許這部影片在部分片段的表現(xiàn)上不同于大師以往的作品，且呈現(xiàn)出一絲洞悉世事的事故，但在內(nèi)核上卻走得較遠(yuǎn)?；蛟S大師選擇再現(xiàn)這場曠日持久（21個月，橫跨1987－88兩個年度）、被告一屋子（盧切斯家族的20名成員）、律師排排座（每個被告都配備了辯護(hù)律師）、陪審團(tuán)連連換（8個陪審團(tuán)交替上陣，以杜絕超長審判可能導(dǎo)致的行賄）、具有史上超長結(jié)案陳詞（其中一位辯護(hù)律師的結(jié)案陳詞居然宣讀了5天）的法庭紀(jì)實(shí)，是想再現(xiàn)其中所閃現(xiàn)的人性。或許在很多人看來，杰基很傻，很多人還會為了那些從司法指尖溜走的黑幫人物的無罪獲釋而感到郁悶，但其中人類情感和性格中堅(jiān)守而忠誠的一面卻被彰顯發(fā)揮到了極致，因此以杰基的那句“他們是愛我的”結(jié)尾，顯得有趣而耐人尋味。
http://nicolew.blog.hexun.com/20726677_d.html