最開始看的一知半解的，再一次感慨自己的法語太爛…

剛開始都沒反應(yīng)過來，這是一堆警察，感覺路子非常野，也很暴力。同時(shí)很忠義…

其實(shí)最開始我特別擔(dān)心，會(huì)不會(huì)是港片那種，臥底路線啊… 很擔(dān)心那兩個(gè)男士會(huì)不會(huì)陣亡…

因?yàn)槭歉鶕?jù)真人真事改編的，在法國引起了極大的反響。不管是在YouTube還是電視里，大家都在討論，也都在推薦。不得不說，劇情是真的蠻贊的。即使上映了一個(gè)半月了排期依然滿滿的，而且今天去的時(shí)候電影院爆滿??…

心提起來的時(shí)候是有孩子的父親進(jìn)入匪窩差點(diǎn)發(fā)生意外那里，好在完滿結(jié)束，端掉了賊窩。然后劇情急轉(zhuǎn)直下，三個(gè)主角被定罪被搜出毒品，上司出賣，他們各自蹲監(jiān)獄。

這里也是討論度最大的，法國的警察權(quán)利太少了，除非別人對(duì)他們開槍他們才可以開槍，否則他們就是犯法。他們沒有資格找線人，所以電影里面警察為了與線人勾兌而聚毒的行為就是知法犯法，他們成為了上司完成KPI的工具，用完就被棄了… 即使因?yàn)樗麄兊墓磧东@得線索搗毀毒窩，他們還是被司法指控了…

看完很酸澀，不公和無力一直都在啊…

很現(xiàn)實(shí)的劇情，三位主角都受到了司法的制裁，電影引發(fā)法國人對(duì)警察權(quán)利的討論，是不是應(yīng)該給警察更多的權(quán)利呢？

電影里的馬賽好亂啊… 也許就是那么亂，只是我沒看見吧，我看見的是美麗的海灘和漁船…

在2015年巴黎恐襲后就不要再認(rèn)為法國????是浪漫主義國度了。

不了解法國????國情可能有人對(duì)影片里表現(xiàn)的沖突感到疑惑，法國????社會(huì)目前狀況就是這樣的了，被北非裔等移民沖擊，像幾十年前的打過仗的前殖民地阿爾及利亞，還有摩洛哥這些北非國家都有移民來法國????。

有的非法移民無法融入法國????主流社會(huì)，又無法正常工作，游走于社會(huì)邊緣，處于下層狀態(tài)，鋌而走險(xiǎn)的就做起非法勾當(dāng)，日復(fù)一日，年復(fù)一年，就形成了像本片中這種社區(qū)里來自北非的幫派互相勾結(jié)的縱橫交錯(cuò)的情況，已經(jīng)形成一個(gè)惡性死循環(huán)。

Bon，由于時(shí)間非常緊張，該影評(píng)不做劇情分析，基本只放圖和傳遞信息。

Attention.Attention，該電影會(huì)和一部英國????（Sky）／法國????（CANAL+）合拍劇《最后的粉紅豹》一塊放圖，該劇同樣設(shè)定在魚龍混雜的馬賽

網(wǎng)飛官方中文是照著英文字幕翻譯的，像劇情里的所謂“城中村”稱呼不合適（中國????式稱呼），一般來說叫“社區(qū)”

跟德????劇《柏林之狗》幾乎一樣的幫派攔截路障，傳遞一個(gè)信息，外人（警察）不能進(jìn)來

北非人社區(qū)

注意看其后面的建筑物

北非人社區(qū)，馬賽有，巴黎也有，這種地方都是制造犯罪率的

北非人社區(qū)特有的建筑物

《最后的粉紅豹》第2集，馬賽，北非人社區(qū)

如上圖，北非人社區(qū)建筑物特征非常明顯，在法國????的正常人看到這種社區(qū)盡量離得越遠(yuǎn)越好。除非你帶有特殊目的進(jìn)入。

馬賽警方突入北非人社區(qū)

電影主演之一，曾出演過CANAL+拍攝的法語劇《魂歸故里》和《傳奇辦公室》

曾出演法語電影《法國????緝毒風(fēng)云》

曾出演過英國????／法國????合拍劇《最后的粉紅豹》

《最后的粉紅豹》第2集，馬賽警方清晨突襲北非人社區(qū)

《最后的粉紅豹》第2集，法國????馬賽劇情線，大概時(shí)間段為2014-2015年間

劇中主角在查軍火交易，聯(lián)合GIPN（國家警察干預(yù)隊(duì)）以及防暴警察行動(dòng)

突入北非人社區(qū)

GIPN突擊隊(duì)隊(duì)員放倒一個(gè)放哨的

就如電影表現(xiàn)的一樣，北非人社區(qū)里面魚龍混雜，幫派林立，一旦看到可疑人物，包括警察，放哨的會(huì)立刻傳遞信息，然后社區(qū)里全民皆兵暴動(dòng)，所以像《最后的粉紅豹》里查刑事案件的警察還要在GIPN和防暴警察保護(hù)下突襲社區(qū)提取軍火交易的證據(jù)。

《最后的粉紅豹》第2集，警方搜查目標(biāo)家中有無軍火

《最后的粉紅豹》第2集，法國????劇情線，GIPN突擊隊(duì)隊(duì)員放倒放哨人后在平臺(tái)上站崗，等待主角查獲軍火后安全出來

樓底下的同樣等待主角的防暴警察

oui，là，主演在這

D'accord，來個(gè)人幫忙完善下演員信息。

劇情／犯罪，75分中等水平作品，15歲以下青少年兒童禁止觀看（分級(jí)警告）！

看電影的全過程，我都在問我家大貓：這是真的嗎？這合法嗎？第一個(gè)問題的答案是：對(duì)的，正如我每次告訴你的一樣。第二個(gè)問題的答案是：不，但是警察也不能怎么樣。

我同意某個(gè)評(píng)論說：最苦的永遠(yuǎn)是底層。但是起碼這里，我們多數(shù)人還相信：有事找警察。但是在大貓的國度，早已沒有人再這么想了。守法的好人不想：因?yàn)檎f不準(zhǔn)警察可能還反過來訛他們一筆。不守法的壞人，估計(jì)就是警察不想被找上--因?yàn)槿绻鞗]有獲得批準(zhǔn)，這很可能是警察傷筋動(dòng)骨還不能反擊的事情。雖然哪哪都有壞上司，但是在三個(gè)男主這么拼命地為上司和市長取得榮譽(yù)之后，卻被棄如破履，還真的是很讓人感到寒心。

最后的最后，Antony還是把自己的線人出賣了，為了兩個(gè)兄弟，和自己。如果只有他自己被捕，我估計(jì)他會(huì)守口如瓶吧。畢竟他在線人面前總是很“紳士”。但是看著日漸瘋狂的老大，和家里有嬌妻愛子的同袍，他也只能選擇割舍自己的線人，誰叫她是來自貧民窟的“壞人”呢？即便遲鈍如我也看得出，他對(duì)她有那么一點(diǎn)點(diǎn)心動(dòng)。

不過那個(gè)結(jié)尾，的確是有點(diǎn)多余了，既然是是喪片，就應(yīng)該一喪到底。不過或許導(dǎo)演本人也實(shí)在沒辦法留一個(gè)這么喪的結(jié)尾吧。可能他也怕自己有一天會(huì)喪失希望。

如果習(xí)慣了港式警匪角力，或者美式特工打擊，那么本片中規(guī)中矩，甚至在及格線以下?？焖偌糨?，凌亂鏡頭，快速而激烈的臺(tái)詞，都掩飾不了簡單直白的劇情。

想辦點(diǎn)大案子的小警察，用了些拿不上臺(tái)面的手段，破獲了一起大案。結(jié)果被人舉報(bào)，上司翻臉不認(rèn)，幾個(gè)人被抓起來。最后為了各自的生活，放棄了原則供出線人，一切結(jié)束。

片子本身只值得5分，但我想給它7分，因?yàn)樗鼛Ыo我的不是感官愉悅或刺激，而是漫長的思考。以我們的視角來看，他們有許多地方的做法和我們想象的完全不同，而為什么會(huì)產(chǎn)生這些不同，值得我們?nèi)プ屑?xì)琢磨。

1.禁毒

全世界沒有任何一個(gè)國家，打擊毒品像我們這么嚴(yán)格，以至于很多人對(duì)這件事的嚴(yán)重程度根本沒有切身體會(huì)。世界各國大都反對(duì)毒品，但在不少國家，大麻（即俗稱的“葉子”）的管控并不算嚴(yán)格，在北美、歐洲各國甚至接近煙草。因此毒品問題歷來屬于頑疾、歷史遺留問題。

我們僅從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的角度來說，毒品因其強(qiáng)成癮性，吸毒者完全無法選擇，只能不斷地購買。因此，賣家可以無限制地提價(jià)，買家根本沒有議價(jià)的資格。這導(dǎo)致了什么結(jié)果？毒品生意利潤驚人，除了軍火以外，就屬這門“生意”利潤高。

有段話大家都很熟悉，馬克思在《資本論》當(dāng)中說：

“資本懼怕沒有利潤或利潤過于微小的情況。一有適當(dāng)?shù)睦麧?，資本就會(huì)非常膽壯起來。只要有10％的利潤，它就會(huì)到處被人使用；有20％，就會(huì)活潑起來；有50％，就會(huì)引起積極的冒險(xiǎn)；有100％的利潤，就會(huì)使人不顧一切法律；有300％，就會(huì)使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭會(huì)帶來利潤，它就會(huì)鼓勵(lì)它們。走私和奴隸貿(mào)易就是證據(jù)?！?/p>

有了這么高額的利潤，不僅是走投無路的移民、底層混混，甚至連某些政治勢(shì)力都會(huì)為其大開綠燈。因此，禁毒并不是只打掉供應(yīng)和消費(fèi)鏈條就結(jié)束了，其中還涉及到了錯(cuò)綜復(fù)雜的貪污腐敗、徇私舞弊、官商勾結(jié)等等問題。

對(duì)于多黨派資本主義政體來說，資本就是一切。政客們只是資方站在臺(tái)前的代理人，必須代表資方的利益。如果販毒帶來的利益巨大，資方并不會(huì)為了人民的福祉自斷財(cái)路。這就是為什么毒品生意屢禁不止的原因。否則以美國、法國五常的實(shí)力，真要下狠心怎么可能禁不了毒？

2.權(quán)力拉扯

除了利益之外，另一個(gè)問題就在于所謂的“民主黨派”之間的權(quán)力拉扯。多黨派執(zhí)政理念迥異，每隔三五年就換個(gè)風(fēng)向，怎么可能用五年計(jì)劃、十年計(jì)劃去一點(diǎn)點(diǎn)清理暗瘡。禁毒雖然功在千秋，但需要耗費(fèi)大量時(shí)間精力，像法國那種拖沓的政府，怎么可能有這個(gè)資源和魄力去做這樣的事。

新冠疫情就是典型的例子。美國作為當(dāng)世國力最強(qiáng)的國家，死的人卻最多。其背后的邏輯和本片所表現(xiàn)的困境如出一轍。

片中不管是出爾反爾的局長，還是為了政績隨心所欲的省長，亦或是以調(diào)查員為首的政府官員，都有自己的利益訴求。沒有人要求他們“為人民服務(wù)”，沒有人曾有過這樣的意識(shí)。三人組警察倒是心頭還有點(diǎn)熱血，拿著微薄的薪水，做著刀尖舔血的工作，可結(jié)果卻讓人心寒。

本片發(fā)行于2020年，而法國政府就在2020年設(shè)立了新的國家禁毒辦公室（OFAST），并于28個(gè)地區(qū)建立了禁毒行動(dòng)情報(bào)組（CROSS），用以取代早已經(jīng)落后于時(shí)代的中央打擊毒品販運(yùn)辦公室（OCRTIS）。新的計(jì)劃當(dāng)中就包含了對(duì)于毒品相關(guān)的貪污腐敗的查處和打擊。

但我們都知道，如果他們繼續(xù)各自為政，自說自話，那么所謂的新計(jì)劃也不過是昨日重現(xiàn)罷了。

3.社會(huì)土壤

毒品泛濫的重要土壤就是混亂的社會(huì)環(huán)境。片中的城中村有自己的生存法則，甚至連警方都難以進(jìn)入。這不由得讓我們想起我們耳熟能詳?shù)谋就恋貥?biāo)——九龍城寨。

同樣的城中村，同樣的混亂，但我們是怎么處理的？、

1982年，英國鐵娘子撒切爾夫人訪華，和鄧小平談妥了香港回歸相關(guān)事宜并敲定了日期。因此1987年，中國政府和港英政府合作，開始對(duì)九龍城寨進(jìn)行拆遷。1994年，九龍城寨拆遷改造基本完成。

在國家機(jī)器面前，九龍城寨才回歸到了它本身應(yīng)有的地位——城中村。

然而歐洲大量的難民、移民卻讓“國家機(jī)器”成了一個(gè)笑話。大航海時(shí)代當(dāng)中瘋狂拓展殖民地的荷蘭、西班牙、葡萄牙、法國，以及三角貿(mào)易的罪魁禍?zhǔn)子谀厦篮头侵薹N下了混亂的種子。中東、西亞、巴爾干半島、非洲、南美常年混亂，而始作俑者們也終于嘗到了自己種下的苦果。

雙手沾滿鮮血完成了原始資本積累的歐美人，此時(shí)又開始端起架子要做圣母，在不考慮本國實(shí)際能力的情況下，吸收了大量的難民、非法移民。結(jié)果就是永無止境、深入骨髓的混亂。小到坑蒙拐騙，大到槍擊喋血，失去了穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，受傷的是誰呢？

4.集中與民主，平等與自由

世界上有如此多的國家和政權(quán)，大家八仙過海各顯神通，評(píng)判的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是，國力提升沒提升，國民生活水平提升沒提升。在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們不難發(fā)現(xiàn)，集中制有集中的好，自由有自由的好。集中了更容易實(shí)現(xiàn)平等，民主了更容易實(shí)現(xiàn)自由。

但我們的親身體會(huì)是什么？

疫情來襲，標(biāo)榜自由的漂亮國遲遲沒有動(dòng)靜，七嘴八舌，一萬個(gè)人有一萬種說法，意見遲遲不能統(tǒng)一。對(duì)于上層來說，嚴(yán)格管控就意味著得斷自己財(cái)路，因此一直拖延。底層的人民因?yàn)樾畔⒉蝗?，被各種蒙在鼓里。最終的結(jié)果就是近千萬人確診，70萬人喪生。美國總?cè)丝诓?億多，相當(dāng)于三分之一都確診感染。相比之下，我們14億體量，累計(jì)確診12萬，累計(jì)死亡5千多。事實(shí)在此，根本不需要多說什么。

人類的文藝創(chuàng)作、思想碰撞、開拓進(jìn)取確實(shí)需要自由發(fā)散，可誰來給普通人的生活兜底？腳踏實(shí)地就得要永遠(yuǎn)居安思危，永遠(yuǎn)做最壞的打算，永遠(yuǎn)冷靜克制，這些是不能依靠烏合之眾的民主來做的。比如美國至今還有數(shù)以萬計(jì)的人覺得“戴口罩”是一種對(duì)公民權(quán)利的約束，他們寧愿感染，寧愿病死，寧愿把病毒傳播給身邊的親朋好友，也不愿意被政府要求戴口罩。這就是民主之殤。

最好的國家不是最慈善的國家，而是能保證每個(gè)國民生存的國家。

我們慶幸的是，我們的領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)被資本所影響，不會(huì)為了資方說話。僅從這一點(diǎn)來看，我們是稍有優(yōu)勢(shì)的。但不管是集中還是民主，都沒法完全解決人類的問題，仍然還有很長的路要走。

過于現(xiàn)實(shí)主義，甚至以至于凄涼。

最現(xiàn)實(shí)的不過是“小混混被拉上警車后不停地爆粗口，直到音樂響起”的那一幕。

如果不曾在法國生活過，或許會(huì)覺得這是部爛片，但只要是有切身經(jīng)歷的體會(huì)，就會(huì)明白整件事情在法有多么常見。

我沒有去過馬賽北部，這輩子大概也不會(huì)去那里，但我身邊的saint bruno—— 即使坐落在鬧市街區(qū)，即使旁邊就是教堂——仍然經(jīng)常發(fā)生槍擊；不僅如此，幾乎每周夜晚都會(huì)響起的放炮聲更是讓人膽戰(zhàn)心驚，猖獗的毒梟似乎來自于整個(gè)西歐…

我不知道這樣不敢太陽落山后出門的日子什么時(shí)候是個(gè)盡頭，但允許我這一次替法國的警察祈禱吧，愿人民與國家可以真正接納他們的工作，愿他們能得到應(yīng)有的尊重。

警察遇見金錢，首先他是人。毒品是任何發(fā)達(dá)國家的毒瘤，以此帶來的經(jīng)濟(jì)效益不但讓毒販、黑幫玩命，也讓警察淪陷。販毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛濫。警察遇見金錢，首先他是人。毒品是任何發(fā)達(dá)國家的毒瘤，以此帶來的經(jīng)濟(jì)效益不但讓毒販、黑幫玩命，也讓警察淪陷。販毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛濫。警察遇見金錢，首先他是人。毒品是任何發(fā)達(dá)國家的毒瘤，以此帶來的經(jīng)濟(jì)效益不但讓毒販、黑幫玩命，也讓警察淪陷。販毒不用死刑怎么能扼制毒品的泛濫。