又一部所謂的驚悚大片，從頭到尾沒覺得怎么驚悚，但是看得很愜意，有點(diǎn)小說緩緩道來的味道~~演員一如既往實(shí)力派，庫薩克在這部片子里的扮相比《傀儡人生》好多了，有點(diǎn)愛德華·諾頓的風(fēng)味。
其實(shí)情節(jié)還是挺好看的，如果粗看看的話。但要往深里研究，發(fā)現(xiàn)自己有點(diǎn)沒跟上。因此提出以下問題：
1。如果百萬富翁和他兒子是反對政府肝細(xì)胞研究的話，那么卡登受雇于誰去謀殺他們。因?yàn)樗麄兊臄橙耸钦?，難道是政府嗎？而政府在劇中的代表人物就是FBI里的那個(gè)女的，這是不是有點(diǎn)奇怪？
2。如果第一題的答案是肯定的，那么這個(gè)FBI雇兇殺人是不是政府的主意？既然如此為什么所有人以為卡登的目標(biāo)是總統(tǒng)？難道僅僅是調(diào)虎離山計(jì)？
3。FBI里的那個(gè)女人為什么又讓人殺卡登了？換一個(gè)人殺百萬富翁有什么意義？難道是她怕自己和卡登的關(guān)系被查到，導(dǎo)致政府買兇殺人的陰謀被公之于眾嗎？
4。如果她要?dú)瑴幺E，她只要?dú)⒘丝ǖ蔷托?，之后殺克里斯和雷不?huì)是怕他們知道真相，殺人滅口？
5。如此說來，本片最大的bad man是總統(tǒng)？

  昨晚我放棄了別的頻道的《盜火線》看《死亡契約》，就是因?yàn)橛心Ω已莘磁?。我看的摩根演反派的片子是《通緝令》，《通緝令》也是一部爛片，但有炫目的特技、華麗的槍戰(zhàn)追逐。而《死亡契約》什么都沒有。一個(gè)前軍人、前特工、現(xiàn)職業(yè)殺手、障礙清除者，受困于一副普通手銬，整部片子表現(xiàn)的躡手躡腳、呆頭呆腦；兩個(gè)小鎮(zhèn)警察一對鄉(xiāng)巴佬；三個(gè)FBI特工絮絮叨叨、沒完沒了，其中一個(gè)還是幕后大佬；一群職業(yè)殺手，不懼警察，火拼FBI，直升機(jī)墜落都沒整死他們，卻先后死在業(yè)余的手里。那個(gè)體育老師看著面熟，想了半天，哦，《空中監(jiān)獄》里的那個(gè)FBI。記著那個(gè)在橋上替體育老師的兒子死了的那個(gè)股票經(jīng)紀(jì)人嗎？他很榮幸的死在片子里怎么也打不死人的狙擊槍下，他的死告訴我們一個(gè)道理，炒股的人是猥瑣的，是該死的。

這部片子是碰巧看到的，看之前的一段時(shí)間又碰巧看到影評人士評價(jià)Morgan Freeman的演技。雖然這個(gè)老頭兒在眾多片中出現(xiàn)，也知道他演得很好，但是卻沒有留下特別深刻的印象。然而由于有評論在前，故看這部片子時(shí)，特別注意這一點(diǎn)。
果然，演技出眾?。±项^兒把一個(gè)心地善良、卻從事著冷酷事業(yè)的殺手詮釋得很好。在被好人抓住和糾纏時(shí)，無奈，焦急，思考，見到曙光時(shí)的坦然，希望落空時(shí)的失落，以及不想這對好人受到傷害的復(fù)雜心情，他用不夸張的表情，一一清晰地傳達(dá)給了觀眾。
老頭兒的手下有幾個(gè)蠻好的，特別喜歡那個(gè)一直下棋的，冷靜有智慧。
故事也蠻特別的。殺手的故事，講的重點(diǎn)卻不是執(zhí)行任務(wù)，槍法精準(zhǔn)的固有橋段，而是選了殺手落難，來反映殺手的生存技能、心理素質(zhì)以及內(nèi)心世界。

弗里曼把一個(gè)內(nèi)心充滿矛盾的人演得深刻。他飾演一個(gè)我們不知道背景不知道做什么的人。也許人們以為他無惡不做，但是他說什么是對什么是錯(cuò)，我做的事情和你們一樣，我根據(jù)契約做事情，并且盡力去做。問他為什么走上這條路，他說退伍后沒有事情可以做了，只能去賣保險(xiǎn)但他不喜歡，所以只能做這個(gè)。

他是好人還是壞人，who does know and who can judge？

在影片結(jié)尾，他為了阻止安全局殺掉無辜的知情人，來到中情局樓下直接警告其負(fù)責(zé)人，即令人解氣又令人愛恨不能。

摩根.弗里曼，一個(gè)70歲的老人，以他異常平靜的方式演繹著內(nèi)心充滿愛，卻生活在世界做深處，做著令世人恐懼的事情。

有沒有覺得這樣的人物很可悲？有著一身本領(lǐng)，卻是個(gè)失蹤人口；秘密為國家服務(wù)，卻隨時(shí)可能被滅口，生活只是在不停的掃除障礙拿酬金。

老摩根的這張臉很慈祥，很容易提前給他扮演的人物以定位，會(huì)影響觀眾對他的判斷。在本片中他就很難說好壞，最多是個(gè)盡力完成任務(wù)的人，或者就是個(gè)可悲的人。假如換一個(gè)人來扮演這個(gè)角色，相信會(huì)讓人在看片過程中有不同的感受，他所做的舉動(dòng)帶來的意義也就不同了。

影片中的危險(xiǎn)人物，其實(shí)屬于是國家機(jī)密，他們冒著生命危險(xiǎn)為國家服務(wù)，但沒有榮譽(yù)可得，因?yàn)樗麄冎皇翘鎳页フ系K而已。換句話說，就是消滅不同的聲音，有利國家穩(wěn)定。不過影片只是讓民眾知道這個(gè)概念，并沒有過于深入的去探究這類人物，可謂點(diǎn)到即止。即便如此，本片在北美也沒有得到公映，也許就有安全因素在內(nèi)吧。

回過頭來，僅僅從實(shí)際角度出發(fā)，普通的一對父子遇到這樣的人，究竟該如何做，很值得討論，尤其是面對的“犯人”還是個(gè)老人。在野外，遇見人并不是一件好事，因?yàn)槟銦o法判斷對方的用意；那碰到手銬+槍，就更為危險(xiǎn)，開頭沒有放人是對的，因?yàn)椴恢缹Ψ降准?xì)，是否事后會(huì)殺人滅口。但留在危險(xiǎn)人物身邊，畢竟不可靠，尤其是目睹到他的同伴殺人，那這時(shí)候的選擇就很少了。要么干脆殺掉他，就當(dāng)沒事發(fā)生過；要么就放走他，乞求別人能可憐你。這時(shí)候有個(gè)節(jié)點(diǎn)，就是在爬懸崖的時(shí)候，“壞人”救了小孩一命，這時(shí)候其實(shí)是放走對方的最好時(shí)機(jī)，很明顯，老人并不愿意傷及無辜。繼續(xù)往后，一系列的危險(xiǎn)只能說是自己給自己造成的，還帶來了無辜的傷亡。當(dāng)然影片需要戲劇效果，自然不會(huì)按照常理來進(jìn)行，否則還有什么看頭。

我竟然看了..
邊看邊就覺得估計(jì)是爛片
不然央視也不會(huì)在奧運(yùn)期間
非佳片有約時(shí)間段播出...
不出所料阿
雖然沒有看完
光看了叢林追殺戲就覺得傻..特工被一個(gè)一看就是平民的人撂倒.........飛行員看著自己的伙伴被打還海跑下飛機(jī)送死...
其他的不說了,影片妄想融入太多元素,夫妻情,父子情,矛盾,爭斗,人性,殺手,fbi,動(dòng)作,溫情,結(jié)果成了大雜燴,平淡如白開水