猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 23:07
詳細劇情
西夏王造反，佘太君差楊文廣、楊金花進京打探。楊文廣校場比武，刀劈王倫。宋王賜印命其母穆桂英掛帥出征。穆桂英先不愿掛帥，經(jīng)佘太君勸勉，念及國家危亡，拋棄私憤，頓然振奮，慷慨誓師整肅軍紀，率領大軍出征。
長篇影評
1 ) 戲曲能不能重新回到人們的視野中，取決于我們的工業(yè)生產(chǎn)方式是否會不把人異化
有評論指出戲曲藝術是在我國處于農(nóng)業(yè)社會時期的產(chǎn)物，認識到這一點很重要，畢竟今天工業(yè)化時期的生活節(jié)奏與農(nóng)業(yè)生活時期已經(jīng)發(fā)生了巨大的轉變。 很多評論不是就本劇而言的，而是直接就電影與戲曲的結合乃至戲曲未來該怎么辦而言的。 電影本身作為一門視聽藝術，如果我們要對戲曲的現(xiàn)場的表演震撼力也就是戲劇的一大長處同樣看做是戲曲的最高魅力的話，那么將戲曲進行電影化拍攝無疑就是一件費力不討好的事情，這是沒有辦法的，無論是戲曲還是其他的舞臺藝術形式，變?yōu)殡娪岸紩p弱乃至于失去它的現(xiàn)場感，如果觀眾追求的就是劇場里那種同體共鳴的效應，在電影院或者在家自己看戲曲電影肯定沒那效果。 關于戲曲的未來，我們已經(jīng)討論得太多太多了，我現(xiàn)在考慮如果有可能（時間、精力、整體風格）我愿意在眼下著手寫作的這本詞典中加入進戲曲的詞條，詳論。
2 ) 戲曲片在新時期如何拍
這個片子來頭不小，得到文化部等部門的支持。梅玖葆大師擔任顧問。
事實上，京劇是國劇，需要傳承，戲曲電影是國產(chǎn)片很重要的一個類型，每年都應該保持一定數(shù)量，就算觀眾不多，也可當成一種影像的流傳，畢竟各劇種的前輩大師們會不斷老去，如果不記錄，失去了就只剩下后悔。
不懂欣賞京劇的人表示，我還是更喜歡看粵劇，越劇，或者黃梅戲，至少聽得有點神韻，京劇嘛就看一些場面還好，唱詞什么的真難集中精神聽。而且這個故事實在太熟悉（光連環(huán)畫、廣播小說就不知道看或聽了多少次——至少是雙位數(shù)）。
有個疑問是，在京劇中，太監(jiān)也像皇帝一樣穿黃袍嗎？
打斗的場面基本忽略了，省錢嗎？
京劇等傳統(tǒng)戲劇應該與時俱進，別都是密密實實的一堆，在服裝上可以新潮點，像唐朝女服是不是也可以跟一下歷史呢？還有，戲曲電影能否在背景上使用電腦特效？現(xiàn)在的布景假得讓人出戲。還有光影等效果也可以盡量電影化的，不要太舞臺了。而且可以學學好萊塢的歌舞片，不一定從頭到尾都是傳統(tǒng)戲曲表演，而是不時來一段唱曲就好。香港5、60年代粵劇電影大流行，就有不少是唱戲與電影表演相結合的。
事實上，京劇是國劇，需要傳承，戲曲電影是國產(chǎn)片很重要的一個類型，每年都應該保持一定數(shù)量，就算觀眾不多，也可當成一種影像的流傳，畢竟各劇種的前輩大師們會不斷老去，如果不記錄，失去了就只剩下后悔。
不懂欣賞京劇的人表示，我還是更喜歡看粵劇，越劇，或者黃梅戲，至少聽得有點神韻，京劇嘛就看一些場面還好，唱詞什么的真難集中精神聽。而且這個故事實在太熟悉（光連環(huán)畫、廣播小說就不知道看或聽了多少次——至少是雙位數(shù)）。
有個疑問是，在京劇中，太監(jiān)也像皇帝一樣穿黃袍嗎？
打斗的場面基本忽略了，省錢嗎？
京劇等傳統(tǒng)戲劇應該與時俱進，別都是密密實實的一堆，在服裝上可以新潮點，像唐朝女服是不是也可以跟一下歷史呢？還有，戲曲電影能否在背景上使用電腦特效？現(xiàn)在的布景假得讓人出戲。還有光影等效果也可以盡量電影化的，不要太舞臺了。而且可以學學好萊塢的歌舞片，不一定從頭到尾都是傳統(tǒng)戲曲表演，而是不時來一段唱曲就好。香港5、60年代粵劇電影大流行，就有不少是唱戲與電影表演相結合的。
戲曲電影拍成這樣，其實導演功力已經(jīng)很高，都是名家薈萃，但是透過大屏幕看戲曲，始終少了一根份韻味
李勝素+千里江山圖
猛聽得金鼓響畫角聲震, 喚起我破天門壯志凌云. 想當年桃花馬上威風凜凜, 敵血飛濺石榴裙. 有生之日責當盡, 寸土怎能屬于他人! 番王小丑何足論, 我一劍能當百萬兵.
李勝素可圈可點，但是這電影的實景布置實在是違和感太重了，近些年出的一系列戲曲電影都是這個問題。
之前都是斷斷續(xù)續(xù)聽的片段，也算是跟著電影過了遍劇情我挺喜歡京劇電影這種形式，布景道具挺精致的，有鏡頭切換配合劇情體驗感十分新奇，節(jié)奏也會快很多小年輕感覺蠻好一分扣在楊文廣刀劈王倫那段鏡頭切的太難受了眼花繚亂看著頭暈最后高喊我愛素素（*/?＼*）
一歲的侄子胡亂在電腦點開了這部電影，其姑姑表示好眼光，是我喜歡的鯉魚唱的京劇。
素素好美
喜歡把結尾精簡的改編，“猛聽得金鼓響畫角聲震”這里已經(jīng)是全劇高潮了，舞臺版后面恨不得還有快一個小時，就非常拖沓，電影版剪掉了這個很好。唱和表演沒說的，在當代演員里算頂配了，李勝素唱穆桂英不要太嫻熟，年齡也合適，但是演的有多細膩呢？倒也沒有的?？軠势鋵嵨腋矚g朱強版。以及戲曲和電影如何有機結合其實也是一個問題。。戲曲的表演形式某種程度上來說和電影是相斥的，戲曲是高度抽象的，電影是寫實的（當然電影也可以寫意），怎么找到結合點，顯然也需要探索。
只有標清的 看著不舒服
為素素打CALL
大素素又好看又好聽
剪輯師也太差了，剪的亂七八糟令人頭暈。國家京劇一團的人當然底子都很好，我素美如畫??，每次看《穆桂英掛帥》都能看哭。??楊家將為朝廷一次次掛帥出征，朝廷到底還是負了忠臣。
第一次在B站看了完整的京劇，畫面很干凈，劇情很舒服，人間溫暖，積極向上。演楊文廣那個女演員真的好看。B站大會員，在湖光上班的第三天看的，依然是無所事事，很迷茫
京劇電影再+1 一臺子的角兒，有生之年估計都看不到這個陣仗的現(xiàn)場版了，李勝素老師的身段太美了～ 女小生演楊文廣好好看，英氣十足打戲漂亮
固定機位不好嗎
全程看的想打導演。俯拍……特寫……各種鏡頭語言看的絕望……戲曲身段最重要，你老給中景就看臉？而且這個構圖和走位……我怕了啊。浪費這么多名家的表演??！
明白李素素和院長為什么那么多粉絲了，他倆真的好可愛。
B. 快速的鏡頭切換無遺切斷了連貫的身段表演。
李勝素也顯老了，倒是于魁智那粉底一打，小臉兒還挺平整……
1. 主要是無論怎樣宣傳，戲曲還是越來越小眾。主流仍是長者輩。人氣口碑方面要是爭取不到二三十歲的年輕人，總體仍舊是個長遠的下滑趨勢。2. 京劇電影作為創(chuàng)新，其實有點……不倫不類的?？磻T劇場的老輩不會喜歡，場子里邊看邊大聲叫好，本身就是京劇文化的重要一部分。類似現(xiàn)在的彈幕文化。讓年輕輩在大銀幕上看京劇更加無從談起。