猜你喜歡
劇照
詳細劇情
陽光（馬麗 飾）經(jīng)營著一家尋寵事務(wù)所，接受委托幫忙尋找丟失的寵物。有天，曉雪（宋佳 飾）找到了陽光，請她找回自己相依為命的女兒娜娜。陽光被曉雪感動，決定出手相助，但沒想到“娜娜”竟然是一只五歲的大老虎，一行人開始了一場令人捧腹又驚心動魄的歡樂劫虎之旅。
長篇影評
1 ) 請電影從業(yè)者對得起觀眾的信任，別把人民的時間與金錢不當(dāng)回事。
坐不住。如鯁在喉如芒在背如坐針氈。 本來五一想看世間有她的，沒想到撤檔了，剩下的確定沒抱有什么希望，但想著某些咖至少該有點質(zhì)量底線，事實告訴我他們并沒有。 因為要帶長輩體驗，且本人屬于非喜劇基本不看一類的。 一部任素汐，一部馬麗，我不是因為信任，干嘛要選它呢，結(jié)果呢，各位，對得起觀影人的信任么？ 完全無厘頭，一驚一乍的吵得頭疼。完全看不下去，不是如坐針氈是什么？別問我影片內(nèi)容，因為硬著頭皮也沒看進去，全程玩手機了。 近些年，很多大咖都不以演爛片為恥，是覺得浪費普通人看一場電影的兩三個小時不算什么值得一提的事是嗎？出名之前，怎么爛都無所謂，市場這點包容度還是有的，但出名之后呢，名氣意味著大眾信任度，這種信任度關(guān)系著大家的時間與金錢，因為信任，去花費，卻得不到基本的尊重，咖們是連這點禮貌都沒有了。
2 ) 不合格的商業(yè)片
據(jù)說是改編自伊坂幸太郎的同名小說。沒讀過原著，但沖著伊坂的名頭還是很有興趣。不過后來又聽說電影的故事跟原著已經(jīng)沒什么關(guān)系了。這種事并不新鮮，之前寧浩的《瘋狂的外星人》改編自劉慈欣的《鄉(xiāng)村教師》，其實故事也毫無關(guān)系，原著是太空歌劇和鄉(xiāng)土小說的結(jié)合，電影則完全是土味朋克。要是不提改編的事，評分還能高上一些。
說回本片，主人公名叫陽光——從這個名字就知道跟原著沒什么關(guān)系了。她開了一家?guī)腿藢ふ襾G失寵物的事務(wù)所。一天，曉雪上門請求幫忙尋找寵物娜娜。娜娜是一只雌性老虎，被人抓走要配成藥酒。陽光和曉雪攜手開始驚險的救虎之旅。
能看出導(dǎo)演有想表達的東西，比如老虎其實是女性力量的隱喻，故事的內(nèi)核是girls help girls，她們要從男性那里奪回被剝奪的女性的力量和尊嚴?？墒菍?dǎo)演沒有處理好自我表達與商業(yè)敘事之間的關(guān)系。商業(yè)電影首先要做到敘事流暢，邏輯自洽，表達要往后放一放，最好是融入敘事之中。本片在商業(yè)敘事上是不合格的。而且主要人物缺少內(nèi)在邏輯，不能成立。畢竟，一個人物成立與否，不能光靠旁白解釋，得靠人物自身的行為和選擇。配角們則完全是NPC，跟著主角瞎跑，適時觸發(fā)事件而已。
微信公眾號：小盆喲「littlebasinyo」
3 ) 這憑啥能在院線上映的
這就是詐騙，馬麗真是爛片之王，但凡一年看過百十部高分電影，都比這拍的好！女朋友非要看，看的想分手，！?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?？??？？？？？？？？？！?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?？?。?？？？？？？？？？？？？？？
4 ) 只是你自己沒弄懂你自己
老虎，孤島，神奇，毒品，防騙，哲理，莫名其妙搞在一起的假蕾絲曖昧，毫無預(yù)兆的賭局，前戲缺失的搶銀行，以及最后整了一出前夕不足的小推理。 元素很多，很雜，一路按著鍵盤方向鍵看完之后的感受就是不完整卻很有意思的世界觀，有點深意卻不知道深意是為了什么的對話，很巧妙的銀行搶劫卻毫無邏輯為什么要搶劫。是個很矛盾的作品，總覺得這個影片給人一種剛要說出口點啥卻突然話鋒一轉(zhuǎn)，殘缺，拼湊的既視感。于是查了一下發(fā)現(xiàn)有同名日本小說。那么真相又回到了當(dāng)代影視編劇們的普遍才能：給了答案，可照著答案抄也不想抄及格的“創(chuàng)新”力。
其實影片前半段的丟老虎到找老虎邏輯上還算（降智被動打開）說得過去。然而馬力莫名其妙的要和神奇打賭的那一刻，整個影片變成了一場鬧劇，直到老虎莫名暴走，最后坐熱氣球與女主跑路，將整個劇拉到了洗錢劇的level。（甚至低于洗錢劇因為逐夢演藝圈之類的好歹有個歐派看看）。隱隱約約感覺編劇想說“我不但想抄原著，還想來點少年派，沖刺一下奧斯卡“。我其實到頭來也不知道為什么要選老虎，選個獅子或者猛犸象可能也不錯。
再說說這個中年女性搞曖昧的設(shè)定。不知道是因為大女主已經(jīng)不夠田園女權(quán)導(dǎo)演折騰了還是處于什么考量，這里整了兩個中年女性互相曖昧的設(shè)定。女人，搞曖昧，多么美麗的一幅畫，怎么卻，怎么卻，整成了一灘爛泥？如果能給更多馬力方面的成長背景，或許這個曖昧?xí)郧⒁恍＞退隳銊e叫她陽光，叫娜娜，我也可以接受她想跟她搞曖昧這個設(shè)定。還有，不是說剃個短發(fā)就可以做T。（不過馬力這次的演技，確實少了幾分開心麻花，變成了徹底擰巴）。
結(jié)尾，導(dǎo)演應(yīng)該也是沒有搞懂自己是個什么水平，想得很多卻無法完美縫合。
P.S. 看完之后最想的就是去看看原著，希望跟片里的那座孤島一樣美。
5 ) 小眾文藝片了
因為情緒很小眾。
get到導(dǎo)演的點。但大概不是每個人都能get到這個點，也不希望大家都能感受到電影說的情緒。
遺憾和失去是沉重的話題。內(nèi)斂的痛感就像不會哭的孩子很難得到周邊的關(guān)注。恰到好處的共鳴前提應(yīng)該需要恰到好處的選題。
導(dǎo)演說的很清楚 這是一個現(xiàn)代都市童話。
很多時候不是為了做某個東西某件事情，而是通過做這個東西做這件事找到一個出口，完成一個心愿。
所以，才是童話。
因為知道那不是真的，是事實的反面。
所以才更需要它的出現(xiàn)，來彌補心里的空。
解答心里的惑，盡己所能，得到某一刻的自由。
謝謝導(dǎo)演和電影工作人員，有得到安慰和鼓勵。
6 ) 文藝片的裝
文藝片的裝就裝吧 花點錢買個獎裝成??也就臭自己 商業(yè)片浪費社會資源還裝 就臭大街了！
扒著fbb炒出來的熱度 文藝得十分酸臭 就允許存在吧 導(dǎo)演的作品即人品 沒救
再好的演員遇到爛導(dǎo)演 片場都能摳出菜地來
這次看導(dǎo)演請指教再次領(lǐng)教方老師的水準 沒法再爛了 所以 爛片只會繼續(xù)爛下去了
一個洋溢著童心和怪誕的童話，娜娜竟然有點治了我的大銀幕zoophobia【眼睛想起了三筒？】可能因為都有老虎，電影的某部分總不免想起《養(yǎng)虎為患》- -就很歡脫熱鬧，娛樂性也足（參考cue曾志偉《無間道》+滿是糖果色如若置身<Nonstop>的市景+“車讓人”）。但更大的問題是風(fēng)格雜亂，哪哪都沾一點，全程很跳躍。講真，不如給宋佳/馬麗來部姬片。
這TM搞了5年就整出這么個玩意兒？當(dāng)年剛知道這項目正在前期籌備，公司人手一本伊坂原著，讀完覺得這該是寧浩來拍啊，不過肯定要大改才能過審。結(jié)果最后被改成救老虎，還加入了百合情，可是倆女生這情感有一點鋪墊嗎，全片就跟鬧著玩似的…結(jié)尾老虎磨爪子那段音響讓我想打人！！李玉真的是出道即巔峰，只需要記住《紅顏》《觀音山》就行了。名字之前還是《陽光不是劫匪》后面又改回來了。近兩月看到前同事們在朋友圈一個個聲嘶力竭狂甩物料閉眼吹求大家去看，聽說為了這片方總抵押了房子，該不會連員工工資也押上了吧。
伊坂能堅持幾分鐘不退場……
宋佳+馬麗+沙溢。都是不錯的演員 真沒想到會爛到無法忍受
這還是那個為了百鳥朝鳳下跪的方制片嘛！這部電影的每一個部門都在努力干自己最不擅長的事情，李玉最會拍文藝女主，但在這個類童話的故事里，不文藝不商業(yè)，精神跟肉身是擰著的，馬麗跟宋佳都是純爺們放得開的大妞，但讓他們跟老虎在一起，荷爾蒙抑郁的整出青春痘，也正因為這樣最后馬麗深情演繹的時候，我憋了好久最好的形容也就是有佳句無佳章，你說他套韋斯特安德森的色彩也好，放飛自我雙女主創(chuàng)天涯也罷，這都是一個從劇本開始就注定成不了的故事，老虎還是只能出現(xiàn)在動物園??！
半星。李玉和方勵就屬于想嘗試新類型，結(jié)果完全玩脫線了。商業(yè)里還想搞文藝，片長不夠最后又硬拍了20分鐘。老梗也就算了，整體觀感就是，百合、人獸、雞湯、探案混搭的邪典片。片方因為投資太大，不得不上，要不我是李玉一定把這片版權(quán)買斷，永遠不上映，導(dǎo)演短板全部暴露。宋佳和馬麗表演還是可以的，還真有那么點cp味。
李玉合作方勵正確的路線是：《紅顏》、《蘋果》、《觀音山》，在這條賽道上真的沒有幾個導(dǎo)演能超過他們倆?？墒寝D(zhuǎn)型來玩商業(yè)童話，真是哪哪都差點意思。
不記得從哪一刻開始變成了低幼片（我家老頭如坐針氈），可是幾分鐘前還有絕對過不了映倫G級的成人鏡頭，制片方這社會責(zé)任感遠不如馬麗的前一部《喵星人》；我以為特效下了血本（只有海上和空中鏡頭沒仔細摳圖），結(jié)果制片人說有些鏡頭是真老虎，這就尷尬了；多處畫面卡頓嚴重（包括片尾字幕），中影好像搞錯幀率了
李玉這次成功讓我懷疑她到底會不會拍電影了……
一塌糊涂。
救命！人生在電影院看過的最難看的電影之一！媽媽很喜歡開心麻花，因此看到馬麗是主演就選了這部片子。太無聊了吧！邏輯亂七八糟，鏡頭讓人頭暈，全片都是雞湯的堆砌?？吹揭话刖拖胱吡耍沁€是忍受到了最后，浪費了人生的兩個小時。
李玉骨子里還是對一個奇情故事感興趣的人，不然也不會拍什么女兒是老虎之類的故事。但問題在于李玉的既往作品其實都是用這種奇情包裹特別本土化的價值觀，以至于當(dāng)她出現(xiàn)用童話包裝奇情，用奇情包裝樸素價值的雙層嵌套時，一下子就失重了。
3.6.1.作為喜劇片只有曾志偉無間道那里笑了出來；2.演員方面只有沙溢一如既往地歡樂，其他幾位真是各演各的完全沒互動；3.這構(gòu)圖調(diào)色太山寨韋斯安德森了，濫用高飽和高對比看得頭暈；4.運鏡還是略能瞥見幾絲李玉的作者風(fēng)格，但馬上就被混亂的敘事和不知所云的臺詞打破；5.故事純屬瞎寫，沒有可信度，都市童話也不是這么拍的，以及這片至少想表達五六個主題但一個也沒表達好；6.爛片，別看賢movie觀影團《陽光劫匪》首映禮+導(dǎo)演李玉，監(jiān)制方勵，演員馬麗、宋佳、沙溢、張海宇見面會
希望李玉別讀童話了。
請大家注意，這不是喜劇，是對喜劇的侮辱。幾乎滿場的情況下，全程一處哄堂大笑也沒發(fā)生過。整個電影都在用力地營造搞笑和感動，但沒有任何一處真的打動人。不用鏡頭講故事，演員用嘴來煽情，100分鐘的電影至少睡過去50分鐘。宋佳這次徹底被扯掉了演技派的面紗，全程歇斯底里，刻意賣弄，卻引不起半點共鳴。李玉拍女性題材靠類型積累起的好感，被這部電影一下子敗光了，稍微有追求的導(dǎo)演都不會允許自己拍出這樣的純粹用來消費情感的東西。我一向討厭故意煽情的片子，現(xiàn)在看來，能真正煽出來情的也是本事了！
這就是娛樂圈嗎……看吐了，伊坂君要看到這里估計要尷尬死…
看到最后說明靠得住的還是鐵T??！不過李玉確實還蠻會把握女人之間的chemistry，李玉本人風(fēng)姿也蠻迷人的
一幕接一幕造價高昂的視覺污染，韋斯·安德森看了要吐血。故事邏輯稀碎，表演體系混亂，說教氣息濃烈，硬貼女性互助實屬雞賊。既然是拍老虎，可以理解人人都有李安夢，但夢一旦做過頭就low成了李非，等夢醒了還是老老實實做李玉吧。
韋斯安德森不適合院線商業(yè)片，伊坂幸太郎不適合中國本土化。
全程如坐針氈，節(jié)奏拖沓，表演做作，尬得腳在地上摳出了三室一廳，李玉還好意思說拍童話，治愈心靈？你浪費這么多演員，拍這爛片把人看郁悶了，找誰說理去？