1 ) 《都市童話》:這是一個(gè)童話,這不是一個(gè)童話
看了導(dǎo)演梁明 、編劇李力的《都市童話》首映,那個(gè)傻傻的“小小”,讓我哭了。
這是一個(gè)童話。開篇轉(zhuǎn)動(dòng)的齒輪,讓人想起馬丁·斯科塞斯的《雨果》——不過,“小小”比“雨果”來得早。齒輪以及隨后四處呈現(xiàn)的鐘表,是這部電影的重要意象:它想談?wù)剷r(shí)間。父母雙亡的小小,與奶奶生活在這個(gè)鐘表店,黃色的光暈和古老的搖椅,讓他們的世界像一枚凝結(jié)在時(shí)光中的琥珀?!栋⒏收齻鳌防飲寢尳o予阿甘的經(jīng)典人生訓(xùn)誡:“生命就像一盒巧克力,結(jié)果往往出人意料”,一如奶奶送給“中國阿甘”小小的紙手表,上面寫著“NOW”,所以他的時(shí)間永遠(yuǎn)是“現(xiàn)在”。
但有些人的時(shí)間不是現(xiàn)在,比如擁有豪華別墅和轎車、用鬼谷子絕學(xué)治理公司的房地產(chǎn)商。鬼谷子,春秋時(shí)代的縱橫家鼻祖??v橫家崇尚權(quán)謀,核心思想是潛謀于無形,因此各國君臣像棋子一樣被其玩弄于鼓掌間。21世紀(jì)房地產(chǎn)劉大亨,就活在對(duì)未來的掌控中,一切都是可以交易的“期貨”:神不知鬼不覺地用錢擺平了撞死小小奶奶的命案;不分晝夜地加班、開會(huì)、謀略,誓在拿下本市最大的房產(chǎn)項(xiàng)目;承諾野心但絕不承諾員工的幸福;發(fā)現(xiàn)小小與自己身患絕癥的父親共有罕見的血型后,突然仁慈地把這個(gè)孤兒好吃好喝養(yǎng)在家,其實(shí)是投資了一臺(tái)以防萬一的造血機(jī)。所以,這又不是一個(gè)童話。
但是一個(gè)透過玻璃球、梳子縫和果凍殼看世界的傻子,在鬼谷子信徒面前,無疑像個(gè)童話,攥在手里比空氣還輕,所以編劇隱喻般地給主人公取了一個(gè)“小小”的名字。小市民叔嬸把小小趕出家門,在得知?jiǎng)⒋蠛嗟年幹\后不僅不阻止,反而要挾了一筆錢買了新房添了新衣。劉大亨雖然向小小道歉,卻依然繼續(xù)著“血”的計(jì)劃。他們欺負(fù)傻子什么也不懂,但傻子真的什么也不懂嗎?我們一直懸著的心,終于在那個(gè)“養(yǎng)兵千日用兵一時(shí)”的輸血中被刺痛,這也是小小唯一的一次哭,“奶奶,我想哭了。”他離開豪宅,無家可歸,與一個(gè)憤世嫉俗的流浪漢和一個(gè)意外撿到的生病棄嬰相依為命,為了給嬰兒治病籌錢,流浪漢上演假撞車,這一幕與《神探亨特張》不謀而合。
所有悲劇都撞在一個(gè)人身上,就像鋪滿的音樂,有些欠缺節(jié)制;劉大亨的“美國派”女兒稍嫌概念化;對(duì)奶奶和鐘表店的不斷閃回,未能在影片最主旨的時(shí)間觀上充分聚焦,抒情分散了表達(dá)……它不完美,但是可貴??少F在于,它不怕用情感去交換節(jié)奏、沖突和包裝。在速度為王、娛樂至死的今天,開頭五分鐘如果不抓人、每隔十分鐘如果不拋出一個(gè)懸念再用十分鐘解開懸念,這部電影就是冒險(xiǎn)的。但本片從一而終地選擇了舒緩的移動(dòng)攝影,導(dǎo)演的攝影師背景使得運(yùn)鏡和光影都講究,攝影機(jī)始終被控制在勻速而非突然變速的推拉或突然變焦的廣角,換句話說,它不制造人為的高潮。這部沒有大卡司、大場(chǎng)面以及戲劇大跌宕的影片,敢于反高潮的原因,也許是希望觀眾慢下來,看看現(xiàn)代都市的殘酷:它甚至無法保護(hù)一個(gè)純良無害的孩子。而《都市童話》之于中國電影,就像小小之于劉大亨,有著一種互文關(guān)系。拍了另一個(gè)童話《雨果》的馬丁·斯科塞斯曾說:保護(hù)低成本,保護(hù)你自己。本片用心靈去對(duì)抗資本,保護(hù)了這個(gè)時(shí)代最柔軟的一隅,其自身也像一個(gè)純真無邪的童話。
小小一旦對(duì)人開口便是“請(qǐng)教”,禮貌、純真、善良是奶奶留給他的遺物,而這也正是現(xiàn)代都市沉迷在世俗成功的時(shí)間競(jìng)賽里所遺失的“物”。雖然缺乏更為波瀾壯闊的復(fù)雜關(guān)系,但編劇的化繁就簡(jiǎn)反而使劉大亨與小小被并置為某種直接的象征,他們是現(xiàn)代都市人的兩級(jí):最強(qiáng)與最弱、最聰明與最“傻”。劉大亨、張秘書、流浪漢、保姆阿姨,這些智商正常的大人,無論貧富、高低,卻在小小面前毫不設(shè)防。他成為一面鏡子,照出起伏各異的都市人有多可憐,連個(gè)可以盡情說話的人都沒有,每個(gè)人都不敢信任別人,因?yàn)槊總€(gè)人可能都是鬼谷子,因而小小又是最勇敢的,他就不怕。
所以,有那么一會(huì),我們希望自己也有一個(gè)小小這樣的朋友,甚至希望自己也做一會(huì)兒小小,哪怕就在這觀影的兩小時(shí)里。不,小小無處不在,他就是被都市人在地鐵里、飛機(jī)場(chǎng)、寫字樓匆匆太匆匆的奔走中落在身后的那個(gè)自己。片中:一個(gè)不相信童話的大亨在建造童話莊園,一個(gè)童話般美好的小孩卻屢逢人間慘劇,這是靈魂與腳步的悖論,也是關(guān)于時(shí)間的悖論。讓我們的靈魂跟上我們的腳步,這不是童話。
2 ) 都市童話不是童話
全片以一種舒緩的狀態(tài)講述了他參與的一切,這種感覺真的像很小很小的時(shí)候,我小孩子時(shí)的視角和狀態(tài),每個(gè)人都有太多太多的無奈,但又無可奈何,我知道劇中的他過的很不好了,可是現(xiàn)在中又何止如此,我很感謝最好以一個(gè)還算美好感人的回憶結(jié)尾,因?yàn)槲也恢?,作為傻子的他,如何帶著那么小的孩子活下去?/p>
導(dǎo)師力作,當(dāng)然力挺
康小?。ㄠu俊百 飾),一個(gè)高大英俊、心地善良的十八歲少年。他智商略低,但天真質(zhì)樸。兒時(shí)父母雙亡,與70多歲的奶奶(魯圓 飾)相依為命生活。陸齊身(李強(qiáng) 飾),一個(gè)儒雅智慧,溫良嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡禺a(chǎn)商人。他孝順,為讓生病的父親多活一天愿意付出自己的全部?! ∫淮诬嚨?,將康小小和陸齊身的命運(yùn)相連
多年前在大學(xué)生電影節(jié)上被這片傷害,導(dǎo)演的徒子徒孫們是真覺得值5分嘛?和教父阿甘肖申克一樣的5分?比4分的剪刀手 加勒比優(yōu)秀的5分?中國電影破除權(quán)威揭露時(shí)弊傳遞思想的重任就仰仗你們了,我看不懂但我大為震撼
小小出院后,被接到陸齊身的別墅休養(yǎng),陸齊身對(duì)康小小非常好,仔細(xì)過問康小小的飲食起居,并定期送他去醫(yī)院進(jìn)行體檢和抽血化驗(yàn)。
軌道搖臂可勁使兒
平凡人的童話
小學(xué)生作文式腳本+都市巨嬰童話……梁明導(dǎo)演畢竟攝影專業(yè)出身吧,攝影和美術(shù)真的沒話說就是了.
不好看
童話里都是騙人的。
奶奶簡(jiǎn)直神棍
別看。
中國版的阿甘,十分現(xiàn)實(shí)題材的影片。
導(dǎo)師力作,當(dāng)然力挺。
聽導(dǎo)演說這部片子居然因?yàn)榕鞋F(xiàn)實(shí)而通不過審查,甚至連原片名“童話”都通不過。。。。太諷刺了吧,感覺所涉及的各種社會(huì)問題都僅僅是藏藏掖掖地露個(gè)小角而已,這就不行了?電影本身,各種道理說的太著痕跡,有些生硬。鄒俊百很能說啊,講了很多故事,對(duì)我們的小記者很親切
請(qǐng)?jiān)徫业目瘫?。爛片就是爛片,無所謂有否高級(jí)的噱頭。。矯揉造作,全程雞皮疙瘩。。還敢提阿甘。
在中國電影資料館看的,攝影和配樂還蠻好的。
我還挺喜歡的。。
我導(dǎo)片子,五星好評(píng)。某年在電影資料館看的,那移軸鏡頭看得我是心曠神怡。
其實(shí)有一些點(diǎn)還是挺好的,最大的BUG就是搖臂真的真的是太多了,眼都花了。
奶奶簡(jiǎn)直神棍