何謂瘋癲何謂健康?杜蒙本人對(duì)卡米爾是否同情?這兩個(gè)問(wèn)題光看電影你是永遠(yuǎn)無(wú)從得知的。在全片進(jìn)行到三分之二時(shí)候出場(chǎng)的,當(dāng)代最富有爭(zhēng)議的天主教作家之一的保爾克洛代爾很可能才是這部電影的真正主角,卡米爾是他實(shí)踐,提煉神思的器皿,正如L'Annonce faite à Mary 中的女主角Mary (跟卡米爾也是虔敬的天主教農(nóng)民家庭子女)所以開(kāi)片第一場(chǎng)戲就是卡米爾洗澡,洗澡就是洗禮,用水給卡米爾施洗因天主之名,這部電影里面的天主只可能是保爾?!?tout est parabole” 這句話一說(shuō)出來(lái),卡米爾的后續(xù)命運(yùn)也就不用多費(fèi)膠卷了。
杜蒙這樣的導(dǎo)演確實(shí)絕種了,任何影像和情感經(jīng)他之手都變得更加凝練,肅穆,更加讓人沉默了一些。卡米爾第一次進(jìn)入會(huì)客廳時(shí)候看著窗外的陽(yáng)光,身邊兩個(gè)病人,一個(gè)抽搐一個(gè)呆滯,卡米爾看看瘋子,再看看陽(yáng)光,攝影機(jī)先看看光影再看看卡米爾,庫(kù)里肖夫效應(yīng)就這么出來(lái)了。比卡米爾小了整整一百歲的比諾什的面孔越老越有鏡頭感,但這個(gè)鏡頭感不是愛(ài)浦斯坦所謂的神經(jīng)官能癥患者的鏡頭感,而是一種用最小力度和最快速度吸收一切外部刺激的天賦,她能不費(fèi)吹灰之力在啼笑之間轉(zhuǎn)換情緒,好像也一下子就把影像的某些內(nèi)在能動(dòng)性釋放了出來(lái)。有利劍在手,杜蒙在出手時(shí)機(jī)的選擇上還是很節(jié)制,不過(guò)偶有失手也不可避免,比如卡米爾看病人們排戲的時(shí)候情緒大起大落,設(shè)計(jì)這個(gè)場(chǎng)景的用意當(dāng)然是在給卡米爾的“瘋癲”尋找原因,卻很容易被認(rèn)為是在為眾所周知的悲劇主角再做一次淺薄的辯護(hù)。
保爾克洛代爾的出場(chǎng)稍微尷尬了一點(diǎn),好像是怕21世紀(jì)的法國(guó)觀眾不認(rèn)識(shí)他,所以不到40分鐘的時(shí)間里一刻不停地在念各種作家本人的文字,雖然不討巧,但是至少滿全了影片漸進(jìn)疊加的受難主題,杜蒙在這個(gè)劇情的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)沒(méi)有動(dòng)用太多虛假的強(qiáng)力,而是讓苦難內(nèi)化,苦難進(jìn)而從實(shí)在變得神秘,側(cè)面應(yīng)驗(yàn)了克洛代爾對(duì)修士說(shuō)的:"我成為基督徒不是因?yàn)橐鞯浠蛘呱衩兀俏乙捞熘鲗?duì)我是什么期待。”在卡米爾的囚禁和反抗,反抗過(guò)后的失敗,以及失敗后的靜默中,一個(gè)既無(wú)言又不可言說(shuō)的天主始終是臨在的,“天主不是在我們之上,而是在我們之下” 不知道為什么杜蒙沒(méi)有引用這句克洛代爾名言,但是梅洛龐蒂在寫(xiě)作《符號(hào)》的時(shí)候沒(méi)有漏掉這段話,他評(píng)論道:“天主作為另一個(gè)我們自己,祂存留并證實(shí)我們的晦暗。超驗(yàn)不再高懸于人類之上;我們,奇妙地,成為祂特選的承受者?!?
正如開(kāi)篇字幕闡述,劇本是基于信件、寫(xiě)作、醫(yī)生記錄虛構(gòu)的,1915年弟弟沒(méi)有到訪。(30年里有7次)
忍不住摘錄點(diǎn)杜蒙和比諾什的訪談報(bào)道,共七篇。僅供交流學(xué)習(xí)所用,禁止用于出版。
第一篇:
http://www.cineuropa.org/ff.aspx?t=ffocusinterview&l=en&tid=2481&did=233199作者:Fabien Lemercier 日期:2013-2-13
問(wèn):比諾什早就聯(lián)系說(shuō)想跟你合作。這個(gè)項(xiàng)目怎么做起來(lái)的?
杜蒙:我想了很久:我能提供給她什么?我記得她除了演戲,還畫(huà)畫(huà)。所以很自然地我就想到了卡蜜兒,因?yàn)槲矣X(jué)得她們有相通之處。然后我們就開(kāi)始構(gòu)建角色。
問(wèn):為什么影片故事性這么薄弱?
杜蒙:我發(fā)現(xiàn)卡蜜兒很避世,她在病院的生活很簡(jiǎn)單。當(dāng)一個(gè)電影的故事薄弱,電影制作手段的發(fā)展空間就更大。能干擾卡蜜兒的日常生活,能讓她有所盼望,能給她帶來(lái)歡樂(lè)的事情就是弟弟的來(lái)訪。所以我以保羅的一次來(lái)訪為主要事件來(lái)發(fā)展劇本。
問(wèn):你如何處理瘋狂與現(xiàn)實(shí)的界限的?
杜蒙:我讀卡蜜兒的信件時(shí),她對(duì)使她痛苦難耐的生活環(huán)境的描述刺激了我。她發(fā)現(xiàn)跟人們近距離生活是難以忍受的。跟精神病患者們生活是撕心裂肺地痛苦。我就想如何重建這個(gè)環(huán)境,隨即就想跟患者們合作。我聯(lián)系上一位做藝術(shù)治療的心理治療師,組織一次面對(duì)患者們的選角活動(dòng)。除了一些自閉的患者,不少人能表達(dá)足夠清楚的意向,他們的親人也就同意了。比諾什跟他們相處了挺長(zhǎng)時(shí)間,建立聯(lián)系。我跟演員們也向他們走得更近,很快,我們都會(huì)有的對(duì)于精神失常的誤會(huì)就消除了。所以這影片也可以說(shuō)是對(duì)他們的生病狀態(tài)的紀(jì)錄。既然拍攝時(shí)需要護(hù)理人員在場(chǎng),我就決定也拍攝護(hù)士們。我正視他們的病,所以他們表現(xiàn)自然。正視帶來(lái)理解,對(duì)精神失常的理解,對(duì)卡蜜兒的痛苦、悲傷、退化、悲劇的理解。
問(wèn):開(kāi)篇為何如此冷峻(指卡蜜兒的沐?。??
杜蒙:冷峻產(chǎn)生迷惑。觀影需要一個(gè)半小時(shí),所以要制造強(qiáng)烈的迷惑,就要展現(xiàn)生活的各個(gè)程序。沒(méi)有冰冷或溫暖,就制造不了炙熱的感覺(jué)。觀眾必須體驗(yàn)到卡蜜兒生活的嚴(yán)酷性。她談到這些,寫(xiě)下這些,為此哭泣。然后,影片再走向話語(yǔ)。為了到達(dá)后面的情感宣泄與優(yōu)雅,開(kāi)始的殘酷是必須的。精神失常,既有趣又憂傷,既滑稽又悲劇。電影也是如此:把觀眾置于殘酷中,再拔升到優(yōu)雅。電影不能到處平平,不能優(yōu)雅得徹頭徹尾。你要按部就班地,逐步向觀眾闡明內(nèi)容。電影藝術(shù)的核心是時(shí)間性,觀眾要慢慢走著看。不能是瞬間的,不能是理智的,不能是概念性的,而是逐漸燒開(kāi)的。
第二篇:
http://enkr.blouinartinfo.com/news/story/867163/interview-juliette-binoche-on-art-and-brunot-dumonts-camille作者:Isabelle Regnier 日期:2013-2-13
問(wèn):雕塑于你有何含義?
比諾什:我父親是雕塑家。
問(wèn):他教導(dǎo)你嗎?
比:我學(xué)了一點(diǎn)。他曾經(jīng)這么說(shuō):“拿著這個(gè)碗,看著月亮……” 我更愿意畫(huà)畫(huà)。我從小就畫(huà)畫(huà)??臻g藝術(shù)讓我著迷。但成就需要時(shí)間,我沒(méi)多少時(shí)間雕塑。
問(wèn):你媽媽做什么?
比:雜七雜八。她是演員,導(dǎo)演,藝術(shù)愛(ài)好者。父母好奇心都很強(qiáng)。感謝他們,我接觸到藝術(shù),寫(xiě)作,音樂(lè)會(huì)等等知識(shí)。
問(wèn):你怎么感受卡蜜兒的作品?
比:她對(duì)觸不到的東西的熱情特別感動(dòng)我。她向作品灌注生命,用物料創(chuàng)造光明。她的雕塑充滿了她的靈魂,羅丹的倒不一定??梢哉f(shuō)她的作品跟愛(ài)有關(guān)。卡蜜兒日夜工作,從不知道休息。他弟弟保羅描述過(guò),她不停研究動(dòng)物,不停工作。正因如此勤奮,羅丹關(guān)注到她。
問(wèn):你怎么感受羅丹的作品?
比:他開(kāi)始的作品很沉重,大塊頭。認(rèn)識(shí)卡蜜兒之后有了一些輕盈。就好像突然間,想法與材料融合了。羅丹必然意識(shí)到這個(gè),因?yàn)樗麑?xiě)到了。《地獄之門(mén)》受到了卡蜜兒《竊竊私語(yǔ)》和《海浪》的影響。這是很明顯的,倒是許多學(xué)者還是不重視她。
<圖片1>
![]()
卡蜜兒-克勞黛爾,雕塑:Les Causeuses 竊竊私語(yǔ)
問(wèn):你認(rèn)為她作為藝術(shù)家的重要性得到普遍認(rèn)識(shí)了嗎?
比:沒(méi)有,并不普遍。最近一個(gè)拍賣(mài)商跟我說(shuō)卡蜜兒是個(gè)“次要的雕刻家”,太不對(duì)了!況且,怎么巴黎到今天都沒(méi)她一個(gè)作品?有布德?tīng)?,馬約爾,摩爾,就沒(méi)有卡蜜兒的,一件都沒(méi)有!憑什么不澆鑄一件她的作品立在市里,作為對(duì)她30年病院生涯的補(bǔ)償?我們有對(duì)阿爾及利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的補(bǔ)償,也應(yīng)該有對(duì)卡蜜兒的補(bǔ)償。
第三篇:
http://blogs.indiewire.com/theplaylist/berlin-interview-juliette-binoche-on-camille-claudel-and-the-auteurs-haneke-minghella-carax-shes-worked-with-twice-20130220作者:Jessica Kiang 時(shí)間:2013-2-20
問(wèn):影片似乎堅(jiān)決地反戲劇性,算不算一部關(guān)于愛(ài)、創(chuàng)造力、陪伴的缺席的影片呢?
比:我會(huì)說(shuō)是關(guān)于“棄絕自我”。卡蜜兒被社會(huì)、家庭棄置,她的自我和創(chuàng)作潛力也失去了根基。 人們希望她繼續(xù)創(chuàng)作,她也拒絕。那事情發(fā)展到這個(gè)地步,她也是別無(wú)選擇了,盡管她一直不能接受她是瘋了。這就造成“她不是她”的結(jié)果……當(dāng)一個(gè)人被逼到如此地步,就要從內(nèi)心尋找活下去的理由。我猜想她的精神生活也許在那時(shí)候打開(kāi)了。
她弟弟在她去世前兩周去看望她,記錄說(shuō)她當(dāng)時(shí)表情喜悅,仿佛達(dá)到了極樂(lè)幸福。我就會(huì)想,“噢,生活剝?nèi)チ怂囊磺校畹萌绱丝仗摾淝?,受盡不公,她還是活下來(lái)了?!边@太迷人了。
問(wèn):演繹這個(gè)激情又苦難的角色很有挑戰(zhàn)性,你是因此想?yún)⑴c嗎?
比:其實(shí)我對(duì)角色沒(méi)有任何質(zhì)疑,我就是想與杜蒙合作。我認(rèn)為他是法國(guó)最有才華的導(dǎo)演。我對(duì)塔可夫斯基和德萊葉很懷念,但又沒(méi)有合作機(jī)會(huì),所以我就嘗試“發(fā)明”一次與德萊葉的合作!這算是我的一種憂愁;杜蒙算是離那個(gè)世界最近的人。
當(dāng)他產(chǎn)生關(guān)于卡蜜兒的想法的時(shí)候我很震驚,因?yàn)槲以缫雅c她有所聯(lián)系:我受她的激情感染,為她的生活動(dòng)容。我青年時(shí)因親戚的健康問(wèn)題接觸過(guò)精神病醫(yī)院,所以對(duì)其環(huán)境有所了解。盡管如此,演繹精神病的內(nèi)容還是一個(gè)我害怕的難題。于是我跟杜蒙說(shuō),“我想請(qǐng)個(gè)專門(mén)指導(dǎo)員,因?yàn)槲液ε履抢铩N遗挛乙蝗チ司蜁?huì)縮回來(lái)。”杜蒙一開(kāi)始并不在意,說(shuō)”你對(duì)我的指導(dǎo)能力不夠信任,而我是有能力的。“我就說(shuō)”不是說(shuō)這個(gè)。我作為演員你也要相信我,你不給我看劇本我也信任你。信任是雙向的,不能光是我信任你。“
問(wèn):杜蒙不提前給你劇本?
比:他說(shuō)”你不用看劇本“。后來(lái)我還是盡量套他的話,了解故事內(nèi)容。在例行就餐時(shí),我說(shuō)”我知道是她三天的生活,那你至少也告訴我第一天第二天發(fā)生什么“,他就開(kāi)始跟我描述。還好餐廳有餐巾紙,我就趕緊寫(xiě)下來(lái),不停說(shuō)”說(shuō)慢點(diǎn),說(shuō)慢點(diǎn)!“
第四篇:
http://www.nprberlin.de/post/interview-actress-juliette-binoche-camille-claudel-1915#stream/0作者:MONIKA MüLLER-KROLL 時(shí)間:2013-2-26
比諾什說(shuō)只有四頁(yè)紙的文字內(nèi)容來(lái)演繹角色。
問(wèn)到對(duì)成片的最初印象時(shí),比諾什說(shuō):“我設(shè)想卡蜜兒的生活環(huán)境應(yīng)該更吵雜,更多尖叫,不過(guò)我覺(jué)得導(dǎo)演的目的是制造體驗(yàn),不用太多。”
(關(guān)于非職業(yè)病人演員)“她們有時(shí)很脆弱,有時(shí)很有力量,因?yàn)樗齻兪裁炊疾凰阌?jì)。但說(shuō)這個(gè)影片的話,由于她們是病人,她們的表演永遠(yuǎn)是對(duì)的。她們就是她們。我算是她們之中的一個(gè)波浪。這有助于我制造一層新的現(xiàn)實(shí)?!?br>
第五篇:
http://cinemagazine.nl/interview-bruno-dumont-camille-claudel-1915/作者:Lodi Meijer 時(shí)間:2013-9-13
(原文荷蘭語(yǔ),bing翻譯轉(zhuǎn)英語(yǔ),再粗略轉(zhuǎn)中文……)
關(guān)于選擇故事時(shí)間點(diǎn),杜蒙說(shuō):“對(duì)于她為何住院、為何住這么久,鮮為人知。我嘗試描摹這個(gè)謎題。影片不僅展現(xiàn)卡蜜兒的生活環(huán)境,傳達(dá)她的感受,還嘗試描繪他的弟弟。盡管他比較神秘,但這段姐弟關(guān)系的重要性是肯定的。他是她離開(kāi)醫(yī)院的最后希望。他希望成圣的愿望并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。他的怯懦導(dǎo)致了卡蜜兒的悲劇。”
關(guān)于選擇故事,杜蒙說(shuō):“關(guān)注一無(wú)所有的人,更有訓(xùn)誡效果。比關(guān)注超級(jí)英雄更有趣。電影院里,我們不僅需要笑和淚,也需要思考。”
關(guān)于人性,杜蒙說(shuō):“人性中有強(qiáng)烈的二元性,我有意將其安排在保羅身上。我也成功了,因?yàn)槲衣?tīng)到群眾們不同的意見(jiàn)。有人說(shuō)他是個(gè)壞蛋,有人看過(guò)影片后說(shuō)他做了好事。我把解釋權(quán)留給觀眾。大家都可以對(duì)他們姐弟倆有不同看法。我的影片注重體驗(yàn),我希望觀眾能記得這段體驗(yàn)。比如在我之前的《哈德維?!防?,主角既充滿對(duì)上帝的愛(ài),又實(shí)行了恐怖行動(dòng)。我要表達(dá)的就是這些,理性在我的影片里站不住腳,主角們都充滿了神秘與詭異。希望觀眾在一個(gè)半小時(shí)里,在完整的體驗(yàn)中感受人是什么?!?br>
第六篇:
http://www.eyeforfilm.co.uk/feature/2014-06-11-interview-with-bruno-dumont-feature-story-by-richard-mowe作者:Richard Mowe 時(shí)間:2014-6-11
問(wèn):比諾什主動(dòng)提出與你合作。項(xiàng)目就此啟動(dòng)?
杜蒙:她在不同場(chǎng)合說(shuō)過(guò)合作意愿,所以她打來(lái)電話我并不驚訝。我很高興,然后就到處搜索一個(gè)適合她的角色。
問(wèn):如何選定卡蜜兒這個(gè)角色,花了多長(zhǎng)時(shí)間?
杜蒙:我先回憶比諾什這個(gè)人,她的過(guò)去與現(xiàn)在,她的年齡與外形,我知道她還是畫(huà)家。于是嘗試找到適合這個(gè)形象人物。我不信奉憑空創(chuàng)造角色,我更愿意依據(jù)演員特質(zhì)來(lái)確定。后來(lái)就考慮到了卡蜜兒。
問(wèn):比諾什什么反應(yīng)?
杜蒙:其實(shí)談話里她說(shuō)愿意演繹一個(gè)當(dāng)代女人的煩惱與子女的事情。然后我可惜地說(shuō)“不啊。我們做卡蜜兒的住院生涯吧?!蹦鞘呛苌儆杏涊d的,也很少被了解的,更是沒(méi)有電影展現(xiàn)過(guò)的時(shí)期。她馬上同意了,我還提出兩個(gè)提前條件:不給劇本,不給化妝。以此基礎(chǔ),我開(kāi)始寫(xiě)作。
問(wèn):完成劇本花了多久?
杜蒙:帶著對(duì)比諾什的想法,大約花了六七個(gè)月。寫(xiě)作是先從醫(yī)療記錄和日記著手所以不用太久。對(duì)白都尊重文獻(xiàn),多數(shù)情節(jié)在醫(yī)療記錄里可尋。劇場(chǎng)一場(chǎng)戲有虛構(gòu)成分,但有醫(yī)院小劇場(chǎng)排演莫里哀話劇的歷史照片為依據(jù)。
問(wèn):與真實(shí)病人工作,有挑戰(zhàn)嗎?
杜蒙:某種程度說(shuō),整個(gè)影片都有不確定性,關(guān)于真實(shí)與虛構(gòu)。也就是關(guān)于各自的病況,還有她們對(duì)表演的理解程度。我們對(duì)舞臺(tái)上的兩個(gè)演員是有進(jìn)行彩排的,而對(duì)一些自閉癥患者則沒(méi)有指導(dǎo)??蹆荷砼缘哪贻p女人比較能理解戲的內(nèi)容。
問(wèn):比諾什跟她們演戲有困難嗎?
杜蒙:沒(méi)有。相反來(lái)說(shuō),她很關(guān)注她們的反應(yīng),然后表現(xiàn)得很謙虛,因?yàn)樗慕巧チ俗晕?。這種過(guò)程讓她有機(jī)會(huì)與單純自然的情感進(jìn)行連接。她要求提前與她們生活十天,然后互相認(rèn)識(shí),這就可以熟絡(luò)得叫得上她們名字。
問(wèn):你覺(jué)得比諾什如此參與夠勇敢嗎?
杜蒙:我認(rèn)為演員本來(lái)就應(yīng)該準(zhǔn)備好接觸不同的事物,反而是導(dǎo)演們常常避開(kāi)這種事。比諾什很勇敢,敢于嘗試。我相信許多演員都有這種好奇心,所以我們應(yīng)該鼓勵(lì)他們。
問(wèn):影片似乎包含兩個(gè)差別很大的部分,你是怎么想的?
杜蒙:影片嘗試展現(xiàn)一種廣度,一頭是醫(yī)院里信息量很貧瘠的表達(dá),另一頭是保羅的詩(shī)意的絢爛的表達(dá)。你會(huì)接收到這種廣度,猶如一場(chǎng)人類境況的時(shí)空旅行。
問(wèn):已有一部敘述卡蜜兒一生的影片(1988年阿佳妮主演版本),你是否有意識(shí)在你的影片關(guān)注于這個(gè)小小的時(shí)間段?
杜蒙:我知道很可能多數(shù)觀眾都已經(jīng)看過(guò)那一部影片,所以我就有了省略掉卡蜜兒前面生活的理由。我很幸運(yùn)不用交代羅丹的部分,不用像教小孩一樣給觀眾敘述那部分。我也早在20年前看過(guò)那部影片了。
問(wèn):你會(huì)看大量影片嗎?
杜蒙:我有規(guī)律地看,但我的主要興趣點(diǎn)在于無(wú)聲片與早期影片。早期演員的表演滋養(yǎng)了我。我讓比諾什觀摩格里菲斯、路易·費(fèi)雅德的影片,還有薩沙·吉特里一部攝有羅丹和他的工作室的有趣影片。我常去巴黎電影資料館,當(dāng)然,現(xiàn)在也能在網(wǎng)上找到許多沒(méi)有版權(quán)考量的影片。我有許多有趣的發(fā)現(xiàn)。不過(guò),我喜歡無(wú)聲地看無(wú)聲片,而省去各種配樂(lè)。
第七篇:
http://www.cine-vue.com/2014/06/interview-bruno-dumont-chats-camille.html作者:David W. Mault 時(shí)間:2014-6
問(wèn):你之前說(shuō)過(guò)比諾什想跟你合作的想法是魯莽的,確切點(diǎn)怎么說(shuō)?
杜蒙:正因如此她來(lái)找我。她想拓展邊域,她想有所改變,嘗嘗新鮮。
問(wèn):你自己覺(jué)得卡蜜兒是真病了嗎?還是說(shuō)是男權(quán)社會(huì)對(duì)她的不公?
杜蒙:她真的有妄想癥,所有精神報(bào)告都說(shuō)到她有心理問(wèn)題。但是你很難想象這就是被關(guān)起來(lái)的那個(gè)人。于是主要問(wèn)題就是,他弟弟為什么不帶她走,畢竟所有醫(yī)生都說(shuō)她可以出院。影片中醫(yī)生也說(shuō)過(guò)“你可以帶她出院”。于是,這成了永遠(yuǎn)的不解的謎。每個(gè)人都可以有自己的判斷,我最多只能做到把問(wèn)題拍出來(lái)。
問(wèn):影片中,保羅在姐弟關(guān)系中有多重要?
杜蒙:他極其重要。她的其他親人都已經(jīng)拋棄了她,也就剩下保羅可以照顧她了。書(shū)信中她反復(fù)提到保羅,30年來(lái)的唯一展望就是保羅的來(lái)訪。這又是個(gè)謎。
問(wèn):你自己會(huì)認(rèn)為宗教迷戀是一種心理病態(tài)嗎?
杜蒙:這一回,我用理智的方式描繪了20世紀(jì)偉大詩(shī)人保羅.克勞黛爾的心智,他的異化,他被信仰蒙蔽的狀況。對(duì)我來(lái)說(shuō),詭異的是,看著反教權(quán)主義的卡蜜兒變得每天定時(shí)祈禱。我對(duì)虔誠(chéng)的、熱愛(ài)天主教的人很感興趣。成為天主教徒,就離禁欲出世一步之遙了;電影院與劇場(chǎng)的差別也是一步之遙;于是,上帝好比戲劇,信徒好比電影。拍攝關(guān)于信徒的電影是有趣的。(翻譯注:原文是:Being Catholic you are on the borderline and the closest to ascetic and so this borderline is interesting because God is theatre. So to film a religious person: they are cinema. It is very interesting.)
問(wèn):你的作品總被作出盎格魯撒克遜文化式的簡(jiǎn)單化解釋,是否讓你氣憤?
杜蒙:當(dāng)然。因?yàn)槲移鋵?shí)是在描繪人類境況的復(fù)雜性,那道暗線。但關(guān)于保羅的謎也是很有趣的。我不是在評(píng)判他,但如果觀眾要這么做我也沒(méi)辦法。我的任務(wù)是提出問(wèn)題。有的觀眾喜歡保羅,認(rèn)為很理解他,理解他不去解救姐姐,理解他不是個(gè)英雄人物。保羅作為詩(shī)人是個(gè)英雄,但作為普通人,他是個(gè)懦夫。能與那個(gè)看不見(jiàn)的世界的人物打交道,會(huì)很有意思。
問(wèn):最后,從1997年處女座《耶穌的生活/人之子》之后,你的拍攝方法有所變遷,你怎么看?
杜蒙:我覺(jué)得我在進(jìn)步。我的導(dǎo)演方式在改變,攝影機(jī)的位置更恰當(dāng)了。原來(lái)我多是擺好攝影機(jī),讓演員發(fā)揮,盡量不干擾,現(xiàn)在我更自信,更多地去構(gòu)造那個(gè)空間。看到攝影機(jī)如此霸道,比諾什也很驚訝,因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)霸道的是她才對(duì)。她說(shuō)一般是她走來(lái)走去,不是像這個(gè)片里那樣,攝影機(jī)在走來(lái)走去。
第八篇:
http://www.huffingtonpost.com/karin-badt/director-bruno-dumont-lec_b_4385201.html作者:Karin Badt 時(shí)間:2013-12-4(更新于2014-2-3)
這是影視課堂講座,翻譯欠奉。
漫長(zhǎng)的沉默,只聽(tīng)得見(jiàn)自己腳步聲的過(guò)道,精神病患咧嘴時(shí)露出殘牙的笑,突然失控的嘶吼,古怪的捉弄,修女麻木地如鬧鐘式的提醒,都在這個(gè)清冷的院子發(fā)生,生活在這樣的環(huán)境里,怎能不令人窒息。
在想要逃離的心情下,清脆的鳥(niǎo)叫聲一點(diǎn)也不動(dòng)聽(tīng),卡蜜兒從地上撿起一團(tuán)泥巴,單手幾個(gè)動(dòng)作就捏成了鳥(niǎo)的形狀,很快又惱怒地將之丟棄。揚(yáng)名一時(shí)的雕塑家,在封閉重復(fù)沒(méi)有激情的等待里,這樣親切的柔軟之物也不能喚起她的生命力,哪怕是短暫的慰藉,緊握著的手中之泥,如同自己無(wú)法掙脫的命運(yùn)。
難得有長(zhǎng)對(duì)話的場(chǎng)景,是卡蜜兒同醫(yī)生自說(shuō)自話的傾訴,說(shuō)她的不自由說(shuō)被家人拋棄的痛苦說(shuō)世人對(duì)她的不公與污蔑,當(dāng)這個(gè)女人無(wú)法抑制住自己的脆弱、又為自己的絮絮叨叨感到抱歉時(shí),醫(yī)生只有簡(jiǎn)短一句“然而...你和羅丹的關(guān)系...二十年前停止了”。大概在所有人眼里,卡蜜兒一生都擺脫不了羅丹的烙印,這對(duì)于強(qiáng)烈追求個(gè)人意志的藝術(shù)家來(lái)說(shuō),有比這更刺痛的嗎。
影片唯一讓人感到明媚的,是弟弟保羅來(lái)看望她的下午,卡蜜兒少女式的期待與歡欣,在壓抑這么久后還能找到希望的出口,這樣的卡蜜兒很讓人喜歡,也更心疼。
直到保羅臨走前,仍然沒(méi)有要帶走卡蜜兒的意思。我以為她會(huì)追上去,會(huì)激烈地請(qǐng)求,意外的是,她用“我就坐在院子里曬太陽(yáng),我會(huì)很安靜”這句話,溫順地接受了失望。
可能她仍然抱有一絲幻想,“等到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,你會(huì)來(lái)接我回家嗎?”
鏡頭的最后一幕,樹(shù)影如初,卡蜜兒坐在修道院門(mén)口的石椅上,似乎什么也沒(méi)有發(fā)生,時(shí)間在這里失去了流動(dòng)的魅力。
陸同學(xué)言:杜蒙的電影得從四星打起。
可惜了好景好演員 一聽(tīng)臺(tái)詞就知道導(dǎo)演是個(gè)啰嗦范兒
比諾什就是高級(jí)的布蘭切特。
杜蒙用羅丹的情人-卡蜜兒的故事,來(lái)講述他自己說(shuō)了又說(shuō)的“人與神”的內(nèi)核。
2.5 杜蒙可以跟索德伯格一樣暫退了
二十年前的卡密兒燃燒了一顆心去愛(ài)羅丹,二十年后的她在一座瘋?cè)嗽豪锶紵俗约旱纳眢w,唯一支撐著她的是對(duì)弟弟前來(lái)解救她的希望。她向上帝祈求救贖和解放,弟弟卻因?yàn)樯系鄱硹壛怂琶砂堰@個(gè)宗教諷刺玩得相當(dāng)犀利和冷酷。和我預(yù)想的故事完全不同,但這才是真正的杜蒙。提前鎖定2013年度最佳。
忠實(shí)再現(xiàn)瘋?cè)嗽骸?/p>
多的一顆星給JB
今年迄今看過(guò)的最好的法國(guó)電影。Bruno Dumont加Juliette Binoche變出了一部視角獨(dú)特、極簡(jiǎn)(對(duì)白、時(shí)間跨度、敘事都是極簡(jiǎn)的)又極豐富的(比諾什的眼神、臉、幾段情感爆發(fā)(尤其是泥土及唐璜兩場(chǎng)戲))新版羅丹情人。
對(duì)卡蜜兒所處的生活環(huán)境與精神狀態(tài)有很好的展現(xiàn)。朱麗葉·比諾什貢獻(xiàn)了極為杰出的表演。
許多人都記得這段卡米爾,因?yàn)槟愫湍俏凰囆g(shù)家熾烈瘋狂無(wú)所顧忌的愛(ài)情,只是很多人都模糊了,最后你是怎樣老去。Juliette binoche,再看你, 時(shí)光如此優(yōu)雅地老去,感嘆你也曾愛(ài)上一個(gè)孤獨(dú)頹廢的artist。
從電影一開(kāi)始的字幕就已經(jīng)劇透了最后的結(jié)局,不過(guò)這倒無(wú)所謂,反正很多人都知道她的結(jié)局。劇作極簡(jiǎn)之后,敘事視角的切換有點(diǎn)出人意料,朱麗葉·比諾什的演技成了整部片子最大的看點(diǎn),介于正常與瘋癲之間的分寸拿捏,再長(zhǎng)的鏡頭再大的特寫(xiě)都輕松駕馭,一個(gè)被時(shí)代、偏見(jiàn)和信仰毀掉的苦逼女人?!铩铩?/p>
看杜蒙的電影就像是知覺(jué)并不情愿地得到了強(qiáng)化,從精神病人的哭喊到走在碎石路上的摩擦聲統(tǒng)統(tǒng)被放大之后傳入耳中,觀眾的神經(jīng)也隨之變得敏感,脆弱,戒備,然后狠狠撞上冰冷的現(xiàn)實(shí):猶豫的同情,漫長(zhǎng)的等待,無(wú)力改變的沮喪。比諾什完全勝任這個(gè)角色,但似乎還可以更好。
臉朝著太陽(yáng),心向著死亡
再說(shuō)一遍吧:Camille Claudel 非Isabelle Adjani 莫屬。比諾什演的分明就是圣母或者女神而不是女神經(jīng)。
像camille的雕塑般的電影。導(dǎo)演借此告訴觀眾殺死Camille的藝術(shù)的真正元兇,并不是羅丹的那段愛(ài)情,而是整社會(huì)和陳舊的道德觀念。
Loin d’être une diatribe contre l’injustice, plut?t une vénération envers l’artiste.Le géni de Dumont est de transcrire toute la force du film sur l’interprétation vériste d’une Binoche hors pair et de contraster l’humanité palpitante par un style épuré
他人是地獄,肉身即牢籠。
1她的愛(ài)情期限是15年,然后用了自己48年來(lái)自我折磨買(mǎi)這份單。如果不是藝術(shù)家,尤其女藝術(shù)家,該就不會(huì)是這個(gè)故事。2精神病友的戲太好了,都是國(guó)寶級(jí)別。頓生一種,眾生平等,各有各的精神病感。包括精神病院外的牧師與弟弟,各有各的癥候不等。
非常規(guī)女藝術(shù)家傳記片,比諾什的演技不錯(cuò)。